Помощь студентам в учебе
Проблемы квалификации преступления, сопряженного с самовольным оставлением части
|
Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование и история развития уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы 10
1.1 Правовое регулирование ответственности за самовольное оставление
части и места службы 10
1.2 История развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление части и места службы 20
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса российской Федерации .. 38
2.1 Субъективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337
УК РФ 38
2.2 Объективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337
УК РФ 51
2.3 Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные статьей
337 УК РФ 65
2.4 Отграничение от смежных общеуголовных (или иных преступлений
против военной службы) 81
Глава 3. Причины и меры предупреждения преступления, предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса Российской Федерации 102
3.1 Причины и условия самовольного оставления части и места службы 102
3.2 Меры по предупреждению и противодействию самовольного
оставления части и места службы 112
3.3 Роль органов военной юстиции в предупреждении самовольного
оставления части и места службы 127
Заключение 145
Список использованных источников и литературы 15
Глава 1. Правовое регулирование и история развития уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы 10
1.1 Правовое регулирование ответственности за самовольное оставление
части и места службы 10
1.2 История развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление части и места службы 20
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса российской Федерации .. 38
2.1 Субъективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337
УК РФ 38
2.2 Объективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337
УК РФ 51
2.3 Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные статьей
337 УК РФ 65
2.4 Отграничение от смежных общеуголовных (или иных преступлений
против военной службы) 81
Глава 3. Причины и меры предупреждения преступления, предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса Российской Федерации 102
3.1 Причины и условия самовольного оставления части и места службы 102
3.2 Меры по предупреждению и противодействию самовольного
оставления части и места службы 112
3.3 Роль органов военной юстиции в предупреждении самовольного
оставления части и места службы 127
Заключение 145
Список использованных источников и литературы 15
Самовольное оставление части или места службы является весьма распространенным воинским преступление. Только за последние годы около 45% осужденных военнослужащих - это лица, которые самовольно оставили часть или место службы, либо не явились в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения.
Отметим, что как с общесоциальной, так и с уголовно-правовой точки зрения рассматриваемое преступление представляет собой грубейшее нарушение дисциплины и требований воинских уставов. По сути, воинская среда не место для совершения преступлений. Внутренняя жизнь военнослужащего устроена в соответствии со строгим распорядком и четким контролем, в связи с чем, в воинском подразделении отсутствуют условия для совершения преступлений. Самовольное оставление части или места службы совершается, как правило, военнослужащим, выпавшим из распорядка и из-под контроля.
Наличие проблем с организацией боевой подготовки, несением службы суточным нарядом, выполнения распорядка дня, обеспечения постоянного контроля за личным составом, является неким сигналом и свидетельствует о высоком уровне распространенности анализируемого нами преступления.
Самовольное оставление части или места службы является результатом ослабления воинской дисциплины, что в итоге затрудняет работу командиров (начальников) по обучению и воспитанию подчиненных, поддержанию твердого уставного порядка, отрицательно влияет на отдельных неустойчивых, недисциплинированных военнослужащих, приводит к подрыву боеготовности воинского подразделения и Вооружённых сил РФ в целом, и наносит существенный вред охраняемым уголовным законом интересам общества.
Все вышеперечисленные негативные явления способствуют созданию условий для совершения иных правонарушений, что лишний раз доказывает актуальность данной темы исследования.
Самовольное оставление части или места службы имеет устойчивую тенденцию роста и наибольший удельный вес в структуре преступлений против порядка прохождения военной службы. Такое место в структуре воинской преступности обуславливает повышенную общественную опасность данного явления, что не раз подчеркивалось в отчетах Главной военной прокуратуры.
Несмотря на свою значимость, криминологические проблемы самовольного оставления части или места службы не получили достаточного отражения в научной литературе, не привлекая внимания широкого круга исследователей. Результатом этого является и тот факт, что сведения о воинской преступности, а в особенности о самовольном оставлении части или места службы, носят служебный характер. В то время как исследуемая проблема нуждается в обстоятельном публичном теоретическом и практическом анализе.
Реформирование Вооружённых сил и качественное обновление военной организации, повышение боевой подготовки армии непосредственно связано с решением проблемы дисциплины среди военнослужащих, в том числе наиболее опасной её формы - самовольное оставление части или места службы.
Криминологический анализ требует глубокого изучения причин преступности, особенностей личности преступника и выработки эффективных методов её предупреждения. Применительно к самовольному оставлению части или места службы для командиров воинских подразделений решение этой проблемы позволит правильно оценивать результаты собственной работы, ответственно подходить к процессу боевой подготовки и воспитания военнослужащих и тем самым повысить эффективность деятельности органов военного управления.
Исследования показывают, что вопрос о мерах предупредительно - профилактической работы в воинских подразделениях по-прежнему является актуальным. Следовательно, научная база проблемы нуждается в обобщении и совершенствовании.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения уголовного законодательства, связанного с порядком прохождения военной службы во внутренних войсках.
Предметом исследования являются:
- уголовно-правовая норма, предусматривающая уголовную ответственность военнослужащих за самовольное оставление части или места службы;
- закономерности и проблемы, связанные с применением уголовного законодательства об ответственности за рассматриваемое преступление.
Цель работы - изучить проблемы квалификации преступления, сопряженного с самовольным оставлением части.
Задачи работы:
Рассмотреть правовое регулирование ответственности за самовольное оставление части и места службы;
Показать историю развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление части и места службы;
Провести сравнительное исследование зарубежного опыта регламентации ответственности за самовольное оставление части и места службы;
4. Осуществить системный анализ субъективных и объективных признаков преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ;
5. Охарактеризовать квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ;
7. Провести отграничение от смежных общеуголовных (или иных преступлений против военной службы);
8. Рассмотреть причины и условия самовольного оставления части и места службы;
9. Предложить меры по предупреждению и противодействию самовольного оставления части и места службы;
10. Описать общесоциальные факторы, обуславливающие совершение преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ;
11. Выявить роль органов военной юстиции в предупреждении самовольного оставления части и места службы.
Структура работы. В первой главе «Правовое регулирование, исторический и зарубежный опыт установления уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы» рассмотрено правовое регулирование ответственности за самовольное оставление части и места службы, описана история развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление части и места службы, охарактеризован зарубежный опыт регламентации ответственности за самовольное оставление части и места службы.
Во второй главе «Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса российской Федерации» описаны субъективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ, рассмотрены объективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ, выявлены квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ, охарактеризовано отграничение от смежных общеуголовных (или иных преступлений против военной службы).
В третьей главе «Причины и меры предупреждения преступления, предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса Российской Федерации» описаны причины и условия самовольного оставления части и места службы, предложены меры по предупреждению и противодействию самовольного оставления части и места службы, выявлена роль органов военной юстиции в предупреждении самовольного оставления части и места службы.
Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования явился общенаучный диалектический метод познания социальной действительности, сравнительный анализ позитивного опыта борьбы с данным преступлением в истории страны, статистический, включающий в себя сбор и анализ статистических данных о самовольном оставлении части или места службы во внутренних войсках, а также методы, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминологии, такие, как беседа, анкетный и экспертный опросы, тестирование, наблюдение.
Теоретической основой исследования стали труды ученых в области теории государства и права, уголовного и военно-уголовного права, криминологии. Общетеоретические подходы к проблеме формулировались с учетом выводов фундаментальных исследований отечественных ученых: В.М. Жилин, О.К Зателепин, Г. Ильичев, С.В. Колосов, В.И. Захаров, М. В. Камакшина, М.С. Коренев, В. М. Лебедев, А.А. Лопатёнков, В.В. Лунеев, С.В. Михеенко, В.И. Омигов, М.П. Розенгейм, Д.В. Смирнов, Н.Е. Степаненко, К.В. Фатеев и других авторов.
Нормативную базу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты органов власти и управления, относящиеся к проблеме исследования.
Эмпирическую базу исследования составили решения судов: судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации, приговоры Барнаульского гарнизонного военного суда
Научная новизна диссертации в значительной степени определена целью, характером поставленных и решаемых в ней задач. Она обусловлена также выбором темы, подходом к ее исследованию с учетом криминологической обусловленности состояния преступлений против военной службы (как малоисследованной комплексно с точки зрения уголовного права, криминологии и других научных дисциплин). В диссертационном исследовании сделана попытка: во-первых, произвести анализ правовой сущности, содержания и особенностей понятия самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ); во-вторых, выявить основные детерминанты, обусловливающие современное состояние преступности во внутренних войсках; в-третьих, наметить возможные пути предупреждения преступности в войсках.
Новизну диссертации составляет вклад в изучение социально - демографических и психологических характеристик субъекта преступления, проходящего военную службу по призыву. Выявлены негативные факторы, обусловленные современной ситуацией во внутренних войсках, позволяющие определить причины и условия совершения деяния, предусмотренного ст. 337 УК РФ. Предложены практические рекомендации по устранению негативных явлений, способствующих совершению указанного преступления.
Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане могут представлять интерес положения комплексного подхода научного исследования проблем преступности военнослужащих внутренних войск на основе уголовно-правового и криминологического анализа. Нами сделана попытка обоснования взаимодействия и взаимообусловленности причин и условий преступности военнослужащих с социально негативными явлениями в современном российском государстве и обществе.
Практическая значимость исследования состоит в том, что предложения, обоснованные и сформулированные в работе, могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании уголовного законодательства. Результаты исследования могут применяться в дальнейших разработках по проблемам воинской преступности, а также в профилактической и предупредительной работе командным составом воинских частей и подразделений внутренних войск, органами дознания и предварительного следствия.
Кроме того, они могут быть использованы в качестве подходов к научным исследованиям той сферы социального взаимодействия, в рамках которой происходит реализация предупреждения преступности военнослужащих, а также в учебном процессе в преподавании курса «Уголовное право».
Структура диссертации определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, библиографического списка.
Отметим, что как с общесоциальной, так и с уголовно-правовой точки зрения рассматриваемое преступление представляет собой грубейшее нарушение дисциплины и требований воинских уставов. По сути, воинская среда не место для совершения преступлений. Внутренняя жизнь военнослужащего устроена в соответствии со строгим распорядком и четким контролем, в связи с чем, в воинском подразделении отсутствуют условия для совершения преступлений. Самовольное оставление части или места службы совершается, как правило, военнослужащим, выпавшим из распорядка и из-под контроля.
Наличие проблем с организацией боевой подготовки, несением службы суточным нарядом, выполнения распорядка дня, обеспечения постоянного контроля за личным составом, является неким сигналом и свидетельствует о высоком уровне распространенности анализируемого нами преступления.
Самовольное оставление части или места службы является результатом ослабления воинской дисциплины, что в итоге затрудняет работу командиров (начальников) по обучению и воспитанию подчиненных, поддержанию твердого уставного порядка, отрицательно влияет на отдельных неустойчивых, недисциплинированных военнослужащих, приводит к подрыву боеготовности воинского подразделения и Вооружённых сил РФ в целом, и наносит существенный вред охраняемым уголовным законом интересам общества.
Все вышеперечисленные негативные явления способствуют созданию условий для совершения иных правонарушений, что лишний раз доказывает актуальность данной темы исследования.
Самовольное оставление части или места службы имеет устойчивую тенденцию роста и наибольший удельный вес в структуре преступлений против порядка прохождения военной службы. Такое место в структуре воинской преступности обуславливает повышенную общественную опасность данного явления, что не раз подчеркивалось в отчетах Главной военной прокуратуры.
Несмотря на свою значимость, криминологические проблемы самовольного оставления части или места службы не получили достаточного отражения в научной литературе, не привлекая внимания широкого круга исследователей. Результатом этого является и тот факт, что сведения о воинской преступности, а в особенности о самовольном оставлении части или места службы, носят служебный характер. В то время как исследуемая проблема нуждается в обстоятельном публичном теоретическом и практическом анализе.
Реформирование Вооружённых сил и качественное обновление военной организации, повышение боевой подготовки армии непосредственно связано с решением проблемы дисциплины среди военнослужащих, в том числе наиболее опасной её формы - самовольное оставление части или места службы.
Криминологический анализ требует глубокого изучения причин преступности, особенностей личности преступника и выработки эффективных методов её предупреждения. Применительно к самовольному оставлению части или места службы для командиров воинских подразделений решение этой проблемы позволит правильно оценивать результаты собственной работы, ответственно подходить к процессу боевой подготовки и воспитания военнослужащих и тем самым повысить эффективность деятельности органов военного управления.
Исследования показывают, что вопрос о мерах предупредительно - профилактической работы в воинских подразделениях по-прежнему является актуальным. Следовательно, научная база проблемы нуждается в обобщении и совершенствовании.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения уголовного законодательства, связанного с порядком прохождения военной службы во внутренних войсках.
Предметом исследования являются:
- уголовно-правовая норма, предусматривающая уголовную ответственность военнослужащих за самовольное оставление части или места службы;
- закономерности и проблемы, связанные с применением уголовного законодательства об ответственности за рассматриваемое преступление.
Цель работы - изучить проблемы квалификации преступления, сопряженного с самовольным оставлением части.
Задачи работы:
Рассмотреть правовое регулирование ответственности за самовольное оставление части и места службы;
Показать историю развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление части и места службы;
Провести сравнительное исследование зарубежного опыта регламентации ответственности за самовольное оставление части и места службы;
4. Осуществить системный анализ субъективных и объективных признаков преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ;
5. Охарактеризовать квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ;
7. Провести отграничение от смежных общеуголовных (или иных преступлений против военной службы);
8. Рассмотреть причины и условия самовольного оставления части и места службы;
9. Предложить меры по предупреждению и противодействию самовольного оставления части и места службы;
10. Описать общесоциальные факторы, обуславливающие совершение преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ;
11. Выявить роль органов военной юстиции в предупреждении самовольного оставления части и места службы.
Структура работы. В первой главе «Правовое регулирование, исторический и зарубежный опыт установления уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы» рассмотрено правовое регулирование ответственности за самовольное оставление части и места службы, описана история развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление части и места службы, охарактеризован зарубежный опыт регламентации ответственности за самовольное оставление части и места службы.
Во второй главе «Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса российской Федерации» описаны субъективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ, рассмотрены объективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ, выявлены квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ, охарактеризовано отграничение от смежных общеуголовных (или иных преступлений против военной службы).
В третьей главе «Причины и меры предупреждения преступления, предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса Российской Федерации» описаны причины и условия самовольного оставления части и места службы, предложены меры по предупреждению и противодействию самовольного оставления части и места службы, выявлена роль органов военной юстиции в предупреждении самовольного оставления части и места службы.
Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования явился общенаучный диалектический метод познания социальной действительности, сравнительный анализ позитивного опыта борьбы с данным преступлением в истории страны, статистический, включающий в себя сбор и анализ статистических данных о самовольном оставлении части или места службы во внутренних войсках, а также методы, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминологии, такие, как беседа, анкетный и экспертный опросы, тестирование, наблюдение.
Теоретической основой исследования стали труды ученых в области теории государства и права, уголовного и военно-уголовного права, криминологии. Общетеоретические подходы к проблеме формулировались с учетом выводов фундаментальных исследований отечественных ученых: В.М. Жилин, О.К Зателепин, Г. Ильичев, С.В. Колосов, В.И. Захаров, М. В. Камакшина, М.С. Коренев, В. М. Лебедев, А.А. Лопатёнков, В.В. Лунеев, С.В. Михеенко, В.И. Омигов, М.П. Розенгейм, Д.В. Смирнов, Н.Е. Степаненко, К.В. Фатеев и других авторов.
Нормативную базу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты органов власти и управления, относящиеся к проблеме исследования.
Эмпирическую базу исследования составили решения судов: судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации, приговоры Барнаульского гарнизонного военного суда
Научная новизна диссертации в значительной степени определена целью, характером поставленных и решаемых в ней задач. Она обусловлена также выбором темы, подходом к ее исследованию с учетом криминологической обусловленности состояния преступлений против военной службы (как малоисследованной комплексно с точки зрения уголовного права, криминологии и других научных дисциплин). В диссертационном исследовании сделана попытка: во-первых, произвести анализ правовой сущности, содержания и особенностей понятия самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ); во-вторых, выявить основные детерминанты, обусловливающие современное состояние преступности во внутренних войсках; в-третьих, наметить возможные пути предупреждения преступности в войсках.
Новизну диссертации составляет вклад в изучение социально - демографических и психологических характеристик субъекта преступления, проходящего военную службу по призыву. Выявлены негативные факторы, обусловленные современной ситуацией во внутренних войсках, позволяющие определить причины и условия совершения деяния, предусмотренного ст. 337 УК РФ. Предложены практические рекомендации по устранению негативных явлений, способствующих совершению указанного преступления.
Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане могут представлять интерес положения комплексного подхода научного исследования проблем преступности военнослужащих внутренних войск на основе уголовно-правового и криминологического анализа. Нами сделана попытка обоснования взаимодействия и взаимообусловленности причин и условий преступности военнослужащих с социально негативными явлениями в современном российском государстве и обществе.
Практическая значимость исследования состоит в том, что предложения, обоснованные и сформулированные в работе, могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании уголовного законодательства. Результаты исследования могут применяться в дальнейших разработках по проблемам воинской преступности, а также в профилактической и предупредительной работе командным составом воинских частей и подразделений внутренних войск, органами дознания и предварительного следствия.
Кроме того, они могут быть использованы в качестве подходов к научным исследованиям той сферы социального взаимодействия, в рамках которой происходит реализация предупреждения преступности военнослужащих, а также в учебном процессе в преподавании курса «Уголовное право».
Структура диссертации определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, библиографического списка.
Актуальность изучения различных форм уклонения от воинской службы их высокой общественной опасностью, связанной и с высоким удельным весом этих преступлений в общей структуре преступности, и с высоким уровнем латентности, и с негативными тенденциями и их динамике.
Теоретический анализ уголовно-правовых характеристик и проблемы квалификации преступлений против порядка прохождения воинской службы показал, что наиболее разработанной как в законодательной, так и в научно-практической юридической литературе является объективная сторона этих составов преступлений.
Самовольное оставление части или места службы заключается в отсутствии военнослужащего в расположении части или на месте службы без разрешения на то командира (начальника) и других законных (чрезвычайных) оснований, оправдывающих это отсутствие.
Порядок прохождения военной службы регулируется рядом нормативных правовых актов: Конституцией Российской Федерации1; Федеральными законами, Законами РФ, Указами Президента Российской Федерации, Общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации» Положением о проведении военных сборов, утвержденным постановлением Правительства РФ, приказами Министра обороны РФ.
Общественная опасность преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений определяется тем, что они нарушают закрепленный в воинских уставах порядок управления войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой готовности, затрудняет нормальное выполнение воинскими частями и подразделениями возложенных на них задач, наносят тем самым реальный ущерб интересам службы.
Подобные преступления затрудняют, а иногда делают невозможной нормальную служебную деятельность командиров (начальников) или других военнослужащих по выполнению возложенных на них обязанностей. При этом посягательство на установленный порядок воинских отношений носит открытый, характер. Сопротивление и принуждение сопровождаются насилием над личностью начальника или иного лица, исполняющего обязанности военной службы, или угрозой такого насилия, что значительно повышает их общественную опасность.
Преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений сопровождается моральным и физическим насилием, посягая при этом не только на воинский порядок, но и на жизнь военнослужащих. Борьба с этими преступлениями имеет целью защиты прав и свобод военнослужащих.
Анализ национальных источников военно-уголовного законодательства показывает, что независимо от типа и формы современных государств в их правовых системах в обязательном порядке присутствуют нормы, регулирующие уголовную ответственность военнослужащих. Чаще всего эти нормы, особенно в западных странах с развитыми капиталистическими отношениями, сосредоточены в специальных нормативных правовых актах и обособляются от общего уголовного права настолько, что образуют самостоятельную правовую отрасль, именуемую военно-уголовным правом.
Установление субъективной стороны имеет важное значение для обоснования уголовной ответственности не только для квалификации преступления и назначения адекватного наказания, но и является необходимым условием соблюдением основных принципов уголовного права таких, как принципы законности, вины, справедливости, гуманизма. Современный этап развития военной организации общества, характеризующийся спецификой социальных процессов, направленных на гуманизацию военной службы и формирования нового облика всей военной организации государства, требует принципиально нового подхода к анализу причин возникновения, особенностей проявления и профилактики этого вида преступности.
В то же время изучение мотивов и целей преступления невозможно без исследования личности преступника в целом. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, указаны в ст. 73 УПК РФ среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, то есть имеют и собственное уголовно-правовое значение. Однако именно в личности лежат истоки мотивации преступного поведения и выбор преступной цели, чем и определяется необходимость изучения личности военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы и дезертирство, для установления субъективной стороны этих преступлений.
Проблемы субъективной стороны преступлений против военной службы, гораздо объемнее и многограннее. Считаем необходимым продолжать исследования всех сложных вопросов, связанных с квалификацией указанной группы преступлений, ведь в конечном итоге это окажет положительное влияние на состояние законности в рядах Вооруженных Сил РФ и обеспечит обороноспособность нашей страны.
Объективная сторона части первой статьи 337 УК РФ, как и всей статьи в целом, носит формальный характер. Последствия преступлений, относящихся к данной статье, носят достаточно неопределенный характер, что и объясняет использование в законе «формальной» конструкции их состава. Между тем, характерной закономерностью рассматриваемого преступления, как и любого другого военного преступления, является факт причинения организационного вреда. Практически всякое воинское преступление причиняет определенный вред установленному порядку прохождения военной службы, военной безопасности государства, поскольку оно влечет срывы военных операций, учений, ослабление воинской дисциплины, снижение боеготовности воинских формирований и т.п. При этом, указанный организационный вред всегда в Уголовном законе охватывается такими понятиями как «существенный вред» или «тяжкие последствия», причиняемые интересам службы. Поэтому, учитывая оценочный характер данных последствий, они должны рассматриваться и оцениваться всегда с учетом их фактического объективного влияние на подрыв военной безопасности государства либо ее отдельных составляющих.
Квалификация деяний, подпадающих под признаки статей 337 и 338 УК РФ, требует учета и выяснения всех обстоятельств по делу, следованию букве и духу уголовного закона, разъяснениям высших судебных органов, что позволит обеспечить соблюдение принципа законности и справедливости судебного решения.
Самовольное оставление службы - это временное явление, тогда как дезертирство - это окончательное оставление места службы.
Вопросы квалификации и разграничении преступлений при дезертирстве и самовольном оставлении части и места службы остаются проблемными и сегодня. Поэтому данные вопросы требуют пристального внимания не только со стороны научного сообщества, но и российского законодательства.
В связи с этим делаются предложения о корректировке некоторых норм УК РФ, а именно внести уточнения по моменту окончания данных преступлений; провести работу с военными комиссариатами; осуществить своевременное предоставление отпусков и увольнений; провести надлежащее правовое информирование о данных преступлениях личного состава воинских частей независимо от вида службы (по призыву или контракту).
Различие в санкциях статей 337 и339 УК РФ, предусматривающих одинаковые по характеру преступления, совершаемые лишь различными способами, представляется необоснованным, оно не соответствует степени общественной опасности уклонения от исполнения обязанностей военной службы более ухищренными способами, чем самовольное оставление части или места службы, и создает реальные трудности в квалификации случаев длительного (свыше одного месяца) уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, членовредительства, подлога документов или иного обмана. Поэтому, на наш взгляд, следовало бы санкцию части 1 статьи 339 УК РФ привести в соответствие с санкцией статьи 337 УК РФ.
Полагаем, что статья 337 УК РФ необходимо дополнить часть 5 следующего содержания: «5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно совершенные с оружием, вверенным по службе, - наказываются лишением свободы на срок до восьми лет».
Главное отличие самовольного оставления части или места службы от иных правонарушений в области порядка прохождения военной службы состоит в различной степени общественной опасности и характера противоправности деяния.
В современных условиях предупреждение преступности военнослужащих, в том числе и среди офицерского состава, является одним из приоритетных направлений осуществляемой военной реформы. Несмотря на негативные моменты, можно отметить, что офицерский корпус всегда был и будет силен любовью к своей Родине, ответственностью за нее, поэтому никто не подвергает сомнению высокое морально-психологическое состояние офицеров и их готовность к защите России. Данные опросов подтверждают, что подавляющее число офицеров исполняют свои служебные обязанности качественно в силу собственных убеждений.
Меры по предупреждению уклонений от военной службы в первом периоде ее прохождения являются составной частью мер, принимаемых по укреплению воинской дисциплины и правопорядка. Вместе с тем они носят более индивидуальный характер и направлены на вовлечение военнослужащих в армейскую службу, формирование у них позитивного отношения к ней, широкое разъяснение их обязанностей и прав, учет индивидуальных особенностей.
Теоретический анализ уголовно-правовых характеристик и проблемы квалификации преступлений против порядка прохождения воинской службы показал, что наиболее разработанной как в законодательной, так и в научно-практической юридической литературе является объективная сторона этих составов преступлений.
Самовольное оставление части или места службы заключается в отсутствии военнослужащего в расположении части или на месте службы без разрешения на то командира (начальника) и других законных (чрезвычайных) оснований, оправдывающих это отсутствие.
Порядок прохождения военной службы регулируется рядом нормативных правовых актов: Конституцией Российской Федерации1; Федеральными законами, Законами РФ, Указами Президента Российской Федерации, Общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации» Положением о проведении военных сборов, утвержденным постановлением Правительства РФ, приказами Министра обороны РФ.
Общественная опасность преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений определяется тем, что они нарушают закрепленный в воинских уставах порядок управления войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой готовности, затрудняет нормальное выполнение воинскими частями и подразделениями возложенных на них задач, наносят тем самым реальный ущерб интересам службы.
Подобные преступления затрудняют, а иногда делают невозможной нормальную служебную деятельность командиров (начальников) или других военнослужащих по выполнению возложенных на них обязанностей. При этом посягательство на установленный порядок воинских отношений носит открытый, характер. Сопротивление и принуждение сопровождаются насилием над личностью начальника или иного лица, исполняющего обязанности военной службы, или угрозой такого насилия, что значительно повышает их общественную опасность.
Преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений сопровождается моральным и физическим насилием, посягая при этом не только на воинский порядок, но и на жизнь военнослужащих. Борьба с этими преступлениями имеет целью защиты прав и свобод военнослужащих.
Анализ национальных источников военно-уголовного законодательства показывает, что независимо от типа и формы современных государств в их правовых системах в обязательном порядке присутствуют нормы, регулирующие уголовную ответственность военнослужащих. Чаще всего эти нормы, особенно в западных странах с развитыми капиталистическими отношениями, сосредоточены в специальных нормативных правовых актах и обособляются от общего уголовного права настолько, что образуют самостоятельную правовую отрасль, именуемую военно-уголовным правом.
Установление субъективной стороны имеет важное значение для обоснования уголовной ответственности не только для квалификации преступления и назначения адекватного наказания, но и является необходимым условием соблюдением основных принципов уголовного права таких, как принципы законности, вины, справедливости, гуманизма. Современный этап развития военной организации общества, характеризующийся спецификой социальных процессов, направленных на гуманизацию военной службы и формирования нового облика всей военной организации государства, требует принципиально нового подхода к анализу причин возникновения, особенностей проявления и профилактики этого вида преступности.
В то же время изучение мотивов и целей преступления невозможно без исследования личности преступника в целом. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, указаны в ст. 73 УПК РФ среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, то есть имеют и собственное уголовно-правовое значение. Однако именно в личности лежат истоки мотивации преступного поведения и выбор преступной цели, чем и определяется необходимость изучения личности военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы и дезертирство, для установления субъективной стороны этих преступлений.
Проблемы субъективной стороны преступлений против военной службы, гораздо объемнее и многограннее. Считаем необходимым продолжать исследования всех сложных вопросов, связанных с квалификацией указанной группы преступлений, ведь в конечном итоге это окажет положительное влияние на состояние законности в рядах Вооруженных Сил РФ и обеспечит обороноспособность нашей страны.
Объективная сторона части первой статьи 337 УК РФ, как и всей статьи в целом, носит формальный характер. Последствия преступлений, относящихся к данной статье, носят достаточно неопределенный характер, что и объясняет использование в законе «формальной» конструкции их состава. Между тем, характерной закономерностью рассматриваемого преступления, как и любого другого военного преступления, является факт причинения организационного вреда. Практически всякое воинское преступление причиняет определенный вред установленному порядку прохождения военной службы, военной безопасности государства, поскольку оно влечет срывы военных операций, учений, ослабление воинской дисциплины, снижение боеготовности воинских формирований и т.п. При этом, указанный организационный вред всегда в Уголовном законе охватывается такими понятиями как «существенный вред» или «тяжкие последствия», причиняемые интересам службы. Поэтому, учитывая оценочный характер данных последствий, они должны рассматриваться и оцениваться всегда с учетом их фактического объективного влияние на подрыв военной безопасности государства либо ее отдельных составляющих.
Квалификация деяний, подпадающих под признаки статей 337 и 338 УК РФ, требует учета и выяснения всех обстоятельств по делу, следованию букве и духу уголовного закона, разъяснениям высших судебных органов, что позволит обеспечить соблюдение принципа законности и справедливости судебного решения.
Самовольное оставление службы - это временное явление, тогда как дезертирство - это окончательное оставление места службы.
Вопросы квалификации и разграничении преступлений при дезертирстве и самовольном оставлении части и места службы остаются проблемными и сегодня. Поэтому данные вопросы требуют пристального внимания не только со стороны научного сообщества, но и российского законодательства.
В связи с этим делаются предложения о корректировке некоторых норм УК РФ, а именно внести уточнения по моменту окончания данных преступлений; провести работу с военными комиссариатами; осуществить своевременное предоставление отпусков и увольнений; провести надлежащее правовое информирование о данных преступлениях личного состава воинских частей независимо от вида службы (по призыву или контракту).
Различие в санкциях статей 337 и339 УК РФ, предусматривающих одинаковые по характеру преступления, совершаемые лишь различными способами, представляется необоснованным, оно не соответствует степени общественной опасности уклонения от исполнения обязанностей военной службы более ухищренными способами, чем самовольное оставление части или места службы, и создает реальные трудности в квалификации случаев длительного (свыше одного месяца) уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, членовредительства, подлога документов или иного обмана. Поэтому, на наш взгляд, следовало бы санкцию части 1 статьи 339 УК РФ привести в соответствие с санкцией статьи 337 УК РФ.
Полагаем, что статья 337 УК РФ необходимо дополнить часть 5 следующего содержания: «5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно совершенные с оружием, вверенным по службе, - наказываются лишением свободы на срок до восьми лет».
Главное отличие самовольного оставления части или места службы от иных правонарушений в области порядка прохождения военной службы состоит в различной степени общественной опасности и характера противоправности деяния.
В современных условиях предупреждение преступности военнослужащих, в том числе и среди офицерского состава, является одним из приоритетных направлений осуществляемой военной реформы. Несмотря на негативные моменты, можно отметить, что офицерский корпус всегда был и будет силен любовью к своей Родине, ответственностью за нее, поэтому никто не подвергает сомнению высокое морально-психологическое состояние офицеров и их готовность к защите России. Данные опросов подтверждают, что подавляющее число офицеров исполняют свои служебные обязанности качественно в силу собственных убеждений.
Меры по предупреждению уклонений от военной службы в первом периоде ее прохождения являются составной частью мер, принимаемых по укреплению воинской дисциплины и правопорядка. Вместе с тем они носят более индивидуальный характер и направлены на вовлечение военнослужащих в армейскую службу, формирование у них позитивного отношения к ней, широкое разъяснение их обязанностей и прав, учет индивидуальных особенностей.