
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Проблемы квалификации преступления, сопряженного с самовольным оставлением части

Работа №	88707
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	криминология
Объем работы	165
Год сдачи	2022
Стоимость	4945 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	228

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование и история развития уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы 10
1.1 Правовое регулирование ответственности за самовольное оставление
части и места службы 10
1.2 История развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление части и места службы 20
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса российской Федерации .. 38
2.1 Субъективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337
УК РФ 38
2.2 Объективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337
УК РФ 51
2.3 Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные статьей
337 УК РФ 65
2.4 Отграничение от смежных общеуголовных (или иных преступлений
против военной службы) 81
Глава 3. Причины и меры предупреждения преступления, предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса Российской Федерации 102
3.1 Причины и условия самовольного оставления части и места службы 102
3.2 Меры по предупреждению и противодействию самовольного
оставления части и места службы 112
3.3 Роль органов военной юстиции в предупреждении самовольного
оставления части и места службы 127
Заключение 145
Список использованных источников и литературы 15

Введение

Самовольное оставление части или места службы является весьма распространенным воинским преступление. Только за последние годы около 45% осужденных военнослужащих - это лица, которые самовольно оставили часть или место службы, либо не явились в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения.
Отметим, что как с общесоциальной, так и с уголовно-правовой точки зрения рассматриваемое преступление представляет собой грубейшее нарушение дисциплины и требований воинских уставов. По сути, воинская среда не место для совершения преступлений. Внутренняя жизнь военнослужащего устроена в соответствии со строгим распорядком и четким контролем, в связи с чем, в воинском подразделении отсутствуют условия для совершения преступлений. Самовольное оставление части или места службы совершается, как правило, военнослужащим, выпавшим из распорядка и из-под контроля.
Наличие проблем с организацией боевой подготовки, несением службы суточным нарядом, выполнения распорядка дня, обеспечения постоянного контроля за личным составом, является неким сигналом и свидетельствует о высоком уровне распространенности анализируемого нами преступления.
Самовольное оставление части или места службы является результатом ослабления воинской дисциплины, что в итоге затрудняет работу командиров (начальников) по обучению и воспитанию подчиненных, поддержанию твердого уставного порядка, отрицательно влияет на отдельных неустойчивых, недисциплинированных военнослужащих, приводит к подрыву боеготовности воинского подразделения и Вооружённых сил РФ в целом, и наносит существенный вред охраняемым уголовным законом интересам общества.
Все вышеперечисленные негативные явления способствуют созданию условий для совершения иных правонарушений, что лишний раз доказывает актуальность данной темы исследования.
Самовольное оставление части или места службы имеет устойчивую тенденцию роста и наибольший удельный вес в структуре преступлений против порядка прохождения военной службы. Такое место в структуре воинской преступности обуславливает повышенную общественную опасность данного явления, что не раз подчеркивалось в отчетах Главной военной прокуратуры.
Несмотря на свою значимость, криминологические проблемы самовольного оставления части или места службы не получили достаточного отражения в научной литературе, не привлекая внимания широкого круга исследователей. Результатом этого является и тот факт, что сведения о воинской преступности, а в особенности о самовольном оставлении части или места службы, носят служебный характер. В то время как исследуемая проблема нуждается в обстоятельном публичном теоретическом и практическом анализе.
Реформирование Вооружённых сил и качественное обновление военной организации, повышение боевой подготовки армии непосредственно связано с решением проблемы дисциплины среди военнослужащих, в том числе наиболее опасной её формы - самовольное оставление части или места службы.
Криминологический анализ требует глубокого изучения причин преступности, особенностей личности преступника и выработки эффективных методов её предупреждения. Применительно к самовольному оставлению части или места службы для командиров воинских подразделений решение этой проблемы позволит правильно оценивать результаты собственной работы, ответственно подходить к процессу боевой подготовки и воспитания военнослужащих и тем самым повысить эффективность деятельности органов военного управления.
Исследования показывают, что вопрос о мерах предупредительно - профилактической работы в воинских подразделениях по-прежнему является актуальным. Следовательно, научная база проблемы нуждается в обобщении и совершенствовании.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения уголовного законодательства, связанного с порядком прохождения военной службы во внутренних войсках.
Предметом исследования являются:
- уголовно-правовая норма, предусматривающая уголовную ответственность военнослужащих за самовольное оставление части или места службы;
- закономерности и проблемы, связанные с применением уголовного законодательства об ответственности за рассматриваемое преступление.
Цель работы - изучить проблемы квалификации преступления, сопряженного с самовольным оставлением части.
Задачи работы:
Рассмотреть правовое регулирование ответственности за самовольное оставление части и места службы;
Показать историю развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление части и места службы;
Провести сравнительное исследование зарубежного опыта регламентации ответственности за самовольное оставление части и места службы;
4. Осуществить системный анализ субъективных и объективных признаков преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ;
5. Охарактеризовать квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ;
7. Провести отграничение от смежных общеуголовных (или иных преступлений против военной службы);
8. Рассмотреть причины и условия самовольного оставления части и места службы;
9. Предложить меры по предупреждению и противодействию самовольного оставления части и места службы;
10. Описать общесоциальные факторы, обуславливающие совершение преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ;
11. Выявить роль органов военной юстиции в предупреждении самовольного оставления части и места службы.
Структура работы. В первой главе «Правовое регулирование, исторический и зарубежный опыт установления уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы» рассмотрено правовое регулирование ответственности за самовольное оставление части и места службы, описана история развития законодательства об уголовной ответственности за самовольное оставление части и места службы, охарактеризован зарубежный опыт регламентации ответственности за самовольное оставление части и места службы.
Во второй главе «Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса российской Федерации» описаны субъективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ, рассмотрены объективные признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ, выявлены квалифицирующие признаки преступления, предусмотренные статьей 337 УК РФ, охарактеризовано отграничение от смежных общеуголовных (или иных преступлений против военной службы).
В третьей главе «Причины и меры предупреждения преступления, предусмотренного статьей 337 Уголовного кодекса Российской Федерации» описаны причины и условия самовольного оставления части и места службы, предложены меры по предупреждению и противодействию самовольного оставления части и места службы, выявлена роль органов военной юстиции в предупреждении самовольного оставления части и места службы.
Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования явился общенаучный диалектический метод познания социальной действительности, сравнительный анализ позитивного опыта борьбы с данным преступлением в истории страны, статистический, включающий в себя сбор и анализ статистических данных о самовольном оставлении части или места службы во внутренних войсках, а также методы, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминологии, такие, как беседа, анкетный и экспертный опросы, тестирование, наблюдение.
Теоретической основой исследования стали труды ученых в области теории государства и права, уголовного и военно-уголовного права, криминологии. Общетеоретические подходы к проблеме формулировались с учетом выводов фундаментальных исследований отечественных ученых: В.М. Жилин, О.К Зателепин, Г. Ильичев, С.В. Колосов, В.И. Захаров, М. В. Камакшина, М.С. Коренев, В. М. Лебедев, А.А. Лопатёнков, В.В. Лунеев, С.В. Михеенко, В.И. Омигов, М.П. Розенгейм, Д.В. Смирнов, Н.Е. Степаненко, К.В. Фатеев и других авторов.
Нормативную базу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты органов власти и управления, относящиеся к проблеме исследования.
Эмпирическую базу исследования составили решения судов: судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации, приговоры Барнаульского гарнизонного военного суда
Научная новизна диссертации в значительной степени определена целью, характером поставленных и решаемых в ней задач. Она обусловлена также выбором темы, подходом к ее исследованию с учетом криминологической обусловленности состояния преступлений против военной службы (как малоисследованной комплексно с точки зрения уголовного права, криминологии и других научных дисциплин). В диссертационном исследовании сделана попытка: во-первых, произвести анализ правовой сущности, содержания и особенностей понятия самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ); во-вторых, выявить основные детерминанты, обусловливающие современное состояние преступности во внутренних войсках; в-третьих, наметить возможные пути предупреждения преступности в войсках.
Новизну диссертации составляет вклад в изучение социально - демографических и психологических характеристик субъекта преступления, проходящего военную службу по призыву. Выявлены негативные факторы, обусловленные современной ситуацией во внутренних войсках, позволяющие определить причины и условия совершения деяния, предусмотренного ст. 337 УК РФ. Предложены практические рекомендации по устранению негативных явлений, способствующих совершению указанного преступления.
Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане могут представлять интерес положения комплексного подхода научного исследования проблем преступности военнослужащих внутренних войск на основе уголовно-правового и криминологического анализа. Нами сделана попытка обоснования взаимодействия и взаимообусловленности причин и условий преступности военнослужащих с социально негативными явлениями в современном российском государстве и обществе.
Практическая значимость исследования состоит в том, что предложения, обоснованные и сформулированные в работе, могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании уголовного законодательства. Результаты исследования могут применяться в дальнейших разработках по проблемам воинской преступности, а также в профилактической и предупредительной работе командным составом воинских частей и подразделений внутренних войск, органами дознания и предварительного следствия.
Кроме того, они могут быть использованы в качестве подходов к научным исследованиям той сферы социального взаимодействия, в рамках которой происходит реализация предупреждения преступности военнослужащих, а также в учебном процессе в преподавании курса «Уголовное право».
Структура диссертации определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Актуальность изучения различных форм уклонения от воинской службы их высокой общественной опасностью, связанной и с высоким удельным весом этих преступлений в общей структуре преступности, и с высоким уровнем латентности, и с негативными тенденциями и их динамике.
Теоретический анализ уголовно-правовых характеристик и проблемы квалификации преступлений против порядка прохождения воинской службы показал, что наиболее разработанной как в законодательной, так и в научно-практической юридической литературе является объективная сторона этих составов преступлений.
Самовольное оставление части или места службы заключается в отсутствии военнослужащего в расположении части или на месте службы без разрешения на то командира (начальника) и других законных (чрезвычайных) оснований, оправдывающих это отсутствие.
Порядок прохождения военной службы регулируется рядом нормативных правовых актов: Конституцией Российской Федерации1; Федеральными законами, Законами РФ, Указами Президента Российской Федерации, Общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации» Положением о проведении военных сборов, утвержденным постановлением Правительства РФ, приказами Министра обороны РФ.
Общественная опасность преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений определяется тем, что они нарушают закрепленный в воинских уставах порядок управления войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой готовности, затрудняет нормальное выполнение воинскими частями и подразделениями возложенных на них задач, наносят тем самым реальный ущерб интересам службы.
Подобные преступления затрудняют, а иногда делают невозможной нормальную служебную деятельность командиров (начальников) или других военнослужащих по выполнению возложенных на них обязанностей. При этом посягательство на установленный порядок воинских отношений носит открытый, характер. Сопротивление и принуждение сопровождаются насилием над личностью начальника или иного лица, исполняющего обязанности военной службы, или угрозой такого насилия, что значительно повышает их общественную опасность.
Преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений сопровождается моральным и физическим насилием, посягая при этом не только на воинский порядок, но и на жизнь военнослужащих. Борьба с этими преступлениями имеет целью защиты прав и свобод военнослужащих.
Анализ национальных источников военно-уголовного законодательства показывает, что независимо от типа и формы современных государств в их правовых системах в обязательном порядке присутствуют нормы, регулирующие уголовную ответственность военнослужащих. Чаще всего эти нормы, особенно в западных странах с развитыми капиталистическими отношениями, сосредоточены в специальных нормативных правовых актах и обособляются от общего уголовного права настолько, что образуют самостоятельную правовую отрасль, именуемую военно-уголовным правом.
Установление субъективной стороны имеет важное значение для обоснования уголовной ответственности не только для квалификации преступления и назначения адекватного наказания, но и является необходимым условием соблюдением основных принципов уголовного права таких, как принципы законности, вины, справедливости, гуманизма. Современный этап развития военной организации общества, характеризующийся спецификой социальных процессов, направленных на гуманизацию военной службы и формирования нового облика всей военной организации государства, требует принципиально нового подхода к анализу причин возникновения, особенностей проявления и профилактики этого вида преступности.
В то же время изучение мотивов и целей преступления невозможно без исследования личности преступника в целом. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, указаны в ст. 73 УПК РФ среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, то есть имеют и собственное уголовно-правовое значение. Однако именно в личности лежат истоки мотивации преступного поведения и выбор преступной цели, чем и определяется необходимость изучения личности военнослужащих, совершивших самовольное оставление части или места службы и дезертирство, для установления субъективной стороны этих преступлений.
Проблемы субъективной стороны преступлений против военной службы, гораздо объемнее и многограннее. Считаем необходимым продолжать исследования всех сложных вопросов, связанных с квалификацией указанной группы преступлений, ведь в конечном итоге это окажет положительное влияние на состояние законности в рядах Вооруженных Сил РФ и обеспечит обороноспособность нашей страны.
Объективная сторона части первой статьи 337 УК РФ, как и всей статьи в целом, носит формальный характер. Последствия преступлений, относящихся к данной статье, носят достаточно неопределенный характер, что и объясняет использование в законе «формальной» конструкции их состава. Между тем, характерной закономерностью рассматриваемого преступления, как и любого другого военного преступления, является факт причинения организационного вреда. Практически всякое воинское преступление причиняет определенный вред установленному порядку прохождения военной службы, военной безопасности государства, поскольку оно влечет срывы военных операций, учений, ослабление воинской дисциплины, снижение боеготовности воинских формирований и т.п. При этом, указанный организационный вред всегда в Уголовном законе охватывается такими понятиями как «существенный вред» или «тяжкие последствия», причиняемые интересам службы. Поэтому, учитывая оценочный характер данных последствий, они должны рассматриваться и оцениваться всегда с учетом их фактического объективного влияние на подрыв военной безопасности государства либо ее отдельных составляющих.
Квалификация деяний, подпадающих под признаки статей 337 и 338 УК РФ, требует учета и выяснения всех обстоятельств по делу, следованию букве и духу уголовного закона, разъяснениям высших судебных органов, что позволит обеспечить соблюдение принципа законности и справедливости судебного решения.
Самовольное оставление службы - это временное явление, тогда как дезертирство - это окончательное оставление места службы.
Вопросы квалификации и разграничении преступлений при дезертирстве и самовольном оставлении части и места службы остаются проблемными и сегодня. Поэтому данные вопросы требуют пристального внимания не только со стороны научного сообщества, но и российского законодательства.
В связи с этим делаются предложения о корректировке некоторых норм УК РФ, а именно внести уточнения по моменту окончания данных преступлений; провести работу с военными комиссариатами; осуществить своевременное предоставление отпусков и увольнений; провести надлежащее правовое информирование о данных преступлениях личного состава воинских частей независимо от вида службы (по призыву или контракту).
Различие в санкциях статей 337 и339 УК РФ, предусматривающих одинаковые по характеру преступления, совершаемые лишь различными способами, представляется необоснованным, оно не соответствует степени общественной опасности уклонения от исполнения обязанностей военной службы более ухищренными способами, чем самовольное оставление части или места службы, и создает реальные трудности в квалификации случаев длительного (свыше одного месяца) уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, членовредительства, подлога документов или иного обмана. Поэтому, на наш взгляд, следовало бы санкцию части 1 статьи 339 УК РФ привести в соответствие с санкцией статьи 337 УК РФ.
Полагаем, что статья 337 УК РФ необходимо дополнить часть 5 следующего содержания: «5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно совершенные с оружием, вверенным по службе, - наказываются лишением свободы на срок до восьми лет».
Главное отличие самовольного оставления части или места службы от иных правонарушений в области порядка прохождения военной службы состоит в различной степени общественной опасности и характера противоправности деяния.
В современных условиях предупреждение преступности военнослужащих, в том числе и среди офицерского состава, является одним из приоритетных направлений осуществляемой военной реформы. Несмотря на негативные моменты, можно отметить, что офицерский корпус всегда был и будет силен любовью к своей Родине, ответственностью за нее, поэтому никто не подвергает сомнению высокое морально-психологическое состояние офицеров и их готовность к защите России. Данные опросов подтверждают, что подавляющее число офицеров исполняют свои служебные обязанности качественно в силу собственных убеждений.
Меры по предупреждению уклонений от военной службы в первом периоде ее прохождения являются составной частью мер, принимаемых по укреплению воинской дисциплины и правопорядка. Вместе с тем они носят более индивидуальный характер и направлены на вовлечение военнослужащих в армейскую службу, формирование у них позитивного отношения к ней, широкое разъяснение их обязанностей и прав, учет индивидуальных особенностей.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская
газета.- 2020. - № 144.
2. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» //Российская газета от 2 апреля 1998 г. - № 63-64
3. Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» //Российская газета от 6 июня 1996 г. - № 106
4. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» //Российская газета от 2 июня 1998 г. - № 104
5. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 ноября 2007 г. - № 47 (часть I) - ст. 5749
6. Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» // Российская газета от 28 сентября 1999 г. - № 191. - от 29 сентября 1999 г. - № 192
7. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 ноября 2007 г. - № 47 (часть I) ст. 5749
8. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1998 года // БУВС и ВК ВС РФ. - 1998. - № 4. - С. 53 - 55.
9. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2001 г. // Главная военная прокуратура. Надзорное производство № 33/01/0108-00 по уголовному делу курсанта Т. С. 15 - 16, 52 - 54, 55 - 59, 96 - 99, 124 - 126.
10. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ от 17.02.2010 «Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2009 год» // Российская газета. № 115. 28.05.2010.
11. Уголовный кодекс РСФСР: постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." // СУ РСФСР. 1992. № 15. Ст. 153.
12. Уголовный кодекс РСФСР: Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. // СУ РСФСР. 1926. №. 80. Ст. 600.
13. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27 окт. 1960 г. // Ведомости ВС СССР. 1960. № 40. С. 591.
14. Положение о революционных военных трибуналах от 20 ноября 1919 года // СУ РСФСР. 1919. № 13. Ст. 132.
15. Положение о воинских преступлениях: постановление ЦИК СССР от 31 окт. 1924 г. // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 207.
16. Положение о воинских преступлениях 1927 года: утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июля 1927 г. // СЗ СССР. 1927. № 50. Ст. 505.
17. О внесении изменений и дополнений в Положение о воинских
преступлениях: указ Президиума Совета СССР от 15 февр. 1957 г. // Ведомости ВС СССР. 1957. № 5. Ст. 100.
18. Закон СССР от 25.12.1958 "Об уголовной ответственности за воинские преступления" // Ведомости ВС СССР. 1958. № 1. Ст. 10.
19. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 января 1984 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР» // Ведомости ВС СССР. 1984. № 5. Ст. 168.
Источники
1. Воинский устав о наказаниях (XXII кн. Св. Воен. Пост. 1869 г., изд. 2). С включением всех позднейших узаконений, последовавших в изменение текста сего Устава. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1899. - 124 с.
2. Законодательство царя Алексея Михайловича [Текст] /
Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак., Каф. истории государства и права ; сост., авт. предисл. и вступительных ст. В. А. Томсинов. - Москва : Зерцало, 2011. - XVIII, 421 с.
3. Российское законодательство X - XX вв.: в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / отв. ред. А.Г. Маньков. М., 1986. С. 327 - 365.
4. Сборник документов по истории уголовного законодательства С
ССРиРСФСР, 1917-1952гг. [Текст] / Сост.: проф. А. А. Герцензон ;
Подред. [и с предисл.] проф. И. Т. Голякова. - Москва : Госюриздат, 1953. - 464 с.
5. Свод военных постановлений. Ч. 5. Устав военно-уголовный. Кн. 1. О преступлениях и наказаниях. СПб., 1839. - 160 с.
6. Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича [Текст] / Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак., Каф. истории государства и права ; сост., авт. предисл. и вступительных ст. В. А. Томсинов. - Москва : Зерцало, 2011. - XVIII, 421 с.
7. Статут Великого княжества Литовского 1529 года / АН БССР. Отд. прав. наук; под ред. К.И. Яблонскиса. Минск, 1960. - 253 с.
8. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до
воинской науки: в 2 ч. Ч. 1. СПб., 1777. 236 с.
9. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до
воинской науки: в 2 ч. Ч. 2. СПб., 1781. - 231 с.
Юридическая практика
1. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1997 года // Гарант. RU информационно-правовой портал [Электронный ресурс]: справочно-правовая система / ООО "НПП "ГАРАНТ- СЕРВИС". - Электр. Дан. - Режим доступа: https://base.garant.ru/1351320/. - Загл. с экрана
2. Приговор № 1-42/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-42/2019//
Официальный сайт «Судебные и нормативные акты РФ». [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа:
https://sudact.ru/regular/doc/95O2mA688b1T/. - Загл. с экрана
3. Приговор Калининградского гарнизонного военного суда от 22
декабря 2017 г. по уголовному делу № 1-148/2017. // Официальный сайт
«Судебные и нормативные акты РФ». [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/r0HcbKc7w95Q/- Загл. с экрана
4. Приговор Омского гарнизонного военного суда от 12 июня 2018 г.
по уголовному делу № 1-7/2018. // Официальный сайт «Судебные и
нормативные акты РФ». [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/e4BMLsXZCPlW/-Загл. с экрана
5. Решение Казанского гарнизонного военного суда г. Казани от 04.04.2017 г. по делу № 1-12/2017 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://kazanskygvs--
tat. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number=336 196111&delo_id=154000 6&new=&text_number=1 (дата обращения: 30.10.2021)
6. Решение Казанского гарнизонного военного суда г. Казани от
31.05.2016 г. по делу № 1/20/2016 / 2006-2021 «Государственная
автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа::https://kazanskygvs--tat. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number=308769306&delo_id=154000 6&new=&text_number=1 (дата обращения: 30.10.2021).
7. Решение Калининградского гарнизонного военного суда № 1¬
148/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017. // Официальный сайт «Судебные и нормативные акты РФ». [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/r0HcbKc7w95Q/-Загл. с экрана
8. Решение Омского гарнизонного военного суда № 1-7/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-7/2018. // Официальный сайт «Судебные и нормативные акты РФ». [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/J4Po4Wv8rJof/(дата обращения: 16.10.2021). - Загл. с экрана
Специальная литература
1. Авдеев, В. А. Уголовно-правовая политика Российской Федерации в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям. - Хабаровск. - 2013. - С. 8-12.
2. Аличумагомедов, А.А., Самовольное оставление место части или место службы / А. А. Аличумагомедов, В. В. Сафронов // Основные тенденции развития российского законодательства: сб. материалов по итогам X Регион. науч.-практ. конф. (19 ноября 2015 г., Красноярск)./ под общ. ред. В. В. Сафронова, Е. С. Щеблякова ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2015. - С. 309-311
3. Антонов, Ю.И. Нормы Воинского устава о наказаниях 1868 г. (в ред. 1896 г.) и УК РФ 1996 г. о самовольном оставлении части или места службы (сравнительно- и конституционно-правовой аспекты) / Ю.И. Антонов // Военно- юрид. журн. 2009. - № 10. - С. 21-28
4. Антонов, Ю.И. Самовольное оставление части или места службы (уголовно-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / Ю.И. Антонов, - М., 2007. - 201 с.
5. Ахметшин, Х. М. Военно-уголовное право : учебник / под редакцией О. К. Зателепина; предисловие А. Я. Петроченкова. М.: За права военнослужащих, 2008. - 383 с.;
6. Ахметшин, Х.М. Самовольное оставление части или места службы (научно-практический комментарий к ст. 337 УК РФ) / Х.М. Ахметшин // Право в Вооруженных Силах — военно-правовое обозрение. - 2004. - № 4. - С. 20-27.
7. Ахметшин Х.М., Петухов Н.А. Преступления против военной службы. Научно-практический комментарий УК РФ/ Х. М. Ахметшин, Н. А. Петухов - М., 1999. -308 с.
8. Ахметшин Х.М. Избранные труды / общ. ред. и предисл. канд. юрид. наук, доц. О.К. Зателепина. М., 2011. - 448 с.
9. Безверхов, А.Г. Проект Уголовного уложения Российской империи 1813 года / А.Г. Безверхов, Коростелев. В.С.: моногр. Самара, 2013. - 192 с.
10. Бериев, Т. К. Проблемы квалификации самовольного оставления части или места службы / Т. К. Бериев // Молодой ученый. — 2019. — № 14 (252). — С. 158-160.
11. Блинников, А.В. Уголовное право России. Части общая и особенная: учеб./ А.В.Блинников. Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.В. Бриллиантова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2017. - 1184 с.
12. Бобраков, И.А. Уголовное право: учебник / И.А. Бобраков,. - Саратов: Вузовское образование. - 2018. - 736 с.
13. Борисенко, В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих / В. Борисенко // Российская юстиция. - 2000. - № 2. - С 40-42.
14. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для
среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва :
Издательство Юрайт, 2021. — 249 с.
15. Бражник, Ф.С. Субъективная сторона преступления / Ф.С. Бражник // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб.; практикум / под ред. А.С. Михлина. - М., 2004. - 354 с.
16. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России. Части общая и особенная : учебник / под редакцией доктора юридических наук, профессора А.В. Бриллиантова. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. - 1184 с.
17. Бриллиантов, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2020. - 897 с.
18. Буз, С.И. Уголовный кодекс Российской Федерации в схемах. Особенная часть: альбом / под ред. В.А. Вишневецкого. - Москва: Проспект,
2019. - 416 с.
19. Буликеева, Д.Ж. Понятие и природа квалифицирующих признаков / Д.Ж. Буликеева // Право. Вып. - 36. - С. 68-71.
20. Власова, Т.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы / Т.В. Власова //Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Издательство: Наука и Просвещение (ИП ГуляевГ.Ю.) (Пенза). - 2018. - С. 143-147
21. Военно-уголовное законодательство/ Под ред. кандидата юридических наук М. К. Кислицына — М.: Издательство НОРМА, 2016. 260 с.
22. Военно-уголовное право: учеб. / Х. М. Ахметшин, И. Ю. Белый, Ф. С. Бражник и др.; под ред. Х. М. Ахметшина, О. К. Зателепина. - М.: За права военнослужащих, 2008. - Вып. 93. - 384 с.
23. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №
190-ФЗ (принят ГД ФС 22.12.2004, ред. от 21.07.2011) // Собрание
законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 16.
24. Данилов, П. С. Место преступлений против военной службы в уголовном законодательстве / П.С. Данилов // Новый юридический вестник. - 2019. - №1. - С. 44-48.
25. Жилин, В.М. Преступления против военной службы / В.М. Жилин. - Санкт-Петербург, 2013. - 652 с.
26. Зателепин, О.К. Уголовно-правовая охрана военной безопасности Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. / О.К. Зателепин, - М., 2013. -
540 с
27. Зателепин, О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства / О.К. Зателепин. - М., 2009. - 288 с.
28. Зетелепин, О.К. К вопросу о квалификации побега, совершенного военнослужащим, содержащимся на гауптвахте / О.К. Зетелепин // Право в Вооруженных Силах — военно-правовое обозрение. - 2009. - № 11. - С. 6-9.
29. Зюбанов, Ю.А. Система наказаний в древнерусском уголовном судопроизводстве / Ю.А. Зюбанов // Российское правосудие. - 2016. - № 11. - С. 18—27
30. Ильичев, Г. Реформирование Вооруженных сил: Процесс пошел? Но вопросов по-прежнему больше, чем ответов, особенно по поводу конечных результатов / Г. Ильичев, // Военные знания. - 2009. - № 2. - С. 16-21
31. Камнев, Р.Г. Совершение преступления под влиянием стечения тяжелых обстоятельств и его значение для уголовной ответственности за преступления против военной службы, предусмотренные ст. ст. 337, 338 УК РФ / Р.Г.Камнев // Воен.-юрид. журн. - 2008. - № 10. - С. 25-28
32. Карамаев, С. Человек с ружьем, сбежавший из армии / С. Карамаев // Новое Время. - 2001. - № 81. - С. 12 - 13
33. Колосов, С.В. Дезертирство и самовольное оставление части или места службы: проблемы квалификации и разграничения преступлений / С.В. Колосов,В.И. Захаров, М. В. Камакшина // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. Издательство: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.) (Пенза). - 2018. - С. 224-227
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
35. Комментарий Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики [Текст] / под общ. ред. Ф. Ю. Самандарова. - Баку : Дигеста, 2011. - 1056 с.
36. Коренев, М.С. Субъективная сторона в преступлениях против военной службы: некоторые проблемы теории и практики // Сибирский юридический вестник. - №. 2. - 2013. - С. 69-74.
37. Криминология : учебник / под ред. А. И. Долговой. М.: Инфра-М; Норма, 2017. - 784 с.
38. Криминология: учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. Изд-е 2. М.: Юстицинформ, 2016. - 524 с.
39. Медицинскаяпсихология / Н. Д. Лакосина, Г. К. Ушаков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1984. - 272 с.
40. Лимарь, А.С. Особенности квалификации преступлений, совершаемых военнослужащими / А.С. Лимарь, И.А. Михайлова // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. -
2020. - № 4. - С. 25-30.
41. Лебедев, В. М. КомментарийкУголовномукодексуРФ / В. М. Лебедев, В. А. Давыдов; ответственный редактор В. М. Лебедев. — 14-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2014. — 1077 с.
42. Лопатёнков, А.А. Мотив преступления и социально-экономические
причины уклонения от исполнения обязанности воинской службы / А.А. Лопатёнков //Вестник московского государственного областного
гуманитарного института. Серия: история, философия, политология, право . Учредители: Государственный гуманитарно-технологический университет. 2013. - № 2. - С. 12-15
43. Лунеев, В.В. Мотивация преступного поведения / В.В. Лунеев,. - М., 1991. - 383 с.
44. Лунеев, В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В.Лунеев. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 497 с.
45. Лунеев, В.В. Преступность военнослужащих и ее предупреждение /
В.В.Лунеев. - М., 2001. - 510 с.
46. Мальков, С. М. Содержание объекта преступления против военной службы и его значение для систематизации главы 33 Уголовного кодекса Российской Федерации / С. М.Мальков // Современное право. - 2017. - № 8. - С. 78-83.
47. Михеенко, С.В. Особенности объективной стороны самовольного оставления части или места службы / С.В. Михеенко // Военно-юридический журнал. - 2009. - № 4. - С. 5-9
48. Михеенко, С.В. Особенности субъекта преступления за самовольное оставление части или места службы / С.В. Михеенко //Право в Вооруженных Силах. - 2007. - № 8. - С. 25-28
49. Муртузалиев, А.Ш.-И. К вопросу о причинах самовольного
оставления части или места службы / А.Ш.-И. Муртузалиев // Бизнес.
Образование. Право. Вестник волгоградского института бизнеса. - 2012. - № 1 (18). - С. 252-255
50. Омигов, В.И. Преступность и правонарушения военнослужащих /
B. И. Омигов // Человек и закон. - 2004. - № 10. - С. 56-58.
51. Панов, И. И. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы и дезертирство: дисс. ...канд. юрид. Наук / И.И. Панов. - Ростов н/Д., 2008. - 199 с.
52. Погода,М.А.Объективная сторона самовольного оставления части или места службы / М.А.Погода// Молодой ученый. — 2019. — № 14 (252). —
C. 158-160
53. Прилуцкий, В.М. Служим по контракту / В.М. Прилуцкий // Арм. сб. - 2017. - № 4. - С. 14-16
54. Ревин, В.П. Субъект преступления / В.П. Ревин // Уголовное право России. Общая часть: учеб. /Подред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 580 с.
55. Розенгейм, М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого / М.П. Розенгейм. - СПб., 1878. - С. 269 - 294.
56. Сидорова, Д.Т. Уголовная ответственность за военные преступления: оставление воинской части и дезертирство / Д.Т. Сидорова, Д.А.
Щенова // В сборнике: Экспертные чтения на Енисее. Материалы региональной (межвузовской) научно-практической конференции. - Красноярск, 2021. - С. 109-113.
57. Сирик, М.С. Объективные признаки самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ) / М.С. Сирик // Концепт. - 2014. - Спецвыпуск № 31. - С. 6-10
58. Смирнов, Д.В. Условия освобождения военнослужащих от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: вопросы возмещения ущерба и заглаживания причиненного вреда / Д.В. Смирнов, // Военное право. - 2020. - № 3. - С. 261—270
59. Смирнов, Д.В. О некоторых спорных вопросах военно-судебной практики по уголовным делам / Д.В. Смирнов, С. С. Харитонов // Право в Вооруженных Силах — военно-правовое обозрение. - 2021. - № 4 (285). -С. 51—56
60. Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ под ред. А.В. Наумова. - М.: Издательство Илекса, 2017. 254 с.
61. Степаненко, Н.Е. Проблемные вопросы субъекта и субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ / Н.Е. Степаненко, И.З. Аджинджал // Право в Вооруженных Силах. - 2021. - № 2. - С. 44-50
62. Степаненко, Н.Е. Вопросы совершенствования уголовно-правовой нормы об ответственности за самовольное оставление места службы / Н.Е. Степаненко, В.С.Лускан // Право в Вооруженных Силах. - 2019. - № 4. - С. 73 - 80.
63. Степаненко, Н.Е. Развитие военно-уголовного законодательства России об ответственности за самовольное оставление части или места службы / Н.Е. Степаненко, В.С.Лускан //Право в Вооруженных Силах». - 2019. - № 2. - С. 91-101
64. Степаненко, Н.Е. Вопросы разграничения самовольного оставления части и дезертирства / Н.Е. Степаненко, А.Г. Русак //Право в вооруженныхсилах - военно-правовое обозрение. Учредители: Кудашкин Александр Васильевич. - 2020. - № 2. - С. 50-58
65. Субботин, Г. Приемы и средства раннего выявления и профилактики случаев самовольного оставления части. URL: https://pandia.ru/text/78/061/6433.php(Дата обращения 18.11.2021)
66. Субботин Г. Приемы и средства раннего выявления и профилактики
случаев самовольного оставления части [Электронный ресурс]:
https://pandia.ru/text/78/061/6433.php (Дата обращения 21.12.2021)
67. Ткачевский, Ю.М. (1920-2016). Избранные труды [Текст] / Ю. М. Ткачевский; Ассоц. Юридический центр. - Санкт-Петербург : Юридический центр-Пресс, 2010. - 595 с.
68. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для
академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.] ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва :
Издательство Юрайт, 2018. — 499 с.
69. Узбек О.Х. Приемы и средства раннего выявления и профилактики случаев самовольного оставления части // Журналы РОД "За прававоеннослужащих". - 2006 г. - № 5[Электронный ресурс] http://voenprav.ru/doc- 4149-10.htm(Дата обращения 21.12.2021)
70. Фатеев, К.В. К вопросу о возможности привлечения к уголовной
ответственности за преступления против военной службы курсантов образовательных учреждений профессионального образования / К.В. Фатеев // Право в Вооруженных Силах. - 2002. - № 10. - Вкладка № 9 - 10. //
[Электронный ресурс] Режим доступа: http://voenprav.ru/doc-1767-10.htm(Дата обращения 12.12.2021)
71. Харитонов, В.С. О некоторых аспектах функционирования добровольной подготовки граждан к военной службе / В.С.Харитонов, // Военное право 2019. - № 2. - С. 147 - 149.
72. Харитонов, В.С. Правовые аспекты регулирования военно-прикладных видов спорта как части добровольной подготовки граждан к военной службе / В.С.Харитонов // Военное право. - 2018. - № 2. - С. 94 - 99
73. Харитонов, С.С. Некоторые вопросы квалификации уклонений от исполнения обязанностей военной службы (статьи 337 и 338 УК РФ) / С.С. Харитонов //Право в Вооруженных Силах. - 2020. - № 9. - С. 41-47
74. Цурупа, И.В. Правонарушения против военной службы / И.В. Цурупа // Право и правопорядок: приоритетные направления развития сборник научных трудов. Хабаровск, 2019. - С. 337-342
75. Шеншин, В.М. Особенности предупреждения самовольного оставления части или места службы / В.М. Шеншин. [Электронный ресурс] режим доступа: https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=689(Дата обращения
2.12.2021)
76. Шищеико, Е.А. Соотношение самовольного оставления части или места службы и дезертирства как составов преступления / Е.А. Шищеико, М.А. Дронова //Прорывные научные исследования: проблемы, закономерности, перспективы. Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции. Издательство: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.) (Пенза). - 2019. - С. 170-273
77. Шойгу, С. Минобороны РФ: Общее количество преступлений и
происшествий в ВС РФ в 2013г. снизилось на 10% // РБК. Краснодарский край. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http: //www. rbc. ru/rbcfreenews/20140112155110. shtml (Дата обращения
12.12.2021)
78. Шумилин, А.В. К вопросу о разграничении составов преступлений, предусматривающих ответственность за уклонение от военной службы, между собой / А.В.Шумилин //Военное право. - 2021. - № 3. - С. 237-245
79. Щербаков, В.Ф. Военные преступления в системе Особенной части
Уголовного кодекса Российской Федерации / В.Ф. Щербаков // ЭНИ «Военное право». - 2011. - Вып. - № 4. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.voennoepravo.ru/node/4531(Дата обращения 12.12.2021)
80. Юридическая энциклопедия / Под общ. ред. академика Б.Н. Топорнина. М., 2001. - С. 1019.
Сайты
1. Ведомственная статистическая отчетность Главной военной прокуратуры [Электронный ресурс] // ГВП РФ. - Режим доступа: https://gvp.gov.ru/gvp/(дата обращения: 20.10.2021)
2. Портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru/offeKoses_map25.10.2021.
3. Судебная практика гарнизонных военных судов [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 16.10.2021).