📄Работа №88386

Тема: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РОДНИКОВ ПРИРОДНОГО ПАРКА «АЯ» ПО СТРУКТУРНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ДОННЫХ СООБЩЕСТВ

Характеристики работы

▣
Тип работы Дипломные работы, ВКР
Биотехнология
Предмет Биотехнология
📄
Объем: 57 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 316
4385 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Аннотация 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДОННЫХСООБЩЕСТВ МАКРОБЕСПОЗВОНОЧНЫХ РОДНИКОВ5
1.1. Температурный режим 5
1.2. Газовый состав 6
1.3. Химические свойства воды 7
1.4. Соленость, минеральный состав 8
1.5. Прозрачность, световой режим 8
1.6. Грунты 10
1.7. Гидродинамика 10
1.8. Трофность 12
1.9. Изменения водных экосистем при антропогенном загрязнении 13
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 17
2.1. Физико-географическая характеристика природного парка «Ая» 18
2.2. Техника отбора проб 20
2.3. Методы оценки экологического состояния водотоков по структурным
характеристикам их сообществ 24
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РОДНИКОВ ПРИРОДНОГО ПАРКА «АЯ» ПО СТРУКТУРНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ДОННЫХ СООБЩЕСТВ 29
3.1. Таксономический состав макрозообентоса 29
3.2. Оценка качества вод под воздействием антропогенной нагрузки на
природный парк «Ая» 45
ВЫВОДЫ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 5

📖 Аннотация

Работа посвящена оценке экологического состояния родников природного парка «Ая» по структурным характеристикам донных сообществ макрозообентоса. Актуальность исследования обусловлена резким ростом рекреационной нагрузки на территорию парка — с 300 человек в сутки до 1990 года до более чем 3800 человек в день к 2009 году, что оказывает значительное воздействие на уникальные природные объекты, включая малые водотоки и родники, которые быстро реагируют на антропогенные изменения. Методология работы включает отбор проб зообентоса, таксономический анализ и применение биоиндикационных индексов (EPT, TBI, BMWP) для оценки качества вод. В результате выявлено таксономическое богатство донных сообществ, насчитывающее не менее 14 видов из 14 родов, 14 семейств, 8 отрядов, 3 классов и 3 типов (Annelida, Mollusca, Arthropoda). На основе корреляционного анализа индексы EPT, TBI и BMWP признаны наиболее подходящими для биоиндикации родников. Установлено, что, несмотря на недостаточную изученность родников как экосистем, структура донных сообществ свидетельствует о значительном антропогенном воздействии. Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов для мониторинга экологического состояния родников природного парка «Ая» и разработки мер по снижению рекреационной нагрузки, что подтверждается данными о росте числа посетителей и их влиянии на ландшафты.

📖 Введение

Антропогенная нагрузка на нашу планету с каждым днем неумолимо растет и в ближайшее время этому не предвидится окончание.
Если рассматривать антропогенную нагрузку на природный парк «Ая» то мы увидим однозначную тенденцию. До 1990 года рекреационная нагрузка в парке составляла не более 300 человек в сутки. В 1998 г. она выросла до 1060, в 2003 г. - более чем 2300, а в 2009 г. - более чем 3800 человек в день, и с каждым годом она все растет. Увеличение рекреационных нагрузок оказывает значительное влияние на природные ландшафты природного парка. Наибольшему воздействию подвержены растительный покров, животный мир, виды занесенные в Красную книгу да и само озеро являются неповторимыми объектами природы (Сузик, 2004).
Мы можем лучше всего увидеть эти изменения в примере с малым током. К малым водотокам относятся ручьи, малые реки с площадью водосбора не более ста квадратных метров, а также ущелья и сухие долины. Такие величины определяют совершенно специфический гидрологический режим, отличающийся от режима средних и крупных рек малой регулированностью и очень быстрой реакцией на климатические и антропогенные изменения водосбора.
Родники - это естественный выход подземных вод на поверхность земли или под воду. Они поднимаются на поверхность из недр земли и насыщают ее воды всеми веществами, содержащимися в почве и воздухе. В каждом регионе химический и газовый состав родниковой воды может различаться и в основном определяется составом подземных вод и общими гидрогеологическими условиями региона.
Цель работы: оценить экологическое состояние родников природного парка «Ая» по структурным характеристикам донных сообществ.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить факторы формирования донных сообществ беспозвоночных родников.
2. Выявить таксономическое богатство зообентоса родников района исследования.
3. Провести анализ различных методов оценки экологического состояния водотоков по структурным характеристикам сообществ.
4. Провести сравнительную оценку экологического состояния родников под воздействием антропогенной нагрузки на природный парк «Ая».

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

1. На водную фауну влияют такие показатели, как глубина водоема, скорость течения, кислотно-щелочные свойства воды, мутность, кислородный и температурный режимы, количество растворенного органического вещества, соединений азота и фосфора и многие другие.
2. Таксономическое богатство зообентоса родников природного парка «Ая» насчитывает по меньшей мере 14 видов из 14 родов, 14 семейст, 8 отрядов, 3 классов и 3 типов (Annelida, Mollusca, Arthropoda).
3. На основании корреляционного анализа индексы EPT, TBI и BMWP можно считать наиболее подходящими для биоиндикации в связи с их единообразной реакцией на изменение условий обитания.
4. На основании всех показателей нельзя однозначно сказать о классе качества воды, так как источники, как экосистемы, еще мало изучены. Но, учитывая структуру донных сообществ, можно говорить о значительном антропогенном воздействии на родники.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Алекин О.А. Озера Катунских Альп // Исследования озер СССР.
- Вып. 8. Л.: ГГИ, 1935. - С. 153-235.
2. Балушкина Е.В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения воды. - Л.: ГГИ, 1976. - С. 106-118.
3. Батурина Н.С. Сообщества донных беспозвоночных водотоков Северного Алтая и Западного Саяна. - Новосибирск, 2015. - 18с.
4. Батурина Н.С. Сообщества донных беспозвоночных водотоков Северного Алтая и Западного Саяна. - Новосибирск, 2015. - 200 с.
5. Безматерных Д. М., Жукова О. Н. Состав, структура и факторы формирования сообществ донных беспозвоночных озер юга Обь - Иртышского междуречья // Экология. - 2013. - № 2. - С. 152-160.
6. Безматерных Д.М. Зообентос равнинных притоков Верхней Оби
- Барнаул: Алт. ун- та, 2008. - С. 186.
7. Безматерных Д.М., Вдовина О.Н. Зообентос озер юга Обь- Иртышского междуречья // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. - 2017. - № 106. - С. 1-180.
8. Безматерных Д.М., Вдовина О.Н. Зообентос озер юга Обь - Иртышского междуречья // Экология. - 2017. - № 106. - С. 1-180.
9. Безматерных Д.М., Вдовина О.Н. Изученность макрозообентоса озер юга Обь - Иртышского междуречья // Труды Карельского научного центра РАН, 2018. - № 5. - С. 39-57.
10. Биоразнообразие Карасукско - Бурлинского региона. - Новосибирск: СО РАН, 2010. - С. 273.
11. Бутаков Г.П., Дедков А.П., Кичигин А.Н., Мозжерин
В.И., Голосов В.Н., Сидорчук А.Ю., Малые реки как наиболее уязвимое звено речной сети. Эрозионные и русловые процессы - Новосибирск: Наука, 1996. - Т. 2. - С. 56-70.
12. Вдовина О.Н., Безматерных Д.М. Макрозообентос высокогорных озер Русского Алтая. - Новосибирск: НГАУ, 2019. - С. 23-25.
13. Вершинин В.К., Коновалова О.С., Фоменко Л.А. Зообентос некоторых водоемов Алтая и его роль в питании интродуцированной пеляди // Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. - Екатеринбург: Полиграфист, 1979. - С. 123-124.
14. Визер А. М. Акклиматизация байкальских гаммарид и дальневосточных мизид в Новосибирском водохранилище. - Томск, 2006. - 21 с.
15. Визер А. М. Влияние уровенного режима на сообщества зообентоса в литорали Новосибирского водохранилища // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии. - Барнаул, 2017. - С. 40-47.
16. Гундризер А.Н., Иоганзен Б.Г., Кафанова В.В., Петлина А.П. Их-тиология и гидробиология в Западной Сибири. - Томск: ТГУ, 1982. - 318 с.
17. Димакова Н.А., Шарапов Р.В Проблемы загрязнения подземных вод // Современные наукоемкие технологии. - 2013. - № 2. - С. 79-82.
18. Жукова О.Н., Соколова М.И. Состав и структура водных экосистем бассейна реки Бурлы в 2010 году. - Барнаул: Алтайский дом печати, 2010. - Вып. 4. - С. 239.
19. Запекина - Дулькейт Ю.И. Веснянки Северо- Восточного Алтая // Заметки по фауне и флоре Сибири. - Томск: ТГУ, 1955. - С. 30-38.
20. Иоганзен Б. Г. Советские исследования по ихтиологии и гидробиологии Сибири. - Новосибирск: Наука, 1968. - С. 133-164.
21. Иоганзен Б.Г. К изучению водоемов Восточного Алтая и их малакофауны - Ученые записки ТГУ, 1954. - № 21. - С. 61-86.
22. Кириллов В.В., Щур Л.А., Митрофанова Е.Ю., Мицукова Л.Д., Руднева Л.В., Зарубина Е.Ю., Веснина Л.В., Домбровская И.А. Биоиндикация качества поверхностных вод бассейна р. Алей - Барнаул: АлтГУ, 1993. - Т. 2. - С. 104-117.
23. Клюкин, М. А. Определение рекреационных нагрузок методом локальных участков в окрестностях озера Ая // География и природопользование Сибири - Барнаул, 2008. - Вып. 10. - С. 87-93.
24. Ковешников М.И. Зообентос водных объектов бассейна реки Бия. Пространственное распределение, сезонная динамика, оценка качества воды. - Saarbrucken: LAMBERT Academic Publishing, 2014. - 284 с.
25. Андреева И. В., Балашова В. А., Безматерных М. В. Красная книга Алтайского края.- Т. 3. Особо охраняемые природные территории. - Барнаул : Изд- во АГУ, 2000. - 237 с.
26. Кузовлев В.В. Методические рекомендации по изучению и охране родников Тверской области. - Тверь, 2008. - С. 4-8.
27. Куксина, Л. Парк, созданный самой природой. - За изобилие, 2009. - 13 нояб.
28. Леоненко, А. Природный парк «Ая» // Этим гордится Алтайский край. - Барнаул, 2008. - С. 19-20.
29. Лепнева С. Г. К изучению донной фауны Верхней Оби - Учен. зап. Гос. гидрол. Ин - та, 1930. - Т. 3. - С. 121-194.
30. Лепнева С. Г. Личинки ручейников в озерах Катунских Альп // Исследования озер СССР. Л.: ГГИ, 1935. - Вып. 8. - С. 263-267.
31. Лядсберг А. Р. Биоиндикация состояния пресноводного водоема с помощью донных организмов. - СПб., 2015. - С. 1-6.
32. Макарченко Е. А., Руднева Л. В. Обзор хирономид (Diptera, Chironomidae) Горного Алтая. Животный мир Алтае - Саянской горной страны. - Горно- Алтайск: ГАГУ, 1994. - С. 82-88.
33. Малолетко А. М. Телецкое озеро по исследованиям.- Томск: ТГУ, 2007. - 224 с.
34. Малолетко, А. М. Озеро Ая и его окрестности. - Томск, 2008. - 103 с.
35. Малолетко, А. М. Происхождение озера Ая // География и природопользование Сибири. - Барнаул, 2007. - Вып. 9. - с. 138-139.
36. Маринин, А. А. Комплексный подход к изучению малых озер Алтая. - Горно- Алтайск, 1997. - С. 156-157.
37. Миронова Е.Б. Зообентос Новосибирского водохранилища - Гидрометеоиздат, 1985.- Вып. 70. - С. 109-119.
38. Мисейко Г.Н. Зооценозы разнотипных водных объектов юга Западной Сибири. - Барнаул: Аз Бука, 2003. - 204 с.
39. Никитенко Е.В. Макрозообентос водоемов долины Восточного Маныча.- Борок, 2014. - 189 с.
40. Никулина О. Легенды и были озера Ая // Природа Алтая - 2010.
-№ 3. - С. 10.
41. Никулина, О. А. Краевое государственное учреждение «Природный парк «Ая» // Экономика Алтайского края. - 2009. - № 4. - С. 66-69.
42. Никулина, О. Парк для отдыха души // Природа Алтая, 2009. - № 12. - С. 26
43. Силантьева М. М., Барышникова О. Н., Ирисова Н. Л., Прудникова Н. Г. О создании природного парка «Ая» // Состояние, проблемы и перспективы развития туризма на Алтае. - Барнаул, 2005. - С. 70-77.
44. Петкевич А. Н., Иоганзен Б. Г. Перспективы рыбного хозяйства Верхней Оби в связи с гидростроительством - Изв. Всесоюз. НИИ озерного и рыбного хозяйства, 1958. - Т. 44. - С. 5-27.
45. Пирожников П. Л. К истории изучения бентоса крупных рек Сибири // Гидробиология. - 1986. - Т. 22. - № 6. - С. 89-93.
46. Поморов, С. Б. Природный парк «Ая» как составная часть алтайской лечебно- оздоровительной местности. - Барнаул, 2005. - С. 55-64.
47. Романова Г. П. К изучению зоопланктона и зообентоса верхнего течения реки Оби - Труды ТГУ, 1963. - Т. 152. - С. 117-125.
48. Руднева Л. В. Зообентос рек бассейна р. Катунь - Барнаул, 1991.
-С. 22-24.
49. Рузанова А. И. К изучению хирономид Горного Алтая. Вопросы экологии водоемов и интенсификации рыбного хозяйства Сибири. - Томск: ТГУ, 1986. - С. 27-32.
50. Селезнева М. В. Зообентос Новосибирского водохранилища - Томск: ТГУ, 2001. - С. 71-72.
51. Сузик, Г. И. Стратегия и приоритеты деятельности ООПТ «Природный парк «Ая» при использовании в целях туризма и оздоровительного отдыха - Барнаул, 2004. - С. 175-179.
52. Сузик, Г. И. Теплое сердце алтайских гор : природный парк «Ая»: зачем и кому он нужен // Алтай: знакомое и неизвестное, 2005. - № 2. - С. 18-19 .
53. Терёшина С. А. Биоиндикация состояния пресноводного водоема с помощью донных организмов. - Новосибирск, 2015. - 28 с.
54. Яковлев В.А. Трофическая структура зообентоса - показатель стояния водных экосистем и качества воды - Водные ресурсы, 2000. - Т. 27. - № 2. - С. 237.
55. Яныгина Л. В. Макрозообентос как показатель экологического состояния горных водотоков - Экология, 2017. - № 2. - С. 141-146.
56. Яныгина Л. В., Зарубина Е. Ю., Бурмистрова О. С., Митрофанова Е. Ю., Ким Г. В., Котовщиков А. В., Крылова Е. Н., Ковешников М. И. Литоральные биоценозы как один из факторов устойчивости экосистемы Телецкого озера - Ползуновский вестник, 2005. - № 4. - Ч. 2. - С. 201-207.
57. Яныгина Л. В., Эйрих С. С. Особенности восстановления сообществ макробеспозвоночных малой реки Ярлыамры после прекращения добычи ртути. - Горно- Алтайск, 2016. - С. 323-325.
58. Яныгина Л.В. Зообентос бассейна Верхней и Средней Оби: воздействие природных и антропогенных факторов. - Владивосток, 2014. - 384 с.
59. Alba- Tercedor J., Sanchez- Ortega A. Un metodo rapido u simple para evaluar la calidad bioljgica de las aguas corrientes basado en el de Hellawell - Limnetica, 1988. - Vol. 4. - P. 51-56.
60. Armitage P.D., Moss D., Wright J.F., Furse M.T. The performance of a new biological water quality score system based on macroinvertebrates over a wide range of unpolluted running water sites - Water Research, 1993. - Vol. 17. - P. 333-347.
61. Barbour M.T. et al. Evaluation of EPA’s rapid bioassessment benthic metrics: Metric redundancy and variability among reference stream sites - Envi-ronmental Toxicology and Chemistry, 1992. - Vol. 11(4). - P. 437-449.
62. Barbour M.T., Stribling J.B. A technique for assessing stream habitat structure - In: Proc.: Riparian ecosystems in the humid U.S.: Functions, values and management. National Association of Conservation Districts, Washington, D. C., 1994. - P. 156-178.
63. Bode R.W., Novak M.A., Abele L.E. Biological Stream Testing. - NYS Department of Environmental Conservation, Albany, NY. 1997. - 14 p.
64. Gorgulenko V.V., Yanygina L.V. Ecological and toxicological as-sessment of water and bottom sediments in the Novosibirsk Reservoir - Water Re-sources. 2014. - Vol. 41. - P. 294-301.
65. Hilsenhoff W.L. An improved biotic index of organic stream pollution - Great Lakes Entomologist, 1987. - Vol. 20. - P. 31-39.
66. Kampa E., Artemiadou V., Lazaridou- Dimitriadou M. Ecological quality of the River Axios during spring and summer - Belg. J. Zool., 2000. - Vol. 130. - P. 21.
67. Leeds- Harrison P. B., Quinton J. N., Walker M. J. Harrison K. S., Tyrrel S. F., Morris J., Mills H. T. Buffer Zones in headwater catchments // Report on MAFF - English Nature Buffer Zone Project CSA 2285. Cranfield University, Silsoe, UK, 1996. - 22 p.
68. Woodiwiss F. S. Comparative study of biological- ecological water quality assessment methods - Summary Report. Commission of the European Communities. Severn Trent Water Authority. UK, 1978. - 45 p.
69. Woodiwiss F.S. The biological system of stream classification used by the Trent River Board - Chemistry and Industry, 1964. - Vol. 11. - P. 443.
70. Yanygina L. V. Phytophilous zoocoenoses of Lake Teletskoye - Con-temporary Problems of Ecology, 2013. - Vol. 6. - Р. 287-291.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

ВОЗМОЖНОСТИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ ПАРКОВ ПО ПОКАЗАТЕЛЮ СТАБИЛЬНОСТИ РАЗВИТИЯ БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ ▣Дипломные работы, ВКР •Природопользование 2018 г. 6300 руб. Оценка экологического состояния реки Нокса в г.Казани ▣Магистерская диссертация ✿Экология и природопользование 2018 г. 5700 руб. Выделение групп зеленых насаждений Санкт-Петербурга при оценке их экологического состояния ▣Дипломные работы, ВКР ✿Экология и природопользование 2024 г. 4750 руб. Оценка экологического состояния атмосферного воздуха в г. Кириши ◩Бакалаврская работа ¤Экономика 2022 г. 4700 руб. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ В ЗОНЕ ТОКСИКОФИЦИРОВАННОГО ВОДОЕМА (НА ПРИМЕРЕ ОТСЕЧЕННОЙ ИЗЛУЧИНЫ РЕКИ КАЗАНКИ) ▣Дипломные работы, ВКР •Природопользование 2019 г. 6500 руб. Оценка экологического состояния Сестрорецкого Разлива на основе гидрохимических методов объемного анализа ◩Бакалаврская работа ✿Гидрохимия 2022 г. 4700 руб. Активизация познавательной деятельности обучающихся на уроках географии в процессе изучения оценки экологического состояния Зонального района Алтайского края ▣Дипломные работы, ВКР ✿География 2018 г. 4900 руб. Оценка экологического состояния восточной части Финского залива ◩Бакалаврская работа •Природопользование 2016 г. 4600 руб. Экологическое состояние природно-территориальных комплексов Тункинского национального парка в зоне развития рекреации ▣Магистерская диссертация •Природопользование 2023 г. 4810 руб. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОЗЕРА БЕЛОЕ (ВОЛЖСКО-КАМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ БИОСФЕРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК) И РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА БЛАГОУСТРОЙСТВА ▣Дипломные работы, ВКР •Природопользование 2019 г. 6500 руб.

📎 ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, ВКР ПО ПРЕДМЕТУ «БИОТЕХНОЛОГИЯ»

Найдено работ: 209

Модернизация цеха обвалки на предприятии ООО «Агрофирма Ариант» ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 4900 руб. Разработка рецептуры обогащенных пищевых концентратов сладких блюд и оценка их потребительских достоинств ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 4700 руб. Проектирование кондитерского цеха по выпуску шоколада ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 3450 руб. Проектирование кондитерского цеха по выпуску мармеладных изделий ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 3200 руб. Проектирование кондитерского цеха по производству молочного шоколада ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 3700 руб. Разработка технологии обогащения хлеба из пшеничной муки 1 сорта комплексной растительной добавкой ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 4100 руб. Проектирование цеха по производству вафель с начинкой на ООО фирма «Мэри» ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 3900 руб. Проектирование хлебозавода средней мощности ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 4000 руб. Проектирование технологической линии по производству ягодных полуфабрикатов ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 3450 руб. Проектирование кондитерского цеха по выпуску сахарного печенья повышенной пищевой ценности ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 3450 руб. Технологическое проектирование цеха по выпуску макаронных изделий ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 4100 руб. Разработка проекта макаронного цеха ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 3700 руб. Технологическое проектирование линии по производству макаронных изделий из сырья Уральского региона ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2017 г. 4100 руб. Разработка рецептуры и технология производства полукопченых колбас ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2016 г. 4560 руб. Проект цеха первичной переработки животных производительностью 100 голов КРС и 200 голов свиней ▣Дипломные работы, ВКР ∑Биотехнология 2016 г. 4560 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Пожалуйста, выберите предмет работы.
Пожалуйста, выберите тип работы.
Пожалуйста, укажите объем работы.
Пожалуйста, укажите срок выполнения.

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (211444)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.