Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка экологического состояния реки Нокса в г.Казани

Работа №30490

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экология и природопользование

Объем работы74
Год сдачи2018
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
922
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….. 3
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР……………………………………… 5
1.1. Речные экосистемы и их экологические особенности……. 5
1.2. Экологические проблемы рек в условиях городов.……… 8
1.3. Концепция «живой реки» и проекты экологической
реабилитации рек
10
2. Материалы и методы работы……………………………………. 14
3. Реки г. Казани и оценка их состояния…………………………… 25
3.1. Краткая физико-географическая характеристика г. Казани 25
3.2. Река Казанка - приток р. Волги 30
3.3. Притоки реки Казанки 31
4. Оценка экологического состояния реки Нокса в г. Казани и еѐ
прибрежной зоны …………………………………………………
42
4.1. Оценка качества воды р. Ноксы по физико-химическим
показателям
42
4.2. Оценка состояния прибрежных зон по ландшафтноэкологическим показателям
43
5. Проект благоустройства реки Ноксы г. Казани с
установлением водоохранных
зон…………………………………………………
46
5.1. Градостроительный анализ территории 46
5.2. Анализ территории по космоснимкам 49
5.3. Анализ экологической ситуации и экологические
ограничения в водоохранных зонах………………………
50
5.4. Генеральный план и проектные предложения 53
Выводы 55
Литература 57
Приложение

Город Казань является одним из самых густонаселенных городов
Российской Федерации. Увеличение численности населения влечет за собой
увеличение размера антропогенной нагрузки на природные объекты
окружающей среды. В связи с этим многочисленные природные объекты
Казани интенсивно деградируют, основное давление приходится на реки
различных масштабов, озѐра, окрестности лесов, представляющие собой
важные памятники природы и культуры. Образование антропогенных
ландшафтов повлияло на экосистемы данных элементов преимущественно
негативно и поставило под собой угрозу не только существующему
биологическому разнообразию животного мира, но и здоровью самих
проживающих в городе людей.
Интегрирование природной среды урбанизированных территорий
является одним из наиболее молодых и бурно развивающихся направлений
экологии. Город представляет собой специфичное образование, включающее
в себя преобразованную в результате хозяйственной деятельности человека
природную среду (еѐ биотическую и абиотическую составляющие), и
представляет собой уникальный полигон для адаптационных процессов
животного и растительного мира (Мингазова, Павлова, 2005).
Объектом изучения данной работы является р. Нокса, протекающая в
пределах города Казань. Реки являются опорными точками территориального
развития города и во многом формируют его ландшафтно-архитектурный
облик, используются в качестве поверхностных источников водоснабжения
для населения города, является средой обитания для множества живых
организмов и формируют общую экосистему. Особое внимание обращают на
себя малые реки, т.к. являются наименее изученными водными объектами
города Казани и наиболее чувствительными к влиянию городской среды.
Наиболее серьезные опасения вызывает недостаток питьевой воды, ее
качественные изменения, несоответствие санитарно-гигиеническим
требованиям и серьезные последствия потребления недоброкачественной4
питьевой воды для здоровья населения (Фрог, Левченко, 1996). Поэтому
вопрос качества воды городских рек особенно актуален.
Целью данной работы является оценка состояния р. Ноксы по
фондовым сведениям и данным собственных исследований для определения
возможностей водопользования и природообустройства.
В задачи исследований входили:
1) описание рек г. Казани и оценка качества воды (по фондовым
данным);
2) оценка качества вод реки Нокса в г. Казани по физикохимическим показателям;
3) оценка экологического состояния прибрежной зоны р. Ноксы по
ландшафтно-экологическим показателям.
4) разработка проекта благоустройства прибрежной зоны р. Нокса с
целью улучшения ландшафтно-экологического состояния.
Объект изучения – р. Нокса и ее прибрежные зоны.
Предмет изучения – экологическое состояние (качество воды и
состояние прибрежной зоны).

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Река Нокса представляет собой водоток протяженностью 42 км
(исток – в с. Кощаково Пестречинского района РТ, устье – в Советском
районе г. Казани, пос. Большедербышкинский), протекает в Советском и
Приволжском районе г. Казань, является притоком р. Казанки, относится к
категории малых рек. Прибрежная зона реки в условиях города в
значительной степени застроена.
2. По данным измерений физико-химических показателей и оценке
качества вод (по эколого-санитарной классификации) наиболее
благополучным в отношении качества воды является участок р. Нокса на ст.
4 (пос. Вознесенское), т.к. соответствует классу «чистая вода». Наименее
благополучным является участок в районе пос. Большедербышкинский на ст.
1, поскольку по показателю степени насыщения кислородом вода на данном
участке соответствует классу качества «грязная вода». Загрязнение реки
ограничивает ее водопользование.
3. По результатам оценки эколого-ландшафтного анализа
прибрежных зон все исследованные участки р. Ноксы были оценены на 28
баллов, что говорит о неудовлетворительном экологическом состоянии
водоема; р.Нокса в настоящее время не пригодна в качестве благоприятного
водного объекта для рекреационного использования. Данные территории
характеризуются низкой декоративностью и большим влиянием
хозяйственной деятельности.
4. Сравнительный анализ с Генпланом г. Казани, утвержденным в
2007 г., показал, что для водоохранной зоны р. Ноксы в перспективе до 2020
г. существует угроза застройки одноэтажными односемейными жилыми
домами, в особенности в районах пос. Вишневка, пос. Константиновка, пос.
Самосырово и Вознесенское, наименьшая угроза застройки сосредоточена в
районе пос. Чернопенье.
5. Сравнительный анализ космоснимков р. Ноксы за 2007-2018 гг.
показал, что наиболее значительные изменения береговой зоны реки56
произошли на территориях пос. Троицкая Нокса, пос. Старые Дербышки,
пос. Вишневка, пос. Вознесенское, пос. Константиновка в виде застройки
одноэтажными односемейными жилыми домами и уменьшения количества
зеленых насаждений.
6. Предлагаемый Генплан включает в себя следующие проектные
решения, способствующие оптимизации водопользования: 1) установка
границ водоохранной зоны – 100 м; 2) установка границ береговой полосы
общего доступа – 20 м; 3) установка водоохранных знаков по дине реки; 4)
благоустройство участка в пос. Большедербышкинский; 5) благоустройство
участка в пос. Вознесенское.
7. Благоустройство включает установку экологически безопасных
малых архитектурных форм; организацию дорожно-тропиночной сети из
экологических материалов для улучшения доступа к реке; организацию
детской площадки, беседок, скамеек и др


Васильев С.А. Возможность решения экологических проблем города
через принятие нового Генерального плана г. Казани // Экология города
Казани. – Казань: «Фэн», 2005. –С. 456-466.
7. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт
(проблемы и конструктивные задачи и решения). - М.: Мысль, 1986. – 238
с.
8. Воейков А. И. Климаты земного шара, в особенности России, 1884
9. Гришанин К.В. Устойчивость русел рек и каналов / К.В. Гришанин:
Гидрометеоиздат, 1974. – 144 с.
10. Горохов В.А. Городское зеленое строительство: учеб.пособие для вузов. –
М.: Стройиздат, 1991. – 416 с.
11. Государственный реестр особо охраняемых природных территорий в
Республике Татарстан / отв. ред. А.И. Щеповских. – изд. 2–е – Казань:
Идел–Пресс, 2007. – 406 с.
12. Добровольский А.Д., Добролюбов С.А.,Михайлов В.Н. - Гидрология.
Учебник для вузов Высшая Школа, М, 2007. – 463 с.
13. Ермолаев О.П., Игонин М.Е., Бубнов А.Ю., Павлова С.В. Ландшафты
Республики Татарстан: Казань, Слово , 2007. - 411 с.
14. Естественная биологическая очистка стока малой реки - Еськов,
Розенберг, 2010.
15. Кадастровый отчет по ООПТ памятник природы регионального значения
«Река Казанка». - Казань, 2016. – 5 с.
16. Крамер Д.А., Неруда М., Тихонова И.О. Европейский опыт
ревитализации малых рек
17. Фидман А. И. Малые реки в народном хозяйстве СССР: средняя полоса
европейской части СССР. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1949. —
208 с.
18. Гришанин К.В. Устойчивость русел рек и каналов / К.В. Гришанин:
Гидрометеоиздат, 1974. – 144 с.58
19. Колбовский Е.Ю. Ландшафтное планирование: учеб. Пособие для студ.
высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Акадения», 2008. – 336
с.
20. Колбовский Е.Ю. Рельеф и экологическая организация территории:
новые аспекты ландшафтного планирования на местном
уровне//Геоморфология. – 2004. – №4.
21. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Географический
факультет МГУ. 2003.– 355 с.
22. Мингазова Н.М., Павлова Л.Р. Методические подходы к оценке
экологического состояния водных объектов, основанные на
гидрохимических показателях // Экономический форум «Экономика в
меняющемся мире»: сборник научных статей: – Казань: Изд-во Казан.уна, 2017, с. 306-308.
23. Мингазова Н.М., Павлова Л.Р. Общая гидрологическая и
гидрохимическая характеристика р. Казанки и ее притоков //Экология
города Казани. – Казань: изд-во «Фэн», 2005, с. 104- 113.
24. Негробов О.П. Основы экологии и природопользования. Гидросфера.
Воронеж, 1997. - 298 с.
25. Никитин Н.М., Мингазова Н.М., Гарипова Л.Ф. Методы оценки
экологического состояния территорий, рекомендуемые при проведении
инженерно-экологических изысканий // Экономический форум
«Экономика в меняющемся мире»: сборник научных статей: – Казань:
Изд-во Казан.ун-а, 2017, с. 303-306.
26. Николаевская, И.А. Благоустройство территорий / И.А. Николаевская. –
М.: Академия, 2006. – 272 с.
27. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых
концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия
(ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих
рыбохозяйственное значение.-М., 1999.-304с.59
28. Романенко В.Д., Оксиюк О.П., Жукинский В.Н., Стольберг Ф.В., Лаврик
В.И. Экологическая оценка воздействия гидротехнического
строительства на водные объекты - К.: Наук, думка, 1990. – 256 с.
29. Руководство по комплексной оценке и функциональному зонированию
территорий в районной планировке. – М.: Стройиздат, 1982.
30. Т.Д. Зинченко, Г.С. Розенберг Большие проблемы малых рек, 2012
31. Фрог Б. Н., Левченко А. П. Водоподготовка: Учебн. пособие для вузов. -
М: Издательство МГУ, 1996. - 680 с.
32. Экологический паспорт водного объекта. Река Киндерка. Советский
район г. Казани /КГУ, н.р. Мингазова Н.М. – Казань, 2007.
33. Экологический паспорт водного объекта. Река Нокса. Приволжский и
Советский район г. Казани /КГУ, н.р. Мингазова Н.М. – Казань, 2007. –
46 с.
34. Экологический паспорт водного объекта. Река Солонка.
Авиастроительный район г. Казани /КГУ, н.р. Мингазова Н.М. – Казань,
2007. – 45 с.
35. Экологический паспорт водного объекта. Река Сухая. Авиастроительный
район г. Казани /КГУ, н.р. Мингазова Н.М. – Казань, 2007. – 45 с.
36. Экология города Казани. – Казань: Издательство «Фэн» Академии наук
РТ, 2005 – 576 с.
37. J.Wang, X.D.Liu, J.Lu Urban River Pollution Control and Remediation 2012
38. JKYouds Planning: Living Rivers in a Living Land. April 2002
39. Davis, W.M. (1899) Physical Geography. Boston — L., 1899
Электронные ресурсы
40. Государственный водный реестр Российской Федерации waterrf.ru/О_воде_официально/824/Государственный_водный_реестр
41. Национальный атлас России. Том 2 [Электронный ресурс]// Режим
доступа: http://национальныйатлас.рф/cd2/417/417.html
42. Студопедия [Электронный ресурс]// Режим доступа:
https://studopedia.info/2-72008.html60
43. ЭКОДЕЛО. Ландшафтно-экологический подход к изучению бассейнов
малых рек [Электронный ресурс]// Режим доступа:
https://ecodelo.org/4821-
landshaftnoekologicheskii_podkhod_k_izucheniyu_basseinov_malykh_rekza_chistuyu_vodu_reshenie_p
44. Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
Республики Татарстан [Электронный ресурс]// Режим доступа:
http://www.tatarmeteo.ru/ru/meteorologiya-i-klimat/klimaticheskayaharakteristika-RT.html

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ