Историография сибирской социал-демократии 1907-1917 гг.
|
Введение 3
Глава 1. Социал-демократы в составе массовой политической ссылки в Сибирь в освещении ученых и ^ мемуаристов 70
1.1. Численность, состав и партийные связи ссыльных социал- демократов региона 70
1.2. Деятельность социал-демократов в местах каторги, заключения и поселения на территории Сибири 119
1.3. Проблемные вопросы пребывания лидеров большевизма в сибирской ссылке 150
Глава 2. Рабочие Сибири как социальная база местных
организаций РСДРП в исторической литературе 183
2.1. Состояние, положение и стачечное движение пролетариата Сибири в 1907-1917 гт 183
2.2. Становление и развитие концепции большевистского руководства Ленской стачкой 1912 г 241
Глава 3. Проблемы политической ориентации организаций
РСДРП Сибири межреволюционного периода 292
3.1. Историография идейных позиций социал-демократических объединений региона в местах поселения 292
3.2. Изучение политической ориентации социал-демократов в работах о местных партийных организациях Сибири. 322
3.3. Идейно-политическая ориентация сибирских объединений РСДРП в обобщающих монографических трудах 369
Заключение 466
Примечания 483
Список использованных источников. 567
Перечень сокращений. 644
Глава 1. Социал-демократы в составе массовой политической ссылки в Сибирь в освещении ученых и ^ мемуаристов 70
1.1. Численность, состав и партийные связи ссыльных социал- демократов региона 70
1.2. Деятельность социал-демократов в местах каторги, заключения и поселения на территории Сибири 119
1.3. Проблемные вопросы пребывания лидеров большевизма в сибирской ссылке 150
Глава 2. Рабочие Сибири как социальная база местных
организаций РСДРП в исторической литературе 183
2.1. Состояние, положение и стачечное движение пролетариата Сибири в 1907-1917 гт 183
2.2. Становление и развитие концепции большевистского руководства Ленской стачкой 1912 г 241
Глава 3. Проблемы политической ориентации организаций
РСДРП Сибири межреволюционного периода 292
3.1. Историография идейных позиций социал-демократических объединений региона в местах поселения 292
3.2. Изучение политической ориентации социал-демократов в работах о местных партийных организациях Сибири. 322
3.3. Идейно-политическая ориентация сибирских объединений РСДРП в обобщающих монографических трудах 369
Заключение 466
Примечания 483
Список использованных источников. 567
Перечень сокращений. 644
Актуальность темы. Социал-демократия была и остается важнейшей составной частью левых сил ; современного мира. Она уходит корнями в массовое рабочее движение конца XIX - начала XX вв., нашедшее свое оформление во II Интернационале. Социал-демократы представляли заметную политическую силу и в России. В случае выступления против самодержавия единым фронтом они имели шансы на историческую перспективу, особенно после Февральской революции. Однако в результате прихода к власти в октябре 1917 г. их левого крыла сама социал- демократическая идея была отвергнута. На опасность такого поворота событий в дальнейшей судьбе страны указывали как меньшевики, так и лидеры западного социал-демократизма1, но: большевики во главе с В.И. Лениным пошли своим < путем. В' итоге социал-демократическая перспектива для России была утеряна; Между тем, она успешно воплощалась в жизнь в странах Западной Европы. Там во второй половине XX в. социал-демократам удалось в определенной мере гармонизировать социальные отношения и добиться достойного уровня жизни народа: Их влияние периодически может ослабевать, но к настоящему моменту в целом ряде цивилизованных держав они стали: той политической силой, без привлечения которой невозможно обеспечить функционирования механизмов власти. На сегодня, в Социнтерн входят 68 партий всех континентов. Из них 27 являются правящими как самостоятельно, так и в коалиции. В рядах партий - членов Социнтерна сейчас насчитывается более 17 млн человек .
Западноевропейская социал-демократия; вплоть до конца 80-х гг. оценивалась в советской обществоведческой литературе как реформистское, а значит контрреволюционное буржуазное течение. Между тем, правые социал-демократы никогда не отвергали революцию как таковую, но выступали при этом за длительный и мирный путь ее развития. Именно перманентные социальные реформы, по их убеждению, должны привести к
3
новому справедливому обществу. Еще в конце XX в. К.Каутский заявлял: "Социал-демократия - революционная партия, но не партия, устраивающая революцию"3. А примерно через сто лет лидер Французской социалистической партии Ф.Миттеран по сути дела повторил сказанное; Он; подчеркивал, что "ФСП ставит реформизм на службу революционным надеждам", поскольку капитализм "усиливает различные формы неравенства, эксплуатирует богатства* "третьего мира", сохраняет социальную отверженность"4. Как видно, Ф.Миттеран критически относился к обществу, в котором сам был президентом. Однако он считал, что путь к социалистическим идеалам гораздо длительнее его выборного срока.
Стержневую идею анализируемого движения Запада представляет демократический социализм. Впервые это понятие было введено Д.Б. Шоу в 1888 г. Им также пользовались в своих трудах Э.Бернпггейн, О.Бауэр, К.Каутский. А начиная с 1945 г. демократический социализм становится официальной доктриной международной социал-демократии. Его главными составляющими являются социальное государство, политическая и экономическая демократия, этический социализм. Первый термин подразумевает государственное регулирование сфер экономики, социальной политики, межклассовых отношений, направленное на повышение, материального и духовного благосостояния; всех слоев населения. Под политической демократией в рассматриваемой доктрине понимается выборность власти, многопартийность, признание оппозиции, правовое государство. Экономическая демократия согласно теории! социал- реформизма должна развиваться как на микроуровне - через непосредственное участие трудящихся в управлении предприятиями* различных форм собственности, так и на макроуровне - посредством государственной координации сфер народного хозяйства. И, наконец, этический социализм базируется на "основных ценностях", представляющих
собой триединство* свободы, справедливости и солидарности. При этом справедливость характеризуется как реализация требования равной свободы для всех, а солидарность - как взаимодействие всех людей ради достижения свободы и справедливости. Следует также отметить, что социал-демократы резко осуждают своих идейных противников за неприятие "основных ценностей" в комплексе. Так, либерализм, по их мнению, пренебрегает солидарностью, консерватизм отрицает равенство, а коммунисты стремятся к равенству, исключающему свободу действий личности. Фашисты же критикуются социал-демократами •« за демагогическое использование тезиса о солидарности в целях создания тоталитарного режима. По критериям этического социализма, преобразования в духовной сфере должны основываться не на научных законах, а на нравственных категориях, прежде всего христианских идеалах и гуманистических принципах.
Таким образом, социал-реформизм предполагает, что демократический социализм * невозможен не только без политической и экономической демократии, но и без нравственного совершенствования личности и всего общества. В итоге демократический социализм должен стать не просто новой формацией с особым характером производственных отношений; а высшей нравственной ступенью земной цивилизации5. Как видно, данное учение не лишено элементов идеализации будущего человечества, как, впрочем, все социалистические доктрины.
Западноевропейская социал-демократия; вплоть до конца 80-х гг. оценивалась в советской обществоведческой литературе как реформистское, а значит контрреволюционное буржуазное течение. Между тем, правые социал-демократы никогда не отвергали революцию как таковую, но выступали при этом за длительный и мирный путь ее развития. Именно перманентные социальные реформы, по их убеждению, должны привести к
3
новому справедливому обществу. Еще в конце XX в. К.Каутский заявлял: "Социал-демократия - революционная партия, но не партия, устраивающая революцию"3. А примерно через сто лет лидер Французской социалистической партии Ф.Миттеран по сути дела повторил сказанное; Он; подчеркивал, что "ФСП ставит реформизм на службу революционным надеждам", поскольку капитализм "усиливает различные формы неравенства, эксплуатирует богатства* "третьего мира", сохраняет социальную отверженность"4. Как видно, Ф.Миттеран критически относился к обществу, в котором сам был президентом. Однако он считал, что путь к социалистическим идеалам гораздо длительнее его выборного срока.
Стержневую идею анализируемого движения Запада представляет демократический социализм. Впервые это понятие было введено Д.Б. Шоу в 1888 г. Им также пользовались в своих трудах Э.Бернпггейн, О.Бауэр, К.Каутский. А начиная с 1945 г. демократический социализм становится официальной доктриной международной социал-демократии. Его главными составляющими являются социальное государство, политическая и экономическая демократия, этический социализм. Первый термин подразумевает государственное регулирование сфер экономики, социальной политики, межклассовых отношений, направленное на повышение, материального и духовного благосостояния; всех слоев населения. Под политической демократией в рассматриваемой доктрине понимается выборность власти, многопартийность, признание оппозиции, правовое государство. Экономическая демократия согласно теории! социал- реформизма должна развиваться как на микроуровне - через непосредственное участие трудящихся в управлении предприятиями* различных форм собственности, так и на макроуровне - посредством государственной координации сфер народного хозяйства. И, наконец, этический социализм базируется на "основных ценностях", представляющих
собой триединство* свободы, справедливости и солидарности. При этом справедливость характеризуется как реализация требования равной свободы для всех, а солидарность - как взаимодействие всех людей ради достижения свободы и справедливости. Следует также отметить, что социал-демократы резко осуждают своих идейных противников за неприятие "основных ценностей" в комплексе. Так, либерализм, по их мнению, пренебрегает солидарностью, консерватизм отрицает равенство, а коммунисты стремятся к равенству, исключающему свободу действий личности. Фашисты же критикуются социал-демократами •« за демагогическое использование тезиса о солидарности в целях создания тоталитарного режима. По критериям этического социализма, преобразования в духовной сфере должны основываться не на научных законах, а на нравственных категориях, прежде всего христианских идеалах и гуманистических принципах.
Таким образом, социал-реформизм предполагает, что демократический социализм * невозможен не только без политической и экономической демократии, но и без нравственного совершенствования личности и всего общества. В итоге демократический социализм должен стать не просто новой формацией с особым характером производственных отношений; а высшей нравственной ступенью земной цивилизации5. Как видно, данное учение не лишено элементов идеализации будущего человечества, как, впрочем, все социалистические доктрины.
Историография отечественной социал-демократии прошла в советский период сложный и противоречивый путь развития. Это объясняется^ неоднозначной ролью государства в процессе ее становления и функционирования. С одной: стороны, в СССР были созданы специальные учреждения, научные советы по изучению истории партии и рабочего класса, подготовлены многочисленные кадры исследователей, налажена координация их деятельности в масштабах всей страны. С другой стороны, жесткие рамки официальной идеологии существенным- образом сковывали творческий процесс ученых. В такой ситуации неоднозначными оказались и итоги развития темы. В целом они представляли собой своеобразный, синтез достаточно высокого научного уровня лучших трудов советской историографии и идеологизированных, оторванных от жизни обобщающих выводов. Сказанное прямым образом относится к изучению сибирского социал-демократического движения. Более того, специфика; социально¬политического развития региона в начале XX в., особые условия здесь подпольной деятельности создавали дополнительные трудности в исследовательской работе ученых. Прежде всего это касалось межреволюционного периода, когда не было прямого столкновения классов, а оппозиционные партии вынуждены были корректировать свои взаимоотношения и тактику поведения в борьбе за власть. Однако, несмотря на все сложности творческого процесса, изучение истории организаций РСДРП Сибири 1907 — 1917 гт. было очень активным. Особенно это проявилось при рассмотрении их роли; в революционном движении. Значительное внимание было уделено также деятельности местных эсдеков в массах. И все же наибольшее значение в историографии темы имело изучение проблем социал-демократической ссылки, социальной базы и политической ориентации сибирских организаций РСДРП. Без их
исследования невозможно было сформировать объективные представления о4 политическом облике региональной социал-демократии, правильно оценить деятельность ее представителей;
Данные проблемы в той или иной мере освещались на всех этапах советской историографии, причем это делалось в работах самого различного уровня; характера, назначения. И все же, опираясь на лучшие образцы научной литературы того-времени, нельзя не признать достойного • вклада? ее авторов в изучение ряда важных направлений рассматриваемой темы. К ним, безусловно, принадлежит вопрос о численности’ и составе сибирской; политической ссылки. Благодаря? ее комплексному исследованию удалось, установить, что среди репрессированных революционеров на; поселении; преобладали социал-демократы, но в каторжных тюрьмах они количественно уступали эсерам. Кроме того, данные специалистов позволяют судить о том, что членов ПСР в различных местах изоляции региона в общем было больше, чем? ленинцев. Этот факт не соответствовал идеологической конъюнктуре советской эпохи, но был вполне очевиден и никем не оспаривался.
В г анализируемой литературе: всестороннему рассмотрению подлежали партийные связи сосланных в Сибирь социал-демократов; а также формы их деятельности в местах поселения и заключения. В результате самой активной силой там; признавались большевики, опережавшие почти по всем показателям? не; только меньшевиков; но и эсеров. Однако в трудах по политической: ссылке в целом такое преимущество не выглядело существенным.. В работах же, посвященных большевикам, создавалось впечатление их глобального превосходства* над представителями? других партий в деле налаживания революционных связей; создания: различных организаций I ссыльных, подготовки; акций? протеста; политических выступлений; побегов на волю и т.д. То же самое можно сказать и о степени их влияния на местное население. В данном случае следует вести речь об искусственном завышении роли большевиков в жизни политической ? ссылки
за Уралом. Это в гипертрофированных формах проявилось в биографических изданиях, посвященных видным деятелям партии Ленина, его ближайшим соратникам. Из них лишь И. В. Сталин подвергался критике в исторической литературе, но и это было сделано в периоды официального разоблачения культа его личности.
Начиная со второй половины 30-х гг. прямой фальсификации стала подвергаться история! царского суда над депутатами- большевистской фракции IV Государственной думы и их сопроцессниками. Вопреки имеющимся источникам, в работах тех лет бьша с формулирована концепция, согласно которой главной целью подсудимых являлась пропаганда ленинской платформы в отношении империалистической войны. В: такой ситуации, как утверждалось в советской литературе, предательски повел себя лишь Л. Б, Каменев, отрекшийся от идей партии. Данная концепция не пересмотрена до- сих пор. А между тем она не только фальсифицировала, соответствующие события, но в определенной’ степени способствовала- искажению истории ссылки в Сибирь, куда были отправлены главные фигуранты судебного процесса.
Значительны достижения советской историографии в области изучения дореволюционного рабочего < класса региона. Сибирские ученые, специально занимавшиеся исследованием его материального, общественного, правового положения, выявлением уровня его политической зрелости и классового сплочения, пришли к выводу о слабом развитии социальной базы РСДРП за Уралом. Такой итог во многом объяснялся тем, что процесс изучения рабочего класса осуществлялся в рамках гражданской истории, которой были предоставлены более свободные: творческие возможности по сравнению с историко-партийной наукой. Кроме того, успешному развитию проблемы плодотворно способствовали серьезные статистические исследования местных ученых. Это в первую очередь относится к изучению рабочего движения в Сибири; В результате в самом конце: советского
историографического периода по данной тематике появился крупный хронико-статистический труд, третий том которого освещал межреволюционный период. Приведенные в нем материалы предоставляли возможность продолжить исследование рабочего движения в крае на качественно иной: основе, что неминуемо привело бы к созданию новых концепций. Однако после распада: СССР изучение как российского; так и сибирского пролетариата было неоправданно свернуто.
Самым ярким событием историографии рабочего движения в Сибири являлась Ленская стачка 1912 г. В советское время она была признана предтечей Октябрьской революции. Поэтому трактовка этого события была монополизирована идеологическими органами правящей партии. Апогеем данного процесса стало создание концепции большевистского руководства стачечной борьбой горняков золотых приисков Лены. Однако по сей день она так и не получила своего документального подтверждения.
Несмотря на отсутствие специальных обобщающих трудов по проблемам политической ориентации сибирской социал-демократии, они; всегда находились в поле зрения историков. По их единодушному мнению, характерной чертой идейного облика местных организаций РСДРП было примиренчество. При этом следует подчеркнуть, что в советское время данное явление рассматривалось как разновидность оппортунизма, а идейные компромиссы тогда резко осуждались. Именно с таких позиций оценивалось примиренчество сибирских социал-демократов практически всеми исследователями, т.е. ему изначально придавался негативный характер. Признавая организации РСДРП региона едиными в организационном отношении, ученые, как правило, заостряли внимание на проявлении в них на протяжении 1907 — 1917 гг. большевистских и меньшевистских тенденций. В случае преобладания первых над вторыми давалась положительная оценка той или иной партийной структуре и наоборот. Рассмотреть же примиренчество социал-демократических объединений Сибири в качестве
позитивного фактора в рамках существовавшей тогда идеологии было невозможно. Поэтому принципиально новых концепций в ходе исследования данного явления выдвинуто не было.
Таковы основные итоги изучения анализируемых проблем в советскую эпоху. Однако назначение диссертации не ограничивается1 только их подведением; Для придания конструктивности историографической критике автор предложил собственные рекомендации, которые могут быть использованы: как для создания новых концепций, так и для; совершенствования дальнейших исследований по соответствующей теме.
Итак, в процессе достижения цели настоящего труда* были сформированы; новые подходы к созданию пяти историографических концепций. Первая из них связана с поведением депутатов большевистских фракций IV Государственной думы и Л.Б. Каменева на суде по обвинению в государственной измене и принадлежностиt к: запрещенным организациям. По мнению автора, тактика поведения там всех сопроцессников бьша единой. Главный ее смысл состоял именно в своей: защите с целью как можно большего смягчения меры наказания, а отнюдь не в пропаганде ленинских взглядов на войну., Однако в; советской историографической литературе это было отнесено исключительно в адрес Л.Б. Каменева, а члены «думской пятерки» признавались подлинными героями рассматриваемых событий. Разумеется, такой подход имел; чисто политическую; подоплеку. Л.Б. Каменев, как известно; никогда не отличался; лояльностью к партийному руководству, часто проявлял самостоятельность, в том числе по вопросу отношения к первой мировой? войне. Поэтому он не был прощен ни в реальной жизни, ни на страницах советской печати.
Данная концепция имеет прямое, отношение к теме диссертации,, поскольку распространяется на историю ссылки большевистских депутатов после вынесения им судебного приговора: Ведь деятельность там участников процесса оценивалась в советской историографии в строгом соответствии с
официальной трактовкой их поведения на царском суде. Кроме того, в этом вопросе учитывалась дальнейшая; политическая карьера бывших депутатов думской фракции большевиков. Так, в советской литературе особое внимание было уделено ссылке в Сибирь Г.И. Петровского, ставшего крупным государственным и партийным деятелем СССР. Далее по своему рангу и популярности следовал А.Е. Бадаев, в соответствии с чем и определялся интерес историков к его пребыванию на поселении. В свою очередь М.К. Муранов и Ф.Н. Самойлов занимали в новую эпоху менее важные должности, поэтому их ссылка в Енисейской губернии* освещена слабее. Деятельность же Н.Р. Шагова там оценивалась только в совокупности с другими большевистскими депутатами, репрессированными в годы войны. Как стало известно, он не выдержал тяжелых испытаний психически, что дискредитировало сам миф о «твердокаменности» представителей «ленинской гвардии». Именно поэтому об этом факте историю! предпочитали не упоминать.
В свою очередь пребывание на поселении Л.Б. Каменева вообще не подлежало освещению по идеологическим соображениям, если не считать факта его осуждения на совещании ссыльных большевиков в селе Монастырском. Действительно, критика в адрес Л.Б. Розенфельда была там достаточно серьезной. Однако соратники Л.Б. Каменева продолжали видеть в нем одного из своих лидеров и относились к нему как к оступившемуся товарищу, что в корне опровергает выводы советской литературы. Таким образом,, история пребывания «думской пятерки» большевиков в Сибири ждет своего нового осмысления, а пока неизвестная деятельность Л.Б. Каменева в ссылке должна быть исследована учеными. Все это помогло бы не только дополнить, но и завершить концепцию' выдвинутую автором настоящего труда.
исследования невозможно было сформировать объективные представления о4 политическом облике региональной социал-демократии, правильно оценить деятельность ее представителей;
Данные проблемы в той или иной мере освещались на всех этапах советской историографии, причем это делалось в работах самого различного уровня; характера, назначения. И все же, опираясь на лучшие образцы научной литературы того-времени, нельзя не признать достойного • вклада? ее авторов в изучение ряда важных направлений рассматриваемой темы. К ним, безусловно, принадлежит вопрос о численности’ и составе сибирской; политической ссылки. Благодаря? ее комплексному исследованию удалось, установить, что среди репрессированных революционеров на; поселении; преобладали социал-демократы, но в каторжных тюрьмах они количественно уступали эсерам. Кроме того, данные специалистов позволяют судить о том, что членов ПСР в различных местах изоляции региона в общем было больше, чем? ленинцев. Этот факт не соответствовал идеологической конъюнктуре советской эпохи, но был вполне очевиден и никем не оспаривался.
В г анализируемой литературе: всестороннему рассмотрению подлежали партийные связи сосланных в Сибирь социал-демократов; а также формы их деятельности в местах поселения и заключения. В результате самой активной силой там; признавались большевики, опережавшие почти по всем показателям? не; только меньшевиков; но и эсеров. Однако в трудах по политической: ссылке в целом такое преимущество не выглядело существенным.. В работах же, посвященных большевикам, создавалось впечатление их глобального превосходства* над представителями? других партий в деле налаживания революционных связей; создания: различных организаций I ссыльных, подготовки; акций? протеста; политических выступлений; побегов на волю и т.д. То же самое можно сказать и о степени их влияния на местное население. В данном случае следует вести речь об искусственном завышении роли большевиков в жизни политической ? ссылки
за Уралом. Это в гипертрофированных формах проявилось в биографических изданиях, посвященных видным деятелям партии Ленина, его ближайшим соратникам. Из них лишь И. В. Сталин подвергался критике в исторической литературе, но и это было сделано в периоды официального разоблачения культа его личности.
Начиная со второй половины 30-х гг. прямой фальсификации стала подвергаться история! царского суда над депутатами- большевистской фракции IV Государственной думы и их сопроцессниками. Вопреки имеющимся источникам, в работах тех лет бьша с формулирована концепция, согласно которой главной целью подсудимых являлась пропаганда ленинской платформы в отношении империалистической войны. В: такой ситуации, как утверждалось в советской литературе, предательски повел себя лишь Л. Б, Каменев, отрекшийся от идей партии. Данная концепция не пересмотрена до- сих пор. А между тем она не только фальсифицировала, соответствующие события, но в определенной’ степени способствовала- искажению истории ссылки в Сибирь, куда были отправлены главные фигуранты судебного процесса.
Значительны достижения советской историографии в области изучения дореволюционного рабочего < класса региона. Сибирские ученые, специально занимавшиеся исследованием его материального, общественного, правового положения, выявлением уровня его политической зрелости и классового сплочения, пришли к выводу о слабом развитии социальной базы РСДРП за Уралом. Такой итог во многом объяснялся тем, что процесс изучения рабочего класса осуществлялся в рамках гражданской истории, которой были предоставлены более свободные: творческие возможности по сравнению с историко-партийной наукой. Кроме того, успешному развитию проблемы плодотворно способствовали серьезные статистические исследования местных ученых. Это в первую очередь относится к изучению рабочего движения в Сибири; В результате в самом конце: советского
историографического периода по данной тематике появился крупный хронико-статистический труд, третий том которого освещал межреволюционный период. Приведенные в нем материалы предоставляли возможность продолжить исследование рабочего движения в крае на качественно иной: основе, что неминуемо привело бы к созданию новых концепций. Однако после распада: СССР изучение как российского; так и сибирского пролетариата было неоправданно свернуто.
Самым ярким событием историографии рабочего движения в Сибири являлась Ленская стачка 1912 г. В советское время она была признана предтечей Октябрьской революции. Поэтому трактовка этого события была монополизирована идеологическими органами правящей партии. Апогеем данного процесса стало создание концепции большевистского руководства стачечной борьбой горняков золотых приисков Лены. Однако по сей день она так и не получила своего документального подтверждения.
Несмотря на отсутствие специальных обобщающих трудов по проблемам политической ориентации сибирской социал-демократии, они; всегда находились в поле зрения историков. По их единодушному мнению, характерной чертой идейного облика местных организаций РСДРП было примиренчество. При этом следует подчеркнуть, что в советское время данное явление рассматривалось как разновидность оппортунизма, а идейные компромиссы тогда резко осуждались. Именно с таких позиций оценивалось примиренчество сибирских социал-демократов практически всеми исследователями, т.е. ему изначально придавался негативный характер. Признавая организации РСДРП региона едиными в организационном отношении, ученые, как правило, заостряли внимание на проявлении в них на протяжении 1907 — 1917 гг. большевистских и меньшевистских тенденций. В случае преобладания первых над вторыми давалась положительная оценка той или иной партийной структуре и наоборот. Рассмотреть же примиренчество социал-демократических объединений Сибири в качестве
позитивного фактора в рамках существовавшей тогда идеологии было невозможно. Поэтому принципиально новых концепций в ходе исследования данного явления выдвинуто не было.
Таковы основные итоги изучения анализируемых проблем в советскую эпоху. Однако назначение диссертации не ограничивается1 только их подведением; Для придания конструктивности историографической критике автор предложил собственные рекомендации, которые могут быть использованы: как для создания новых концепций, так и для; совершенствования дальнейших исследований по соответствующей теме.
Итак, в процессе достижения цели настоящего труда* были сформированы; новые подходы к созданию пяти историографических концепций. Первая из них связана с поведением депутатов большевистских фракций IV Государственной думы и Л.Б. Каменева на суде по обвинению в государственной измене и принадлежностиt к: запрещенным организациям. По мнению автора, тактика поведения там всех сопроцессников бьша единой. Главный ее смысл состоял именно в своей: защите с целью как можно большего смягчения меры наказания, а отнюдь не в пропаганде ленинских взглядов на войну., Однако в; советской историографической литературе это было отнесено исключительно в адрес Л.Б. Каменева, а члены «думской пятерки» признавались подлинными героями рассматриваемых событий. Разумеется, такой подход имел; чисто политическую; подоплеку. Л.Б. Каменев, как известно; никогда не отличался; лояльностью к партийному руководству, часто проявлял самостоятельность, в том числе по вопросу отношения к первой мировой? войне. Поэтому он не был прощен ни в реальной жизни, ни на страницах советской печати.
Данная концепция имеет прямое, отношение к теме диссертации,, поскольку распространяется на историю ссылки большевистских депутатов после вынесения им судебного приговора: Ведь деятельность там участников процесса оценивалась в советской историографии в строгом соответствии с
официальной трактовкой их поведения на царском суде. Кроме того, в этом вопросе учитывалась дальнейшая; политическая карьера бывших депутатов думской фракции большевиков. Так, в советской литературе особое внимание было уделено ссылке в Сибирь Г.И. Петровского, ставшего крупным государственным и партийным деятелем СССР. Далее по своему рангу и популярности следовал А.Е. Бадаев, в соответствии с чем и определялся интерес историков к его пребыванию на поселении. В свою очередь М.К. Муранов и Ф.Н. Самойлов занимали в новую эпоху менее важные должности, поэтому их ссылка в Енисейской губернии* освещена слабее. Деятельность же Н.Р. Шагова там оценивалась только в совокупности с другими большевистскими депутатами, репрессированными в годы войны. Как стало известно, он не выдержал тяжелых испытаний психически, что дискредитировало сам миф о «твердокаменности» представителей «ленинской гвардии». Именно поэтому об этом факте историю! предпочитали не упоминать.
В свою очередь пребывание на поселении Л.Б. Каменева вообще не подлежало освещению по идеологическим соображениям, если не считать факта его осуждения на совещании ссыльных большевиков в селе Монастырском. Действительно, критика в адрес Л.Б. Розенфельда была там достаточно серьезной. Однако соратники Л.Б. Каменева продолжали видеть в нем одного из своих лидеров и относились к нему как к оступившемуся товарищу, что в корне опровергает выводы советской литературы. Таким образом,, история пребывания «думской пятерки» большевиков в Сибири ждет своего нового осмысления, а пока неизвестная деятельность Л.Б. Каменева в ссылке должна быть исследована учеными. Все это помогло бы не только дополнить, но и завершить концепцию' выдвинутую автором настоящего труда.
Подобные работы
- ПРОБЛЕМЫ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В РУССКОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ 1909 - 1912 ГГ.
(ПОЛЕМИКА ВОКРУГ СБОРНИКА “ВЕХИ”) (07.00.02)
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2000 - Провокаторство в России в конце XIX - начале XX вв.
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - Провокаторство в России в конце XIX - начале XX вв.
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - ПРОБЛЕМЫ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В РУССКОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ 1909 - 1912 ГГ. (ПОЛЕМИКА ВОКРУГ СБОРНИКА “ВЕХИ”)
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2000 - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ И ИТАЛИИ В КОНЦЕ XIX- НАЧАЛЕ XX В.:
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2021 - Вопросы административно-территориального управления Сибирью в программах политических партий начала XX в.
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2018 - ИОСИФ СТАЛИН. ПУТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РЕВОЛЮЦИОНЕРА
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Общественно-политические позиции легальной демократической прессы Урала в середине 1890-х гг. - феврале 1917 г. (по материалам Вятской и Пермской губерний)
Авторефераты (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 250 р. Год сдачи: 2003
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
