Помощь студентам в учебе
Подозреваемый в уголовном процессе
|
Введение 3
Глава 1. Общетеоретические аспекты статуса подозреваемого в уголовном процессе 7
1.1. Становление и развитие института подозреваемого в уголовном
судопроизводстве России 7
1.2. Институт подозреваемого в международных правовых актах и
законодательстве зарубежных стран 18
Глава 2. Процессуальное положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве России 31
2.1. Проблема понятия «подозреваемый» в уголовно-процессуальном праве
России 31
2.2. Основания признания лица подозреваемым в уголовном
судопроизводстве 37
2.3. Права подозреваемого и их обеспечение в ходе производства по
уголовному делу 45
2.4. Обязанности подозреваемого в ходе производства по уголовному делу 51
2.5. Гарантии соблюдения прав и законных интересов подозреваемого при
применении мер процессуального принуждения и производстве следственных действий 56
Заключение 62
Список использованной литературы
Глава 1. Общетеоретические аспекты статуса подозреваемого в уголовном процессе 7
1.1. Становление и развитие института подозреваемого в уголовном
судопроизводстве России 7
1.2. Институт подозреваемого в международных правовых актах и
законодательстве зарубежных стран 18
Глава 2. Процессуальное положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве России 31
2.1. Проблема понятия «подозреваемый» в уголовно-процессуальном праве
России 31
2.2. Основания признания лица подозреваемым в уголовном
судопроизводстве 37
2.3. Права подозреваемого и их обеспечение в ходе производства по
уголовному делу 45
2.4. Обязанности подозреваемого в ходе производства по уголовному делу 51
2.5. Гарантии соблюдения прав и законных интересов подозреваемого при
применении мер процессуального принуждения и производстве следственных действий 56
Заключение 62
Список использованной литературы
Представленная выпускная квалификационная работа посвящена определению правового статуса подозреваемого в уголовном процессе. Актуальность этой работы заключается в интересе к правовому положению подозреваемого, так как обеспечение его прав является неотъемлемой частью обеспечения прав личности при расследовании преступлений.
Принятый 18 декабря 2001 г. и вступивший в силу 1 июля 2002 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ (далее - УПК РФ) призван реализовывать все демократические положения, установленные в правовой системе Российской Федерации с момента принятия Конституции 12 декабря 1993 года. В нем было провозглашено, что одной из основных задач уголовно-процессуального законодательства является защита личности от ущемлений ее прав и свобод в ходе осуществления уголовного преследования, вследствие чего обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе вышло на новый качественный уровень.
В этом контексте становится значимыми проблемы участия в процессе подозреваемого. Данная процессуальная фигура вовлекается в уголовно - процессуальные отношения при наиболее неблагоприятных для целей соблюдения прав личности условиях. Такими условиями являются: дефицит имеющейся в распоряжение органов предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления; интенсивное применение мер уголовно-процессуального принуждения; осуществление не только уголовно-процессуальной, но оперативно-розыскной деятельности.
История развития такой фигуры уголовного судопроизводства как подозреваемый показывает, что в настоящее время идет этап качественных изменений в процессуальном положении подозреваемого. Это обусловлено введением в уголовное судопроизводство большого количества принципиально новых положений, радикальных по отношению к ранее действовавшему Уголовно-процессуальному кодексу Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 27 октября 1960 года (далее - УПК РСФСР) и призванных оказать существенное воздействие на повышений общего уровня обеспечения прав и законных интересов подвергаемых уголовному преследованию лиц.
Но как свидетельствует изучение практики, в уголовно-процессуальной деятельности нередко встречаются нарушения прав и законных интересов личности. Такие нарушения особенно характерны для стадии предварительного расследования в отношении подозреваемых. Таким образом, при констатации «сбоев» в работе органов предварительного расследования можно говорить о наличии проблемы и недостаточности общего уровня обеспечения того или иного права и законного интереса рассматриваемого участника уголовного судопроизводства. Следовательно, актуальность вопроса «Защиты прав подозреваемого в уголовном процессе» по-прежнему велика и он требует как теоретического, так и практического его рассмотрения и разрешения.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в результате приобретения лицом процессуального статуса подозреваемого и дальнейшей реализации прав и выполнения обязанностей, возникших в результате наделения лица данным статусом.
Предметом исследования являются нормы права и
правоприменительная практика, которой установлено понятие подозреваемого и основания приобретения статуса подозреваемого, его права и обязанности и проблемы обеспечения прав и обязанностей подозреваемого.
Цель дипломного исследования заключается в анализе и обобщении теоретических и практических вопросов правового понятия подозреваемого, основания признания лица подозреваемым, его процессуально-правового статуса, и на их основе вынесение предложений по совершенствованию и изменению действующего законодательства с целью установления действенного механизма обеспечения прав и законных интересов подозреваемого в ходе уголовного судопроизводства.
Эта цель может быть достигнута путем решения ряда задач, к которым относятся:
1. выявление исторических тенденций развития института подозреваемого в российском уголовном процессе;
2. рассмотрение данного института в международных правовых актах и законодательстве зарубежных стран;
3. определение правового понятия подозреваемого как участника уголовного судопроизводства, имеющего определенную процессуальную функцию;
4. исследование оснований признания лица подозреваемым как необходимое условие для появления процессуальной фигуры подозреваемого;;
5. рассмотрение прав и обязанностей подозреваемого как главного элемента правового статуса участника уголовного судопроизводства
6. обобщение теоретических вопросов и практической деятельности по обеспечению прав и законных интересов подозреваемого и обозначение существующих проблем законодательства и практики.
Методологическую основу дипломного исследования составляют такие общенаучные и частно-научные методы, как: исторический, статистический, сравнительно правовой, логический и т.д. В основу работы положены теоретические положения истории государства и права, теории уголовного и уголовно-процессуального права.
Работа основана на работах авторов, труды которых посвящены отдельным проблемным вопросам рассматриваемой темы,к примеру таких как:Аверченко А.К., Лонь С.Л.,Рыжаков А.П., Пономаренко С. И. и т.д.
Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на исследовании норм Конституции Российской Федерации,действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, уголовно-процессуального законодательства РСФСР, постановление Конституционного Суда РФ,постановление Пленума Верховного Суда РФ и другой нормативной базы.
Целями и задачами дипломного исследования была обоснована структура данной работы.Дипломная работа состоит из введения, главы посвященной историческим аспектам становления института подозреваемого в уголовном процессе России, нормативному регулированию института подозреваемого в международных актах и за рубежом, главы посвященной понятию подозреваемого как участника уголовного судопроизводства, где раскрывается правовое понятие подозреваемого, момент его приобретения, его процессуальная функция, а так же основные права и обязанности подозреваемого, заключения, списка использованной литературы.
Принятый 18 декабря 2001 г. и вступивший в силу 1 июля 2002 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ (далее - УПК РФ) призван реализовывать все демократические положения, установленные в правовой системе Российской Федерации с момента принятия Конституции 12 декабря 1993 года. В нем было провозглашено, что одной из основных задач уголовно-процессуального законодательства является защита личности от ущемлений ее прав и свобод в ходе осуществления уголовного преследования, вследствие чего обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе вышло на новый качественный уровень.
В этом контексте становится значимыми проблемы участия в процессе подозреваемого. Данная процессуальная фигура вовлекается в уголовно - процессуальные отношения при наиболее неблагоприятных для целей соблюдения прав личности условиях. Такими условиями являются: дефицит имеющейся в распоряжение органов предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления; интенсивное применение мер уголовно-процессуального принуждения; осуществление не только уголовно-процессуальной, но оперативно-розыскной деятельности.
История развития такой фигуры уголовного судопроизводства как подозреваемый показывает, что в настоящее время идет этап качественных изменений в процессуальном положении подозреваемого. Это обусловлено введением в уголовное судопроизводство большого количества принципиально новых положений, радикальных по отношению к ранее действовавшему Уголовно-процессуальному кодексу Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 27 октября 1960 года (далее - УПК РСФСР) и призванных оказать существенное воздействие на повышений общего уровня обеспечения прав и законных интересов подвергаемых уголовному преследованию лиц.
Но как свидетельствует изучение практики, в уголовно-процессуальной деятельности нередко встречаются нарушения прав и законных интересов личности. Такие нарушения особенно характерны для стадии предварительного расследования в отношении подозреваемых. Таким образом, при констатации «сбоев» в работе органов предварительного расследования можно говорить о наличии проблемы и недостаточности общего уровня обеспечения того или иного права и законного интереса рассматриваемого участника уголовного судопроизводства. Следовательно, актуальность вопроса «Защиты прав подозреваемого в уголовном процессе» по-прежнему велика и он требует как теоретического, так и практического его рассмотрения и разрешения.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в результате приобретения лицом процессуального статуса подозреваемого и дальнейшей реализации прав и выполнения обязанностей, возникших в результате наделения лица данным статусом.
Предметом исследования являются нормы права и
правоприменительная практика, которой установлено понятие подозреваемого и основания приобретения статуса подозреваемого, его права и обязанности и проблемы обеспечения прав и обязанностей подозреваемого.
Цель дипломного исследования заключается в анализе и обобщении теоретических и практических вопросов правового понятия подозреваемого, основания признания лица подозреваемым, его процессуально-правового статуса, и на их основе вынесение предложений по совершенствованию и изменению действующего законодательства с целью установления действенного механизма обеспечения прав и законных интересов подозреваемого в ходе уголовного судопроизводства.
Эта цель может быть достигнута путем решения ряда задач, к которым относятся:
1. выявление исторических тенденций развития института подозреваемого в российском уголовном процессе;
2. рассмотрение данного института в международных правовых актах и законодательстве зарубежных стран;
3. определение правового понятия подозреваемого как участника уголовного судопроизводства, имеющего определенную процессуальную функцию;
4. исследование оснований признания лица подозреваемым как необходимое условие для появления процессуальной фигуры подозреваемого;;
5. рассмотрение прав и обязанностей подозреваемого как главного элемента правового статуса участника уголовного судопроизводства
6. обобщение теоретических вопросов и практической деятельности по обеспечению прав и законных интересов подозреваемого и обозначение существующих проблем законодательства и практики.
Методологическую основу дипломного исследования составляют такие общенаучные и частно-научные методы, как: исторический, статистический, сравнительно правовой, логический и т.д. В основу работы положены теоретические положения истории государства и права, теории уголовного и уголовно-процессуального права.
Работа основана на работах авторов, труды которых посвящены отдельным проблемным вопросам рассматриваемой темы,к примеру таких как:Аверченко А.К., Лонь С.Л.,Рыжаков А.П., Пономаренко С. И. и т.д.
Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на исследовании норм Конституции Российской Федерации,действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, уголовно-процессуального законодательства РСФСР, постановление Конституционного Суда РФ,постановление Пленума Верховного Суда РФ и другой нормативной базы.
Целями и задачами дипломного исследования была обоснована структура данной работы.Дипломная работа состоит из введения, главы посвященной историческим аспектам становления института подозреваемого в уголовном процессе России, нормативному регулированию института подозреваемого в международных актах и за рубежом, главы посвященной понятию подозреваемого как участника уголовного судопроизводства, где раскрывается правовое понятие подозреваемого, момент его приобретения, его процессуальная функция, а так же основные права и обязанности подозреваемого, заключения, списка использованной литературы.
Представленная дипломная работа посвящена изучению такого участника уголовного судопроизводства, как подозреваемый. При исследовании данной тематики были раскрыты исторические аспекты развития института подозреваемого, участие подозреваемого в зарубежном уголовном процессе, проблема понятия подозреваемого в отечественном уголовном судопроизводстве, а так же его права и гарантии соблюдения этих прав.На основе проведенного анализа были вынесены следующие выводы:
1. Первое упоминание о таком лице, как подозреваемый встречается в «Кратком изображении процессов или судебных тяжеб», принятом Петром I Великим в 1715 году.Но это было всего лишь обозначением лица которое было причастно к уголовному преследованию, ни о каком процессуальном статусе речи не шло. В дальнейшем институт подозреваемого продолжает развиваться и вторым этапом является издание ряда процессуальных актов Александром II. В данных документах использовался такой термин, как «подозреваемый», но в тоже время он еще не был самостоятельной процессуальной фигурой.Третьим этапом в развитии института подозреваемого можно выделять советский период. После принятия УПК РСФСР 1922 года подозреваемый фигурировал в процессе в тех случаях, когда к нему применялись меры процессуального принуждения. Но понятия подозреваемого, так же как и перечень его прав кодекс не регламентировал.
Более полную и конкретную регламентацию подозреваемого нам дает УПК РСФСР от 27 октября 1960 года. Который поясняет какое лицо является подозреваемым, а так же его процессуальные права и обязанности.
История показывает нам необходимость такого участника как подозреваемый, и что каждый правитель по своему пытался разграничить данное лицо от обвиняемого, дать ему процессуальные права и обязанности, а так же обеспечить защиту данных прав;
2. Исследование международных актов и уголовно-процессуального законодательства показывает, во многих странах имеется процессуальный участник - подозреваемый. Во многих правовых актах ООНрегламентированы права подозреваемого, защита этих прав. В исследованных мною процессуальных актах зарубежных стран, так же есть регулирование процессуального статуса подозреваемого, как участника уголовного судопроизводства. Но, уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии не делает никакого различия между подозреваемым и обвиняемым, и все же при применении мер принуждения учитывается факт наличия существенного подозрения, то есть должна быть соразмерность значению дела.
Следовательно, анализ показывает, что статус подозреваемого напрямую зависит от доказанности причастности лица к совершению преступления.
3. Законодательство не дает правового понятия подозреваемого. Но для более полного раскрытия статуса подозреваемого в уголовном процессе, необходимо понимать какое лицо выступает в качестве данной фигуры. В работе приведены различные мнения ученых по поводу определения подозреваемого. Так же указаны различия между подозреваемым лицом в уголовном процессе и заподозренным лицом при проведении оперативно¬розыскных мероприятий. Следовательно, подозреваемым можно признать лицо, которое на основании сведений, которые могут быть доказательствами по делу, привлечено к участию в уголовном деле, в связи с проверкой органами предварительного следствия или дознания о причастности к совершению преступления, или же лицо, против которого имеются подозрения о совершении им преступления, но они недостаточны для предъявления ему обвинения.
4. Были исследованы основания признания лица подозреваемым, как необходимого условия для появления данной процессуальной фигуры. Все законные основания приобретения данного статуса указаны в части 1 статьи 46 УПК РФ. Многие авторы не согласны с тем, что те основания, что указаны в статье 46 УПК РФ являются первопричиной возникновения статуса подозреваемого, они склоняются, что указанные основания являются последствием, а первопричиной должно быть возникновение самого подозрения.
5. Рассмотрены права подозреваемого, которые являются ядром уголовно-процессуального статуса участника уголовного судопроизводства. Перечень всех прав подозреваемого указаны в статье 46 УПК РФ.Но в то же время анализ иных положений УПК РФ позволяет выявить то, что права подозреваемого шире, чем они указаны в статье 46.Законодатель устанавливает нормы, которые призваны защищать права и законные интересы подозреваемых, которая заключается в установлении обязанности следователя пояснять права подозреваемому, права на защитника, на принесение жалоб, подачи ходатайств и так далее.
Подозреваемый в уголовном процессе является важной фигурой, из чего следует необходимость более детального изучения. Ведь расследование большинства дел происходит с участием подозреваемого, и поэтому важно изучение его прав, гарантии соблюдения этих прав, моменты вступления в процесс этого лица и т. д.
Так же важным представляется анализ обязанностей подозреваемого. Уголовно - процессуальное законодательство не выделяет отдельной нормой обязанности подозреваемого, что в свою очередь затрудняет эффективное разрешение задач уголовного судопроизводства. Определение конкретных обязанностей должно обеспечивать недопущение двусмысленного понимания закона, обеспечения применения мер ответственности за их нарушение.
Проведенный анализ института подозреваемого показывает, что в законодательстве существует проблема статуса участников уголовного судопроизводства и среди них основное место занимает фигура подозреваемого. Именно на этапе подозрения возможны значительные нарушения прав личности.Главная причина этого заключается в недостаточной нормативной регламентации уголовно-процессуальной деятельности на этапе подозрения. Поэтому можно утверждать, что существующий в настоящее время институт подозреваемого сформирован не окончательно и необходима дальнейшая разработка процессуального статуса подозреваемого.
1. Первое упоминание о таком лице, как подозреваемый встречается в «Кратком изображении процессов или судебных тяжеб», принятом Петром I Великим в 1715 году.Но это было всего лишь обозначением лица которое было причастно к уголовному преследованию, ни о каком процессуальном статусе речи не шло. В дальнейшем институт подозреваемого продолжает развиваться и вторым этапом является издание ряда процессуальных актов Александром II. В данных документах использовался такой термин, как «подозреваемый», но в тоже время он еще не был самостоятельной процессуальной фигурой.Третьим этапом в развитии института подозреваемого можно выделять советский период. После принятия УПК РСФСР 1922 года подозреваемый фигурировал в процессе в тех случаях, когда к нему применялись меры процессуального принуждения. Но понятия подозреваемого, так же как и перечень его прав кодекс не регламентировал.
Более полную и конкретную регламентацию подозреваемого нам дает УПК РСФСР от 27 октября 1960 года. Который поясняет какое лицо является подозреваемым, а так же его процессуальные права и обязанности.
История показывает нам необходимость такого участника как подозреваемый, и что каждый правитель по своему пытался разграничить данное лицо от обвиняемого, дать ему процессуальные права и обязанности, а так же обеспечить защиту данных прав;
2. Исследование международных актов и уголовно-процессуального законодательства показывает, во многих странах имеется процессуальный участник - подозреваемый. Во многих правовых актах ООНрегламентированы права подозреваемого, защита этих прав. В исследованных мною процессуальных актах зарубежных стран, так же есть регулирование процессуального статуса подозреваемого, как участника уголовного судопроизводства. Но, уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии не делает никакого различия между подозреваемым и обвиняемым, и все же при применении мер принуждения учитывается факт наличия существенного подозрения, то есть должна быть соразмерность значению дела.
Следовательно, анализ показывает, что статус подозреваемого напрямую зависит от доказанности причастности лица к совершению преступления.
3. Законодательство не дает правового понятия подозреваемого. Но для более полного раскрытия статуса подозреваемого в уголовном процессе, необходимо понимать какое лицо выступает в качестве данной фигуры. В работе приведены различные мнения ученых по поводу определения подозреваемого. Так же указаны различия между подозреваемым лицом в уголовном процессе и заподозренным лицом при проведении оперативно¬розыскных мероприятий. Следовательно, подозреваемым можно признать лицо, которое на основании сведений, которые могут быть доказательствами по делу, привлечено к участию в уголовном деле, в связи с проверкой органами предварительного следствия или дознания о причастности к совершению преступления, или же лицо, против которого имеются подозрения о совершении им преступления, но они недостаточны для предъявления ему обвинения.
4. Были исследованы основания признания лица подозреваемым, как необходимого условия для появления данной процессуальной фигуры. Все законные основания приобретения данного статуса указаны в части 1 статьи 46 УПК РФ. Многие авторы не согласны с тем, что те основания, что указаны в статье 46 УПК РФ являются первопричиной возникновения статуса подозреваемого, они склоняются, что указанные основания являются последствием, а первопричиной должно быть возникновение самого подозрения.
5. Рассмотрены права подозреваемого, которые являются ядром уголовно-процессуального статуса участника уголовного судопроизводства. Перечень всех прав подозреваемого указаны в статье 46 УПК РФ.Но в то же время анализ иных положений УПК РФ позволяет выявить то, что права подозреваемого шире, чем они указаны в статье 46.Законодатель устанавливает нормы, которые призваны защищать права и законные интересы подозреваемых, которая заключается в установлении обязанности следователя пояснять права подозреваемому, права на защитника, на принесение жалоб, подачи ходатайств и так далее.
Подозреваемый в уголовном процессе является важной фигурой, из чего следует необходимость более детального изучения. Ведь расследование большинства дел происходит с участием подозреваемого, и поэтому важно изучение его прав, гарантии соблюдения этих прав, моменты вступления в процесс этого лица и т. д.
Так же важным представляется анализ обязанностей подозреваемого. Уголовно - процессуальное законодательство не выделяет отдельной нормой обязанности подозреваемого, что в свою очередь затрудняет эффективное разрешение задач уголовного судопроизводства. Определение конкретных обязанностей должно обеспечивать недопущение двусмысленного понимания закона, обеспечения применения мер ответственности за их нарушение.
Проведенный анализ института подозреваемого показывает, что в законодательстве существует проблема статуса участников уголовного судопроизводства и среди них основное место занимает фигура подозреваемого. Именно на этапе подозрения возможны значительные нарушения прав личности.Главная причина этого заключается в недостаточной нормативной регламентации уголовно-процессуальной деятельности на этапе подозрения. Поэтому можно утверждать, что существующий в настоящее время институт подозреваемого сформирован не окончательно и необходима дальнейшая разработка процессуального статуса подозреваемого.
Подобные работы
- Задержание подозреваемого в уголовном процессе России
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2016 - Показания подозреваемого в уголовном процессе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Процессуальный статус подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве (Байкальский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2022 - Проблемы задержания подозреваемого
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4965 р. Год сдачи: 2022 - Проблемы обеспечения баланса прав и обязанностей потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) в состязательном уголовном процессе РФ
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2025 - Подозреваемый в российском уголовном процессе
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - Защитник в уголовном процессе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Правовой статус адвоката в уголовном процессе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017