Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Расследование мошенничества в сфере компьютерной информации

Работа №80096

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное процесс

Объем работы71
Год сдачи2017
Стоимость4780 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
327
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Криминалистическая характеристика мошенничества в сфере компьютерной информации 6
1.1 Понятие и структура криминалистической характеристики
мошенничества в сфере компьютерной информации 6
1.2 Криминалистическая классификация преступлений в области
информационных технологий 17
Глава 2 Организационно-тактические основы расследования мошенничества в сфере компьютерной информации 27
2.1 Особенности проведения доследственной проверки и
организации расследования на первоначальном этапе 27
2.2 Особенности организации последующих этапов расследования 38
Глава 3 Тактические особенности производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий 45
3.1 Тактические особенности производства следственных действий
3.2 Тактические особенности производства оперативно-розыскных
мероприятий 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Из года в год, происходит колоссальное развитие аппаратно-программных средств и иных информационно телекоммуникационных систем, общество все больше пользуется интернет ресурсами, а так же различными гаджетами и компьютерами. Компьютеризация современного общества стала затрагивать абсолютно все сферы деятельности человечества, как в обществе, так и в государстве. Государство, общество, предприятия и организации все чаще и больше подвергаются преступному посягательству. С наличием компьютерной информации субъекты преступного посягательства становятся все более, уязвимы.
Возникает риск утечки, злономеренной модификации и уничтожения информации, которая хранится на компьютерных носителях, а так же изъятия преступным путем и дополнения необъективной информацией. Тем самым, вместе с возникновением и интенсивным развитием возможностей глобальных компьютерных сетей создаются все новые и возможности получения, обмена, распространения хранящейся информации, которая вызывает новые правовые проблемы.
Таким образом, непрерывное расширение глобальных компьютерных сетей не только создает новые возможности получения, распространения, обмена информацией, использования колоссальных образовательных, коммерческих, развлекательных, культурных ресурсов, но и вызывает новые правовые проблемы.
Проблемы, рассматриваемые в работе, имеют своего рода специфику, учитывая стремительный прогресс всего мира в информационной сфере. Несмотря на то, что в Уголовном Кодексе Российской Федерации, содержит ряд статьей, регулирующие так называемы преступления в сфере компьютерной информации, проблемы в данной работе вполне актуальны и требуют решения.
Все это говорит о быстром развитии процесса криминализации киберпространства. Число преступлений, связанных с компьютерным мошенничеством все увеличиваются, и тем самым эти преступления все больше опасны для общества, которое перенасыщено
телекоммуникационными системами и различными технологиями. Борьба с ним стала одной из главных задач. Еще 15 лет назад в Гаване проходил VIII Конгресс ООН в 1990 г. уже отмечалась возможность появлений компьютерных преступлений, но на IX Конгрессе (Каир, 1995 г.) уже подчеркивался его быстрый рост, на Х Конгрессе компьютерные преступления считали серьезной проблемой. Сложность борьбы с такого рода преступлениями постоянно растет. Правоохранительные органы не успевают за интенсивным развитием современных технологий. Уже в резолюции Генеральной Ассамблеи (58/199), и в документах XI Конгресса, обсуждалась неэффективность стандартных подходов в борьбе с этими преступлениями и защита инфраструктур, которые, так или иначе касаются информационных технологий.
Значительная новизна и специфика компьютерного мошенничества, его постоянная модификация, модернизация ее видов и способов посягательства, колоссальная латентность, отсутствие обобщений следственной и судебной практики по данной категории дел говорит нам лишь о чрезвычайной актуальности исследуемой темы.
Основой теории данной работы явились труды специалистов, которые рассматривали вопросы квалификации, расследования, предупреждения и профилактики преступлений в сфере компьютерной информации, таких как: Остроушко В.Ю. Агибаловым, В.Ю., Яковлев А.Н., Панфилова Е.И., Антонова И.О., Крыловым В.В., Россинской Е.Р., Веховым В.Б.. Вражновым А.С., и другими учеными.
При написании дипломной работы были поставлены следующие задачи:
1) дать криминалистическую характеристику мошенничества в сфере компьютерной информации;
2) определить специфику расследования компьютерного мошенничества на первоначальном и последующем этапе;
3) выделить наиболее распространенные виды и способы совершения компьютерного мошенничества;
4) рассмотреть особенности производства следственных действий и оперативно розыскных мероприятий;
5) выявить причины его распространения и определить тенденции борьбы с компьютерным мошенничеством.
6) провести классификацию видов и способов компьютерного мошенничества;
7) дать наиболее полное определение компьютерного мошенничества;
8) рассмотреть признаки и условия формирования компьютерного мошенничества;
9) изучить правовые основы расследования данного вида преступлений и борьбы с ним;
10) выявить особенности компьютерного мошенничества;
11) рассмотреть порядок использования специальных средств, для проведения расследований компьютерного мошенничества.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Одним из негативных последствий быстрого развития электронных, информационных, компьютерных, вычислительных технологий является компьютерная преступность, которая ведет за собой, в том числе компьютерное мошенничество.
Учитывая моментальный прогресс человечества, эта проблема сохраняет, и будет сохранять свою актуальность. Эффективная защита прав и интересов граждан может быть обеспечена лишь применением всего комплекса мер как организационно-технического, так и правового характера. А также путем моментального усовершенствования организационно -
технических средств органов осуществляющих борьбу с
киберпреступностью.
Для успешного расследования кибермошенничества необходимо обладать исходной информацией, которая находится в распоряжении следователя в начале расследования. Информационной базой можно рассматривать криминалистическую классификацию компьютерных преступлений. Криминалистическая классификация способствует правильному пониманию сути событий, грамотному выбору и применению методик расследования отдельных видов компьютерных преступлений.
Необходимо использовать специальные знания и привлекать к участию в расследовании соответствующих специалистов, имеющих знания в информационных технологиях. А так же не следует забывать о специалистах в области лингвистики, медицине, психологии и иных областях.
Компьютерное мошенничество сопряжено с проблемой выявления доказательственной базы и, кроме того, чаще всего имеет международный характер. Российской Федерации, следует использовать уже накопленный позитивный опыт зарубежных стран в борьбе с компьютерным мошенничеством.
Подводя итог, можно выделить несколько основных признаков, характеризующих компьютерное мошенничество:
1. высокий уровень латентности;
2. особый субъект преступления - это, как правило, специалист в области компьютерной технологий, который при малейшей угрозе разоблачения может уничтожить следы своего преступления;
3. транснациональный характер компьютерного мошенничества, требует участия России в международном сотрудничестве по проблеме борьбы с этими преступлениями, помимо введения строгих норм борьбы во внутригосударственном законодательстве;
4. относительная сложность сбора доказательств.
Но не только в области применения уголовного и уголовно процессуального законодательства лежит решение вопроса повышения результативности в борьбе с компьютерным мошенничеством.
Расследование компьютерных мошенничеств станет более успешным, если должным образом будет организован процесс расследования (на основании научного обобщения сложившейся судебно-следственной практики по данной категории уголовных дел) и материально-техническое обеспечение следователей и оперативных работников.
Не теряет своей актуальности задача по проведению своеобразного компьютерного «ликбеза» в сфере формирования защиты от преступных посягательств компьютерных мошенников. На сегодняшний день достаточно эффективных средств защиты компьютерной информации создано великое множество. К ним относятся и общие охранные средства, дифференциация возможностей пользователей, а также всякого рода интеллектуальные средства, затрудняющие несанкционированный доступ к компьютерной информации.
Все вышеизложенное приводит к выводу о том, что успех борьбы с компьютерным мошенничеством зависит от оптимального сочетания мер по совершенствованию законодательства в сфере компьютерной информации, 63
организации расследования и мер профилактического характера, направленных на формирование приемлемого уровня «информационной безопасности» граждан, хозяйствующих субъектов, общества и государства в целом.



1. Конституция Российской федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание
законодательства РФ». 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017)) / Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448.
5. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ в (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ, 14.07.2003, N 28, ст. 2895.
6. Федеральный закон «Об оперативно - розыскной деятельности» от
12 августа 1995 г. N 144 - ФЗ (ред. от 04.07.2016) // Собрание
законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
7. Федеральный закон «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. N 73 - ФЗ (ред. 08.03.2015). // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
8. Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 3 апреля 1995 года N 40 - ФЗ (ред. 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 10.04.1995, N 15, ст. 1269.
9. Федеральный закон «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» N 103 - ФЗ от 3 июня 2009 г. (ред. 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 08.06.2009, N 23, ст. 2758.
10. Конвенции Совета Европы о киберпреступности от 1 июля 2004 года // официальный сайт совета Европы (http: //www.coe.int/DefaultRU.asp).
11. Приказ министерства информационных технологий и связи РФ от 16 января 2008 г. №6 «Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно - розыскных мероприятий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 9, 03.03.2008.
Судебная практика:
12. Приговор от 15 мая. 2014 г. по уголовному делу № 1 -49/2014 Хамовнического районного суда г. Москвы. URL:- http://www.sud- praktika.ru/precedent/78293.html.
13. Решение по делу 1-544/2015 https://rospravosudie.com/court-
rudnichnyj-rajonnyj-sud-g-kemerovo-kemerovskaya-oblast-s/act-515306913.
14. Постановление по существу дела, вынесенное Большой палатой Суда Zakharov v. Russia no. 47143/06 Страсбург 4.12.2015г.// СПС Консультант плюс.
Специальная литература:
15. Агафонов В.В. Особенности формирования доказательств с
использованием информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: криминалистические и процессуальные
аспекты: монография / В.В. Агафонов, С.А. Вазюлин, В.Ф. Васюков. - М.: Юрлитинформ, 2015.
16. Андреев Б.В., Пак П.Н., Хорст В.П. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. - М., 2001.
17. Антонов И. О., Шалимов А.Н., Актуальные проблемы
расследования мошенничества с использованием компьютерной
информации. // Ученые записи Казанского университета, том 157 кн.6., 2015г., С.212-220.
18. Антонов И.О. Особенности выявления случаев мошенничества, совершенных при сборе средств на благотворительные цели в информационно-телекоммуникационной сети Интернет // Научные сообщения .2012г.
19. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права // Учебник для вузов. В 5т. Особенная часть. Т. 4. М.: Зерцало-М, 2002.
20. Вехов, В. Б. Криминалистические значимые сведения о компьютерных сетях и образующихся в них дорожках электронно-цифровых следов // Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Спец. вып. № 5. В 3-х частях. Ч. 1. Луганск: ЛГУВД, 2008.
21. Васюков В.Ф. Некоторые вопросы назначения компьютерно-технической экспертизы мобильных телефонов при расследовании преступлений / В.Ф. Васюков // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2015. № 2.
22. Васюков В.Ф. Тактические проблемы проведения осмотра места происшествия при расследовании мошенничества в сфере компьютерной информации.// Научная статья. 2016.
23. Вехов В.Б. Возможности СОРМ при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений // Законность. -2004. -№12.
24. Вехов, В. Б. Криминалистические значимые сведения о компьютерных сетях и образующихся в них дорожках электронно-цифровых следов // Информационное обеспечение раскрытия и расследования.
25. Голубев В. Криминалистическая характеристика субъектов преступной деятельности в сфере использования компьютерных технологий. // URL : http: //www.crime-research.ru/library/Golubev0104. html.
26. Гузеева О.С. Квалификация мошенничества в Российском сегменте сети Интернет // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N6.
27. Елин В.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления. // Автореф. дисс. ...Канд. юрид. наук. М., 2013.
28. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: Уголовно¬
процессуальные и криминалистические аспекты. // М.- Юрлитинформ., 2007.
29. Зеленский В.Д., Меретуков Г.М., Криминалистика // Изд. Юридический центр. Спб. 2015.
30. Зубова М.А. Компьютерная информация как объект уголовно - правовой охраны: дисс. ... канд.юрид.наук.:/Зубова М.А.; ГОУ ВПО «Казан. гос. ун-т», Казань, 2008.
31. Иванов К.К., Лужин В.М., Кожевников Д.В. Программные агенты и мультиагентные системы// Молодой ученый.-2017-№7.
32. Ищенко, Е. П. Новые информационные технологии обеспечения
раскрытия и расследования преступлений.//ИВЕ:
http://kkrimlguvd.org.ua/conferences/ article/3.
33. Информация о преступлениях в сфере высоких технологий. - М.: ГИЦ МВД РФ, 1999.
34. Криминалистика // Учебник. Под ред. Яблокова Н.П. - М.: Юристъ, 2005.
35. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002.
36. Коломино В.В., Допрос и участие в ней специалиста при расследовании мошенничества в сфере компьютерной информации. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2015. № 1.
37. Криминалистика.// Учебник. Под ред., Савельева М.В., Смушкин А.Б. М,- 2009 г.
38. Лпунов Ю. И., Максимов С.В., Ответственность за компьютерные преступления. / / www. ndki. narod.ru.
39. Малик В.И. Некоторые вопросы расследования мошенничества в сфере компьютерной информации.// Научная статья, 2016.
40. Матвейчу Н.С. Бадиков Д.А. Некоторые аспекты проведения
следственных действий при расследовании мошенничества в сфере компьютерной информации: Уголовно-процессуальные и
криминалистические проблемы борьбы с преступностью Всероссийская научно-практическая конференция. // Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова; Редколлегия: А.В. Булыжкин и др.. 2015.
41. Маклаков Г.Ю., Рыжков Е.В. Методологические подходы, к
совершенствованию подготовки кадров из ОВД с учетом развития информационных технологий//Проблемы правоведения и
правоохранительной деятельности. Сб. наук. ст. №2, 2001. - Донецк: Д1ВС, 2001.
42. Маклаков Г.Ю., Рыжков Э.В., Особенности оперативно розыскной деятельности при расследовании преступлений в сфере высоких технологий.// http://www.crime-research.org.
43. Международные инициативы в борьбе с киберпреступностью. // Аналитическое управление Аппарата Государственной Думы 2008 г. http://wbase.duma.gov.ru:8080/law?doc&nd=981600606&nh=1&part=43.
44. Муратова Н.Г., Антонов И.О. Технология доказывания транснационального кибермошенничества. 2013г.
45. Правовое обеспечение информационной безопасности:
Учебник/Под общей научной редакцией В.А. Минаева, А.П. Фисуна, С.В. Скрыля, С.В. Дворянкина, М.М. Никитина, Н.С. Хохлова. — М.: Маросейка, 2008. С.-231. ISBN 978-5-903271-13-9.
46. Российская Е.Р.., Е.И.Галяшина. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза. Теория и практика, типичные вопросы и нестандартные ситуации.// изд. Проспект. М. 2010.
47. Россинская Е.Р.., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001.
48. Смирнова И. Г., Коломинов В. В.. Тактические особенности производства допроса по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации. // Baikal Research Journal. 2015. Т. 6. № 3.
49. Смирнова И. Г., Коломинов В. В.. Тактические особенности производства допроса по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации. Baikal Research Journal. 2015. Т. 6. № 3.
50. Соловьев И.Н. Криминогенные аспекты глобальной сети Интернет // Налоговый вестник. 2001. N 4.
51. Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: Автореф., дисс. ... канд.юрид.наук // Тропина Т.Л. - Владивосток 2007.
Использованные INTERNET- ресурсы:
52. Официальный сайт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (https://мвд.рф)
53. Официальный информационный портал «Newsland». // URL: https://newsland.com/user/4297864056/content/kibervory-atakuiut/5606698
54. Хакер портал «Хакерок. ру»- (http: //www.hakerok.ru/news/2009-03- 26-1)
55. Официальный IRC сервер портала «HackZona» («территория взлома») (http://www.fssr.ru/hz.php?name=News&file=article&sid=8816).
56. Официальный сайт лаборатории Касперского (Азбука безопасности) -http: //www.kaspersky.ru/threats faq
57. Азбука Криминалистики.// http://www.expert.aaanet.ru/rabota/met comp.htm
58. Малый бизнес страдает от кибермошенников//журнал Вестник URL:https://www.vedomosti.ru/management/articles/2016/08/17/653316-malii- biznes-stradaet-kibermoshennikov
59. «Сотрудниками Управления «К» МВД России пресечена деятельность группы лиц, подозреваемых в многомиллионных хищениях денежных средств с расчетных счетов граждан и организаций»// МВД России. - URL: ЬЬр^//мвдрф/пе^з/йцт/2273122, свободный.
60. Запись в Log-файлы. // Книга знаний http://kb.mista.ru/article.php?id=834
61. Грани. Ру.// интернетгазетаhttp: //www.grani .ru/Internet/m.5822.html
62. Муждународные инициативы в борьбе с киберпреступностью. Аналитическое управление Аппарата Государственной Думы 2008 г. - URL: http://wbase.duma.gov.ru:8080/law?doc&nd=981600606&nh=1&part=43
26Зеленский В.Д., Меретуков Г.М., Криминалистика// Изд. Юридический центр. СПб. 2015 - С.515
27Гузеева О.С. Квалификация мошенничества в Российском сегменте сети Интернет // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 6


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ