В данной выпускной квалификационной работе были рассмотрены актуальные проблемы, связанные с неразработанностью ряда теоретических и методических положений предмета изучения и высокая практическая значимость эффективного разрешения прикладных задач, связанных с выявлением возможностей оптимизации и интенсификации хозяйственной деятельности экономических субъектов в части учета, контроля и анализа расходов по обычным видам деятельности. Это в совокупности обусловило необходимость выделения в работе следующих проблемных моментов и рекомендаций к их устранению.
В рамках первой главы работы одним из направлений исследования темы было проведение теоретического анализа сущности и содержания расходов по обычным видам деятельности, в частности сравнение таких экономических категорий как «издержки», «затраты», «расходы». Изучение привело к выделению следующих принципиальных отличий:
- издержки производства - наиболее широкая категория, представляющая собой совокупность живого и овеществленного труда в конкретных условиях деятельности хозяйствующего субъекта;
- затраты представляют стоимостную оценку ресурсов, используемых организацией в процессе своей деятельности;
- расходы являются затратами определенного периода, полностью перенесшими свою стоимость на реализованную продукцию (работы, услуги);
- расходы по обычным видам деятельности зависят от предмета деятельности компании и занимают наиболее существенную долю в общем объеме расходов, включая часть затрат, которые соответствуют произведенной и реализованной в отчетном периоде продукции, работам или услугам.
Следующим этапом было определение ключевых компонентов в статье расходов по обычным видам деятельности с точек зрения отечественного и международного подхода к финансовому учету.
Прежде всего, стоит отметить, что анализ расходов по обычным видам деятельности с позиции международных стандартов в некоторой степени затруднен вследствие отсутствия единого стандарта, закрепляющего четкое определение и регулирующего учет расходов, в частности расходов по обычным видам деятельности.
Так, поэлементно были выявлены следующие расхождения в определении категорий, включаемых в расходы по обычным видам деятельности организации:
а) принципы учета и отнесения на расходы по обычным видам деятельности материальных затрат в российской и международной системах учета в целом близки, за исключением разницы в моменте признания себестоимости отгруженной продукции в качестве расходов организации;
б) при начислении амортизации:
1) базой в российском учете является первоначальная стоимость, а в международном - амортизируемая стоимость, которая зависит от ликвидационной стоимости объекта, а также может изменяться с учетом регулярного пересмотра срока полезного использования,
2) в международном подходе отсутствует строгая регламентации момента начала амортизации объекта,
3) в международном подходе возможна амортизация отдельного компонента основного средства,
4) российский учет предполагает помимо трех, принятых в международных стандартах, способов амортизации четыре;
в) при учете расходов на оплату труда:
1) в российском бухгалтерском учете отсутствует стандарт, регламентирующий учет расходов на оплату труда работников,
2) в основе международного подхода к учету расходов лежит задача равномерного распределения финансовых результатов по периодам и внутри периодов, тогда как в российском бухгалтерском учете такого требования нет и вознаграждения начисляются по мере возникновения необходимости выплат,
3) российский подход предполагает создание резервов под предстоящую выплату отпусков и вознаграждений работникам.
Вышеуказанные различия часто являются причинами отклонений в суммах признанных расходов и требуют корректировок при переходе организации с российской системы учета на международную. В связи с этим возникает объективная необходимость еще большего сближения российской системы учета к положениям международных стандартов.
Также были рассмотрены принципиальные отличия в определении и учете расходов по обычным видам деятельности с позиций российского финансового и налогового учета.
Основой для возникновения отклонений в определении сумм расходов служат:
- несовпадения в моментах признания некоторых статей расходов;
- различные стоимостные границы для принятия к учету объекта основного средства (в налоговом учете - от 100 тыс. руб., в бухгалтерском - от 40 тыс. руб.);
- несопадения в моментах начала амортизации объектов (в налоговом учете это следующий месяц после ввода имущества в эксплуатацию, в бухгалтерском - следующий месяц после принятия объекта к учету);
- разные сроки полезного использования амортизируемого объекта для целей бухгалтерского и налогового учета;
- применение в налоговом учет всего двух способов амортизации - линейного и нелинейного, а также амортизационных премий;
- классификация расходов в налоговом учете на прямые и косвенные, и распределение расходов по периодам на их основе;
- наличие в налоговом учете двух методов признания доходов и расходов организации - метода начисления и кассового метода, а в бухгалтерском учете - главным образом, метода начисления (кассовый метод применяется лишь субъектами малого предпринимательства).
Решением, возникающих в связи с данными различиями в подходах, вопросов может служить выбор организацией варианта ведения налогового учета на базе данных бухгалтерского учета путем своевременных корректировок показателей.
В рамках второй главы выпускной квалификационной работы были исследованы методические и практические положения учета и основы контроля расходов по обычным видам деятельности на примере конкретного субъекта хозяйственной деятельности, а именно казанского автотранспортного предприятия ООО «КПАТП №9».
На основе положений, принятых в организации по учету и раскрытию в отчетности расходов по обычным видам деятельности, были выявлены следующие недостатки и предложены рекомендации по их устранению.
Во-первых, учетная политика для целей бухгалтерского учета организации не представляет собой структурированный документ, раскрывающий положения, касающиеся порядка учета отдельных участков учета, в том числе и расходов по обычным видам деятельности, что в свою очередь усложняет процесс изучения методических аспектов бухгалтерского учета данного участка на предприятии. В связи с этим одной из рекомендаций по усовершенствованию организации бухгалтерского учета на предприятии является детальное описание в учетной политике отдельных объектов учета. Так, нами был предложен подробно разработанный фрагмент учетной политики, включающий положения по учету исследуемого участка. Обосновано данное предложение, прежде всего, тем, что от конкретизации методики учета зависит правильность учета активов организации, эффективность работы компании и ее финансовое благополучие, что всегда является актуальным для организаций.
Во-вторых, для улучшения учетной работы и усиления контроля на предприятии нами была рекомендована разработка графика документооборота, соблюдение которого обеспечит действенное управление бухгалтерской документацией, позволит контролировать маршруты движения каждого документа и упорядочить работу предприятия в целом.
В-третьих, было предложено детализированное раскрытие элементов расходов по обычным видам деятельности путем составления такой формы отчетности, как Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, где в таблице «Затраты на производство» должен раскрываться состав и структура расходов по элементам: материальные затраты, расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация, прочие затраты, изменения величин незавершенного производства и готовой продукции (при их наличии), а также отдельной итоговой строкой подводиться сумма расходов по обычным видам деятельности.
Также нами была разработана калькуляция себестоимости услуг, основанная на ретроспективном подходе к расчету средней себестоимости перевозок в автотранспортном предприятии, на фактических результатах деятельности и данных финансовой отчетности ООО «КПАТП №9». Необходимость калькуляции себестоимости обосновывается, главным образом, ее значимостью для управления и планирования уровня затрат на предприятии.
В процессе изучения организационной структуры, работы подразделений и ответственных лиц над контролем расходов по обычным видам деятельности автотранспортного предприятия был установлен средний уровень системы внутреннего контроля и выявлены некоторые проблемные моменты в деятельности организации. Учитывая вышеуказанное нами в рамках практических рекомендаций по усовершенствованию работы предприятия и усилению контроля было предложено создание самостоятельного органа, а именно службы внутреннего контроля, подчиняющегося непосредственно генеральному директору. Деятельность данной структурной единицы включала бы построение и поддержание системы внутреннего контроля всех бизнес-процессов, начиная от планирования деятельности организации и заканчивая составлением финансовой отчетности. Также в рамках изучаемой темы был предложен структурированный план процедур, на котором служба внутреннего контроля могла бы основать работу в процессе контроля расходов по обычным видам деятельности.
В процессе использования аналитических процедур были проведены: изучение структуры и оценка динамики элементов затрат на производство, анализ затратоемкости, рентабельности и себестоимости основного вида деятельности автотранспортного предприятия.
По результатам исследований были выявлены следующие резервы:
- резерв снижения затратоемкости на 0,093 рубля за счет снижения постоянных расходов предприятия;
- резерв снижения средней себестоимости одной услуги на 1,909 рубля за единицу также за счет сокращения постоянной части расходов.
Как видно, резервы снижения расходов по обычным видам деятельности ООО «КПАТП №9» полностью заключены в снижении постоянных расходов. В связи с этим нами были предложены следующие варианты мероприятий для реализации резервов: сопоставление размера постоянных затрат при величине выручки предыдущего периода и ее сокращение до прежних значений; классификация постоянных затрат на основе возможности их исключения из деятельности предприятия и последующего принятия решений о сокращении определенных категорий.
При исследовании расходов по обычным видам деятельности организации также были рассмотрены возможности применения экономико-математических методов для их анализа и принятия управленческих решений.
Так, в работе были рассмотрены возможности применения инструментов MS Excel в целях анализа исследуемого участка и проведен корреляционно - регрессионный анализ, на основе которого было доказана тесная связь между динамикой объема затрат и динамикой реализованных услуг автотранспортным предприятием.
Также при помощи MS Excel был построен ежемесячный прогноз затрат предприятия с учетом сезонности продаж на 2017 год, что, в свою очередь, может использоваться руководителями предприятия при планировании деятельности организации.
По итогам выполненной работы, посвященной исследованию учета, анализа и контроля расходов по обычным видам деятельности хозяйствующих субъектов, был выявлен ряд актуальных проблем и возможности их решения, связанных с бухгалтерским, налоговым учетом данного участка, а также организацией бухгалтерского учета, анализа и контрольных процедур за данной категорией расходов на примере конкретной организации. Следовательно, данная впускная квалификационная работа доказывает не только теоретическую, но и практическую значимость и востребованность изучения данной темы в современных экономических условиях.


Купить