На основе изучения экономической литературы о расходах организаций, законодательных и нормативных документов РФ, международных стандартов финансовой отчетности выработан понятийный аппарат по теме выпускной квалификационной работы. Раскрыта сущность понятий «расходы», «затраты», «издержки». Для целей бухгалтерского финансового учета выработаны современные определения расходов организаций.
Проведено наглядное сравнение понятий «затраты» и «расходы» по выделенным критериям.
Исследование позволяет сделать вывод, что затратами следует считать использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов внутри организации, не приводящее к уменьшению ее капитала.
Издержки, в отличие от затрат и расходов, включают в себя упущенную выгоду (или вмененные издержки), которая не всегда может быть выражена в натуральных, трудовых или денежных измерителях (как ухудшение имиджа организации).
Определение расходов в ПБУ 10/99 «Расходы организации» дано через те понятия, которые не определены. Поэтому в Федеральном законе «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. целесообразно добавить
определения трех элементов финансовой отчетности: капитала, активов и обязательств. Эти термины возможно заимствовать из МСФО.
Предлагается следующее определение экономической выгоды. Экономическая выгода - это положительные последствия, которые привели или способствуют, прямо или косвенно, притоку денежных средств или их эквивалентов в организацию.
На основании проведенного исследования расходами организации целесообразно признавать уменьшение экономических выгод в течение отчетного периода в результате выбытия или уменьшения активов (денежных средств, иного имущества) или увеличения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением распределения капитала между участниками.
На основе изученных систем нормативного регулирования бухгалтерского учета в РФ разработана четырехуровневая классификация законодательных и нормативных документов по бухгалтерскому учету расходов организаций.
Проведено критическое сравнение критериев признания расходов по российской системе бухгалтерского учета и по МСФО.
Нами была рассмотрена система синтетического и аналитического учета расходов организации «MaryLina».
Затраты на производство швейной продукции ООО «MaryLina» отражаются на следующих счетах:
- 20 «Основное производство»;
- 26 «Общехозяйственные расходы»;
- 97 «Расходы будущих периодов».
Фактическая себестоимость вырабатываемой продукции отражается на счете 20 «Основное производство».
По дебету счета 20 в течение месяца собираются прямые затраты, обусловленные технологическим процессом изготовления изделий: стоимость материалов, входящих в продукцию, расходы на оплату труда производственного персонала, страховые взносы.
Расходы на управление производством не могут быть прямо отнесены на себестоимость конкретного изделия, поскольку являются косвенными. Они предварительно учитываются на собирательно-распределительном счете 26 «Общехозяйственные расходы».
Для учета прочих расходов в организации используется счет 91 «Прочие доходы и расходы». У данному счет открыт субсчет 91.02 «Прочие расходы». Аналитика по счету 91.02 «Прочие расходы» ведется по каждому виду прочих расходов. Величина прочих расходов в организации предельно мала.
Организация «MaryLina» применяет упрощенную систему налогообложения, так, разниц между налоговым и бухгалтерским учетом практически не возникает.
Выделены методы исчисления себестоимости. Особенности технологии швейного производства позволяют использовать в данной отрасли позаказный, попередельный и нормативный метод учета затрат.
В учетной политике организации «MaryLina», закреплено, что для калькулирования себестоимости продукции на фабрике применяется нормативный метод. Так, калькулирование себестоимости швейной продукции осуществляется по нормативам, разработанным на основе норм расхода материалов, затрат труда и т.д.
На предприятии «MaryLina» предварительно экономистами предприятия определяются нормы затрат на каждый вид изготавливаемой продукции (как правило, нормы определяются исходя из действующих на начало отчетного периода норм затрат). В ходе производственного процесса учет затрат ведется в пределах этих установленных норм, и определяются отклонения от них.
В 2016 году полная себестоимость продукции фабрики «MaryLina» увеличилась на 52 048 руб. или на 4,52 % по сравнению с планом, что является отрицательной динамикой. По всем видам затрат наблюдается экономия, кроме материальных затрат - по ним наблюдается перерасход на 85 786 рублей по сравнению с планом.
Изучив состояние внутреннего контроля в системе управленческого учета в организации «MaryLina» выявлено, что для создания системы внутреннего контроля над расходами в организации определены цели и задачи контроля, информационное обеспечение, разработаны контрольные процедуры и способы. А организация внутреннего контроля над расходами на предприятии сочетает бухгалтерский и административный аспекты контроля. Но вместе с тем, значению внутреннего контроля над расходами в организации уделяется не достаточное внимание.
При функционировании системы внутреннего контроля на предприятии существуют проблемы, которые негативно влияют на эффективность системы внутреннего контроля: ограниченное использование нормативно-контрольной документации; отсутствие взаимосвязи субъектов контроля по подчиненности и функциональным связям, недостаточное внимание руководства к практическому внедрению службы внутреннего контроля как структурного подразделения швейного предприятия.
Нами предложены рекомендации по организации учета и анализа затрат по центрам ответственности по местам их формирования, определен перечень центров ответственности с учетом инновационной направленности по местам формирования затрат.
Таким образом, швейное предприятие «MaryLina» относится к инновационному типу предприятий, имеет технологические и организационные особенности, что необходимо учитывать при формировании и развитии системы управленческого учета и контроля расходов на производство продукции.
С целью усиления учетных (синтетических) функций раскрыты вопросы организации синтетического учета в контексте использования нормативного метода. В данной связи предложено использование счетов второго порядка к счету 43 «Готовая продукция» и использование счета 40 «Выпуск продукции» с целью отражения нормативной себестоимости продукции швейного производства.
Кроме того, предложен вариант получения нормативной стоимости материалов на счетах бухгалтерского учета, с использованием счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей» и счета 16 «Отклонения в стоимости материальных ценностей».
Нами был проведен анализ динамики затрат на производство и управление в организации «MaryLina». Он показал, что в динамике за три года полная себестоимость продукции возрастает от года в год. Но в то же время из года в год темпы прироста выручки опережают темпы прироста себестоимости. Данную тенденцию можно назвать благоприятной.
В результате поэлементного рассмотрения затрат стало очевидно, что материальные затраты преобладают среди всех элементов затрат. Их доля в общей сумме затрат составляет от 36,76 % в 2014 году до 62,79 % - в 2016 году. Это характеризует производство, как материалоемкое.
Анализ динамики затрат на рубль товарной продукции показал, что с 2014 по 2016 гг. предприятие добилось определенных успехов в снижении затрат на рубль продукции. За этот период уровень данного показателя на анализируемом предприятии снизился, что является позитивной динамикой.
Следующий этап анализа - изучение выполнения плана и определение влияния факторов на изменение уровня данного показателя позволил сделать вывод, что за счет сокращения доли более рентабельной продукции затраты на 1 рубль товарной продукции увеличились на 0,45 копеек. В результате увеличения уровня затрат на производство отдельных видов продукции затраты на 1 рубль товарной продукции увеличились на 0,92 копейки. Удорожание цен и тарифов на потребляемые ресурсы привело к увеличению затрат на 1 рубль товарной продукции на 2,78 копейки. Удорожание готовой продукции предприятия привело к снижению затрат на рубль товарной продукции на 3,06 копейки.
Таким образом, негативное влияние на показатель затрат на 1 рубль товарной продукции оказали такие факторы как структурные сдвиги, изменение уровня затрат на производство отдельных видов продукции и изменение цен и тарифов на потребленные ресурсы.
Произведенные расчеты показали, что резервами снижения затрат на рубль товарной продукции в ООО «MaryLina» является увеличение доли выпуска более рентабельной продукции, доведение уровня затрат на производство отдельных видов продукции до планового уровня, доведение цен и тарифов на потребленные ресурсы до планового уровня.
Для увеличения доли выпуска более рентабельной продукции необходимо снизить себестоимость производства убыточной продукции путем поиска более дешевых поставщиков материала. Проведя маркетинговый анализ потенциальных поставщиков, мы выявили самый выгодный вариант с точки зрения цены и доставки. Им оказалось ООО «Веллтекс».
Таким образом, смена поставщика материалов с сохранением качества материалов принесет предприятию экономию по статье «Материальные затраты», которая является преобладающей среди других статей, следовательно, снизится такой фактор, прямо влияющий на величину затрат на рубль продукции, как уровень затрат на производство отдельных видов продукции.
Реализация высказанных в выпускной квалификационной работе предложений и рекомендаций будет способствовать повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности, усилению контроля и более полному выявлению и использованию резервов снижения себестоимости швейных изделий.


Купить