Введение
Глава 1. Развитие доведения до самоубийства в уголовном праве России и в некоторых зарубежных государствах……………………………………………………………………….7
§ 1. История развития доведения до самоубийства в уголовном праве России.............................................................................................................................................7
§ 2. Развитие доведения до самоубийства в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран........................................................................................................................19
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика склонения и доведения до самоубийства................................................................................................................................31
§1. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ)…………………………………………….31
§ 2. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ)……………………………………………………………………………….40
§ 3. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ)……………………………………………………………………………….44
Глава 3. Криминологическая характеристика склонению и доведению до самоубийства................................................................................................................................53
§ 1. Причины и условия, способствующие совершению самоубийств…………………….53
§ 2. Характеристика личности
Глава 4. Меры по предупреждению
Заключение
Список литературы
«Самоубийство». Это слово стало насколько обыденным в нашей повседневной жизни, что общество просто перестало обращать на него внимание . Общество перестало удивляться каждому конкретному случаю самоубийства и массовым самоубийствам в целом. Статистика гласит, что среди причин, которые становятся основой смерти молодых людей в возрасте от 15 до 29 лет самоубийства занимают второе место. Согласно данным Всемирной Организации Здравоохранения (далее по тексту ВОЗ), каждые 40 секунд на планете происходит одно самоубийство.
Актуальность и значимость выбранной мною темы в настоящее время как в России, так и во всем мире нельзя переоценить. Проблема суицида всегда стояла очень остро и находилась на особом контроле государства. Говоря о проблеме самоубийств в России следует обратиться к данным официальной статистики. Так, с января 2018 года в России совершено около 2000 самоубийств, более трети из которых составляют дети и подростки. Конечно не все лица из приведенной статистики стали жертвами и покончили жизнь самоубийством при участии третьих лиц. Правительства стран мира, в том числе и нашего государства, как могут пытаются бороться с числом возросших самоубиств, как на законодательном уровне, так и проводя профилактическую работу. Несмотря на уровень снижения числа самоубийств в России по сравнению с предыдущими годами данная проблема остается по-прежнему актуальной. Уровень самоубийств стал снижаться только потому, что уровень жизнь в России по сравнению с «голодными 90-ми» и «двустысячными» стал выше. Это стало причиной уменьшения числа единичных самоубийств. При этом с распространением компьютеризации возросло число массовых самоубийств. Понятие «массовости» я рассматриваю не с точки зрения единовременности.
Что такое самоубийство или суицид – это добровольное, осознанное лишение себя жизни. Несмотря на то, что самоубийство как упоминалось строчкой ранее – это добровольное действие, которое человек осуществляет самостоятельно с целью лишения себя жизни, воздействие на сознание человека, которое приводит к самоубийству, считается преступлением, как и побуждение к таким действиям. Термин «суицид» впервые был введен английским врачом Томасом Брауном для обозначения одной из крайних форм девиантного поведения.
Если не затрагивать духовный аспект проблемы, то необходимо отметить, что человеческая жизнь представляет собой благо, которое государство должно защищать, гарантируя личности реализацию этого права на жизнь, посредством создания условий достойного и безопасного существования граждан. Каким образом государство может осуществлять и гарантировать защиту данных прав, только одним способом, а именно сделав их нарушение уголовно наказуемым деянием.
В уголовном законодательстве проблеме суицида посвящены три статьи. Статья 110 - Доведение до самоубийства, статья 110.1 - Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства, статья 110.2 - Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства.
Официальные данные статистики по числу совершенных самоубийств не отражают реального состояния криминальных суицидов. Это связано с тем, что доведение до самоубийства носит глубоко латентный характер, который обусловлен несовершенством уголовного законодательства, а также сложностью и неоднозначностью определения криминального характера самоубийства и разграничения доведения до самоубийства и убийства. На практике данные статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) являются абсолютно «мертвыми», «не рабочими», то есть процент возбужденных уголовных дел данной категории очень мал, а количество направленных в суд тем более - ничтожно мало. Проблема суицида, и доведения до самоубийства в Российском законодательстве не достаточно изучена, в криминалистической литературе данный состав освещается поверхностно, либо вовсе не рассматривается. Это обусловлено тем, что статьи УК РФ, в том виде, в котором они существуют на сегодняшний день, являются новеллами законодательства. Многие авторы упоминают проблему самоубийств, но не углубляются в корень проблемы, не предлагают способы ее решения, повторяя друг друга.
Доведение до самоубийства — одно из самых сложно доказуемых преступлений. Фактически, это убийство, которое совершается руками жертвы. Расследование уголовных дел, как и проведение доследственной проверки осуществляется следователями Следственного Комитета. Сама специфика расследования уголовных дел с процессуальной точки зрения очень сложна. При отсутствии предсмертной записки, либо прямого указания свидетелей на наличие признаков уголовно-наказуемого деяния, на стадии проведения доследственной проверки по факту самоубийства принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому можно предположить, что число доведений до самоубийств, не зарегистрированных правоохранительными органами, на порядок выше официальной статистики возбужденных уголовных дел данной статье.
В своей работе я попытаюсь осветить проблемы «доведения до самоубийства», а также способы их решения, затронуть исторический и психологический аспекты.
Объектом исследования являются общественные отношения, подвергшиеся посягательству при совершении доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство.
Предметом исследования являются состояние конституционного, уголовного законодательства, данные следственной и судебной практики о доведении до самоубийства, зарубежные нормативные правовые акты и практика применения, теоретические воззрения и научные разработки по исследуемой проблеме.
Целью исследования является проведение всестороннего научного анализа состава доведения до самоубийства, и смежных с ним преступлений, разработка на этой основе предложений по совершенствованию нормы уголовного законодательства, предусматривающей ответственность за доведение до самоубийства, и практики её применения.
Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучение особенностей развития российского уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства;
- рассмотрение специфики ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному уголовному законодательству;
- исследование состава преступления - доведения до самоубийства;
- исследование состава преступления – склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства;
- исследование состава преступления – организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства;
- изучение личности потерпевшего;
- причины и условия, способствующие совершению самоубийств
- выработка практических предложений по совершенствованию мер предупреждения совершения преступлений.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания социальных явлений. В качестве общенаучных методов применялись анализ, синтез, дедукция, индукция, системно-структурный метод, метод скрытого интервьюирования и другие. В процессе исследования применялись такие частнонаучные методы как историко-сравнителъный метод, предполагающий анализ развития российского и зарубежного уголовного законодательства; компаративистский, состоящий в проведении сравнительного анализа норм об уголовной ответственности за доведение до самоубийства по зарубежному уголовному законодательству; статистический метод, включающий сбор и анализ статистической информации о количестве преступлений и их динамике; формально-логический метод, заключающийся в анализе составообразующих признаков доведения до самоубийства с учетом имеющейся следственно-судебной практики и др.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что самоубийство, совершенное в связи с внешним воздействием криминального характера (доведением) рассматривается в качестве юридической конструкции уголовного закона с конкретным содержанием, конкретными объективными и субъективными признаками, что позволяет точно определять границы применения нормы ст. 110 УК РФ.
Критерию научной новизны отвечают системно представленные и выявленные автором проблемы квалификации, возникающие в теории и на практике при применении ст. 110 УК РФ, предложенные пути их преодоления и меры по расширению уголовно-правового участия нормы ст. 110 УК РФ в регулировании случаев причастности к самоубийству.
Новыми являются представленные данные, дополняющие статистическую картину относительно распространенности доведения до самоубийства.
Научная новизна проявилась также в раскрытии детерминационного механизма самоубийств, совершаемых вследствие доведения до него, и, в частности, мотивации потерпевших, что развивает виктимологические представления в криминологии. Новым является предлагаемый автором подход к расширению системы специально-криминологического предупреждения доведения до самоубийства за счет суицид-превентивных мер.
В результате проведенного исследования автором сформулированы выводы, выносимые на защиту:
1. Жизнь человека – это момент, время существования человека как организма, сопровождающееся протекающими в нем физиологическими, биологическими, психофизическими процессами, с момента рождения до его смерти. Жизнь - это самое ценное, что есть у человека наравне со здоровьем. Доведение до самоубийства, склонение или содействие его совершению, а также организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства являются одними из самых дискуссионных составов преступления. Рассматривая данную тему, проанализировав имеющиеся научные работы и практику расследования уголовных дел, можно сделать вывод, что данная норма недостаточно разработана. Законодатель только сделал первые шаги в этом направлении.
Проблема суицида, а особенно детского и подросткового, требует самого пристального внимания специалистов многих областей – таких как, психологи, педагоги, врачи, юристы, специалисты в области компьютерных технологий. Особое внимание этой ситуации должен уделить законодатель, поскольку действующее законодательство, способное защитить детей от доведения до самоубийства или склонения к нему, в том числе через социальные сети в Интернете, со стороны взрослых лиц и воспрепятствовать подростковому суициду, нельзя признать эффективным. На практике уголовные дела данной категории не возбуждают, тем более не имеют судебной перспективы. Практика расследования еще не сложилась, так же как не сложился научный аспект новых статей. Нет единого комментария относительно понятий указанных в рассматриваемых статьях.
В своей работе я затронула только ряд вопросов, связанных с «криминальным самоубийством». Одним из основных вопросов является профилактика совершения преступлений, которая как мы привыкли ранее ложится не только на плече сотрудников полиции. Профилактировать данные преступления должен каждый человек самостоятельно. Как для себя, так и для своей семьи, среди друзей и на работе.
Правопорядок не может быть достигнут исключительно репрессивными мерами. В условиях нарастающего социально–экономического неблагополучия населения криминализация новых пластов человеческой деятельности должна осуществляться чрезвычайно осторожно. Учитывая важность и многоаспектность решаемой проблемы суицидального поведения в такой многонациональной, многоукладной стране, как Россия, любые новеллы уголовного закона должны обосновываться социальной практикой, получая широкое обсуждение специалистов в области медицины, психологии, религии и права.
2. Самоубийство или суицид – это добровольное, осознанное лишение себя жизни. Несмотря на то, что самоубийство как упоминалось строчкой ранее – это добровольное действие, которое человек осуществляет самостоятельно с целью лишения себя жизни, воздействие на сознание человека, которое приводит к самоубийству, считается преступлением, как и побуждение к таким действиям.
Термин «суицид» впервые был введен английским врачом Томасом Брауном для обозначения одной из крайних форм девиантного поведения. Доведение до самоубийства — одно из самых сложно доказуемых преступлений.
В Англии с XIII века, самоубийство было «тяжким убийством самого себя». Первой страной, отменившей уголовную ответственность за самоубийство, стала Франция. В Англии ответственность за самоубийство было декриминализировано в 1961 году. До этого времени самоубийцу лишали церковного погребения, а в случае неудачной попытки самоубийства предусматривалось и тюремное заключение. В таких странах как, к примеру, Бруней, Индия, Сингапур попытка самоубийства еще остается уголовно наказуемым деянием Наказанием в этих странах будет реальное тюремное заключение. Уголовные кодексы Гондураса и Коста-Рики содержат статьи, которые за попытку суицида предусматривают психиатрическое лечение. Считается, что самоубийца опасен не только для себя, но и для окружающих. Психиатрическое лечение применяется и на территории Российской Федерации, однако это действует как профилактическая мера, а не наказание.
В России впервые самоубийство в качестве самостоятельного преступления стало признаваться во время правления Петра I.
Спустя 130 лет при Николае I было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, которое являлось на тот момент основным источником уголовного права. Именно в нем фактически заложена основа законодательного регулирования доведения лица до самоубийства, поскольку сам суицид, по нашему мнению, преступлением признаваться не должен.
Уголовное уложение 1903 года, принятое при Николае II, является последним фундаментальным законодательным актом дореволюционной России в области уголовно-правовой политики.
Можно с уверенностью констатировать тот факт, что в России дореволюционного периода было развито уголовно-правовое регулирование доведения лица до самоубийства как с точки зрения разграничения составов преступлений (подстрекательство, пособничество в отношении несовершеннолетних и лиц, находящихся в беспомощном состоянии), так и в отношении института наказания за их совершение.
Во времена существования СССР было принято три уголовных закона. Изменились виды и размеры наказаний за убийства.
3. В настоящее время существует реальная проблема правового и методического характера, поскольку доведение до самоубийства через Интернет не урегулировано действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, а криминалистической наукой не разработана методика расследования данного вида преступлений. Кроме того, социальные сети должны контролировать и нести ответственность за тот материал, который размещается на сайтах, должны разрабатываться особые механизмы, предотвращающие распространение опасной информации.
В этой связи, как нам представляется, необходимо кардинально изменить диспозицию ст. 110 УК РФ и сделать ее в четырех частях:
- добавить к способам совершения доведения до самоубийства уговор, подкуп, обман, содействие совершению самоубийства с помощью советов, указаний, информирования, предоставления средств и орудий совершения преступления;
- ввести уголовную ответственность в отношении администраторов сайтов и иных лиц, ответственных за размещение любой информации суицидального и иного характера, способствующего совершению самоубийства;
- ввести уголовную ответственность за доведение до самоубийства в отношении несовершеннолетних, лиц, находящихся в беспомощном состоянии, материальной или иной зависимости, а также близких родственников;
- ввести уголовную ответственность за доведение до самоубийства, совершенного группой лиц и группой лиц по предварительному сговору.
Представляется, что обозначенные нами направления по изменению уголовно-правовой квалификации доведения до самоубийства заставят законодателя серьезно пересмотреть данный состав преступления и ужесточить наказание за его совершение.
4. Объектом ст. 110 УК РФ. являются общественные отношения, направленные на обеспечение безопасности жизни человека. То есть говоря «простым языком» объектом является жизнь человека. Другим обязательным элементом состава преступления является его объективная сторона. В данном случае она состоит в доведении лица до самоубийства или в доведении лица до покушения на самоубийство.
5. В объективную сторону состава входят:
- способ, то есть поведение виновного, который заключается в угрозах, жестоком обращении, систематическом унижении человеческого достоинства потерпевшего;
- создание таким поведением жизненной ситуации, в представлении потерпевшего близкой к состоянию безысходности;
Обязательным признаком объективной стороны является наступление последствий в виде самоубийства или покушения на самоубийство. Между действиями виновного лица и самоубийством или покушением на него обязательно должна существовать причинно-следственная связь. Причем обстоятельства должны объективно свидетельствовать, что уход из жизни потерпевшего или покушение на суицид были обусловлены именно поведением виновного.
Так же необходимо отметить, что преступление будет считаться оконченным с момента самоубийства или покушения на самоубийство.
6. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
7. Субъективная сторона преступления означает психическое отношение виновного к своим действиям и последствиям своих действий в форме умысла или неосторожности. Вопрос установления субъективной стороны в теории уголовного права является спорным и часто на практике из-за этого возникают сложности.
8. Федеральный закон № 120 - ФЗ от 7 июня 2017 года № 120 - ФЗ ввел в Уголовный кодекс Российской Федерации несколько новых составов преступлений. В частности, в числе преступлений против жизни и здоровья человека появилось «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства» (ст. 110.1) и «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства» (ст. 110.2).
Непосредственным объектом рассматриваемых преступлений является жизнь человека.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110.1 УК РФ, выражается в совершении действия, а именно склонения к совершению самоубийства. Под склонением в указанном случае следует понимать совершение действий, направленных на возбуждение у другого лица желания совершить самоубийство.
Обязательным признаком состава преступления является отсутствие в совершенном лицом деянии признаков доведения до самоубийства, ответственность за которое предусмотрена в ст. 110 УК РФ. Доведение до самоубийства может осуществляться только строго определенными законом способами, а именно путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
Склонение к самоубийству наказуемо по ст. 110.1 УК РФ только тогда, когда такое склонение осуществлялось без угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
В качестве альтернативных способов склонения к совершению самоубийства закон предусматривает уговоры, предложения, подкуп, обман. Причем указанный перечень не является исчерпывающим. Соответственно, рассматриваемое преступное деяние может быть совершено любым способом, не указанным в законе. В то же время неустановление способа склонения к самоубийству будет означать отсутствие всех признаков состава преступления.
В ч. 2 ст. 110.1 УК РФ описывается самостоятельный состав преступления, уголовная ответственность установлена за совершение содействия самоубийству.
Объективная сторона такого преступления выражается в форме действия. Содействие означает оказание помощи лицу, решившему совершить самоубийство. Именно по причине возникновения у лица желания совершить самоубийство следует отграничивать ч. 1 ст. 110.1 УК РФ от ч. 2 этой же статьи. При склонении к самоубийству виновный побуждает желание у лица совершить самоубийство, в случае установления признаков содействия в совершении самоубийства виновный помогает тому, кто уже решил сам совершить самоубийство.
Закон определяет исчерпывающий перечень способов, которыми может быть совершено такое содействие. К альтернативным способам содействия совершению самоубийства относятся следующие: дача советов, указаний, предоставление информации, средств, орудий совершения самоубийства либо устранение препятствий к его совершению или дача обещания скрыть средства или орудия совершения самоубийства.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 110.2 УК РФ выражается в форме действия, непосредственно направленного на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства.
Информационный материал можно понимать в широком смысле как текст, содержащий вербальные (словесные) и невербальные, в т. ч. паралингвистические компоненты.
Субъективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется только прямым умыслом. Виновное лицо осознает, что своими действиями склоняет другое лицо к совершению самоубийства, и желает вызвать у человека желание совершить самоубийство.
Субъект преступления общий, лицо, достигшее 16 лет.
Необходимо отметить, что лицо, совершившее преступления, предусмотренные ст. 110.2 УК РФ, может быть освобождено от ответственности при одновременном соблюдении 3 условий:
- при добровольном прекращении преступной деятельности;
-активном способствовании раскрытию или пресечению преступлений, предусмотренных 2 предыдущими статьями УК (110 и 110.1);
- отсутствии в фактически совершенных действиях состава иного преступления.
9. Специфика субъекта преступления, предусмотренного ст. 110 УК Р РФ, коренится в криминологической характеристике личности указанного субъекта. Лицо, совершающее данное преступление, относится к категории насильственных преступников, которому наряду с общими элементами характеристики личности насильственного преступника, такими как жестокость, низкая культура личности, агрессивность, зависть, завышенная самооценка, пренебрежение основными общечеловеческими постулатами морали и т.д., присущи такие черты, как нерешительность, трусость, лживость, часто производная от трусости, и, на наш взгляд, более высокий интеллект, чем у традиционного насильственного преступника. В совокупности указанные черты личности обусловливают выбор определенной модели поведения виновного, содержанием которой является достижение своей преступной цели путем не убийства потерпевшего, а доведения потерпевшего до самоубийства, когда потерпевший делает выбор в пользу лишения себя жизни как предпочтительный вариант разрешения данной ситуации.
Наконец, решающим фактором для достижения цели преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, является осведомленность виновного об указанных выше основных чертах личности потерпевшего. Именно данная осведомленность, предоставляющая виновному возможность выбора того либо иного варианта действий, образующих способ совершения преступления по достижению цели преступного деяния, которая выражается в самоубийстве потерпевшего, на наш взгляд, является решающим признаком, позволяющим квалифицировать действия виновного как доведение лица до самоубийства или покушения на него.
10. Меры предупреждения доведения до самоубийства делятся на общие и специальные.
Общие меры направлены на реализацию задач обще-социального характера, используемых в повседневной деятельности многими социальными институтами. Основной функцией является решение управленческих, политических и иных задач. Обще-социальные меры направлены на улучшение условий жизнедеятельности людей, в том числе на лечение алкоголизма, наркомании, проституции, на создание необходимых предпосылок для успешной реализации мер. Общесоциальной политике принадлежит основная роль среди иных видов деятельности по предотвращению преступности, так как. От улучшения условий жизни зависит успех борьбы с преступностью. Обще-социальные меры воздействуют на преступность опосредовано, то есть профилактический эффект наступает через длительное время.
Специальные меры предупреждения преступности можно разделить на две группы:
1). меры, реализация которых основана на нормах уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Они воздействуют на преступность, применяются следственными органами, сопряжены с реализацией уголовной ответственности.
2). меры специально-криминологические воздействуют на причины и условия совершения преступлений, сопряжены с реализацией мер правового принуждения (например, контроля). Данные меры выражаются как в принуждении, так и в оказании помощи.
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс» Версия проф.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть. / Под общей редакцией Генерального прокурора РФ, проф. Ю.И. Скуратова и председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - М.: Издательская группа Инфра-М Норма, 1997. - 203с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) // Российская газета. – 2017. – 24 октября. – № 244.
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. от 29.07.2018)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954
5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. СПб.: Типография Второго отделения Собственной Его Величества канцелярии,1845 URL:http://libbabr.com
6. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.
7. Уголовный Кодекс РСФСР 1926 г. URL: https://ru.wikisource.org/wiki
8. Уголовный Кодекс РСФСР, 1960 г. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 10.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - № 25. – 2954 С.
10. Федеральный закон от 07.06.2017 года за № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
11. Федеральный закон от 07.06.2017 N 120–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению»// «Собрание законодательства РФ», 12.06.2017, № 24, ст. 3489
Судебная и правоприменительная практика
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» ) // СПС «КонсультантПлюс» Версия проф.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4.10. 2014 г. №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»// Российская газета – 12.10.2014 г.- №6556. – 284 С.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// «Российская газета», № 29, 11.02.2011
15. По делу № 10-16990/2015: Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.12.2015 г. //https://rospravosudie.com.
16. Судебная практика по ст. 110 УК РФ. URL: http://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-110-uk-rf-dovedenie-do-samoubijstva.html
Учебная и научная литература
17. Авдеева Е.В. Новеллизация российского законодательства в сфере уголовно–правового обеспечения права на жизнь // Российская юстиция. 2017. № 11. С. 18 – 21.
18. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / Отв. ред. И.А. Подройкина. – М.: Проспект, 2015.
19. . Антонян Ю.М. Предупреждение преступного поведения лиц с психическими аномалиями. / Ю.М. Антонян, Ц.Д. Голуб. - М.: Мысль, 1984. - 224с.
20. Антонян Ю.М. Психология убийства / Ю.М. Антонян. - М.: Юристь, 1997. – 303с.
21. Артикул воинский от 26 апреля 1715 года. URL: http://www.hist.msu.ru/.
Новое Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года, с приложением Предметного алфавитного указателя. СПб.: Издание Каменноостровского юридического книжного магазина В.П. Анисимова, 1903. URL: http://library6.com/index.php/8569/item/553030
22. Архив уголовных дел, расследованных Следственным комитетом Российской Федерации. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации. URL: http://www.iss.ru/products/intelligent/auto/ (дата обращения: 12.09.2016).
23. Аюпов В.Ш. К вопросу об объекте доведения до самоубийства // Вестник ТГУ. – 2012. – № 363. – С. 126-130.
24. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: Учеб.-практ. пособ. М., 2008. С. 165.
25. Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПБ.: Учебная литература, 2013. – 298 с.
26. Быков А.В. Уголовно–правовые проблемы криминализации возбуждения суицидального поведения и способствования в совершении самоубийства // Российская юстиция. 2017. № 11. С. 57 – 60.
27. Вавилкина Т.В. История развития законодательства о самоубийстве // Наука. Общество. Государство. – 2015. – №1. – С.107-113.
28. Власов В.И Сравнительное правоведение : учеб. пособие / В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко. М. : КНОРУС, 2014. 248 с.
29. Георгиевский, Э. В. Состав преступления : учеб. пособие / Э. В. Георгиевский, Р. В. Кравцов ; рец.: Л. А. Прохоров, П. В. Никонов. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2012. - 140 с.
30. Георгиевский Э.В. Уголовное право России. Общая часть: курс лекций. Том2: Преступление, состав преступления и уголовная ответственность/Э.В. Георгиевский; под.ред. Г.С. Гаверова.- Иркутск, 2002.-334 с.
31. Гинберг М.С. Природа и суть агрессивного равнодушия (уголовно-политический аспект) // Государство и право. 1999. №. 2. С. 20.
32. Глазкова Л.В., Шамбилова А.М. Становление и развитие уголовной ответственности за доведение до самоубийства по российскому законодательству // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. – №10-2. – С. 53-57.
33. Дебольский М.Г. Суицид как психологический кризис общества // Преступление и наказание. 2008. № 2.
34. Долгов В.И., Дроздов Э.С., Рылеев A.B. Законодательная оценка суицидов в различные исторические периоды развития России // Материалы XIV съезда психиатров России (15-18 ноября 2005 г.). М., 2005.
35. Дядюн К. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности // Уголовное право. 2011. № 3. С. 11 – 13.
36. Егорова Н.А. Новое в уголовно–правовой охране жизни человека // Уголовное право. 2017. № 6. С. 11 – 17.
37. Зарубина К. Д. Социальное неблагополучие и насилие в семье (криминологическое исследование) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 - уголовное право и криминология ; уголовно-исполнительное право / К. Д. Зарубина ; науч. рук. В. Е. Эминов ; МГЮА им. О. Е. Кутафина. - М., 2013. - 24 с.
38. Ильина И.В. «Группа смерти»: анализ уголовного законодательства – Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. 2017 – C. 164.
39. Кайлярис А. Координация действий в борьбе с преступностью //А. Кайлярис. - Изд-во.: Юрид.лит., 1999. – 442с.
40. Козаченко И. Я. Криминология : учебник / И. Я. Козаченко, К. В. Корсаков. - М. : Норма : Инфра - М, 2011. - 304 с.
41. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М, 2001. - 736с.
42. Коршунова О.Н. Уголовное преследование: криминалистический аспект проблемы// Криминалистический вестник: Вып. 2 / Отв. ред. О.Н. Коршунова, А.А. Степанов. - СПб., 2003. – С.60.
43. Краткий анализ состояния преступности в России (январь – декабрь 1998года) // Российская Юстиция. - 1999. - №5. - С.32.
44. Краев Д.Ю. Об умысле в убийстве двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Адвокатская практика. 2016. № 5. С. 11 – 14.
45. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву.- Саратов, 1999.- С. 11.
46. Криминология : учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2008. - 900 с.
47. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма - Инфра - М, 2010. - 800 с.
48. Крылова, Н. Е. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии) [Текст] : учеб. пособие / Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова ; МГУ. Юрид. фак. - М. : Зерцало, 1997. - 192 с
49. Крылова Н. "Группы смерти" и подростковый суицид: уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. 2016. № 4. С. 17 – 21.
50. Курачева И.В. Интернет – как способ доведения до самоубийства. СибУПК, (г. Новосибирск) http://conf.omua.ru/content/internet-kak-sposob-dovedeniya-do-samoubiystva
51. Лупинская П.А. Уголовно-процесcуальное право: Учебник, / П.А. Лупинская – М.: Юристъ, 2008. – 345 с.
52. Малешина А.В. Преступления против жизни в странах общего права: Монография. М., 2017.
53. Морозов В. И., Попова А. С. Правовое регулирование эвтаназии: какой должна быть позиция России? // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. – №1 (27) – С.47-57.
54. Назаров И.Д. Интеграция и морализация как принципы правосудия в современном мире // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - Тольятти. – 2016-№ 4.- Том 1. Юридические науки. - С. 5 - 12.
55. Официальный сайт Российской газеты: http://www.rg.ru/2011/12/22/reg-ufo/prigovor-anons.html, http://www.rg.ru/2011/12/07/reg-skfo/delo.html
56. Поезжалов В.Б., Линкевич А.Е. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации: спорные вопросы судебного толкования // Евразийская адвокатура. 2016. № 5. С. 21 – 24.
57. Попов А.Н. Убийство двух или более лиц - совокупность или одно преступление? // Криминалистъ. 2009. № 2. С. 51 – 55.
58. Радаев В.В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками: Учебное пособие / В.В. Радаев. - М-во внутр. дел СССР, ВСШ- Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. - ЗЗ2с.
59. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.: ООО «Профобразование», 2001. С. 7.
60. Рерихт А.А. Ассистирование при самоубийстве. (Реферативный обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 "Государство и право". Реферативный журнал. 2012. № 3. С. 44 – 47.
61. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. А. В. Наумова. – М.: Юрид. лит., 1997. – 566 с.
62. Рыбаков О.Ю., Рыбакова О.С. Ребенок и интернет–пространство: вопросы правового обеспечения безопасности // Информационное право. 2018. № 1. С. 27 – 31.
63. Савельев П.Р. Проблемы раскрытия преступлений // Психиатрия. – 2002. – №3.- С.53.
64. Соломатина Е.А. Особенности расследования доведения до самоубийства несовершеннолетних: учебно-методическое пособие М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. – 70 с.
65. Сараева Ю.В. Доведение до самоубийства: особенности объективной стороны. // Юридический вестник Самарского университета. 2017. – Т. 3. – № 2. – С. 115-120.
66. Степанов Э.С. Спорные вопросы, возникающие при квалификации преступлений по ст. 110 УК РФ // Символ науки. 2016. – №5-3 (17) – С.172-175.
67. Стрункина А.В. Способ доведения до самоубийства как обязательный признак при квалификации преступления. Научный альманах – 2015 - № 10-4(12). – С. 123.
68. Судебная психиатрия: Словарь-справочник / Авт.-сост. Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2000.
69. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. URL:https://studfiles.net/preview/2276199/page:7/
70. Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. А. И. Рарога. М.: Кодекс, 2015. – 658 с.
71. . Уголовное право.Особенная часть: базовый курс / под ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселова. – М.: Юрайт, 2014. – 678 с.
72. Фалалеев М. В «Группы смерти» прием закрывается // Российская газета. – 2017. – № 228 – С. 3.
73. Хатуев В.Б. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство. М.: Юрлитинформ, 2015 – С. 33.
74. Хрущева В.А. Эвтаназия: за и против // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. 2015. № 1. С. 21 – 23.
75. Шарапов Р.Д., Дидрих М.П. Вопросы квалификации преступлений против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 6. С. 81 – 90.
76. Шилкина А.А. О категории "заведомость" в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: Сб. материалов межвузовской научно-практической конференции / П.А. Капустюк, Р.А. Забавко. Иркутск, 2017.
77. Ширманов И. А. Эвтаназия и предотвращение злоупотреблений // Медицинское право. – 2012. - № 1. – С. 34.
78. Цыркалюк А.А. Уголовная ответствен-ность за доведение до самоубийства: автореферат дисс…. канд. юрид. наук. – М. – 2011.
79. Цыркалюк А.А. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства // Российский следователь. - 2011. - № 3. - С. 35 – 37.
80. Щетинина Н.В. Некоторые вопросы применения статьи 110 уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за доведение до самоубийства // Вестник Уральского юридического института МВД России, 2016. – №1. – С.2-4.
81. Яни П. Является ли убийство двух и более лиц продолжаемым преступлением? // Законность. 2017. № 6. С. 14 – 17.