Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебной реформы 1864 года 6
1.1 Судебная система Российской империи по реформе 1864 года 6
1.2 Принципы судопроизводства по реформе 1864 года 14
Глава 2. Порядок организации и деятельности суда присяжных 21
2.1. Требования к присяжным заседателям и порядок формирования коллегии присяжных заседателей 21
2.2 Порядок рассмотрения дел и вынесение решений судом присяжных
2.3 Деятельность суда присяжных 47
Заключение 62
Список использованной литературы
Крестьянская реформа 1861 года положила начало череде великих изменений, изменивших облик Российской империи. Изменения затронули практически все сферы жизни общества, и одной из самых важных стала Судебная реформа 1864 года, благодаря которой в 21 августа 1866 года в Московском Кремле, в Митрофаньевском зале (ныне Екатерининский зал) Большого Кремлёвского дворца, Московским окружным судом под председательством Д. С. Синеокова-Андриевского прошёл первый в Российской империи суд с участием присяжных заседателей.
История суда присяжных в классическом понимании началась во Франции во времена правления Людовика Благочестивого в 829 году. Оттуда норманнами в 1066 году были перенесены в Англию: в это время начинаются разъезды королевских судей по округам, где они организовывали королевские курии в графских судах. В них участвовали 12 полноправных жителей города, которые принимали решения о виновности или невиновности подсудимого, вынося вердикт (от лат. vere dictum - верно сказанное). К началу XII века суд присяжных утвердился как основной институт правовой системы, и в 1167 году был официально закреплен королем Генрихом II указом о решении земельных споров, а принятие Великой Хартии вольностей расширило сферы полномочий до рассмотрения уголовных дел. В конце XVIII - начале XIX века Наполеон I Бонапарт приложил немало усилий для распространения и укрепления суда присяжных, как символа народной власти.
Для России идея введения суда присяжных была отнюдь не новой - в 1767 году русским ученым С.Е. Десницким было представлено Екатерине II в начале работы Уложенной комиссии в 1767 году. В 1809 году М. М. Сперанский подготовил для Александра I "План всеобщего государственного образования», где среди прочих изменений предусматривалось введение суда присяжных для решения уголовных дел. Вскоре после окончания Крымской войны началась подготовка судебной реформы, которая длилась около 10 лет, и результатом принятия которой стало утверждение Судебных уставов 1864 года.
Суды присяжных заседателей в Российской империи просуществовали до Революции 1917 года, а потом были возрождены в современной России. Актуальность данной работы связана с успешным функционированием этого института, который продолжает развиваться для более успешного осуществления правосудия. Президент России В. В. Путин предложил «расширить сферу деятельности [присяжных] до уровня районных судов», чтобы возможность избрать такую форму осуществления правосудия была доступна наибольшему количеству граждан.
Суды с участием присяжных заседателей на протяжении всего периода своего существования обращали на себя внимание ученых, труды которых по данной проблематике, существующие на данный момент, можно условно разделить на три группы:
1) Труды российских ученых дореволюционного периода (A.M. Бобрищев, Л.В. Владимиров, А.Ф. Кони, Н.В. Муравьев, Н.П. Тимофеев, И.Я. Фойницкий и др.).
2) Труды советских ученых в контексте реформ Александра II (А.К. Афанасьев, Ю.Г. Галай, М.Г. Коротких, М.В. Немытина).
3) Труды наших современников, которые, в свою очередь, ставят своей целью изучение уголовных и уголовно процессуальных вопросов, связанных с данным институтом, историю становления суда присяжных в конце XIX - начале XX века, а также значение его особенностей как социального и культурного института.
В рамках данной работы мы рассмотрим предпосылки создания суда присяжных в Российской Империи, его полномочия по Судебным Уставам 1864 года, его развитие и деятельность, что позволит нам по-новому взглянуть на этот важный элемент правовой системы.
Целью настоящего исследования является изучение суда присяжных в Российской империи.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
• рассмотреть судебную систему Российской империи по реформе 1864 года ;
• проанализировать принципы судопроизводства по реформе 1864 года;
• изучить требования к присяжным заседателям и порядок формирования коллегии присяжных заседателей;
• разобрать порядок рассмотрения дел и вынесение решений;
• рассмотреть деятельность суда присяжных.
Структура работы, обусловленная целями и задачами, включает в себя введение, 2 главы, включающие в себя 5 параграфов, заключение и библиографический список.
Судебная реформа 1864 года принесла Российской империи такой новый институт, как суд присяжных заседателей, который занял важное место в судебной системе. Несмотря на то, что суд присяжных был, по сути, «рукотворным» — не органически возникшим, а созданным руками выдающихся юристов на основе лучших достижений мировой юридической практики. Несмотря на явные недостатки, как то широкая компетенция присяжных, «служебный» ценз, неточность формулировок, Судебные уставы обеспечили правовую базу для введения судов присяжных на территории Российской империи.
Первые суды присяжных были созданы в 1866 году в Санкт-Петербурге и Москве, том же году суды присяжных стали открываться и в других городах, однако скорейшему воплощению Судебной реформе мешали финансовые проблемы.
Суды присяжных с первых дней работы доказали свою эффективность, независимость присяжных от действий администрации доказала возможность влияния на них только посредством изменения законодательства.
Совокупность политических, юридических и психологических причин привела к кризисной обстановке, которая однако была успешно преодолена благодаря реформам. Да, к 1889 году суд присяжных лишь отдаленно напоминал предусмотренный изначально Судебными уставами: в его юрисдикции оставались только уголовные дела без всякого политического подтекста, изменились требования к присяжным, которые позволили качественно улучшить состав присутствия, однако он соответствовал требованиям российской действительности того времени.
Заложенные в годы кризиса направления определяли развитие законодательства о суде присяжных вплоть до Первой мировой войны. В это время повысилась его репрессивность, изменился социальный состав присяжных, однако подобная тенденция характерна и для судов присяжных других воюющих стран.
Новый кризис суда присяжных был связан с приходом к власти Временного правительства. Были предприняты меры по расширению полномочий суда присяжных, были введены военные суды присяжных, а требования к самим присяжным теперь были лишены национальных и религиозных аспектов. Однако оценить влияние этих реформ довольно трудно: это был сложный период для страны.
История суда присяжных оканчивается спустя некоторое время после издания 22 ноября (5 декабря) 1917 года «Декрета о суде» №1, когда деятельность старых судебных учреждений была упразднена, но продолжалась до введения новых советских институтов судебной власти.
Суд присяжных не является для России исторически и традиционно важным институтом, поэтому введение его в Российской Федерации изменило не многое. Однако на сегодняшний день суды присяжных закреплены Конституцией и являются важным элементом правовой системы. Для успешного функционирования суда присяжных в Российской Федерации нам необходимо учесть исторический опыт Российской империи, дабы не допускать повторения ошибок прошлого.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
