Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА ИХ ОРГАНИЗАЦИОННУЮ КУЛЬТУРУ

Работа №73077

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

психология

Объем работы179
Год сдачи2018
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
211
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВЛИЯНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА ИХ ОРГАНИЗАЦИОННУЮ КУЛЬТУРУ 9
1.1. Личностные особенности военнослужащих 9
1.2. Понятие и подходы к изучению организационной
культуры
1.3. Особенности организационной культуры
военнослужащих
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА ИХ ОРГАНИЗАЦИОННУЮ КУЛЬТУРУ 42
2.1. Организация и методы исследования 42
2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования
2.3. Программа тренинга по развитию личностных особенностей
военнослужащих 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 73
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
Приложение 1. Диагностические методики в порядке их предъявления 79
Приложение 2. Сводные таблицы полученных данных
Приложение 3. Результаты статистической обработки данных
Приложение 4. Программа тренинга по развитию личностных
военнослужащих

Актуальность проблемы исследования обусловлена тем, что профессиональная деятельность военнослужащих имеет уникальную структуру по сравнению со многими другими профессиями. Она проявляется в целях её деятельности, формах выполнения, во взаимоотношения, которые строго регламентируются уставом. На эффективность выполнения служебных обязанностей влияют многие факторы и одним из ключевых факторов выступают социально-психологические процессы.
У военнослужащих, так же, как и в других организациях важную роль играют традиции, нормы, правила, ценности, лидеры, доверие к руководителям и к сослуживцам и многое другое, и все эти параметры можно объединить в один термин - организационная культура.
Изучением темы организационной культуры занимались такие авторы как: Э.Х. Шейн [75] (изучал организационную культуру и лидерство), К.С. Камерон и Р.Э. Куин [30] (разработали собственные методы диагностики и способы изменения организационной культуры), И. Ансофф, Т. Питерс и Р. Уоттермен [59] (являются одними из основоположников рационально-прагматического подхода в организационной культуре), Ч.Хэнди [74] (предложил свою классификацию типов организационной культуры), А.Н. Занковский [26] (внёс вклад в организационную психологию), Е.Д. Малинин [49] (изучил и перевел множество иностранных книг связанных с организационной культурой, тем самым представил зарубежный опыт) и другие.
Проанализировав различные подходы к пониманию организационной культуры, мы хотим отметить, что до сих пор нет однозначного определения не в отечественной науке, не в военной социологии и психологии. Это связано с тем, что отсутствует четкое понимание воздействия на данный феномен, и если это возможно, то с помощью каких механизмов это можно осуществить.
Так же не маловажную роль на службу в армии оказывают личностные особенности военнослужащих. Под личностными особенностям человека мы понимаем психические явления, которые существенно влияют на деятельность личности и характеризующие его главным образом с социально-психологической стороны. Иными словами, это те психические явления, которые реализуются в конкретном обществе [58, с.307].
Изучением личностных особенностей человека занимались многие авторы, но существенное вклад в изучение внесли: Р. Кеттелл [16] (разработал «шестнадцатифакторный личностный опросник (16pf)», который позволяет выявить личностные особенности человека), С.Л. Рубинштейн [65] (Он главным смыслообразующим в разработке проблем личности выделял две основные идеи. Первая идея - это утверждение тезиса об общественной, социальной природе личности и вторая идея связана с преодолением механистической концепции в психологии, так же он первый дал определение личности психологическое, а не социологическое), В.Н. Мясищев [55] (внес большой вклад в исследование личности и предложил свою интерпретацию, свою версию того, что есть личность как конкретное образование), А.Н. Леонтьев [45] (он выделяет в качестве основного параметра характеристики личности соотношение мотивов, их иерархии деятельности, которую реализует человек) и другие.
Личностные особенности, как и организационная культура на сегодняшний день имеет большое значение для разработки многих фундаментальных проблем, которые очень важны в таких психологических направлениях как: психология труда, организационная психология, психология управления, менеджмент, военная психология и во многих других областях.
Таким образом, данная тема характеризуется сочетанием ее высокой теоретической значимости и практической ценности в военной психологии в настоящее время.
Исходя из вышесказанного, мы можем сформулировать проблему исследования следующим образом: влияют ли и как личностные особенности военнослужащих на их организационную культуру?
Цель исследования: изучить влияние личностных особенностей военнослужащих на их организационную культуру и разработать программу тренинга.
Объект исследования: организационная культура военнослужащих.
Предмет исследования: влияние личностных особенностей военнослужащих на их организационную культуру.
Гипотеза исследования: личностные особенности военнослужащих могут оказывать влияние на их организационную культуру, а именно умение проявить военнослужащими независимость и прямолинейность способствуют формированию адхократического типа организационной культуры, общительность, беспечность и критичность - рыночному типу, умение мыслить конкретно, сдержанность, спокойность, самодостаточность и напряженность - иерархическому типу организационной культуры военнослужащих.
В соответствии с предложенной проблемой и гипотезой определим задачи исследования:
1) проанализировать современное состояние проблемы влияния личностных особенностей военнослужащих на их организационную культуру;
2) изучить личностные особенности военнослужащих;
3) выявить особенности организационной культуры военнослужащих;
4) определить связь личностных особенностей военнослужащих с их организационной культурой;
5) изучить влияние личностных особенностей военнослужащих на их организационную культуру;
6) разработать программу тренинга по развитию личностных особенностей военнослужащих.
Теоретическая основа исследования включает идеи таких отечественных и зарубежных авторов по личностным особенностям: В.Н. Барцев [9] (внёс большой вклад в изучении особенностей военной психологии и педагогики), Р. Кеттелл [16] (разработал «шестнадцатифакторный личностный опросник (16pf)», который позволяет выявить личностные особенности человека) и К.С. Камерон и Р.Э. Куин [30] (разработали собственные методы диагностики и способы изменения организационной культуры), Ч.Хэнди [74] (предложил свою классификацию типов организационной культуры), Э.Х. Шейн [75] (изучал организационную культуру и лидерство).
Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:
1) эмпирические методы: психодиагностические методы (тестирование, анализ);
2) методы статистической обработки данных: непараметрический метод коэффициент ранговой корреляции Спирмена, для выявления связей между изучаемыми показателями; множественный регрессионный анализ (МРА), с использованием пакета математической статистической обработки данных SPSS- 21,0;
3) интерпретационные методы: структурный метод (установление структурных взаимосвязей между изучаемыми характеристиками).
В качестве диагностического инструментария использовались методики исследования:
1) Методика Р. Кеттелла «Шестнадцатифакторный личностный опросник (16pf)».
2) Методика диагностики организационной культуры К. Камерона и Р. Куинна «OCAI».
База и выборка исследования: пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям. В исследовании приняло участие 112 военнослужащих.
Положения, выносимые на защиту:
1. У военнослужащих доминирующим типом организационной культуры будет иерархический заключающийся иерархии военных чинов, уставе, а так же в личностных особенностях, таких как умение мыслить конкретно, сдержанность, спокойность, самодостаточность и напряженность.
2. Между личностными особенностями военнослужащих и их организационной культурой есть связь.
3. Личностные особенности военнослужащих влияют на их
организационную культуру.
Теоретическая значимость исследования определяется следующими основными обстоятельствами:
- реализован комплексно-теоретический и эмпирический подход позволяющий исследовать проблемы влияния личностных особенностей военнослужащих на их организационную культуру;
- установлено наличие связей между личностными особенностями военнослужащих и их организационной культурой в рамках уникальной системе ценностей вооруженных сил РФ;
- доказано, что совокупность личностных особенностей военнослужащих имеют влияние на их организационную культуру;
- предложена и реализована тренинг-программа по развитию личностных особенностей военнослужащих в пограничном управлении ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям;
Практическая значимость исследования состоит в том, что собранный эмпирический материал может использоваться в рамках работы психолога в пограничном управлении с целью профилактической и коррекционной работы с военнослужащими, для развития их организационной культуры.
Апробация и внедрение результатов исследования проводилась на базе пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям, а также на кафедре возрастной и социальной психологии НИУ «БелГУ» в рамках студенческой научно-практической конференции «Прикладные исследования в возрастной, педагогической и социальной психологии». Разработанные нами рекомендации и программа тренинга были переданы руководству и психологу в отдел кадров.
Структура работы состоит из введения, двух глав (теоретической и эмпирической), заключения, списка использованных источников и приложений. Список использованных источников включает 75 наименований. Общий объем магистерской диссертации составляет 73 страницы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Профессиональная деятельность военнослужащих имеет уникальную структуру по сравнению со многими другими профессиями. Она проявляется в целях ее деятельности, формах выполнения, во взаимоотношениях, которые строго регламентируются уставом. На эффективность выполнения служебных обязанностей влияют многие факторы и одними из ключевых факторов выступают социально-психологические процессы.
Большую роль на службу в армии оказывают личностные особенности военнослужащих. Раскрывая термин, мы опираемся на работу Р. Кеттелла, который говорит, что «личностные особенности - это совокупность факторов таких как: многочисленные черты, которые составляют индивидуальность, степень обусловленности черт личности влиянием окружающей среды и наследственностью, а также взаимодействие всех данных факторов между собой. То есть это те качества личности, которые отличают одного человека от другого» [16, с.59].
Не маловажную роль у военнослужащих играют традиции, нормы, правила, ценности, лидеры, доверие к руководителям и к сослуживцам и многое другое, и все эти параметры можно объединить в один термин - организационная культура.
Говоря об организационной культуре Э.Шейн говорит, что это совокупность коллективных базовых правил, норм и ценностей изобретенных, открытых и выработанных определенной группой людей по мере того, как она училась решать проблемы [75].
Выделяя особенности организационной культуры военнослужащих, необходимо отметить, что она будет отличается от любой другой организационной культуры прежде всего из-за сферы своей деятельности, из- за своей специфики. Армия выступает социальным институтом, который представляет собой систему социальных связей и отношений, существующих в вооруженных силах страны. Так как армия не является обособленным институтом, а служит инструментом государства, отсюда и особенности в организационной культуре, в частности, в ее иерархичности и формализме. Социальные отношения в вооруженных силах отличаются неравенством в статусном отношении, так как данные статусы предписаны иерархией военных чинов. Служба в армии порождает отрыв от привычной действительности, окружающей человека, зачастую меняя его ценностные установки.
Личностные особенности военнослужащих имеют следующие характеристики: большую часть времени они молчаливы, общение достаточно формализованное, даже за пределами пограничного управления, хотя проблем в общении не испытывают, достаточно умны и быстро адаптируются в новых условиях, хорошая способность к обучению, иногда бывают сентиментальны. Военнослужащие очень серьезные, сдержанные, практичные, сильные и независимые люди, у них обнаружен высокий уровень доверия к своим сослуживцам, на удивление это достаточно спокойные люди, умеющие себя держать в руках в стрессовых ситуациях. Одной из ключевых особенностей у военнослужащих является высокий уровень дисциплинированности. Все вышеперечисленные качества говорят нам о самодостаточности военнослужащих, что так же подтверждает и проводимое нами исследование. В целом все личностные особенности подходят по требованиям для несения воинской службы.
Так же нами было выявлено четыре типа организационной культуры: клановый, адхократический, рыночный и иерархический тип. Последний оказался доминирующим это обусловлено прежде всего спецификой деятельности вооруженных сил РФ. Военнослужащие отмечают большую важность иерархии в их службе, т.к. она хоть и создает некоторые сложности в общении, в их деятельности, но в тоже самое время это позволяет достигать поставленных целей четко в срок. Ключевой задачей пограничного управления является охрана границ РФ, а соответственно и безопасность страны. Другие три типа организационной культуры так же присутствуют у военнослужащих, но они только дополняют общую картину иерархии лучшими своими функциями, например клановая позволяет сохранять традиции, повышает уровень доверия среди военнослужащих, показывает, что военные, это одна большая семья, рыночный тип дает возможность критичности мышления и возможности быстро адаптироваться и адхократический тип позволяет находить творческий подход к решению тех или иных задач.
Была проведена математическая статистическая обработки данных, коэффициент корреляции Спирмена позволил выявить связи между показателями личностных особенностей военнослужащих и их организационной культурой. Нами были обнаружено 9 положительных (прямых) и 4 отрицательных (обратных) корреляционных значимых связей. Между показателями консервативностью, конформностью дисциплинированностью и клановым типом, а также между дисциплинированностью и адхократическим типом организационной культуры выявлены обратные корреляционные связи. Положительные корреляционные связи были обнаружены между показателями: общительностью, серьезностью и клановым типом, эмоциональностью и адхократическим типом, доверчивостью, напряженностью и рыночным типом, общительностью, эмоциональностью, прямолинейностью и иерархическим типом организационной культуры, что позволяет нам говорить о том, что большая часть личностных особенностей военнослужащих имеют связь с их организационной культурой.
Мы воспользовались множественным регрессионным анализом (МРА), что позволило выделить значимые показатели личностных особенностей (при p<0,05) со следующими типами организационных культур: на адхократический тип организационной культуры влияют I «сила, независимость» и N «прямолинейность», на рыночный тип А «общительность», G «беспечность» и Q1 «критичность», на иерархический тип В «мыслит конкретно», H «сдержанность», О «спокойность», Q2 «самодостаточность» и Q4 «напряженность».
Таким образом множественный регрессионный анализ подтверждает нашу гипотезу о том, что: личностные особенности военнослужащих могут оказывать влияние на их организационную культуру, а именно умение проявить военнослужащими независимость и прямолинейность способствуют формированию адхократического типа организационной культуры, общительность, беспечность и критичность - рыночному типу, умение мыслить конкретно, сдержанность, спокойность, самодостаточность и напряженность - иерархическому типу организационной культуры военнослужащих.
Так же на основе данных проведенного нами исследования были даны рекомендации руководителю и психологам по работе с личным составом военнослужащих и совместно с ними разработана программа тренинга направленная на развитие личностных особенностей военнослужащих, сплочение коллектива, снижение уровня тревожности, развитие навыков общения не только внутри воинского коллектива, но и за его пределами и самое главное раскрытие личностного потенциала военнослужащих с целью улучшения организационной культуры пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям. Тем самым мы подтверждаем практическую значимость проведенного нами исследования. Мы считаем, что работы, связанные с военнослужащими, требуют более тщательного анализа и изучения. Ведь личностные особенности военнослужащих могут оказывать влияние не только на организационную культуру, но также и на многие другие аспекты военной службы, например: взаимоотношения между военнослужащими, на мотивацию службы в вооруженных силах, на результативность работы и так далее. Любая тема, которая будет затрагивать вооруженные силы РФ будет важна и актуальна, т.к. это связано с безопасностью всей страны.



1. Абрамова С.Г. О понятии «корпоративная культура» / под ред. С.Г. Абрамова, И.А. Костенчук. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 345 с.
2. Акимова Т.А. Теория организации: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 367 с.
3. Андронов В.В. Корпоративный менеджмент в современных экономических отношениях. - М.: Экономика, 2017. - 479 с.
4. Асмолов А.Г. Психология личности. - М.: Академия. - 2007. - 265 с.
5. Базаров Т.Ю. Психология управления персоналом [Текст]. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 381 с.
6. Базаров Т.Ю. Технологии корпоративной культуры [Текст] / под ред. Т.Ю. Базаров, В.И. Маслов. - М.: Банки и биржи, 2015. - 309 с.
7. Бакирова Г.Х. Психология эффективного стратегического управления персоналом [Текст]. - М.: ЮНИТИ, 2017. - 591 с.
8. Барабанщиков А.В. Психология воинского коллектива / под ред.
А.В. Барабанщиков, А.Д. Глоточкин, И.Ф. Феденко и др. - М.: Воениздат, 1967 - 361 с.
9. Барцев В.Н. Военная психология и педагогика [Текст]. - г.Иваново, 2016. - 204 с.
10. Батаршев А.В. Психология личности и общения. - М.: Владос, 2017. - 246 с.
11. Белик А.А. Культурология [Текст]. - М.: РГГУ, 2015. - 239 с.
12. Бехтерев В.М. Избранные труды по психологии личности. - СПб.: Алетейя, 2016. - 510 с.
13. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности [Текст]. - М.: ПЕР СЭ, 2016. - 511 с.
14. Божович И.Л. Проблемы формирования личности [Текст] / под ред. И.Л. Божович, Д.И. Фельдштейн. - Воронеж: МОДЭК, 2015. - 273 с.
15. Воеводина Н.А. Социология и психология управления / под ред. Н.А. Воеводина, И.А. Данилова. - М.: Омега-Л, 2016. - 199 с.
16. Выбойщик И.В., Шакурова З.А. Личностный многофакторный опросник Р. Кэттелла. - Челябинск: ЮУрГУ, 2009. - 54 с.
17. Глушков Ю.Ю. Проблемы развития военно-социальной работы. - М.:Логос, 2017. - 437 с.
18. Грошев И.В. Организационная культура [Текст] / под ред. И.В. Грошев, А.А. Краснослободцев. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 535с.
19. Гуревич П.С. Психология личности. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 559 с.
20. Диал Т.Е. Корпоративная культура / под ред. Т.Е. Диал, А.А.Кеннеди. - М.: КноРус, 2015. - 562 с.
21. Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. - Спб.: Питер, 2016. - 320 с.
22. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. - М.: Питер, 2017. - 512 с.
23. Еникеев М.И. Общая и социальная психология. - М.: Проспект, 2016. - 192 с.
24. Ермакова П.Н. Психология личности [Текст] / под ред. П.Н. Ермакова, В.А. Лабунской. - М.: Эксмо, 2015. - 653 с.
25. Журавлев А.Л. Психология управления совместной деятельностью [Текст] / под ред. А.Л. Журавлев, Т.А. Нестик. - М.: Институт психологии РАН, 2017. - 248 с.
26. Занковский А.Н. Организационная психология. - М.: «Флинта» МПСИ, 2016. - 563 с.
27. Захарова Л.Н. Психология управления [Текст]. - М.: Логос, 2015. - 376 с.
28. Ильина О.С. Комплексная диагностика корпоративной культуры современной организации // Менеджмент в России и за рубежом. - 2015. - №3. - С.34-37.
29. Калина Н.Ф. Психология личности [Текст]. - М.: Академический проект, 2015. - 214 с.
30. Камерон К., Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры / под ред. Андреевой И.В. - СПб.: Питер, 2016. - 320 с.
31. Капитонов Э.А. Корпоративная культура [Текст] / под ред.
Э.А. Капитонов, Г.П. Зинченко, А.Э. Капитонов. - М.: Альфа-Пресс, 2016. -
351 с.
32. Караяни А.Г. Введение в профессию военного психолога / под ред. А.Г. Караяни, И.В. Сыромятников. - М.: Академия, 2016. - 208 с.
33. Караяни А.Г. Прикладная военная психология [Текст] / под ред. А.Г. Караяни, И.В. Сыромятников. - СПб.: Питер, 2015. - 193 с.
34. Карташова Л.В. Организационное поведение / под ред. Л.В. Карташова, Т.В. Никонова. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 220 с.
35. Климов Е.А. Введение в психологию труда. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 359 с.
36. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения. - М.: Академия, 2017. - 302 с.
37. Ковалёв А.Г. Темперамент и характер [Текст] / под ред.
A. Г. Ковалёв, В.Н. Мясщиев. - М.: ЮРАЙТ, 2015 - 194 с.
38. Козлов В.В. Психология управления [Текст] / под ред.
B. В. Козлов, Г.М. Мануйлов, Н.П. Фетискин. - М.: Академия, 2016. - 224 с.
39. Колосович А.С. Влияние типа организационной культуры на служебное взаимодействие военнослужащих // Вестник Пермского университета - 2015. №1(21) - С.74-83.
40. Королев Л.М. Психология управления [Текст]. - М.: Дашков и К, 2016. - 188 с.
41. Кочеткова А.И. Введение в организационное поведение и организационное моделирование. - М.: Дело, 2015. - 340 с.
42. Кравченко А.И. Культурология [Текст]. - М.: Академический проект, 2015. - 211 с.
43. Крассовский Ю.Д. Организационное поведение [Текст]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 511 с.
44. Лаврова Н.А. Влияние личностных особенностей на успешность профессиональной деятельности в системе «человек-человек» [Текст] / под ред. Н.А. Лаврова, М.Ю. Карелиной. - М.: МИССО, 2015. - 124 с.
45. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.:
Политиздат, 1975. - 113 с.
46. Магомедов К.О. Социология и психология управления. - М.: РАГС, 2017. - 198 с.
47. Магура М. Организационная культура как средство успешной реализации организационных изменений // Управление персоналом - М.: ИНФРА-М, 2016. - С.24-29.
48. Маклакова А.Г. Военная психология [Текст]. - М.: Питер, 2015. - 204 с.
49. Малинин Е.Д. Организационная культура: зарубежный опыт // ЭКО: экономика и организация промышленного производства. - 2015. -
№10. - С.81-98.
50. Малышев В.А. Диссертация на теме: Личностные качества как субъектные детерминанты негативного отношения к доминирующей организационной культуре. - Ярославль, 2013. - 149 с.
51. Маслоу А. Мотивация и личность. - СПб.: Питер, 2016. - 352 с.
52. Мескон М.Х. Основы менеджмента / под ред. М.Х.Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Дело, 2015. - 702 с.
53. Мировец М.О. Корпоративная культура. - СПб.: АО «Литера плюс», 2015. - 320 с.
54. Митина Л.М. Личность и профессия [Текст] / под ред.
Л.М. Митина, Ю.А. Кореляков, Г.В. Шавырина и др. - М.: Академия, 2016. -
336 с.
55. Мясищев В.Н. Психология отношений. -
Воронеж: МОДЭК, 2015. - 314 с.
56. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. - Спб: Речь, 2017. - 389 с.
57. Немов Р.С. Психология личности. - М.: Юрайт, 2015. - 752 с.
58. Первин Л. Психология личности [Текст] / под ред. Л.Первин, О. Джон, В.С. Магуна. - М.: Аспект Пресс, 2016. - 607 с.
59. Питерс Т.В. В поисках эффективного управления: корпоративная культура / под ред. Т.В. Питерс, Р.Уотермен. - Спб.: Питер, 2017. - 187 с.
60. Пригожин А.А. Проблемы синергии организационных культур в
российско-американских совместных предприятиях //
Менеджмент № 1, 2008. - С. 60-77.
61. Ратанова, Г.А., Шляхте, Н.Ф. Психодиагностические методы изучения личности [Текст]. - М.: МПСИ, 2005. - 320 с.
62. Реан А.А. Психология адаптации личности / под ред. А.А. Реан, А.Р. Кудашев, А.А. Баранов. - М.: Прайм-Еврознак, 2015. - 480 с.
63. Реан А.А. Психология изучения личности. - СПб.: Питер, 2013. - 288 с.
64. Родин О. Концепция организационной культуры: происхождение и сущность // Менеджмент № 7, 2017. - С. 67-77.
65. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - Спб.: Питер, 2002. - 720 с.
66. Савельев А.П. Корпоративная культура. - М.: ИНФРА-
М, 2016. - 360 с.
67. Серов И.А. Корпоративная культура. - М.: Терра, 2016. - 320 с.
68. Ситников Д.К. Понятие корпоративной культуры вооруженных сил РФ и современные подходы к ее изучению. - Вестник Военного университета - 2017. №2(26) - С.16 - 21.
69. Смыгин С.И. Социология и психология управления / под ред.
С.И. Смыгин, Г.И. Колесникова, С.Н. Епифанцев. - М.: КноРус, 2015. - 256 с.
70. Соломанидина Т.О. Организационная культура компании. - М.: «Инфра-М» 2009. - 303 с.
71. Спивак В.А. Корпоративная культура: теория и практика. - СПб.: Питер, 2017. - 178 с.
72. Тарасов В.К. Корпоративная культура. - Спб.: Питер, 2015. - 320с.
73. Тихомирова О.Г. Организационная культура [Текст]. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 151 с.
74. Хэнди Ч. Слон и блоха: Будущее крупных корпораций и мелкого бизнеса. - М.: Альпина, 2004. - 191 с.
75. Шейн, Э.Х. Организационная культура и лидерство. - СПб.: Питер, 2016. - 351 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ