Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ В ООО «АГРО-ЭЛИТА» ДАВЛЕКАНОВСКОГО РАЙОНА

Работа №71372

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы71
Год сдачи2018
Стоимость4370 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
419
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ОРГАНИЗАЦИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА 10
1.1 Основные понятия и критерии экономической эффективности
производства зерна 10
1.2 Теоретические аспекты развития зерновой отрасли 13
1.3 Показатели экономической эффективности производства
зерна 20
2 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ ООО «АГРО-ЭЛИТА» ДАВЛЕКАНОВСКОГО РАЙОНА 23
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ООО «Агро-Элита» Давлекановского района 23
2.2 Анализ основных финансово-экономических показателей при
реализации продукции отрасли растениеводства 32
2.3 Анализ факторов и результативности производства зерна 37
3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
ЗЕРНА И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ В ООО «АГРО-ЭЛИТА» ДАВЛЕКАНОВСКОГО РАЙОНА 41
3.1 Увеличение валового сбора зерновых культур за счет изменения площади посевов и сортообновления 41
3.2 Совершенствование материально-технической базы для увеличения посевных площадей и валового сбора зерновых
культур 51
3.3 Личный вклад автора в решении поставленной проблемы 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 62


Производство зерна является основой всего продовольственного комплекса: доля зерна составляет около 30% валовой стоимости и более половины стоимости товарной продукции растениеводства; на производство зерна приходится почти пятая часть всех затрат сельскохозяйственного производства и более 80% его прибыли. Работа, связанная с производством зерна, создает основу для 7 - 10 рабочих мест в других отраслях экономики. Поэтому состояние производства зерна, и особенно зерна в коммерческих целях, во многом зависит от продовольственной безопасности населения - важнейшего показателя, определяющего уровень жизни населения в любой стране. Рыночные реформы в России привели к ряду негативных последствий: в связи со значительными изменениями в объеме и структуре производства зерна, несбалансированной государственной политикой в области продовольствия и производства зерна, слабым влиянием государства на процесс воспроизводства в зерновой отрасли, снизился валовой сбор зерна, уменьшились посевные площади, показатели товарности и рентабельности.
Проблемы развития зернового производства должны решаться на основе системного подхода в разработке интенсивных технологий, научных методов стимулирования труда и формирования квалифицированного персонала работников. В этом случае можно рассчитывать на достижение главной цели экономики - самодостаточности и эффективности производства. Для восстановления потенциала и развития предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий необходима последовательная государственная политика по стимулированию конкурентных и регулированию монопольных рынков. Необходимо расширить каналы сбыта зерна и продуктов его переработки за пределами региона, поддержать производителей, реализующих зерно на экспорт, усовершенствовать систему государственных товарных интервенций, укрепить базу данных информации о товарных запасах сельхозпродукции в регионе. Важно создать благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций в сельское хозяйство региона, который имеет возможности для выращивания экологически чистого и высококачественного зерна.
Практическая значимость заключается в том, что проведенный анализ и обобщения позволяют использовать предложения по повышению эффективности производства зерновых культур. По нашему мнению это позволит увеличить объемы производства и повысить экономическую эффективность зерновой отрасли.
Теоретической и методологической основой исследования являются разработки отечественных и зарубежных специалистов и научные труды в области определения экономической эффективности производства зерна, нормативные, законодательные и методические материалы.
Вопросы повышения экономической эффективности производства зерновой продукции достаточно полно и глубоко исследованы в трудах таких отечественных авторов, как Алтухова А.И., Бондаренко И.С., Кадринова М.Х., Куниной И.А., Латышевой А.И., Рафиковой Н.Т., Сидоренко О.В., Харитоновой Т.В.
Но несмотря на это, вопросы теоретического и методического подхода определения экономической эффективности производства зерна с учетом природно-экономических и почвенно-географических особенностей регионов, сельскохозяйственных районов и конкретного хозяйства недостаточно исследованы. Не до конца изучены вопросы оптимизации производства зерна и структуры посевных площадей. В этой связи особо важное значение приобретают вопросы разработки экономических методов, позволяющих повысить эффективность зерновых культур, что и определило выбор темы, цели и задачи выпускной квалификационной работы.
Цель работы: определить пути повышения экономической эффективности организации производства зерна и выявить резервы их повышения в ООО «Агро-Элита» Давлекановского района.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе были поставлены и решены следующие основные задачи:
- изучить и обобщить теоретические основы производства зерна;
- сделать анализ организационно-экономической характеристики объекта исследования;
- проанализировать систему показателей экономической эффективности производства зерна;
- разработать пути повышения экономической эффективности производства зерна в исследуемом предприятии.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе выступает - ООО «Агро-Элита» Давлекановского района.
Предметом исследования является определение путей повышения экономической эффективности производства зерновых культур.
Выпускная квалификационная работа выполнена на основе исследования следующих данных: финансовая документация выпускной квалификационной (годовые отчеты за 2015 - 2017 гг.), внутренняя отчетность (итоги работы планово-экономического отдела).
В исследованиях применен метод сравнительного анализа, экономико - статистические методы.
Структура и содержание выпускной квалификационной работы обусловлены целью и задачами настоящего исследования.
В введении обоснована актуальность темы, определены цель, задачи, объект, предмет исследования, теоретическая и методологическая основа исследования, отражена научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе рассмотрены теоретические основы и современные проблемы организации повышения экономической эффективности производства зерна, основные понятия и критерии экономической эффективности производства зерна, сделан анализ современной литературы по исследуемой проблеме.
Во второй главе проведен анализ организационно-экономической характеристики ООО «Агро-Элита» Давлекановского района, сделан анализ основных финансово-экономических показателей при реализации продукции отрасли растениеводства и анализ факторов и результативности производства растений зерна.
В третьей главе проведены мероприятия по увеличению валового сбора зерновых культур за счет сов изменения площади посевов и сортообновления, предложено совершенствование материально -технической базы для увеличения посевных площадей и валового сбора зерновых культур, приведен личный вклад в решении поставленной проблемы.
Подготовлены и опубликованы статьи за 2016 - 2017 учебный год:
- в сборнике статей XI Всероссийской студенческой научно-практической конференции «Студент и аграрная наука» (28 -29 марта 2017 г.), статья по теме «Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения в ООО «Агро-Элита» Давлекановского района». - Уфа: Башкирский ГАУ;
- в сборнике Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства» (I совместная с институтом животноводства Таджикской академии сельскохозяйственных наук) (23 - 25 ноября 2017 г.), статья по теме «Эффективность производства зерна и пути ее повышения в сельскохозяйственных предприятиях Республики Башкортостан». - Уфа: Башкирский ГАУ. - С. 404-407.
Принимал участи в конкурсах: ХХ Всероссийский конкурс научных работ молодежи «Экономический рост России», Вольное экономическое общество России, г. Москва, декабрь 2016 г.; Региональный молодежный образовательный форум «Смарт-Тау-2017», Министерство молодежной политики и спорта РБ, г. Уфа, 27 - 29 апреля 2017 г.; Студенческая онлайн-игра КонсультантПлюс «Гражданское право: уровень Эксперт!»; Республиканский конкурс научных проектов (разработок, исследовательских работ) среди молодых ученых (в рамках VI Открытого чемпионата по пахоте), МСХ РБ, г. Уфа, июнь 2017 г.; Всероссийский конкурс на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Минсельхоза России по направлению «Экономика», г. Казань, 25 - 27 апреля, 2018.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


При выполнении выпускной квалификационной работы были изучены организационно-экономические условия, основные финансовые показатели, экономическая эффективность производства зерна в ООО «Агро-Элита» Давлекановского района.
Производственное направление ООО «Агро-Элита» растениеводческое. Хозяйство в достаточной степени не обеспечено земельными, трудовыми и производственными ресурсами, которые необходимы для осуществления его производственной деятельности.
Общая земельная площадь ООО «Агро-Элита» Давлекановского района в динамике сокращается на 17,1% и в 2017 г. составляет - 598 га. Из общей земельной площади. В ООО «Агро-Элита» в 2017 г. распаханность земель составляет 100,0% из общей площади сельскохозяйственных угодий. Земля используется эффективно. Происходит увеличение на 4,5% выхода зерна на 100 гектар пашни, что можно объяснить увеличением валового сбора за счет роста урожайности и сокращением посевных площадей. Происходит значительное увеличение 1 га пашни полученной выручки на 62,5% и прибыли на 33,8%.
Наибольшее количество оборотов оборотные средства совершили в 2015 г. В 2016 г. коэффициент загрузки оборотных средств наименьший, следовательно, здесь эффективнее используется оборотные средства на предприятии. В 2017 г. по сравнению с 2015 г. средняя продолжительность одного оборота увеличивается на 252 дня. Можно сделать вывод, что использование оборотных средств в ООО «Агро-Элита» не эффективно. Стоимость оборотных средств в 2017 г. по сравнению с 2017 г. увеличилась в 3 раза. Такое увеличение произошло за счет стоимости запасов (увеличились в 7,8 раза) и дебиторской задолженности (увеличились в 4,5 раза).
В 2017 г. по отношению к 2015 г. в ООО «Агро-Элита» Давлекановского района произошло увеличение показателя фондоемкости на 0,02 рублей на 1 рубль выручки и снижение показателя фондоотдачи на 0,03 рублей на рубль основных средств. Приведенные данные свидетельствует о том, что в 2017 г. основные средства были менее эффективно использованы, чем в 2015 г., а также о не достаточно правильном организации трудового и производственного процесса.
С 2015 г. по 2017 г. ООО «Агро-Элита» Давлекановского района прибыльное, рентабельность составляет от 31,5% до 41,0%. Однако происходит уменьшение показателя рентабельности на 9,5 процентных пункта, и в 2017 г. составляет 31,5%.
Реализация основных видов продукции растениеводства в хозяйстве прибыльное. Несмотря на увеличение прибыли за 2015 - 2017 гг. на 158 тыс. руб., происходит снижение уровня рентабельности на 9,5 процентных пункта. В хозяйстве занимаются возделыванием зерновых культур и подсолнечника. В 2016 г. и 2017 г. полностью прекратили возделывать рожь.
Производство ячменя за анализируемый период увеличивается. Происходит увеличение прибыли на 19 тыс. руб., уровня рентабельности - на 15,9 п.п.
Что касается возделывания подсолнечника, то в динамике наблюдается снижение прибыли на 66 тыс. руб., следовательно, уровень рентабельности сокращается на 20,3 п.п.
Затраты на производство зерновых культур с 2015 г. по 2017 г. увеличиваются на 44,7%. Увеличение происходит по всем статьям затрат, а именно: материальные затраты - на 60,9%, содержание основных средств - на 2,3%. В структуре материальных затрат в 2017 г. наибольший удельный вес занимают химические средства защиты растений - 25,2% нефтепродукты - 17,9% и минеральные удобрения - 12,8%. За анализируемый период затраты на приобретение химических средств защиты растений увеличились более чем в 10 раз, на покупку минеральных удобрений - более чем в 3,5 раза.
Как было уже не раз отмечено, на уровень урожайности сельскохозяйственных культур оказывает влияние комплекс факторов, основными из которых являются биологические возможности сельскохозяйственных культур и природно-экономические условия, создаваемые при их выращивании и уборке. В свою очередь, биологическая продуктивность зависит от вида, разновидности и сорта. Как видим у нас имеются серьезные резервы для повышения продуктивности пашни, при серьезном и продуманном размещении сортов в каждом и конкретном районе и хозяйстве.
Определим резервы увеличения валового сбора за счет улучшения сортового состава посевов в ООО «Агро-Элита» Давлекановского района. Предлагаем заменить сорт мягкой яровой пшеницы Тулайковская золотистая с урожайностью до 23 ц/га на сорт Омская 35.
Закупка семян будет осуществляться в Башкирском научно - исследовательском институте сельского хозяйства, с которым имеется предварительная договоренность о совместном ведении первичного семеноводства и внедрении этих сортов в производство. Норма высева зависит от многих составляющих: качество семян, засоренность, энергия прорастания, срок посева. Размер субсидий на отрасль растениеводства в 2017 г. составляет 929 тыс. руб.
На покупку семян яровой пшеницы сорта Тулайковская золотистая, с учетом полученных субсидий из бюджета, хозяйству понадобится 560 тыс. руб., сорта Омская 35 - 419 тыс. руб. Итого затрат на сортообновление сорта Тулайковская золотистая на сорт Омская 35 - ниже на 141 тыс. руб., за счет уменьшения нормы высева семян.
Увеличение производства от изменения площади посевов яровых культур и сортового состава для сорта Омская 35 - 2485,6 ц, это произойдет за счет сортообновления яровой пшеницы на запланированной площади в размере 560,5 га.
По плану происходит уменьшение материальных затрат на 5,0% за счет снижения затрат на покупку семян и посадочного материала на 25,2%. Таким образом за счет предложенных нами мероприятий происходит уменьшение затрат на производство зерновых культур на 3,4%, или на 141 тыс. руб.
При внедрении предложенных мероприятий в ООО «Агро-Элита» Давлекановского района прибыль в хозяйстве за счет реализации яровых зерновых культур увеличивается в более чем в 2 раза. Уровень рентабельности увеличивается на 14,6 п.п.
Для ООО «Агро-Элита» Давлекановского района предлагается закупить зерноуборочный комбайн «Агромаш 3000-101А» стоимостью 3900 тыс. руб., на срок 5 лет с ежегодной уплатой платежей в равных долях. Приобретение зерноуборочного комбайна предполагается за счет заемных средств. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что в последние годы отношения купли-продажи новой техники и нового технологического оборудования все чаще заменяются отношениями лизинга.
Дисконтированная стоимость приобретения зерноуборочного комбайна «Агромаш 3000-101А» при лизинге составит 2614,7 тыс. руб., а при банковском кредите - 4328,4тыс. руб., т.е. для хозяйства гораздо выгоднее первый вариант - приобретение по договору лизинга, который не требует значительных единовременных затрат. При этом экономия составит 1713,7 тыс. руб.
Уровень товарности зерновых в хозяйстве находится на уровне 93,6%, что объясняется высоким качеством получаемого зерна. Такое качество получено в результате своевременной уборки урожая, в агротехнические сроки. Покупка дополнительной техники позволит увеличить уровень товарности до 96%. Увеличение валовой продукции в прогнозируемом варианте сопровождается увеличением посевных площадей на 111 га, то есть доведение до уровня 2015 г.
Приобретение зерноуборочного комбайна окупится через 1,7 год, т.к. прибавка годовой валовой прибыли после дополнительных вложений составит 2263,5 тыс. руб. Из проведенного анализа видно, что приобретение комбайна для хозяйства экономически выгодно.



1. Алимов К.Г. Эффективная модель производства зерна на аддитивной основе / К.Г. Алимов, Г.К. Алимова // АгроСнабФорум. - 2018. - № 1 (157). - С. 25-30.
2. Алексеева, С.Н. Особенности развития зернового хозяйства в регионе / С.Н. Алексеева, Т.В. Харитонова // Нива Поволжья. - 2015. - № 2 (35). - С. 112¬118.
3. Алексеева, С.Н. Оценка организации производства продукции растениеводства / С.Н. Алексеева, С.А. Савватеева // В сборнике: Бухгалтерский учёт, анализ, аудит и налогообложение: проблемы и перспективы. Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции. - 2018. - С. 15-18.
4. Булатов, Д.С. Как развивается экспорт российского продовольствия / Д.С. Булатов // Пищевая промышленность. - 2018. - № 4. - С. 30-32.
5. Бундина, О.И. Основные причины, влияющие на объемы производства
и качество зерна / О.И. Бундина // В сборнике: Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы. Сборник статей по итогам
Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 166-168.
6. Васильева, О.А. Основные направления повышения эффективности производства зерна / О.А. Васильева // В сборнике: Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. - 2018. - С. 125-127.
7. Волков, С.В. Оценка эффективности мер государственной поддержки в сельском хозяйстве / С.В. Волков // Наука и образование сегодня . - 2017. - № 12 (23). - С. 60-62.
8. Гарькуша, О.Г. Обеспечение продовольственной безопасности современной России / О.Г. Гарькуша // В сборнике: Аграрная экономика и импортозамещение: проблемы, перспективы и векторы развития Сборник статей по материалам международной студенческой научной конференции, посвященной памяти профессоров экономического факультета Кубанского ГАУ. - 2018. - С. 40-53.
9. Гоник, Г.Г. Анализ эффективности производства зерна (региональный аспект) / Г.Г. Гоник // В книге: Инновационные подходы в решении проблем современного общества. Монография. Пенза, 2017. - С. 68-115.
10. Гусманов, Р.У. Производство зерна в сельскохозяйственных зонах Республики Башкортостан / Р.У. Гусманов, С.С. Низомов // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 8 (138). - С. 15-17.
11. Данилов, А.В. Влияние стимуляторов роста на урожайность и
качество продукции зерновых культур / А.В. Данилов // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки.
Экономические науки. - 2017. - Т. 3. - № 1 (9). - С. 23-28.
12. Золотарева, Е.Л. Тенденции экономического развития сельского хозяйства региона в контексте современной внешнеполитической ситуации / Е.Л. Золотарева, А.А. Золотарев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 1. - С. 66-70.
13. Качаева, А.В. Анализ формирования сельскохозяйственного предпринимательства России / А.В. Качаева, Л.Н. Ридель // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 3 (92). - С. 617-621.
14. Кривоногова, А.А. Индексный метод анализа влияния факторов на валовой сбор зерна / А.А. Кривоногова // В сборнике: Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства. Материалы IV Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. - 2018. - С. 279-283.
15. Колевид, Г.Р. Состояние, проблемы и перспективы развития сельского хозяйства / Г.Р. Колевид, Р.З. Саитова, А.И. Ахметьянова, Ж.М. Омарханова // Фундаментальные исследования. - 2018. - № 3. - С. 46-51.
16. Кострова, Д.О. Исследование влияния концентрации ресурсов на эффективность производства зерна / Д.О. Кострова, Е.С. Попова //
Региональный вестник. - 2016. - № 3 (4). - С. 27-29.
17. Ковальчук, М.Д. Пути повышения эффективности производства продукции растениеводства / М.Д. Ковальчук, С.Н. Косников // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 123. - С. 1907-1917.
18. Курьянов, А.В. Функционирование зернопродуктового подкомплекса
- важный фактор продовольственной безопасности страны / А.В. Курьянов, В.В. Акиндинов // Теория и практика мировой науки. - 2017. - № 6. - С. 18-22.
19. Латышева, А.И. Приоритеты цен в рамках зерновой региональной программы / А.И. Латышева // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. -
2017. - № 4 (16). - С. 5.
20. Лексина, А.А. Методы развития инфраструктуры
агропроизводственного ранка зерна / А.А. Лексина, Г.А. Ермакова, И.В. Павленко, Н.Р. Сучкова, Г.Г. Крючков // Научное обозрение: теория и практика.
- 2018. - № 1. - С. 21-31.
21. Леонова, Н.Г. Теоретические методы регулирования регионального рынка зерна / Н.Г. Леонова // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2014. - Т. 2. - № 31. - С. 184-187.
22. Мазанов, Р.Р. Потери зерна за зерноуборочными комбайнами / Р.Р. Мазанов, Э.Б. Ибрагимов, М.К. Батдалов // В сборнике: Инновационные технологии в АПК. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2017. - С. 83-86.
23. Малокостова, Е.И. Основные направления селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость / Е.И. Малокостова // Земледелие. - 2018. - № 3. - С. 37¬39.
24. Маслов, Г.Г. Стратегия механизации процессов производства высококачественного зерна пшеницы / Г.Г. Маслов, Н.В. Малашихин, Р.О. Евглевский // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2018. - № 137. - С. 1¬12.
25. Медведев, Н.С. Развитие семеноводства как элемент научно-технического прогресса / Н.С. Медведев // В сборнике: Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности сборник статей XIV Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 107-111.
26. Панева, Е.А. Особенности рынка зерна в России / Е.А. Панева // В сборнике: Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 129-132.
27. Потапов, А.П. Оценка эффективности использования ресурсов в аграрном производстве России / А.П. Потапов // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. - 2017. - № 1. - С. 28-33.
28. Пармакли, Д.М. К вопросу оценки устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур / Д.М. Пармакли // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2018. - № 1 (361). - С. 61-64.
29. Пятинский, А.С. Интенсивность и эффективность производства зерна / А.С. Пятинский // В сборнике: Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности сборник статей XIV Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 122-126.
30. Рафикова, Н.Т. Актуальные вопросы анализа производства зерна / Н.Т. Рафикова // В сборнике: Молодежь. Образование. Экономика сборник научных статей. Башкирский государственный аграрный университет. Уфа,2018.- С. 41-44.
31. Саранюк, С.В. Проблемы и пути повышения эффективности производства зерна на инновационной основе / С.В. Саранюк // Сетевой научный журнал ОрелГАУ. - 2017. - № 1 (8). - С. 145-148.
32. Сидоренко, О.В. Методологические аспекты исследования зернопродуктового комплекса в условиях глобализации / О.В. Сидоренко // Зерновое хозяйство России. - 2015. - Т. 41. - № 5. - С. 66-71.
33. Сучкова, Н.Р. Анализ современного состояния инфраструктуры агропроизводственного рынка зерна / Н.Р. Сучкова, Г.Г. Крючков // Научное
обозрение: теория и практика. - 2017. - № 6. - С. 44-52.
34. Харитонова, Т.В. К вопросу об оценке экономической эффективности зернового хозяйства региона / Т.В. Харитонова, Е.В. Фудина // Нива Поволжья.
- 2017. - № 1 (42). - С. 132-138.
35. Хлынов, А.Е. Оценка состояния экономической эффективности производства зерновых культур за период 2014 - 2016 г. / А.Е. Хлынов // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 9-4 (86-4). - С. 82-85.
36. Шовунова, Н.Ю. Инновационно-инвестиционный путь развития зернового хозяйства как основа повышения эффективности его размещения и специализация / Н.Ю. Шовунова // В сборнике: Инновационное развитие отраслей АПК: угрозы и новые возможности. Сборник трудов по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 364-368.
37. Шовунова, Н.Ю. Тенденции в производстве и реализации зерна в Российской Федерации / Н.Ю. Шовунова // Нива Поволжья. - 2016. - № 1 (38).-С. 128-136.
38. Чернявая, А.Л. Уровень развития производства зерна и его экономическая эффективность в экономике хозяйства / А.Л. Чернявая, Е.С. Самойлова // В сборнике: Научно-технический прогресс как фактор развития современного общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 243-248.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ