Помощь студентам в учебе
ИНТЕГРАЦИОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СТРАН-ЧЛЕНОВ ШОС: ПРОБЛЕМЫ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА 6
1.1 Экономические предпосылки и сущность интеграционного
сотрудничества стран-членов Шанхайской Организации Сотрудничества 6
1.2 Эволюция структуры Шанхайской Организации сотрудничества.... 12
1.3 Основные направления Шанхайской Организации
Сотрудничества и их развитие 18
ГЛАВА 2 РОЛЬ СТРАН-УЧАСТНИКОВ ШАНХАЙСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ 21
2.1 Современное состояние и оценка экономического потенциала
стран-членов Шанхайской Организации Сотрудничества 21
2.2 Шанхайская Организация Сотрудничества как площадка
слияния Шелкового пути и ЕАЭС 26
2.3 Инновационные проекты в рамках Шанхайской Организации
Сотрудничества 33
ГЛАВА 3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ШАНХАЙСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА 40
3.1 Развитие перспективных направлений для дальнейшего
сотрудничества со странами-партнерами Шанхайской Организации Сотрудничества 40
3.2 Методы и перспективы развития образовательного
сектора УШОС 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
ГЛАВА 1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА 6
1.1 Экономические предпосылки и сущность интеграционного
сотрудничества стран-членов Шанхайской Организации Сотрудничества 6
1.2 Эволюция структуры Шанхайской Организации сотрудничества.... 12
1.3 Основные направления Шанхайской Организации
Сотрудничества и их развитие 18
ГЛАВА 2 РОЛЬ СТРАН-УЧАСТНИКОВ ШАНХАЙСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ 21
2.1 Современное состояние и оценка экономического потенциала
стран-членов Шанхайской Организации Сотрудничества 21
2.2 Шанхайская Организация Сотрудничества как площадка
слияния Шелкового пути и ЕАЭС 26
2.3 Инновационные проекты в рамках Шанхайской Организации
Сотрудничества 33
ГЛАВА 3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ШАНХАЙСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА 40
3.1 Развитие перспективных направлений для дальнейшего
сотрудничества со странами-партнерами Шанхайской Организации Сотрудничества 40
3.2 Методы и перспективы развития образовательного
сектора УШОС 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
Международная экономическая интеграция на протяжении многих десятилетий является одним из главных явлений мировой экономической жизни, расширяются ее масштабы и трансформируются направления, растет количество стран желающих и активно участвующих в данном процессе. Соответственно можно проследить прямо пропорциональную зависимость между ролью участия государства в интеграционных процессах и уровнем развития ее экономики.
Одной из молодых, быстроразвивающихся и имеющая дальнейшие перспективны интеграционное объединение - ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества).
Актуальность обусловлена повышением роли международных организаций и интеграционных объединений в международных отношениях с середины XX - и к началу XXI века. Объективной основой этого являются растущая взаимозависимость государств, усиление процессов региональной интеграции, когда решение многих проблем, носящих общий, трансграничный характер возможно только коллективными усилиями через многосторонние механизмы. Данный коллоквиум осуществляет сотрудничество на взаимовыгодных условиях с дальнейшим улучшением и развитием отношений между странами участницами ШОС.
Потенциал и возможности ШОС вытекают, прежде всего, из участия в Организации двух глобальных единиц - России, Китая и Индии (Индия вошла в состав ШОС 9 июня 2017 г), постоянных членов Совета
Безопасности ООН, стран с огромным взаимодополняющим потенциалом.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование состояния, проблемных точек и перспектив взаимодействия стран-участниц интеграционного объединения ШОС.
Объектом выпускной квалификационной работы являются
интеграционное объединение Шанхайской Организации Сотрудничества.
Предметом исследования является развитие интеграционных отношений стран-членов Шанхайской Организации Сотрудничества.
Теоретической, методологической и информационной основой исследования стали документы ШОС и ее стран-участниц в области развития ШОС и реализации региональных проектов, научные труды и публикации по проблемам региональных и межрегиональных объединений российских и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, международных организаций, национальных статистических ведомств.
В качестве основной базы исследования использованы монографии и статьи в периодических изданиях ведущих отечественных и зарубежных экономистов, экспертные оценки (журналы «Вопросы экономики», «Международная экономика», «Проблемы Дальнего востока», «Эксперт», а также сайты ШОС, МЭР и РБК), международные и национальные статистические издания, интернет-порталы ЕврАзЭС, СНГ, ШОС.
В данной выпускной квалификационной работе я опиралась на работы специалистов в области экономики, таких как Е.П. Бажанов, А.Д. Богатуров, В.В. Михеев, A.B. Островский, В.Я. Портяков, M.JI. Титаренко, Г.И. Чуфрин; Необходимую информацию удалось подчерпнуть у A.B. Акимова,
Я.М. Бергера, Л.Д. Бони, В.В. Карлусова, Л.И. Кондрашовой, С.Г. Лузянина, H.H. Котлярова, И.Н. Наумова, Л.В. Новоселовой, Э.П. Пивоваровой,
М.А. Потапова, А.И. Салицкого, В.В. Чуванковой, В.И. Шабалина по
разработке внешнеэкономической политики и экономики КНР так же
оказались полезными при написании выпускной квалификационной работы.
Также информационную базу ВКР составляют нормативно-правовые акты в области регулирования интеграционных процессов, статистические данные Федеральной службы государственной статистики.
Теоретическая значимость исследования. Результаты ВКР позволяют развивать дальнейшие исследования интеграционных процессов на пространстве ШОС.
Выводы, полученные в ВКР, могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курсов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Интеграционные процессы в мировой экономике».
Практическая значимость заключается в возможности использования сформулированных рекомендаций по повышению уровня образования, улучшению взаимоотношений между странами-участницами ШОС.
Хронологическим периодом послужили 2012-2016 года.
Выпускная квалификационная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех глав, основной части, вывода, списка использованных источников и приложения.
Основная часть выпускной квалификационной работы, как правило, включает: теоретическую главу; расчетно-аналитическую главу;
рекомендательную главу.
В первой главе «Теоретические основы исследования международной экономической интеграции» нами изучены теоретические основы исследования международной экономической интеграции, а так же экономические интересы и перспективы взаимодействия.
Во второй главе «Основные тенденции интеграционного сотрудничества ШОС и место России в нем» нами был проведено исследование развития товарных потоков ШОС. Динамика и структура внешней торговли России со странами ШОС.
В третьей главе «Перспективы интеграционного сотрудничества России на пространстве ШОС» рассматривала тенденции развития экспорта высокотехнологичной продукции и энергоресурсов в рамках ШОС, а так же стратегические инвестиционные проекты на пространстве ШОС с участием России. В заключении сделаны выводы по результатам исследования ВКР.
Одной из молодых, быстроразвивающихся и имеющая дальнейшие перспективны интеграционное объединение - ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества).
Актуальность обусловлена повышением роли международных организаций и интеграционных объединений в международных отношениях с середины XX - и к началу XXI века. Объективной основой этого являются растущая взаимозависимость государств, усиление процессов региональной интеграции, когда решение многих проблем, носящих общий, трансграничный характер возможно только коллективными усилиями через многосторонние механизмы. Данный коллоквиум осуществляет сотрудничество на взаимовыгодных условиях с дальнейшим улучшением и развитием отношений между странами участницами ШОС.
Потенциал и возможности ШОС вытекают, прежде всего, из участия в Организации двух глобальных единиц - России, Китая и Индии (Индия вошла в состав ШОС 9 июня 2017 г), постоянных членов Совета
Безопасности ООН, стран с огромным взаимодополняющим потенциалом.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование состояния, проблемных точек и перспектив взаимодействия стран-участниц интеграционного объединения ШОС.
Объектом выпускной квалификационной работы являются
интеграционное объединение Шанхайской Организации Сотрудничества.
Предметом исследования является развитие интеграционных отношений стран-членов Шанхайской Организации Сотрудничества.
Теоретической, методологической и информационной основой исследования стали документы ШОС и ее стран-участниц в области развития ШОС и реализации региональных проектов, научные труды и публикации по проблемам региональных и межрегиональных объединений российских и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, международных организаций, национальных статистических ведомств.
В качестве основной базы исследования использованы монографии и статьи в периодических изданиях ведущих отечественных и зарубежных экономистов, экспертные оценки (журналы «Вопросы экономики», «Международная экономика», «Проблемы Дальнего востока», «Эксперт», а также сайты ШОС, МЭР и РБК), международные и национальные статистические издания, интернет-порталы ЕврАзЭС, СНГ, ШОС.
В данной выпускной квалификационной работе я опиралась на работы специалистов в области экономики, таких как Е.П. Бажанов, А.Д. Богатуров, В.В. Михеев, A.B. Островский, В.Я. Портяков, M.JI. Титаренко, Г.И. Чуфрин; Необходимую информацию удалось подчерпнуть у A.B. Акимова,
Я.М. Бергера, Л.Д. Бони, В.В. Карлусова, Л.И. Кондрашовой, С.Г. Лузянина, H.H. Котлярова, И.Н. Наумова, Л.В. Новоселовой, Э.П. Пивоваровой,
М.А. Потапова, А.И. Салицкого, В.В. Чуванковой, В.И. Шабалина по
разработке внешнеэкономической политики и экономики КНР так же
оказались полезными при написании выпускной квалификационной работы.
Также информационную базу ВКР составляют нормативно-правовые акты в области регулирования интеграционных процессов, статистические данные Федеральной службы государственной статистики.
Теоретическая значимость исследования. Результаты ВКР позволяют развивать дальнейшие исследования интеграционных процессов на пространстве ШОС.
Выводы, полученные в ВКР, могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курсов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Интеграционные процессы в мировой экономике».
Практическая значимость заключается в возможности использования сформулированных рекомендаций по повышению уровня образования, улучшению взаимоотношений между странами-участницами ШОС.
Хронологическим периодом послужили 2012-2016 года.
Выпускная квалификационная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех глав, основной части, вывода, списка использованных источников и приложения.
Основная часть выпускной квалификационной работы, как правило, включает: теоретическую главу; расчетно-аналитическую главу;
рекомендательную главу.
В первой главе «Теоретические основы исследования международной экономической интеграции» нами изучены теоретические основы исследования международной экономической интеграции, а так же экономические интересы и перспективы взаимодействия.
Во второй главе «Основные тенденции интеграционного сотрудничества ШОС и место России в нем» нами был проведено исследование развития товарных потоков ШОС. Динамика и структура внешней торговли России со странами ШОС.
В третьей главе «Перспективы интеграционного сотрудничества России на пространстве ШОС» рассматривала тенденции развития экспорта высокотехнологичной продукции и энергоресурсов в рамках ШОС, а так же стратегические инвестиционные проекты на пространстве ШОС с участием России. В заключении сделаны выводы по результатам исследования ВКР.
В последние годы евразийское пространство стало одним из центров интенсивного развития процессов экономической интеграции.
Идея крупной евроазиатской ЗСТ с участием Китая сегодня уже перешла из умозрительной в практическую фазу. Предполагается, что участниками такого партнерства могут стать как действующие члены ШОС, так и будущие члены организации, прежде всего Индия и Пакистан, которые начали процесс присоединения к ШОС. Поскольку установление торговых режимов с третьими странами является исключительной компетенцией ЕАЭС, в формировании ЗСТ в рамках ШОС должны участвовать все страны ЕАЭС, в том числе пока не входящие в ШОС Беларусь (с 2015 года государство-наблюдатель при ШОС) и Армения (получила статус партнера по диалогу ШОС). При определенных условиях подключиться к проекту нового торгово-экономического партнерства может подключиться Азербайджан, имеющий статус партнера по диалогу ШОС. По сути, речь идет о новом масштабном МРТС — всеобъемлющем соглашении в рамках ШОС с широкой повесткой, не уступающем по экономической мощи и влияния. Шанхайская организация сотрудничества получает все больший политический вес, а круг участников, вовлеченных в процесс взаимодействия, расширяется. В частности, в присоединении Индии и Пакистана эксперты видят серьезные перспективы.
ШОС стремится к универсальности своих действий за счет выполнения различных задач, однако пока, кроме сферы борьбы с терроризмом, не создала ни законодательные, ни институциональные механизмы для их выполнения. Но подобное стремление без должной подготовки способно привести либо к потере эффективности всей организации, либо к неоправданным перекосам в конкретных сегментах и программах сотрудничества.
Еще одна перспективная область сотрудничества, приобретающая все более отчетливые очертания, — экономика. Общие направления взаимодействия в этой области сформулированы в долгосрочной программе многостороннего экономического сотрудничества до 2020 г.
Расширение географии партнерства - это важнейший показатель. Особенно учитывая тот факт, что отношения Индии и Пакистана долгое время оставались крайне напряженными. Противоречия, образовавшиеся со времен раздела Британской Индии в 1947 году, вылились в несколько войн и серию пограничных конфликтов. Поэтому вхождение давних оппонентов в состав ШОС следует расценивать как важный элемент стабилизации отношений. Вместо заключения состоянию существующим МРТС. Подобное партнерство на базе ШОС (далее — партнерство ШОС) вместе с продвигаемым Китаем (и не только им) ВРЭП может предложить миру перспективную модель экономической интеграции, наряду с той, что продвигают США (в рамках ТТП и ТТИП). Причем между партнерством ШОС и ВРЭП уже намечаются интеграционные «мосты». Примером такого «моста» служит углубление сотрудничества по линии Россия — АСЕАН и ЕАЭС — АСЕАН с возможным выходом на полномасштабное торговое соглашение, содержащее перспективу создания межблоковой зоны свободной торговли.
Так же очевидно, что в современных условиях России и ЕАЭС необходима научно-обоснованная, проактивная стратегия дальнейшего позиционирования в международной торговой системе.
Что касается развития образовательной сферы, то потенциал Университета ШОС разработан еще не до конца. Необходимы участие в масштабных международных конференциях, совершенствование методик, развитие он-лайн-преподавания. Развитие новых образовательных
технологии, внедрение полноценного дистанционного образования в комплексе с расширением академической мобильности, помогут развить более широкое и тесное сотрудничество, как базовых. Необходимо подключить к практической реализации этого проекта профессиональные и академические сообщества наших стран. Начать разработку не только магистерских программ, но и программ бакалавриата. В университете ШОС должны быть консолидированы лучшие человеческие, финансовые, психологические и информационные ресурсы всех стран ШОС.
Хотя ШОС превосходит такие объединения как НАТО или ЕС по совокупному населению, территории и природным ресурсам, у ШОС пока мало перспектив развиваться в мощное международное объединение, сравнимое с НАТО или ЕС. Основная причина такого положения дел состоит в том, что основные страны-члены имеют собственные стратегические интересы, препятствующие их плотной привязке к организации. Потенциал для военного и плотного политического объединения пока недостаточен, экономические связи продолжают оставаться весьма скромными в сравнении со связями стран ШОС с внешним миром. Существует и некоторая неопределенность, связанная с будущим изменением сравнительного веса России и Китая. Следует предположить, что ШОС продолжит развиваться по принятой сегодня схеме конкретного сотрудничества в отдельных областях, и не перерастет в плотный политический или военный союз.
Неугасимая энергия четырёх движущих сил обеспечивает поступательное развитие ШОС: нарастающее взаимодействие в области политики и безопасности, расширяющееся торгово-экономическое сотрудничество, углубляющийся диалог культур, а главное - неизменное стремление к совместному развитию.
Идея крупной евроазиатской ЗСТ с участием Китая сегодня уже перешла из умозрительной в практическую фазу. Предполагается, что участниками такого партнерства могут стать как действующие члены ШОС, так и будущие члены организации, прежде всего Индия и Пакистан, которые начали процесс присоединения к ШОС. Поскольку установление торговых режимов с третьими странами является исключительной компетенцией ЕАЭС, в формировании ЗСТ в рамках ШОС должны участвовать все страны ЕАЭС, в том числе пока не входящие в ШОС Беларусь (с 2015 года государство-наблюдатель при ШОС) и Армения (получила статус партнера по диалогу ШОС). При определенных условиях подключиться к проекту нового торгово-экономического партнерства может подключиться Азербайджан, имеющий статус партнера по диалогу ШОС. По сути, речь идет о новом масштабном МРТС — всеобъемлющем соглашении в рамках ШОС с широкой повесткой, не уступающем по экономической мощи и влияния. Шанхайская организация сотрудничества получает все больший политический вес, а круг участников, вовлеченных в процесс взаимодействия, расширяется. В частности, в присоединении Индии и Пакистана эксперты видят серьезные перспективы.
ШОС стремится к универсальности своих действий за счет выполнения различных задач, однако пока, кроме сферы борьбы с терроризмом, не создала ни законодательные, ни институциональные механизмы для их выполнения. Но подобное стремление без должной подготовки способно привести либо к потере эффективности всей организации, либо к неоправданным перекосам в конкретных сегментах и программах сотрудничества.
Еще одна перспективная область сотрудничества, приобретающая все более отчетливые очертания, — экономика. Общие направления взаимодействия в этой области сформулированы в долгосрочной программе многостороннего экономического сотрудничества до 2020 г.
Расширение географии партнерства - это важнейший показатель. Особенно учитывая тот факт, что отношения Индии и Пакистана долгое время оставались крайне напряженными. Противоречия, образовавшиеся со времен раздела Британской Индии в 1947 году, вылились в несколько войн и серию пограничных конфликтов. Поэтому вхождение давних оппонентов в состав ШОС следует расценивать как важный элемент стабилизации отношений. Вместо заключения состоянию существующим МРТС. Подобное партнерство на базе ШОС (далее — партнерство ШОС) вместе с продвигаемым Китаем (и не только им) ВРЭП может предложить миру перспективную модель экономической интеграции, наряду с той, что продвигают США (в рамках ТТП и ТТИП). Причем между партнерством ШОС и ВРЭП уже намечаются интеграционные «мосты». Примером такого «моста» служит углубление сотрудничества по линии Россия — АСЕАН и ЕАЭС — АСЕАН с возможным выходом на полномасштабное торговое соглашение, содержащее перспективу создания межблоковой зоны свободной торговли.
Так же очевидно, что в современных условиях России и ЕАЭС необходима научно-обоснованная, проактивная стратегия дальнейшего позиционирования в международной торговой системе.
Что касается развития образовательной сферы, то потенциал Университета ШОС разработан еще не до конца. Необходимы участие в масштабных международных конференциях, совершенствование методик, развитие он-лайн-преподавания. Развитие новых образовательных
технологии, внедрение полноценного дистанционного образования в комплексе с расширением академической мобильности, помогут развить более широкое и тесное сотрудничество, как базовых. Необходимо подключить к практической реализации этого проекта профессиональные и академические сообщества наших стран. Начать разработку не только магистерских программ, но и программ бакалавриата. В университете ШОС должны быть консолидированы лучшие человеческие, финансовые, психологические и информационные ресурсы всех стран ШОС.
Хотя ШОС превосходит такие объединения как НАТО или ЕС по совокупному населению, территории и природным ресурсам, у ШОС пока мало перспектив развиваться в мощное международное объединение, сравнимое с НАТО или ЕС. Основная причина такого положения дел состоит в том, что основные страны-члены имеют собственные стратегические интересы, препятствующие их плотной привязке к организации. Потенциал для военного и плотного политического объединения пока недостаточен, экономические связи продолжают оставаться весьма скромными в сравнении со связями стран ШОС с внешним миром. Существует и некоторая неопределенность, связанная с будущим изменением сравнительного веса России и Китая. Следует предположить, что ШОС продолжит развиваться по принятой сегодня схеме конкретного сотрудничества в отдельных областях, и не перерастет в плотный политический или военный союз.
Неугасимая энергия четырёх движущих сил обеспечивает поступательное развитие ШОС: нарастающее взаимодействие в области политики и безопасности, расширяющееся торгово-экономическое сотрудничество, углубляющийся диалог культур, а главное - неизменное стремление к совместному развитию.
