Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Нормативный метод учета затрат на производство, контроль и анализ себестоимости продукции

Работа №63366

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

бухгалтерский учет, анализ и аудит

Объем работы88
Год сдачи2016
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
429
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Экономическая сущность нормативного метода учета затрат на 7
производство, его принципы и содержание
1.1. Методы учета затрат на производство: их классификация и назначение, место нормативного метода учета затрат на производство в данной классификации
1.2. Содержание нормативного метода учета затрат на производство, 14
его принципы и этапы реализации на практике
1.3. Сравнительная характеристика нормативного метода учета затрат на производство и системы «Стандарт-кост»
2. Учет затрат на производство и особенности организации контроля затрат в условиях нормативного метода по данным ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 30
2.1. Организационно-экономические и технологические особенности металлообрабатывающей отрасли, их влияние на формирование модели управления затратами в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 30
2.2. Оценка состояния действующей системы учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 36
2.3. Проведение контрольных процедур по выявлению отклонений в рамках нормативного учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 44
3. Анализ затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» в условиях применения нормативной модели управления затратами 52
3.1. Анализ материальных затрат в отраслях материалоемкого производства 52
3.2. Анализ прочих затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 57
3.3. Пути совершенствования учетных и аналитических процедур в
условиях нормативной модели управления затратами в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 62
Заключение 69
Список использованных источников 76
Приложения 81

В условиях развития промышленности России, сопровождающихся кризисными явлениями, следует пересмотреть многие экономические концепции. Развитие новых методов управления, методов учета затрат на производство и экономических отношений хозяйствующих субъектов должно быть направлено на мобильных высоко организованных структур предприятия, установление и совершенствование связей между ними.
Процесс управления затратами, а соответственно, и прибылью связан с принятием управленческих решений, которые базируются на информационном массиве, сформированном по определенным принципам. Применение некоторых из них обязательно и определено действующими правилами бухгалтерского учета, а использование специфических принципов дает возможность расширить границы учетного поля и сгруппировать больший объем информации по различным признакам.
Важное место в данном процессе принадлежит методам учета затрат. Если ранее использовались только традиционные способы, то ныне активное развитие управленческого учета, использование современных технологий позволяют не только отражать фактически произведенные затраты, но и прогнозировать их, искать возможные резервы еще до начала деятельности.
Организация управленческого учета на промышленных предприятиях требует гибких подходов и детального рассмотрения его элементов в неразрывной связи друг с другом. Нормативный метод учета затрат производства и алгоритм его реализации производственного предприятия для калькулирования себестоимости единицы продукции (изделия) позволяет увязать нормативные данные с потребностями в различных видах ресурсов в расчете на единицу выпускаемых видов продукции, что позволяет в динамике реализовать контроль за изменениями себестоимости единицы продукции.
Цель квалификационной работы состоит в изучении особенностей нормативного метода учета затрат на производство, контроля и анализ
себестоимости продукции на примере ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» с учетом отраслевых особенностей деятельности субъекта
металлообрабатывающей индустрии.
Для достижение поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучение различных методов учета затрат на производство; их классификации и назначения; определения места нормативного метода учета затрат на производство в данной классификации;
- раскрытие основного содержания нормативного метода учета затрат на производство, его принципы и этапы реализации на практике;
- проведение сравнительной характеристики нормативного метода учета затрат на производство и системы «стандарт-кост»;
- выявление организационно-экономических и технологических особенностей металлообрабатывающей отрасли, их влияние на формирование модели управления затратами в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод»;
- оценка состояния действующей системы учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод»;
- рассмотрение проведения контрольных процедур учета отклонений в рамках нормативного учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод»;
- проведение анализ учета затрат на материалы с учетом высокой материалоемкости производства в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» и анализа прочих затрат на производство;
- составление предложений для формирования путей совершенствования анализа затрат на основе применения нормативной модели управления затратами ООО ПФ «Челнинский арматурный завод».
Предметом работы является совокупность теоретических и практических аспектов применения нормативного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
В качестве объектов исследования выбрано промышленное предприятие общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Челнинский арматурный завод»
Труды многих российских авторов посвящены разработке конкретных отраслевых решений в области создания систем управленческого учета.
Значительный вклад в разработку вопросов управления процессами формирования себестоимости внесли Алборов Р.А., Бахрушина М.А., Врублевский Н.Д., Гарифуллин К.М., Ивашкевич В.Б., Каверина И.Г., Мизиковский Е.А., Савицкая Г.В., Соколов Я.В., Соколов А.Ю., Шеремет А.Д. и т.д. Среди зарубежных авторов можно выделить Апчерч А., Друри К., Ришара А.Ж., Хорнгрена Ч. и ряд других.
Информационной базой исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации, отечественные и международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, публикации в периодических изданиях, материалы научных конференций, ресурсы глобальной информационной сети Интернет, внутренние данные и финансовая отчетность предприятия, различные обзорные, статистические и справочные материалы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Организовав эффективное управление затратами, направленное на их оптимизацию, можно повысить конкурентоспособность продукции, увеличить прибыль предприятие и обеспечить тем самым его финансовую стабильность. Соответственно, это направление становится приоритетным.
Понятия «затраты» и «расходы» имеют широкое применение, являясь одними из базовых в терминологии различных наук, прежде всего экономических и юридических. При этом строгую разницу между ними определить сложно - их часто используют в качестве синонимов.
Большинство классификаций затрат группирует затраты на производство продукции и ее реализацию, но следует помнить, что у предприятия могут быть и инвестиционные затраты, затраты на социальные нужды и пр.
Сегодня существуют и используются разные методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Их классификация базируется на способах группировки затрат по отдельным объектам учета, в роли которых могут выступать виды продукции, группы схожих изделий, заказы, процессы и пр., а также способах калькулирования себестоимости продукции (нормативном, суммирования затрат, пропорционального распределения затрат и т.п.).
Наиболее востребованы простой (попроцессный), попередельный и позаказный методы затрат на производство продукции. Также предприятия могут использовать нормативный метод, «стандарт-констинг» и «директ-костинг».
Попроцессный метод предполагает учет затрат по установленным статьям калькуляции - либо по всему процессу производства, либо по отдельным его стадиям. В конце отчетного периода совокупность затрат по производственному процессу делится на число единиц произведенной продукции. Так вычисляется себестоимость калькуляционной единицы.
Попередельный метод востребован на производствах, для которых характерно комплексное применение сырья. Передел - это комплекс технологических операций, направленных на выработку полуфабриката (под ним понимают промежуточный продукт) либо готового изделия (как результата последнего передела).
Позаказный метод подразумевает ведение учета и калькулирования на основе отдельных производственных заказов, которыми может быть отдельное изделие, мелкие серии одинаковых изделий либо комплекс работ (монтажные, ремонтные, экспериментальные).
Нормативный метод учета фактических затрат предполагает проведение предварительного расчета норм расхода на изделие, вид работ (услуг) или место издержек. Расчет может проводиться по всем либо наиболее важным слагаемым себестоимости.
Метод «Стандарт-кост» - это система вычисления планируемых расходов предприятия и отдельных его подразделений. Данный метод базируется на среднем плановом уровне издержек предыдущих периодов времени, апробированных стандартах (нормативах) затрат в целом на производство изделий и проведенные работы.
Директ-костинг предполагал расчет производственной себестоимости продукции только по прямым переменным затратам, что и было отражено в названии метода. Прямые переменные расходы сразу учитываются на счетах учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции.
В экономической литературе, прежде всего зарубежной, отечественный нормативный метод учета по большей части называется системой, разработанной на основе метода «стандарт-кост», созданного в США в начале двадцатого века. Однако существуют и свидетельства того, что идея нормативного метода упоминалась в российской литературе, посвященной бухгалтерскому учету, гораздо раньше.
Бессмысленно отрицать, что изучение советскими учеными-экономистами организации бухучета и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях в США в большой степени сказалось на развитии данного метода.
Однако считается, что у разработанного ими нормативного метода есть свои особенности, отличающие его от системы «стандарт-кост».
Сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости заключается в предварительном составлении нормативной калькуляции по статьям затрат готовой продукции по действующим нормам и учете отклонений по ним.
Основное условие для внедрения системы нормативного калькулирования себестоимости продукции - это наличие четко разработанного техпроцесса изготовления продукции (выполнения работ или оказания услуг). Нормативные калькуляции могут составляться на изделие в целом, а также на отдельные виды деталей и узлов, из которых состоит продукт (работа, услуга).
Главная цель нормативного метода учета - установить и систематизировать отклонения от норм и нормативов. Отклонения от норм - это выявленная разница между фактическими и нормативными затратами. Все многообразие методов выявления отклонений обычно сводится к двум главным из них:
- методу документирования;
- расчетному методу.
Вычислить и определить причины разницы между фактическими и нормативными значениями - значит провести анализ отклонений. При большом количестве показателей отклонения могут быть проанализированы выборочно, причем, как правило, рассматриваются, только те, что превышают установленный предприятием предел. Подобное управление затратами называют управлением по отклонениям. Для общего представления о различиях в выявлении отклонений по затратам предлагаем рассмотреть в сравнении нормативный метода учета затрат на производство и систему «Стандарт-кост»
«Стандарт-кост» получило самое большое распространение, подразумевая себестоимость, которую рассчитали заранее (она является противоположностью себестоимостью, сбор данных о которой ведется в процессе производства).
Важный момент, отличающий нормативный метод от «Стандарт-коста», - определенный порядок списания обнаруженных отклонений величин затрат.
«Стандарт-кост» предполагает их списание на финансовый результат того периода, в который они произошли
Основное преимущество метода «Стандарт-кост» заключается в его «управленческой направленности», то есть в том, что он позволяет планировать и контролировать деятельность предприятия. Метод нормативного учета направлен на определение нормативных затрат исходя из приобретенного в прошлом опыта, в то время как в метод «Стандарт-кост» определяет их, прогнозируя будущее.
ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» - один из ведущих российских производителей трубопроводной арматуры по Приволжскому федеральному округу для объектов газовой, нефтяной, химической и других отраслей промышленности.
Так как объектом выпускной квалификационной работы является предприятие металлообрабатывающей промышленности ООО ПФ «Челнинский арматурный завод», то в процессе написания работы были рассмотрены особенности учета затрат, присущие данной отрасли.
Металлобрабатывающие предприятия отличаются от предприятий других отраслей собственными особенностями производства и предназначением готовой продукции, свойствами используемых материалов, сложными условиями и специальным спроектированном оборудовании, в профессионально обученном составе работников, что проявляется характер работы по подготовке рабочих, специалистов и служащих.
Основная технология формирования производственной себестоимости, сметы затрат и калькуляции продукции закреплена в утвержденном документе на предприятии «Методика формирования себестоимости ООО ПФ «Челнинский арматурный завод», в которую так же включены график документооборота, разработанные отчеты и используемые документы. Немаловажную роль в данном процессе играет и учетная политика организации, в которой обобщены сведения об отражении расходов на счетах бухгалтерского учета и движению налоговых регистров.
Учетная политика ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» предполагает учет по плановой (нормативной) производственной себестоимости, как готовой продукции, так и незавершенного производства
При использовании учетных цен возникают отклонения - разницы между плановой (нормативной) и фактической себестоимостью. Размер данных отклонений определяется на конец месяца, когда окончательно сформированы затраты на производство продукции. Выявленные отклонения учитываются на счете 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». Счет 40 ежемесячно закрывается и на конец месяца сальдо не проявляется. Выпущенная и реализованная в отчетном месяце продукция будет учтена по фактической себестоимости, а остаток продукции на складе будет учтен по плановой себестоимости.
Система финансового контроля - это система, при помощи которой можно детально проанализировать изменения фактических результатов от плановых и сметных, т.е. обнаружить данные, которые позволят управлять расходами более точно и быстро. Ею является калькуляция себестоимости по нормативным издержкам.
Основные принципы управления по обнаруженным нарушениям:
- предварительное формирование плановых калькуляций на основе технически обоснованных стандартов по основным статьям расходов производства;
- контроль действующих нормативов и определение их влияния на уровень себестоимости продукции или выполняемых работ;
- контроль фактических затрат на производство с делением их на затраты с отклонениями от нормативов и по нормативам;
- контроль изменений фактических расходов от нормативных по местам их возникновения, причинам и виновникам.
Нарушения могут быть вызваны вследствие изменения технологического процесса; исправлениями; браком; отсутствием материалов для работы, ГСМ, электроэнергии, автотранспорта; неисправность оборудования и механизмов; заменой материалов на более дорогостоящие; перерасходом материалов, 73
полученных от поставщиков; перерасходом количества машино-смен станков и механизмов; сверхнормативными транспортными расходами; нарушениями трудовой дисциплины и т. д.
Важной частью процесса управления по нарушениям является принятие решения по результатам исследования. Нарушения оформляются путем выписки специальных бухгалтерских документов.
В практической деятельности в представленной организации учетные данные по главным отделам отражают в отчетах об исполнении сметы, составляемых через малые промежутки времени. Из этих отчетов руководители центров получают данные об изменениях от сметы, детализированную информацию о расходах производства по местам возникновения, центрам ответственности и предприятию в целом.
Как было уже сказано, в металлообрабатывающем предприятии, таком как ООО ПФ «Челнинский арматурный завод», огромное влияние на формирование системы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости оказывает такая особенность как высокая материалоемкость производственного процесса. Данная особенность, а также сложность технологического процесса и уровня организации производства определяет количество, структура нормативных калькуляций и их детализацию
Необходимо отметить, что вторая и третья статьи расходов по значимости и влиянию на финансовый результат деятельности в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» являются «Прочие расходы» 3,72% и «Оплата труда» 3,49%. Разница между ними не столь существенна в процентном соотношении, но огромна в методе расчета и сложности прогнозирования.
Статья «Оплата труда» в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» довольно четко планируется, очень тщательно проработана, рассчитана пооперационно по каждому виду производимых изделий и не вызывает существенных отклонений от заданных нормативов.
Равная по значению «Оплате труда» статья расходов «Прочие затраты» практически никак не нормируется в организации и соответственно выявить отклонения по ней очень не просто.
Сложившаяся в настоящее время методика анализа эффективности деятельности ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» состоит в сопоставлении нормативных (плановых) и фактических данных. выявления причин и виновников отклонений производится на этапе составления отчетов.
По нашему мнению, в основу анализа затрат данной организации должен быть поставлен в первую очередь постоянный и оперативный анализ и контроль отклонений. Его достоинством является то, что понимание управления сконцентрировано не на общую сумму затрат, а на общую сумму отклонений. Для улучшения ведения учёта затрат на производство были озвучены конкретные рекомендации по изменению и совершенствованию текущей модели формирования плановых сметных расчетов и фактической себестоимости производства ООО ПФ «Челнинский арматурный завод».



1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете».- Информационно- правовая система «Эксперт-Гарант». - Версия от 15.01.2016г.
2. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению».- Информационно- правовая система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016г.
3. Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01».- Информационно- правовая система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016г.
4. . Постановление Госкомстата РФ от 29 сентября 1997 г. N 68 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья».- Информационно- правовая система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016г.
5. Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.02.2002 N 3245).- Информационно- правовая система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016г.
6. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на хлебопекарных предприятиях" (утв. Минсельхозпродом РФ 12.01.2000).- Информационно- правовая система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016г.
7. О методических материалах по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях машиностроения и металлообработки (Письмо Госплана СССР N АБ-162/16-127, Минфина СССР, Госкомцен СССР N 10-86/1080, ЦСУ СССР от 10.06.1975 ).- Информационно¬правовая система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016г.
8. Типовые указания по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулированию нормативной (плановой) и фактической себестоимости продукции (работ) (Утв. Минфином СССР, от 24.01.83 N 12).- Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016г.
9. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства, и финансовых результатов на предприятиях торговли и общественного питания, утвержденные Комитетом по торговле Российской Федерации по согласованию с Минфином России (Письмо от 25 апреля 1995 г. N 1-551/32-2).- Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016г.
10. Типовые методические рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ (Письмо Минфина России от 30 декабря 1993 г. N 161)- Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016 г.
11. Отраслевая инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях речного транспорта , утверждена Минтрансом России 26.07.1994 №ВА-6/256. ).- Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016 г.
12. Организация и осуществление экономическим субъектом внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности: информация Минфина России № ПЗ-11/2013 - Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант».- Версия от 15.01.2016г.
13. Аткинсон Э.А., Банкер Р.Д., Каплан Р.С., Янг М.С. Управленческий учет (3-е изд.): Пер. с англ. - М., 2005г.
14. Асаул А. Н. Управление затратами в строительстве А. Н. Асаул, М. К. Старовойтов, Р. А. Фалтинский. - Спб.: ИПЭВ, 2009г.
15.
15. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. - М. : Международный центр финансово-экономического развития, 2006г.
16. Богатый Д.В. Развитие методики управленческого учета и контроля в коммерческих организациях : дис. канд. экон. наук. - П. Персиановский, 2014г.
17. Гарифуллин К.М. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на промышленных предприятиях. Казань. Изд-во Казанского финансово-экономического института, 1992г.
18. Дмитриева Е.Л. Бухгалтерский управленческий учет : учебное пособие. - Тамбов : Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010г.
19. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений. Учебник.: Пер. с англ., М., 2003г.
20. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. 3-е издание, перераб. и доп. Учебник для вузов. - М.: Магистр: Инфра М, 2015г.
21. Кольцова Т.А. Современное состояние управленческого учета в России. - СПб., 2008г.
22. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие для студ. вузов по спец. 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и 351200 «Налоги и налогообложение»; доп. МО РФ / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : Инфра-М, 2013г.
23. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. Уч.-3-е изд. -М.: Проспект,2015г.
24. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. - М. : Финансы и статистика, 2013г.
25. Котенева Е.Н., Краснослободцева Г.К., Фильчакова С.О. Управление затратами предприятия. - Дашков и К, 2012г.
26. Керимов В.Э. Управленческий учет: учебник. - М. : Дашков и К, 2010 г.
27. Мишин Ю.А. Управленческий учет : монография. - М. : Дело и Сервис, 2012 г.
28. Мельник М.В. Анализ и контроль в коммерческой организации : учебник / М.В. Мельник, В.В. Бердников. - М. : Эксмо, 2011г.
29. Назарова В.Л. Управленческий учет : учебник. - Алматы : Экономика, 2011г.
30. Суйц В.П. Управленческий учет : учебник. - М. : Высшее образование, 2007г.
31. Тайгашынова К. Т. Управленческий учет: Учебное пособие. Изд.2-е.- Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2010г. - 350с.
32. Уорд К. Стратегический управленческий учет М., 2002г.
33. Хоригрен Ч. Т., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет,10-е изд./пер с англ. - СПб: Питер, 2007г. - 1008с.
35.Чувикова В.В., Иззука Т.Б. Бухгалтерский учёт и анализ: Учебник для бакалавров Дашков и К 2015 г.
36. Шеремет.А.Д. Управленческий учет: Учебник /- 4-изд., перераб. Доп. - М.: ИНФРА-М,2009г..
37. Широбоков В.Г.Бухгалтерская (финансовая) отчётность в организациях АПК: учебник Финансы и статистика 2010г.
38. Васяйчева В.А., Сахабиев В.А., Сахабиева Г.А. О подходах к управлению конкурентоспособностью промышленных предприятий // Вестник Самарского гос. ун-та. - 2014. - № 4 (115).
39. Голами М. Принципы и конкретные характеристики бухгалтерского учета калькуляции и расчета себестоимости продукции чугунно-сталелитейной промышленности Ирана / М. Голами // Молодой ученый. - 2014. - №3.
40.Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Методика создания унифицированных справочников аналитического учета бизнес-процессов компании// Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 36.
41.Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Интеграция автоматизированных систем управления бизнес-процессами компании как составляющая унифицированного стандарта управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 35.
42. Калмакова Н.А. Инструменты управленческого учета результативности региональных производственных систем на принципах самоорганизации // Управленческий учет. - 2015. - № 2.
43. Мицкевич А. Standard Costing как классический прием анализа затрат
//Электронное издание журнала «Корпоративный менеджмент»
http: //www.cfin.ru/.
44. Тажибаева А. С. Пути совершенствования функций управленческого учета на основе калькуляции себестоимости продукции А. С. Тажибаева, Ж. С. Тажибаева // Молодой ученый. - 2015. - №21.
45.Чая В.Т., Золотухина А.Д. Теоретические основы управленческого учета // Аудит и финансовый анализ. - 2008. - № 6. - С. 39-52.
46.Юрьева Л.В. Анализ взаимосвязи концепций контроллинга и управленческого учета / НТИ (ф) УГТУ-УПИ, Нижний Тагил // Стратегический управленческий анализ. - 2008. - № 2 (5).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ