Нормативный метод учета затрат на производство, контроль и анализ себестоимости продукции
|
Введение 4
1. Экономическая сущность нормативного метода учета затрат на 7
производство, его принципы и содержание
1.1. Методы учета затрат на производство: их классификация и назначение, место нормативного метода учета затрат на производство в данной классификации
1.2. Содержание нормативного метода учета затрат на производство, 14
его принципы и этапы реализации на практике
1.3. Сравнительная характеристика нормативного метода учета затрат на производство и системы «Стандарт-кост»
2. Учет затрат на производство и особенности организации контроля затрат в условиях нормативного метода по данным ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 30
2.1. Организационно-экономические и технологические особенности металлообрабатывающей отрасли, их влияние на формирование модели управления затратами в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 30
2.2. Оценка состояния действующей системы учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 36
2.3. Проведение контрольных процедур по выявлению отклонений в рамках нормативного учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 44
3. Анализ затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» в условиях применения нормативной модели управления затратами 52
3.1. Анализ материальных затрат в отраслях материалоемкого производства 52
3.2. Анализ прочих затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 57
3.3. Пути совершенствования учетных и аналитических процедур в
условиях нормативной модели управления затратами в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 62
Заключение 69
Список использованных источников 76
Приложения 81
1. Экономическая сущность нормативного метода учета затрат на 7
производство, его принципы и содержание
1.1. Методы учета затрат на производство: их классификация и назначение, место нормативного метода учета затрат на производство в данной классификации
1.2. Содержание нормативного метода учета затрат на производство, 14
его принципы и этапы реализации на практике
1.3. Сравнительная характеристика нормативного метода учета затрат на производство и системы «Стандарт-кост»
2. Учет затрат на производство и особенности организации контроля затрат в условиях нормативного метода по данным ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 30
2.1. Организационно-экономические и технологические особенности металлообрабатывающей отрасли, их влияние на формирование модели управления затратами в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 30
2.2. Оценка состояния действующей системы учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 36
2.3. Проведение контрольных процедур по выявлению отклонений в рамках нормативного учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 44
3. Анализ затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» в условиях применения нормативной модели управления затратами 52
3.1. Анализ материальных затрат в отраслях материалоемкого производства 52
3.2. Анализ прочих затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 57
3.3. Пути совершенствования учетных и аналитических процедур в
условиях нормативной модели управления затратами в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» 62
Заключение 69
Список использованных источников 76
Приложения 81
В условиях развития промышленности России, сопровождающихся кризисными явлениями, следует пересмотреть многие экономические концепции. Развитие новых методов управления, методов учета затрат на производство и экономических отношений хозяйствующих субъектов должно быть направлено на мобильных высоко организованных структур предприятия, установление и совершенствование связей между ними.
Процесс управления затратами, а соответственно, и прибылью связан с принятием управленческих решений, которые базируются на информационном массиве, сформированном по определенным принципам. Применение некоторых из них обязательно и определено действующими правилами бухгалтерского учета, а использование специфических принципов дает возможность расширить границы учетного поля и сгруппировать больший объем информации по различным признакам.
Важное место в данном процессе принадлежит методам учета затрат. Если ранее использовались только традиционные способы, то ныне активное развитие управленческого учета, использование современных технологий позволяют не только отражать фактически произведенные затраты, но и прогнозировать их, искать возможные резервы еще до начала деятельности.
Организация управленческого учета на промышленных предприятиях требует гибких подходов и детального рассмотрения его элементов в неразрывной связи друг с другом. Нормативный метод учета затрат производства и алгоритм его реализации производственного предприятия для калькулирования себестоимости единицы продукции (изделия) позволяет увязать нормативные данные с потребностями в различных видах ресурсов в расчете на единицу выпускаемых видов продукции, что позволяет в динамике реализовать контроль за изменениями себестоимости единицы продукции.
Цель квалификационной работы состоит в изучении особенностей нормативного метода учета затрат на производство, контроля и анализ
себестоимости продукции на примере ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» с учетом отраслевых особенностей деятельности субъекта
металлообрабатывающей индустрии.
Для достижение поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучение различных методов учета затрат на производство; их классификации и назначения; определения места нормативного метода учета затрат на производство в данной классификации;
- раскрытие основного содержания нормативного метода учета затрат на производство, его принципы и этапы реализации на практике;
- проведение сравнительной характеристики нормативного метода учета затрат на производство и системы «стандарт-кост»;
- выявление организационно-экономических и технологических особенностей металлообрабатывающей отрасли, их влияние на формирование модели управления затратами в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод»;
- оценка состояния действующей системы учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод»;
- рассмотрение проведения контрольных процедур учета отклонений в рамках нормативного учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод»;
- проведение анализ учета затрат на материалы с учетом высокой материалоемкости производства в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» и анализа прочих затрат на производство;
- составление предложений для формирования путей совершенствования анализа затрат на основе применения нормативной модели управления затратами ООО ПФ «Челнинский арматурный завод».
Предметом работы является совокупность теоретических и практических аспектов применения нормативного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
В качестве объектов исследования выбрано промышленное предприятие общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Челнинский арматурный завод»
Труды многих российских авторов посвящены разработке конкретных отраслевых решений в области создания систем управленческого учета.
Значительный вклад в разработку вопросов управления процессами формирования себестоимости внесли Алборов Р.А., Бахрушина М.А., Врублевский Н.Д., Гарифуллин К.М., Ивашкевич В.Б., Каверина И.Г., Мизиковский Е.А., Савицкая Г.В., Соколов Я.В., Соколов А.Ю., Шеремет А.Д. и т.д. Среди зарубежных авторов можно выделить Апчерч А., Друри К., Ришара А.Ж., Хорнгрена Ч. и ряд других.
Информационной базой исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации, отечественные и международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, публикации в периодических изданиях, материалы научных конференций, ресурсы глобальной информационной сети Интернет, внутренние данные и финансовая отчетность предприятия, различные обзорные, статистические и справочные материалы.
Процесс управления затратами, а соответственно, и прибылью связан с принятием управленческих решений, которые базируются на информационном массиве, сформированном по определенным принципам. Применение некоторых из них обязательно и определено действующими правилами бухгалтерского учета, а использование специфических принципов дает возможность расширить границы учетного поля и сгруппировать больший объем информации по различным признакам.
Важное место в данном процессе принадлежит методам учета затрат. Если ранее использовались только традиционные способы, то ныне активное развитие управленческого учета, использование современных технологий позволяют не только отражать фактически произведенные затраты, но и прогнозировать их, искать возможные резервы еще до начала деятельности.
Организация управленческого учета на промышленных предприятиях требует гибких подходов и детального рассмотрения его элементов в неразрывной связи друг с другом. Нормативный метод учета затрат производства и алгоритм его реализации производственного предприятия для калькулирования себестоимости единицы продукции (изделия) позволяет увязать нормативные данные с потребностями в различных видах ресурсов в расчете на единицу выпускаемых видов продукции, что позволяет в динамике реализовать контроль за изменениями себестоимости единицы продукции.
Цель квалификационной работы состоит в изучении особенностей нормативного метода учета затрат на производство, контроля и анализ
себестоимости продукции на примере ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» с учетом отраслевых особенностей деятельности субъекта
металлообрабатывающей индустрии.
Для достижение поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучение различных методов учета затрат на производство; их классификации и назначения; определения места нормативного метода учета затрат на производство в данной классификации;
- раскрытие основного содержания нормативного метода учета затрат на производство, его принципы и этапы реализации на практике;
- проведение сравнительной характеристики нормативного метода учета затрат на производство и системы «стандарт-кост»;
- выявление организационно-экономических и технологических особенностей металлообрабатывающей отрасли, их влияние на формирование модели управления затратами в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод»;
- оценка состояния действующей системы учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод»;
- рассмотрение проведения контрольных процедур учета отклонений в рамках нормативного учета затрат на производство в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод»;
- проведение анализ учета затрат на материалы с учетом высокой материалоемкости производства в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» и анализа прочих затрат на производство;
- составление предложений для формирования путей совершенствования анализа затрат на основе применения нормативной модели управления затратами ООО ПФ «Челнинский арматурный завод».
Предметом работы является совокупность теоретических и практических аспектов применения нормативного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
В качестве объектов исследования выбрано промышленное предприятие общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Челнинский арматурный завод»
Труды многих российских авторов посвящены разработке конкретных отраслевых решений в области создания систем управленческого учета.
Значительный вклад в разработку вопросов управления процессами формирования себестоимости внесли Алборов Р.А., Бахрушина М.А., Врублевский Н.Д., Гарифуллин К.М., Ивашкевич В.Б., Каверина И.Г., Мизиковский Е.А., Савицкая Г.В., Соколов Я.В., Соколов А.Ю., Шеремет А.Д. и т.д. Среди зарубежных авторов можно выделить Апчерч А., Друри К., Ришара А.Ж., Хорнгрена Ч. и ряд других.
Информационной базой исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации, отечественные и международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, публикации в периодических изданиях, материалы научных конференций, ресурсы глобальной информационной сети Интернет, внутренние данные и финансовая отчетность предприятия, различные обзорные, статистические и справочные материалы.
Организовав эффективное управление затратами, направленное на их оптимизацию, можно повысить конкурентоспособность продукции, увеличить прибыль предприятие и обеспечить тем самым его финансовую стабильность. Соответственно, это направление становится приоритетным.
Понятия «затраты» и «расходы» имеют широкое применение, являясь одними из базовых в терминологии различных наук, прежде всего экономических и юридических. При этом строгую разницу между ними определить сложно - их часто используют в качестве синонимов.
Большинство классификаций затрат группирует затраты на производство продукции и ее реализацию, но следует помнить, что у предприятия могут быть и инвестиционные затраты, затраты на социальные нужды и пр.
Сегодня существуют и используются разные методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Их классификация базируется на способах группировки затрат по отдельным объектам учета, в роли которых могут выступать виды продукции, группы схожих изделий, заказы, процессы и пр., а также способах калькулирования себестоимости продукции (нормативном, суммирования затрат, пропорционального распределения затрат и т.п.).
Наиболее востребованы простой (попроцессный), попередельный и позаказный методы затрат на производство продукции. Также предприятия могут использовать нормативный метод, «стандарт-констинг» и «директ-костинг».
Попроцессный метод предполагает учет затрат по установленным статьям калькуляции - либо по всему процессу производства, либо по отдельным его стадиям. В конце отчетного периода совокупность затрат по производственному процессу делится на число единиц произведенной продукции. Так вычисляется себестоимость калькуляционной единицы.
Попередельный метод востребован на производствах, для которых характерно комплексное применение сырья. Передел - это комплекс технологических операций, направленных на выработку полуфабриката (под ним понимают промежуточный продукт) либо готового изделия (как результата последнего передела).
Позаказный метод подразумевает ведение учета и калькулирования на основе отдельных производственных заказов, которыми может быть отдельное изделие, мелкие серии одинаковых изделий либо комплекс работ (монтажные, ремонтные, экспериментальные).
Нормативный метод учета фактических затрат предполагает проведение предварительного расчета норм расхода на изделие, вид работ (услуг) или место издержек. Расчет может проводиться по всем либо наиболее важным слагаемым себестоимости.
Метод «Стандарт-кост» - это система вычисления планируемых расходов предприятия и отдельных его подразделений. Данный метод базируется на среднем плановом уровне издержек предыдущих периодов времени, апробированных стандартах (нормативах) затрат в целом на производство изделий и проведенные работы.
Директ-костинг предполагал расчет производственной себестоимости продукции только по прямым переменным затратам, что и было отражено в названии метода. Прямые переменные расходы сразу учитываются на счетах учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции.
В экономической литературе, прежде всего зарубежной, отечественный нормативный метод учета по большей части называется системой, разработанной на основе метода «стандарт-кост», созданного в США в начале двадцатого века. Однако существуют и свидетельства того, что идея нормативного метода упоминалась в российской литературе, посвященной бухгалтерскому учету, гораздо раньше.
Бессмысленно отрицать, что изучение советскими учеными-экономистами организации бухучета и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях в США в большой степени сказалось на развитии данного метода.
Однако считается, что у разработанного ими нормативного метода есть свои особенности, отличающие его от системы «стандарт-кост».
Сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости заключается в предварительном составлении нормативной калькуляции по статьям затрат готовой продукции по действующим нормам и учете отклонений по ним.
Основное условие для внедрения системы нормативного калькулирования себестоимости продукции - это наличие четко разработанного техпроцесса изготовления продукции (выполнения работ или оказания услуг). Нормативные калькуляции могут составляться на изделие в целом, а также на отдельные виды деталей и узлов, из которых состоит продукт (работа, услуга).
Главная цель нормативного метода учета - установить и систематизировать отклонения от норм и нормативов. Отклонения от норм - это выявленная разница между фактическими и нормативными затратами. Все многообразие методов выявления отклонений обычно сводится к двум главным из них:
- методу документирования;
- расчетному методу.
Вычислить и определить причины разницы между фактическими и нормативными значениями - значит провести анализ отклонений. При большом количестве показателей отклонения могут быть проанализированы выборочно, причем, как правило, рассматриваются, только те, что превышают установленный предприятием предел. Подобное управление затратами называют управлением по отклонениям. Для общего представления о различиях в выявлении отклонений по затратам предлагаем рассмотреть в сравнении нормативный метода учета затрат на производство и систему «Стандарт-кост»
«Стандарт-кост» получило самое большое распространение, подразумевая себестоимость, которую рассчитали заранее (она является противоположностью себестоимостью, сбор данных о которой ведется в процессе производства).
Важный момент, отличающий нормативный метод от «Стандарт-коста», - определенный порядок списания обнаруженных отклонений величин затрат.
«Стандарт-кост» предполагает их списание на финансовый результат того периода, в который они произошли
Основное преимущество метода «Стандарт-кост» заключается в его «управленческой направленности», то есть в том, что он позволяет планировать и контролировать деятельность предприятия. Метод нормативного учета направлен на определение нормативных затрат исходя из приобретенного в прошлом опыта, в то время как в метод «Стандарт-кост» определяет их, прогнозируя будущее.
ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» - один из ведущих российских производителей трубопроводной арматуры по Приволжскому федеральному округу для объектов газовой, нефтяной, химической и других отраслей промышленности.
Так как объектом выпускной квалификационной работы является предприятие металлообрабатывающей промышленности ООО ПФ «Челнинский арматурный завод», то в процессе написания работы были рассмотрены особенности учета затрат, присущие данной отрасли.
Металлобрабатывающие предприятия отличаются от предприятий других отраслей собственными особенностями производства и предназначением готовой продукции, свойствами используемых материалов, сложными условиями и специальным спроектированном оборудовании, в профессионально обученном составе работников, что проявляется характер работы по подготовке рабочих, специалистов и служащих.
Основная технология формирования производственной себестоимости, сметы затрат и калькуляции продукции закреплена в утвержденном документе на предприятии «Методика формирования себестоимости ООО ПФ «Челнинский арматурный завод», в которую так же включены график документооборота, разработанные отчеты и используемые документы. Немаловажную роль в данном процессе играет и учетная политика организации, в которой обобщены сведения об отражении расходов на счетах бухгалтерского учета и движению налоговых регистров.
Учетная политика ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» предполагает учет по плановой (нормативной) производственной себестоимости, как готовой продукции, так и незавершенного производства
При использовании учетных цен возникают отклонения - разницы между плановой (нормативной) и фактической себестоимостью. Размер данных отклонений определяется на конец месяца, когда окончательно сформированы затраты на производство продукции. Выявленные отклонения учитываются на счете 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». Счет 40 ежемесячно закрывается и на конец месяца сальдо не проявляется. Выпущенная и реализованная в отчетном месяце продукция будет учтена по фактической себестоимости, а остаток продукции на складе будет учтен по плановой себестоимости.
Система финансового контроля - это система, при помощи которой можно детально проанализировать изменения фактических результатов от плановых и сметных, т.е. обнаружить данные, которые позволят управлять расходами более точно и быстро. Ею является калькуляция себестоимости по нормативным издержкам.
Основные принципы управления по обнаруженным нарушениям:
- предварительное формирование плановых калькуляций на основе технически обоснованных стандартов по основным статьям расходов производства;
- контроль действующих нормативов и определение их влияния на уровень себестоимости продукции или выполняемых работ;
- контроль фактических затрат на производство с делением их на затраты с отклонениями от нормативов и по нормативам;
- контроль изменений фактических расходов от нормативных по местам их возникновения, причинам и виновникам.
Нарушения могут быть вызваны вследствие изменения технологического процесса; исправлениями; браком; отсутствием материалов для работы, ГСМ, электроэнергии, автотранспорта; неисправность оборудования и механизмов; заменой материалов на более дорогостоящие; перерасходом материалов, 73
полученных от поставщиков; перерасходом количества машино-смен станков и механизмов; сверхнормативными транспортными расходами; нарушениями трудовой дисциплины и т. д.
Важной частью процесса управления по нарушениям является принятие решения по результатам исследования. Нарушения оформляются путем выписки специальных бухгалтерских документов.
В практической деятельности в представленной организации учетные данные по главным отделам отражают в отчетах об исполнении сметы, составляемых через малые промежутки времени. Из этих отчетов руководители центров получают данные об изменениях от сметы, детализированную информацию о расходах производства по местам возникновения, центрам ответственности и предприятию в целом.
Как было уже сказано, в металлообрабатывающем предприятии, таком как ООО ПФ «Челнинский арматурный завод», огромное влияние на формирование системы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости оказывает такая особенность как высокая материалоемкость производственного процесса. Данная особенность, а также сложность технологического процесса и уровня организации производства определяет количество, структура нормативных калькуляций и их детализацию
Необходимо отметить, что вторая и третья статьи расходов по значимости и влиянию на финансовый результат деятельности в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» являются «Прочие расходы» 3,72% и «Оплата труда» 3,49%. Разница между ними не столь существенна в процентном соотношении, но огромна в методе расчета и сложности прогнозирования.
Статья «Оплата труда» в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» довольно четко планируется, очень тщательно проработана, рассчитана пооперационно по каждому виду производимых изделий и не вызывает существенных отклонений от заданных нормативов.
Равная по значению «Оплате труда» статья расходов «Прочие затраты» практически никак не нормируется в организации и соответственно выявить отклонения по ней очень не просто.
Сложившаяся в настоящее время методика анализа эффективности деятельности ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» состоит в сопоставлении нормативных (плановых) и фактических данных. выявления причин и виновников отклонений производится на этапе составления отчетов.
По нашему мнению, в основу анализа затрат данной организации должен быть поставлен в первую очередь постоянный и оперативный анализ и контроль отклонений. Его достоинством является то, что понимание управления сконцентрировано не на общую сумму затрат, а на общую сумму отклонений. Для улучшения ведения учёта затрат на производство были озвучены конкретные рекомендации по изменению и совершенствованию текущей модели формирования плановых сметных расчетов и фактической себестоимости производства ООО ПФ «Челнинский арматурный завод».
Понятия «затраты» и «расходы» имеют широкое применение, являясь одними из базовых в терминологии различных наук, прежде всего экономических и юридических. При этом строгую разницу между ними определить сложно - их часто используют в качестве синонимов.
Большинство классификаций затрат группирует затраты на производство продукции и ее реализацию, но следует помнить, что у предприятия могут быть и инвестиционные затраты, затраты на социальные нужды и пр.
Сегодня существуют и используются разные методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Их классификация базируется на способах группировки затрат по отдельным объектам учета, в роли которых могут выступать виды продукции, группы схожих изделий, заказы, процессы и пр., а также способах калькулирования себестоимости продукции (нормативном, суммирования затрат, пропорционального распределения затрат и т.п.).
Наиболее востребованы простой (попроцессный), попередельный и позаказный методы затрат на производство продукции. Также предприятия могут использовать нормативный метод, «стандарт-констинг» и «директ-костинг».
Попроцессный метод предполагает учет затрат по установленным статьям калькуляции - либо по всему процессу производства, либо по отдельным его стадиям. В конце отчетного периода совокупность затрат по производственному процессу делится на число единиц произведенной продукции. Так вычисляется себестоимость калькуляционной единицы.
Попередельный метод востребован на производствах, для которых характерно комплексное применение сырья. Передел - это комплекс технологических операций, направленных на выработку полуфабриката (под ним понимают промежуточный продукт) либо готового изделия (как результата последнего передела).
Позаказный метод подразумевает ведение учета и калькулирования на основе отдельных производственных заказов, которыми может быть отдельное изделие, мелкие серии одинаковых изделий либо комплекс работ (монтажные, ремонтные, экспериментальные).
Нормативный метод учета фактических затрат предполагает проведение предварительного расчета норм расхода на изделие, вид работ (услуг) или место издержек. Расчет может проводиться по всем либо наиболее важным слагаемым себестоимости.
Метод «Стандарт-кост» - это система вычисления планируемых расходов предприятия и отдельных его подразделений. Данный метод базируется на среднем плановом уровне издержек предыдущих периодов времени, апробированных стандартах (нормативах) затрат в целом на производство изделий и проведенные работы.
Директ-костинг предполагал расчет производственной себестоимости продукции только по прямым переменным затратам, что и было отражено в названии метода. Прямые переменные расходы сразу учитываются на счетах учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции.
В экономической литературе, прежде всего зарубежной, отечественный нормативный метод учета по большей части называется системой, разработанной на основе метода «стандарт-кост», созданного в США в начале двадцатого века. Однако существуют и свидетельства того, что идея нормативного метода упоминалась в российской литературе, посвященной бухгалтерскому учету, гораздо раньше.
Бессмысленно отрицать, что изучение советскими учеными-экономистами организации бухучета и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях в США в большой степени сказалось на развитии данного метода.
Однако считается, что у разработанного ими нормативного метода есть свои особенности, отличающие его от системы «стандарт-кост».
Сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости заключается в предварительном составлении нормативной калькуляции по статьям затрат готовой продукции по действующим нормам и учете отклонений по ним.
Основное условие для внедрения системы нормативного калькулирования себестоимости продукции - это наличие четко разработанного техпроцесса изготовления продукции (выполнения работ или оказания услуг). Нормативные калькуляции могут составляться на изделие в целом, а также на отдельные виды деталей и узлов, из которых состоит продукт (работа, услуга).
Главная цель нормативного метода учета - установить и систематизировать отклонения от норм и нормативов. Отклонения от норм - это выявленная разница между фактическими и нормативными затратами. Все многообразие методов выявления отклонений обычно сводится к двум главным из них:
- методу документирования;
- расчетному методу.
Вычислить и определить причины разницы между фактическими и нормативными значениями - значит провести анализ отклонений. При большом количестве показателей отклонения могут быть проанализированы выборочно, причем, как правило, рассматриваются, только те, что превышают установленный предприятием предел. Подобное управление затратами называют управлением по отклонениям. Для общего представления о различиях в выявлении отклонений по затратам предлагаем рассмотреть в сравнении нормативный метода учета затрат на производство и систему «Стандарт-кост»
«Стандарт-кост» получило самое большое распространение, подразумевая себестоимость, которую рассчитали заранее (она является противоположностью себестоимостью, сбор данных о которой ведется в процессе производства).
Важный момент, отличающий нормативный метод от «Стандарт-коста», - определенный порядок списания обнаруженных отклонений величин затрат.
«Стандарт-кост» предполагает их списание на финансовый результат того периода, в который они произошли
Основное преимущество метода «Стандарт-кост» заключается в его «управленческой направленности», то есть в том, что он позволяет планировать и контролировать деятельность предприятия. Метод нормативного учета направлен на определение нормативных затрат исходя из приобретенного в прошлом опыта, в то время как в метод «Стандарт-кост» определяет их, прогнозируя будущее.
ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» - один из ведущих российских производителей трубопроводной арматуры по Приволжскому федеральному округу для объектов газовой, нефтяной, химической и других отраслей промышленности.
Так как объектом выпускной квалификационной работы является предприятие металлообрабатывающей промышленности ООО ПФ «Челнинский арматурный завод», то в процессе написания работы были рассмотрены особенности учета затрат, присущие данной отрасли.
Металлобрабатывающие предприятия отличаются от предприятий других отраслей собственными особенностями производства и предназначением готовой продукции, свойствами используемых материалов, сложными условиями и специальным спроектированном оборудовании, в профессионально обученном составе работников, что проявляется характер работы по подготовке рабочих, специалистов и служащих.
Основная технология формирования производственной себестоимости, сметы затрат и калькуляции продукции закреплена в утвержденном документе на предприятии «Методика формирования себестоимости ООО ПФ «Челнинский арматурный завод», в которую так же включены график документооборота, разработанные отчеты и используемые документы. Немаловажную роль в данном процессе играет и учетная политика организации, в которой обобщены сведения об отражении расходов на счетах бухгалтерского учета и движению налоговых регистров.
Учетная политика ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» предполагает учет по плановой (нормативной) производственной себестоимости, как готовой продукции, так и незавершенного производства
При использовании учетных цен возникают отклонения - разницы между плановой (нормативной) и фактической себестоимостью. Размер данных отклонений определяется на конец месяца, когда окончательно сформированы затраты на производство продукции. Выявленные отклонения учитываются на счете 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». Счет 40 ежемесячно закрывается и на конец месяца сальдо не проявляется. Выпущенная и реализованная в отчетном месяце продукция будет учтена по фактической себестоимости, а остаток продукции на складе будет учтен по плановой себестоимости.
Система финансового контроля - это система, при помощи которой можно детально проанализировать изменения фактических результатов от плановых и сметных, т.е. обнаружить данные, которые позволят управлять расходами более точно и быстро. Ею является калькуляция себестоимости по нормативным издержкам.
Основные принципы управления по обнаруженным нарушениям:
- предварительное формирование плановых калькуляций на основе технически обоснованных стандартов по основным статьям расходов производства;
- контроль действующих нормативов и определение их влияния на уровень себестоимости продукции или выполняемых работ;
- контроль фактических затрат на производство с делением их на затраты с отклонениями от нормативов и по нормативам;
- контроль изменений фактических расходов от нормативных по местам их возникновения, причинам и виновникам.
Нарушения могут быть вызваны вследствие изменения технологического процесса; исправлениями; браком; отсутствием материалов для работы, ГСМ, электроэнергии, автотранспорта; неисправность оборудования и механизмов; заменой материалов на более дорогостоящие; перерасходом материалов, 73
полученных от поставщиков; перерасходом количества машино-смен станков и механизмов; сверхнормативными транспортными расходами; нарушениями трудовой дисциплины и т. д.
Важной частью процесса управления по нарушениям является принятие решения по результатам исследования. Нарушения оформляются путем выписки специальных бухгалтерских документов.
В практической деятельности в представленной организации учетные данные по главным отделам отражают в отчетах об исполнении сметы, составляемых через малые промежутки времени. Из этих отчетов руководители центров получают данные об изменениях от сметы, детализированную информацию о расходах производства по местам возникновения, центрам ответственности и предприятию в целом.
Как было уже сказано, в металлообрабатывающем предприятии, таком как ООО ПФ «Челнинский арматурный завод», огромное влияние на формирование системы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости оказывает такая особенность как высокая материалоемкость производственного процесса. Данная особенность, а также сложность технологического процесса и уровня организации производства определяет количество, структура нормативных калькуляций и их детализацию
Необходимо отметить, что вторая и третья статьи расходов по значимости и влиянию на финансовый результат деятельности в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» являются «Прочие расходы» 3,72% и «Оплата труда» 3,49%. Разница между ними не столь существенна в процентном соотношении, но огромна в методе расчета и сложности прогнозирования.
Статья «Оплата труда» в ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» довольно четко планируется, очень тщательно проработана, рассчитана пооперационно по каждому виду производимых изделий и не вызывает существенных отклонений от заданных нормативов.
Равная по значению «Оплате труда» статья расходов «Прочие затраты» практически никак не нормируется в организации и соответственно выявить отклонения по ней очень не просто.
Сложившаяся в настоящее время методика анализа эффективности деятельности ООО ПФ «Челнинский арматурный завод» состоит в сопоставлении нормативных (плановых) и фактических данных. выявления причин и виновников отклонений производится на этапе составления отчетов.
По нашему мнению, в основу анализа затрат данной организации должен быть поставлен в первую очередь постоянный и оперативный анализ и контроль отклонений. Его достоинством является то, что понимание управления сконцентрировано не на общую сумму затрат, а на общую сумму отклонений. Для улучшения ведения учёта затрат на производство были озвучены конкретные рекомендации по изменению и совершенствованию текущей модели формирования плановых сметных расчетов и фактической себестоимости производства ООО ПФ «Челнинский арматурный завод».
Подобные работы
- ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НОРМАТИВНОГО МЕТОДА УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КОНТРОЛЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4340 р. Год сдачи: 2018 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМАТИВНОГО МЕТОДА УЧЕТА ЗАТРАТ
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ КОНТРОЛЯ И АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ
ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «УПП «КПИ»»
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - УЧЕТ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И АНАЛИЗ РАСХОДОВ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И УПРАВЛЕНИЮ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2018 - УЧЕТ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И АНАЛИЗ РАСХОДОВ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И УПРАВЛЕНИЮ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2018 - Учет затрат на производство и выпуск готовой продукции на примере ООО «Браво-М»
Бакалаврская работа, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (Сибирский институт бизнеса и информационных технологий)
Контрольные работы, управленческий учет. Язык работы: Русский. Цена: 200 р. Год сдачи: 2018 - Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на малых предприятиях
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - Учет затрат на производство продукции, работ, услуг (Омский Государственный Университет)
Курсовые работы, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2019 - УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ
СЕБЕСТОИМОСТИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
Дипломные работы, ВКР, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016



