Введение 3
1 Понятие и сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 5
2 Особенности применения нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 11
Заключение 16
Список использованных источников 17
Актуальность работы состоит в том, что нормативный метод учета затрат на производство усиливает роль бухгалтерского учета в повышении эффективности работы предприятий. Он позволяет своевременно выявлять и принимать меры к возникающим отступлениям, нарушением и недостаткам в технологии, материально-техническом обеспечении и организации производства; обеспечивать более жесткий контроль за использованием в производстве материальных, трудовых и денежных средств; наиболее правильно определять фактическую себестоимость продукции.
Принципиальное использование нормативного метода состоит в том, что производственные затраты учитываются но текущим нормативам в момент совершения производственных операций, а все отклонения от норм и их изменения оформляются до или в момент совершения производственных процессов особыми листками отклонений или извещений.
Учет и калькулирование себестоимости продукции нормативным методом требует надлежащей организации нормативного хозяйства и учета изменений норм и отклонений от норм.
Цель работы – рассмотреть особенности нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции;
2. Проанализировать особенности применения нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции
Объектом исследования является управленческий учет.
Предметом исследования – особенности нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции
Теоретические основы нормативного учета затрат разрабатывались в советской экономической литературе на протяжении многих десятилетий. Но, в зарубежной экономической литературе распространено представление о том, что советский нормативный метод учета затрат получил свое развитие на основе американского метода «Стандарт-кост», разработанного в начале XX в. Как отмечает Керимов В.А., после изучения системы «Стандарт-кост» Либер-ман Е.Г. и Жербак М.Х. представили ее в модифицированном виде как нормативный метод учета затрат.
Методологическую основу работы составили следующие методы: логический, нормативный, метод анализа.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Возникли сложности?
Нужна помощь преподавателя?
Помощь в написании студенческих и аспирантских работ!
Подводя итог, отметим, что в современных экономических условиях управление затратами на производстве играет решающую роль в обеспечении устойчивости хозяйствующих субъектов. Зачастую от правильного выбора применяемого метода калькулирования зависит конечный финансовый результат организации. Каждому методу учета затрат присущи свои применения в различных отраслях. Благодаря знаниям о их теоретических и практических основах, возможно избежать многих ошибок в выборе метода калькулирования себестоимости продукции, и использовать их там, где они более эффективны и дадут наилучший результат. Несмотря на то, что использование нормативного метода учета затрат является весьма трудоемким процессом, он позволяет получить достоверную информацию о затратах, которую можно применить для последующего анализа и контроля.
Таким образом, можно сделать вывод, что нормативный метод в целом достаточно эффективно решает задачу управления затратами. В частности, он предоставляет возможность контроля над затратами путем сравнения фактических значений с нормативными.
Кроме того, руководителю предоставляется возможность оперативно принимать меры в ходе производственного процесса, а не только по окончанию отчетного периода.
Но в то же время имеется и ряд недостатков. Например, увеличение трудоемкости учетно-вычислительных работ и необходимость организации учета как в пределах норм затрат, так и по отклонениям от них. Для решение данных вопросов следует обратиться к зарубежному опыту организации контроллинга и, прежде всего, рассмотреть систему стандарт-кост, имеющую значительное сходство с традиционным для отечественной практики методом нормативного учета затрат.