Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Координация как проблема антинаркотической деятельности в России (1993-2015)

Работа №62600

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

философия

Объем работы56
Год сдачи2016
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
55
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. Многообразие представлений о социальном конфликте 8
1.1 Парадигмы изучения социальных конфликтов 8
1.2 Многообразие определений социального конфликта 14
1.3 Выводы по первой главе 18
ГЛАВА 2. Антинаркотическая деятельность в России и ее координация 20
2.1 Антинаркотическая деятельность в России 20
2.2 Понятие о координации антинаркотической деятельности 27
ГЛАВА 3. Исследование отрицательной кооперации в рамках координации
антинаркотической деятельности 34
3.1 Раскрытие сущности проблем антинаркотической деятельности в работах
отечественных исследователей 34
3.2 Антинаркотическая деятельность через призму понятия о
наркореальности 34
3.3 Антинаркотическая деятельность сквозь призму “компромиссного”
подхода 41
3.4 Сравнение представленных позиций 43
ГЛАВА 4. Результаты исследования отрицательной кооперации в рамках
координации антинаркотической деятельности 45
4.1 Результаты исследования 45
4.2 Обсуждение результатов исследования 48
ВЫВОДЫ 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

Проблема наркопотребления по своей сути затрагивает несколько существующих областей научного знания, начиная от медицины и психологии и заканчивая социологией, конфликтологией и юриспруденцией. В нашей стране на фоне последовательного роста числа наркопотребителей данная проблема стоит особенно остро, а, значит, требует профессионального подхода в отношении изучения и предложения возможных решений (Фролова Н.А., Зазулин Г.В., 2003).
Антинаркотическая деятельность как совокупность мер антинаркотической политики является выражением активности властных структур по снижению спроса и предложения на наркотические вещества. В этой связи важную роль играет вопрос координации этой деятельности, а, именно, определения целей такой координации, ее структуру и оценку успешности координирующих мероприятий (Зазулин Г.В., 2013; Зазулин Г.В., 2014; Зазулин Г.В., Ли М.М., 2015).
Когда мы подходим к проблеме уже собственно координации антинаркотической деятельности в нашей стране с позиции конфликтологии, нам необходимо разобраться в вопросе о том, где в рамках данной тематики конфликтология в целом видит свой специфический материал, с которым сможет работать, а это значит, что нам необходимо проанализировать координацию антинаркотической деятельности нашей страны в отношении поиска возможных конфликтов, выражающихся в форме противоречий внутри этой деятельности (Зазулин Г.В., Сунами А.Н., 2012; Сунами А.Н., 2013; Сунами А.Н., Рукинов В.А., 2015; Сунами А.Н., 2015). Проблема - это несоответствие «должного» (какой должна быть степень скоординированности усилий) и «сущего» (и какова она в реальности).
Цель
Таким образом, мы можем в качестве целей нашего исследования обозначить выявление противоречий в структуре координации антинаркотической деятельности в Российской Федерации.
Задачи
Для достижения поставленной цели мы формулируем отдельные задачи, решение которых необходимо для ее фактического достижения. Это:
1. Прояснение содержания социальных конфликтов как специфического объекта интереса конфликтологии в теоретическом и прикладном аспекте.
2. Изучение теоретических работ и эмпирических исследований конфликтологов по проблемам антинаркотической деятельности.
3. Изучение фактической ситуации внутри антинаркотической деятельности и ее координации в Российской Федерации, анализ регламентирующих ее документов и фактических данных на предмет конфликтов.
4. Разработка рекомендаций в отношении координации антинаркотической деятельности в Российской Федерации на основании полученных в исследовании данных.
Объект
В соответствии с поставленными задачами объектом нашего исследования выступила координация антинаркотической деятельности в Российской Федерации.
Предмет
Тогда объектом нашего исследования становятся различные формы конфликтов в рамках координации антинаркотической деятельности в Российской Федерации.
Гипотезы
Также в рамках настоящего исследования мы можем сформулировать следующие исследовательские гипотезы:
1. Координация антинаркотической деятельности в Российской Федерации характеризуется специфическими конфликтами, которые могут представлять интерес для специалиста- конфликтолога.
2. Специфические конфликты в структуре координации антинаркотической деятельности в Российской Федерации характеризуются наличием обратной кооперации между включенными в эту структуру объектами.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, в рамках настоящей работы мы исследовали проблематику координации антинаркотической деятельности в Российской Федерации и пытались определить место этой проблематики в структуре современного конфликтологического знания.
В первой главе данной работы мы рассмотрели специфику понятия “социальный конфликт” через различные парадигмы конфликтологии и различные определения данного понятия. В результате мы смогли определить формальные рамки подхода к социальному конфликту как к противоречию, заключающемуся в отрицательной кооперации между сторонами, в рамках которого и осуществляли дальнейшее исследование.
Во второй главе мы рассмотрели историю развития антинаркотической деятельности в нашей стране и вопрос о ее координации, а, именно, опираясь на регулирующие документы, статистические данные и на избранный нами подход к исследованию социального конфликта, вскрыли различные виды отрицательной кооперации между субъектами антинаркотической деятельности, а также варианты отрицательной кооперации в структуре непосредственно координации антинаркотической деятельности.
В третьей главе мы рассмотрели разнообразие существующих конфликтологических подходов к проблемам антинаркотической деятельности и выделили две ведущий парадигмы, обсудив плюсы и минусы которых мы смогли определиться с системой координат, в которых мы уже имеем возможности делать выводы по нашему исследованию и вырабатывать свои рекомендации.
В четвертой главе мы подвели итог нашего исследования, обозначив его результаты, и сформулировали ответы на поставленные в начале данной работы вопросы. На основании полученных результатов мы выработали возможные рекомендации в отношении рассмотренных нами проблемных вопросов координации антинаркотической деятельности в Российской Федерации.
В отношении наших гипотез мы можем говорить о том, что действительно в структуре координации антинаркотической деятельности наблюдается отрицательная кооперация между субъектами этой деятельности, что, в свою очередь и является конфликтом, нарушающим координационные процессы.
Полученные результаты и выработанные на их основе рекомендации могут быть полезны как в дальнейших конфликтологических исследованиях рассмотренных проблем, так и в прикладной работе, направленной на разрешении вскрытых противоречий в структуре координации антинаркотической деятельности с целью сделать эту деятельность в нашей стране по-настоящему эффективной.



1. Бейерут Н. Основы антинаркотической политики // Антинаркотическая политика: шведские ответы на российские вопросы. Сб. статей. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2008.
2. Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.
3. Ганди М. Моя вера в ненасилие // Вопросы философии, 1992, №3, с.65-66.
4. Гегель Г. Феноменология духа. - СПб.: Наука, 1992.
5. Зазулин Г.В., Сунами А.Н. Наркотики и ценностный мир человека // Ценностные миры современного человечества: Дни философии в Санкт-Петербурге-2011: Сб. статей. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. С. 347-358.
6. Зазулин Г.В. Антинаркотическая политика в России. - СПб.: Издательство “Юридический центр-Пресс”, 2013. - 326 с.
7. Зазулин Г.В. Антинаркотическая деятельность в Российской Федерации: криминологические проблемы и пути их решения. / Криминология: вчера, сегодня, завтра. СПб. 2014. №4.
8. Зазулин Г.В., Ли М.М. Наркотики, наркоситуация и конфликтогенный потенциал наркореальности в России // Конфликтология, 2015, №1, с. 40-54.
9. Зайцев А.К. социальный конфликт. - М.: Academia, 2011. - 464 с.
10. Ковалев А.Г. Коллектив и социально психологические проблемы руководства. - М.: Политиздат, 1978.
11. Лоренц К. Агрессия // Вопросы философии, 1992, №3, с. 5-38.
12. Маркс К. Капитал. - М.: Политиздат, 1985. - 629 с.
13. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии //
Собрание сочинений, т.4. - М.: Государственное издательство
политической литературы, 1955.
14.0 внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Постановление Правительства РФ от 2 июля 2015 г. № 665, Москва. 02 июля 2015.
15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации. Федеральный закон N 230-ФЗ от 13.07.2015. 06 августа 2015.
16. Серова Е.С. Участие общественных организаций в планировании и реализации региональных антинаркотических программ // Конфликтология, 2014, №4, с. 178-187.
17. Серова Е.С. Модели соотношения государственной и региональной антинаркотических политик в современной России // Конфликтология, 2015, №2, с. 90-102.
18. Об утверждении стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года. Указ Президента РФ от 9 июня 2010 года №690 // Российская газета, 2010, №128, 15 июня.
19. Сунами А.Н. Информационная антинаркотическая политика как средство управления конфликтами // Конфликтология, 2013, №4, с. 167-175.
20. Сунами А.Н., Рукинов В.А. Аксиологическое измерение
антинаркотической политики // Конфликтология, 2015, №1, с. 95¬104.
21. Сунами А.Н. Конфликтологические аспекты политических дебатов о проблеме наркотиков в современной России // Конфликтология, 2015, №4, с. 95-103.
22. Тернер Дж. Структура социологической теории. - М.: Прогресс, 1985. - 472 с.
23. Фрейд З. Введение в психоанализ. - М.: Азбука, 2011. - 478 с.
24. Фролова Н.А., Зазулин Г.В. Актуальные вопросы антинаркотической политики: отечественный и зарубежный опыт. - М.: Орбита-М, 2003. - 272 с.
25. Шайхутдинов Р. Конфликтология: программа построения
гуманитарной дисциплины // Кентавр, 1993, №2, с.37-41
26. Bomers G.B.J., Peterson R.B. Conflict management and industrial relations. - Boston: Kluwer-Nijhoff pub., 1982. - 454 p.
27. Deutsch M. Conflicts: productive and destructive // Journal of social issues, 1969, №25, pp.7-41
28. Folger J.P. Poole M.S. Working trough conflict. - Glenview: Scott Foresman, 1984. - 208 p.
29. Gurr T.R. Why men rebel. - Princeton: Princeton University press, 1970.
30. Moore C.W. The mediation process. - San Francisco: Jossey-Bass, 1986. - 348 p.
31. Rex J. Social conflict. - Longman, 1981. - 136 p.
32.Smelser N. Theory of collective behavior. - N.Y.: Free press, 1962.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ