Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РОССИЙСКИЙ ФАКТОР В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ СЕРБИИ

Работа №62351

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

политология

Объем работы64
Год сдачи2017
Стоимость4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
331
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И СЕРБИЕЙ 7
§ 1.1 Россия и Сербия: исторический аспект взаимоотношений 7
§ 1.2 Теоретико-методологический аспект избирательной системы современной Сербии 26
ГЛАВА 2. РОССИЙСКИЙ ФАКТОР В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЯХ СЕРБИИ ПОСЛЕ 2000 ГОДА 34
§ 2.1 Российский фактор в президентских кампаниях Сербии 34
§ 2.2 Российский фактор в парламентских кампаниях Сербии 39
ГЛАВА 3. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ РОССИИ НА СЕРБИЮ 46
§ 3.1 Российское влияние в настоящий период времени 46
§ 3.2 Развитие сербско-российских отношений в дальнейшей перспективе 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57


Отношения России и Сербии на протяжении всей истории носили преимущественно дружественный и братский характер. Сербия - одна из немногих стран, с которой у России фактически никогда не было никаких конфликтов.
История Сербии и сербского народа начинается с древних времен. К примеру, первые поселения на современной территории государства возникли уже с XI века н.э., а первые государственные образования можно отнести к VIII - IX векам. Однако это новое государство находилось под протекторатом мощной Византийской империи и смогло освободиться из- под этого влияния только к XII веку, после чего начинается расцвет Сербии. Наивысшего пика он достиг при короле Стефане Душане в XIV веке, а после попало под гнет новой силы, появившейся вместо Византии - Османской империи. Эта зависимость продолжалось почти четыре века и закончилось в XIX веке, когда было признано независимое королевство Сербии.
Именно с этого времени завязываются тесные связи между Российской империей и Сербией, которые продолжаются и по сей день.
Сербия является одной из ключевых стран Балканского региона. Это складывалось исторически, на протяжении многих десятилетий. Конечно, не стоит и преувеличивать роль Сербии как доминирующей державы, но именно эта страна стала опорой и стратегическим партнером Российской Федерации в данном регионе.
Данная работа посвящена детальному рассмотрению и анализу отношений между государствами, и в частности, в политической сфере Республики Сербия. Также в этой работе рассматриваются внутренние политические процессы, которые происходили в т.н. «постмилошевский» период страны.
Актуальность исследования. Тема работы связана с продолжением исследований по данному направлению в рамках изучаемого курса.
Научная актуальность обусловлена тем, что политические вопросы, связанные с полным анализом отношений Сербии с Россией, в этой работе будут прослеживаться и рассматриваться на всех периодах отношений этих стран - в прошлом и настоящем; также будет сделан прогноз взаимоотношений на будущее. Актуальность данной работы также заключается в том, что тут отражается влияние на Сербию такого исторически близкого государства как Россия и показывается ее роль на общественно-политические процессы. Для придания детализированности проблемы подробно рассматриваются избирательные кампании, особенно те, которые проходили совсем недавно - во втором десятилетии XXI века.
Исследовательская проблема. Так как в данной работы исследуется российский фактор в избирательной системе Сербии, следует поставить вопрос - какое влияние со стороны России оказывалось на сербские электоральные процессы в современной истории Сербии и насколько оно было велико? Это будет являться приоритетной проблемой данного исследования, наряду с влиянием России на избирательный процесс в Республике Сербия.
Степень научной разработанности проблемы. Сущность исследования проблемы состоит в анализе и классификации обширного и различного научного материала. Существует ряд ученых и историков в России и Сербии, которые занимаются вопросами политических отношений между государствами. Общие вопросы как сербских политических процессов, так и сербско-российских отношений содержательно рассматриваются в работах таких специалистов, как Е. Ю. Гуськова, Е. Г. Пономарева, Г.А. Власов, М.А. Максакова, Д. Вукшич, Г.А. Нечаева, А.В. Семенов, Б. Якшич [10; 12; 13; 14; 21; 24; 26; 59]. Конкретно избирательной системой и происходящими в них процессами занимались сербские исследователи - профессора Белградского университета С. Атлагич и З. Славуевич [54].
Актуальность темы, анализ степени разработанности и определение проблемы исследования позволили нам определить цель работы, задачи, объект и предмет исследования.
Целью исследования является выявление влияния России на политические процессы в избирательной системе Сербии.
Задачи исследования:
1) проанализировать ход развития отношений между Сербией и Россией;
2) рассмотреть избирательную систему Республики Сербии;
3) проследить влияние российского фактора на президентские
кампании Сербии;
4) проследить влияние российского фактора в парламентских
кампаниях;
5) исследовать текущие политические процессы в Республике Сербия;
6) выявить роль российского фактора в избирательной системе Сербии.
Объектом исследования выступает избирательная система Республики Сербия.
Предмет исследования - механизмы влияния России на Сербию.
Методы исследования - методология данной работы включает в себя исследование исторических данных, данных парламентских и президентских выборных кампаний в заданный исторический временной период, а также прогнозирование текущей и перспективной ситуаций. Исторический метод исследования помог структурированно и последовательно изложить и проанализировать сущность отношений между Россией и Сербией. С помощью системного метода удалось проанализировать институт выборов как систему, целостно представить выборные механизмы. Сравнительный метод применялся для сопоставления избирательных кампаний в Сербии. Вторичный анализ данных социологических исследований, проведенных в период избирательной кампании 2016 г. в Сербии, помог провести сравнительный анализ предпочтений различных групп избирателей.
Эмпирическая база. При написании данной выпускной квалификационной работы использовались нормативные правовые акты Сербии и Российской Федерации, а именно: Конституция Республики Сербия, Декларация о стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Республикой Сербией, Закон о выборах президента Сербии, Закон о выборах народных посланников [15; 57; 60; 61].
Структура работы. Данная бакалаврская работа включает в себя Введение, три главы и Заключение. Каждая глава содержит по два параграфа. Первая глава посвящена теоретико-методологическому аспекту исследования. Вторая глава непосредственно исследует аспекты российского влияния на политические и избирательные процессы в Сербии. Третья глава рассматривает дальнейшую перспективу отношений и в частности влияния РФ на сербские электоральные процессы и страну в целом.
Апробация работы. Материалы исследования докладывались и обсуждались на IV Симпозиуме молодых ученых (г. Белгород.13-14.05.2016), а также отражены в статье: Мусиенко С.Е. Выборы в Сербии - курс на европейскую интеграцию // Культура. Политика. Понимание (философско- политические проблемы идентичности: Россия и современный мир): материалы IV Международной научной конференции (г. Белгород, 13-14 мая 2016 г.) / отв. ред.: А.П.Кривец, М.В.Коваленко, В.Е.Пеньков. - Белгород, 2016. - С. 286-290.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В этой работе мы постарались дать развернутый ответ на проблему, поставленную в самом начале данного исследования - как Россия влияет на выборные процессы, происходящие в Сербии. И в целом, как ощущается присутствие Российской Федерации в этой стране. Основные цели и задачи, выведенные в работе, раскрыты и подвергнуты детальному описанию. Проанализирован ход развития межгосударственных отношений между странами в исторической плоскости. Также была рассмотрена внутренняя организация политического устройства Сербии. Исследовано влияние России на избирательные кампании Сербии, а также сделан прогноз развития отношений между РФ и Сербией на дальнейшую перспективу. Подвергнута рассмотрению и текущая политическая обстановка в балканской стране.
Народы России и Сербии крепко связывают такие ценности как сходство по происхождению и языку, но также существует и прямая близость между людьми. Процессы, происходящие на территории бывшей социалистической Югославии, постоянно привлекают внимание россиян. И это внимание возрастает из года в год. Сегодня Россия восстанавливает свои позиции в традиционно важном балканском регионе. Россия была одним из самых важных участников поддержки Сербии во многих политических и региональных событиях. Кроме того, вклад России в сербскую экономику очевиден. Вообще, регион Центральной и Юго-Восточной Европы всегда играл особую роль в мировом развитии. Будучи территориально и географически частью Европы, Сербия никогда в полной мере не была ее частью. Как и в прошлом, сегодня вопрос европейской интеграции связан со сложностью и неразрешенностью «сербского вопроса», который имеет 200-летнюю историю.
После окончания межблоковой конфронтации (двух мировых систем - социализма и капитализма) Балканы остаются одним из самых нестабильных
регионов мира. В то же время, географически являясь частью Европы, Сербия вполне естественно стремится войти в Европейский Союз. В конце концов, можно сказать, что, связи между сербским и российским народами сильны, хотя и отдалены географически. Сербы относятся к россиянам с большим уважением. Религия - дополнительный элемент в этих отношениях. Кроме того, президент России Владимир Путин - самый популярный политик в Сербии. Но на практике Россия, помимо оказания дипломатической поддержки, пока не дает никакой конкретной экономической поддержки Сербии. Что касается будущих отношений, то очень сложно дать точные прогнозы, поскольку Сербия находится между «молотом и наковальней», то есть между Евросоюзом и Россией. Обе эти силы тянут Сербию с одной стороны на другую. И возможно стране придется сделать однажды выбор в пользу одной из них.
Российская Федерация и Республика Сербия - два славянских государства, имеющие многовековую историю - как собственного развития, так и двусторонних отношений. История этих отношений знала немало тенденций развития и снижения. На данном современном этапе, исходя из изложенного в данной работе, можно сказать, что: с одной стороны, Россия проводит более активную политику, направленную на сотрудничество и развитие отношений с Республикой Сербия. С другой стороны, Сербия, которая избрала курс на европейскую интеграцию, также не собирается отказываться от плодотворного сотрудничества с Россией в любых сферах - политической, экономической, культурной и так далее. Тем не менее, Москве необходимо учитывать постоянные оглядки партнера на Брюссель - центр европейской политической системы, а также важен фактор присутствия на Балканах такой влиятельной структуры как Североатлантический альянс - НАТО, с которой у России сейчас далеко не лучшие отношения. Особенно это важно в контексте недавнего принятия в НАТО соседней для Сербии Черногории, а также неприятного эпизода для Москвы, связанного с задержанием в Черногории граждан России, которые, по мнению прокуратуры, готовили государственный переворот в стране.
В некоторых моментах кажется противоречивым говорить о присоединении Сербии к ЕС как российского партнера одновременно. Как ни странно, но это противоречие действительно существует. Процесс переговоров по вступлению в ЕС длительный и сложный, особенно для стран, которые находятся на Балканах, где есть много нерешенных вопросов.
Сербия должна гармонизировать свое законодательство с законодательством ЕС и внедрять определенные стандарты ЕС.
Результат все еще неясен, но возможно только два результата: Сербия либо продолжит свой путь интеграции в ЕС, либо повернется в сторону России.
Сербия сохраняет возможность нейтралитета, несмотря на нарастающее давление со стороны ЕС. По вопросу санкций в отношении Российской Федерации, несмотря на необходимость согласования внешнеполитического курса с ЕС, Сербия остается нейтральной, хотя спорные моменты по этому поводу остаются. Сербские политические элиты, как и сербские граждане, имеют разные мнения, но большая часть сербов выступает за сохранение хороших отношений в трехстороннем формате, тем более что ни Москва, ни Брюссель не выдвигали ультимативных требований о выборе приоритетов. Статус Косова остается важным инструментом для Москвы. Однако Косово, в отличие от других конфликтов на посткоммунистическом пространстве, не является замороженным конфликтом. Конфликтующие стороны продолжают политический диалог при посредничестве Евросоюза. В целом политическая среда в Сербии остается конкурентной, а значит, и восприимчивой к внешнему воздействию.



1. Антонов В. В., Кобак А. В. Русские храмы и обители в Европе / В. В. Антонов, А. В. Кобак. - СПб. Лики России, 2005. - 256 с.
2. Арсеньев А.Б. Русские в Сербии / А.Б. Арсеньев. - Белград, 2009. - 356 с.
3. Балканская война. 1912-1913 гг. - Издание Товарищества
издательского дела и книжной торговли Н.И. Пастухова в Москве, 1914 // [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://russiabgu.narod.ru/pages/themes/txt/balkanskaya_voina.pdf (дата
обращения: 23.04.2017).
4. Белов Г.А. Политология / Г.А. Белов. - М., 1994. - 304 с.
5. Бондарев Н.Н. Россия и русские в истории Сербии / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://russkiymir.ru/publications/85033(дата обращения: 19.04.2017).
6. Бромлей Ю.В., Достян И.С., Карасева В.Г. История Югославии в двух томах. I том. / Ю.В. Бромлей, И.С. Достян, В.Г Карасева. - М.: Издательство Академии наук, 2013. - 988 с.
7. Валев Л.Б., Славина Г.М., Удальцова И.И. История Югославии в двух частях. Том II. / Л.Б. Валев, Г.М. Славина, И.И. Удальцова. - М.: Издательство Академии наук, 2013. - 1049 с.
8. Визиты президентов РФ в Сербию. Досье. Биографии и справки.
15.10. 2014 // [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://tass.ru/info/1510137(дата обращения: 6.05.2017).
9. В НАТО обеспокоились желанием Косова создать свою армию /
[Электронный ресурс] // Режим свободного доступа:
http://mignews.com.ua/politics/17012241.html(дата обращения: 1.04.2017).
10. Власов Р.Г. Россия и Сербия: геоэкономика коммуникаций, стратегия выбора, цивилизационный излом / Р. Г. Власов. - Омск, 2016. - С.260-264.
11. Вреск С. «Троянский конь» в социалистическом «лагере»: Советский Союз и Югославия в 1957-1958 гг. / С. Вреск // Вестник Пермского Университета. - Пермь. - 2011. - № 2. - С. 45 - 49.
12. Гуськова Е.Ю. Агрессия НАТО 1999 г. против Югославии и
процесс мирного урегулирования / Е.Ю. Гуськова. - М.: Индрик, 2013. -
500с.
13. Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000) / Е.Ю. Гуськова. - М.: Русское право / Русский Национальный Фонд, 2001. - 720 с.
14. Гуськова Е.Ю. Югославия - выбор пути / Е.Ю. Гуськова. // Русский дом. - М., 2001. - № 1. - С. 53-56.
15. Декларация о стратегическом партнёрстве между Российской
Федерацией и Республикой Сербией от 24 мая 2013 г. // Консультант плюс: сайт. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=56168#0(дата обращения: 03.05.2016).
16. Заявление МИД России по Косово. Министерство иностранных дел РФ / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/ content/id/348618 (дата обращения: 19.04.2017).
17. Йованович М. Сербия о себе / М. Йованович. - М.: Европа, 2005. - 76 с.
18. Кандель П. Е. Балканские настроения и перспективы вступления в Европейский союз / Кандель П. Е. // Власть. - М., 2010. - №11 . - С. 50-53.
19. Кириллова Анна. Разворот Примакова над Атлантикой -
предтеча путинской политики / [Электронный ресурс] // Режим
доступа: https://riafan.ru/324191-razvorot-primakova-nad-atlantikoy-primakova- predtecha-putinskoy-politiki (дата обращения: 15.05.2017).
20. Краснов Б. И. Политическая система / Б. И. Краснов // Социально - политический журнал. - 1995. - № 5. - С. 78-82.
21. Максакова М.А. Современное состояние инвестиционного сотрудничества России и Сербии / М.А. Максакова // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - №9. - С. 85-100.
22. Матонин Е.В. Иосип Броз Тито / Жизнь замечательных людей / Е.В. Матонин. - М., 2012. - 489 с.
23. МИД России выразил уважение итогов референдума в Черногории / [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.gazeta.ru/2006/05/22/box_5008.shtml(дата обращения: 22.05.2017).
24. Милошевич З. Якшич Б., Политическая система Сербии / З.Милошевич, Б. Якшич. - Белград, 2007. - 234 с.
25. Мусиенко С.Е. «Выборы в Сербии - курс на европейскую интеграцию». Культура. Политика. Понимание. Материалы IV Международной научной конференции (г. Белгород, 13-14 мая 2016 г.) / отв. ред.: А.П. Кривец, М.В. Коваленко, В.Е. Пеньков. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2016. - 343 с.
26. Нечаева Г.А., Семенов А.В. Балканский треугольник: Сербия между Европейским союзом и Россией в 2000-е / Г.А. Нечаева, А.В. Семенов // Сибирские исторические исследования. - М., 2015. - № 3. - С. 33 - 37.
27. Пороховой погреб Европы. Балканские войны XX века Александр Григорьевич Задохин, Андрей Юрьевич Низовский // [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://knigogid.ru/books/162531- porohovoy-pogreb-evropy-balkanskie-voyny-xx-veka/toread(дата обращения: 3.05.2017).
28. Премьер Венгрии назвал «вынужденной мерой» забор на границе с Сербией / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/01/n_7339253.shtml(дата обращения: 28.02.2017).
29. Российско-сербский гуманитарный центр / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ihc.rs/about(дата обращения: 2.03.2017).
30. Россия в Первой мировой войне / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://infopedia.su/3x9035.html(дата обращения: 30.04.2017).
31. Россия и конфликты на территории бывшей Югославии /
[Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.srpska.ru/article.php?nid=11241(дата обращения: 25.02.2017).
32. Семкина Ю.Н. Международное посредничество в
урегулировании конфликта в Косово // [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-posrednichestvo-v-
uregulirovanii-konflikta-v-kosovo (дата обращения: 29.01.2017).
33. Сербия не применит силу против независимого Косова /
[Электронный ресурс] // Режим доступа:
https://lenta.ru/news/2008/02/17/serbia/(дата обращения: 4.04.2017).
34. Соколов Н. Избирком Сербии подвел итоги парламентских
выборов / [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://ria.ru/world/20140325/1001018917.html(дата обращения:16.05.2017).
35. Соколов Б. 100 великих войн / Б. Соколов М.: Вече, 2011. - 371 с.
36. Странная история Иосипа Броз Тито, человека с тысячью имен / [Электронный ресурс] // Режим доступа:https://sputnikipogrom.com/europe /6062/tito/#.WOyLY9LyjIU (дата обращения: 12.03.2017).
37. Федорова М. Премьер Сербии: досрочные парламентские выборы станут референдумом о будущем страны / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2710163(дата обращения: 22.03.2017).
38. Федорова М. Томислав Николич: отношения Сербии и России исключительны / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://tass.ru/opinions/interviews/2720701(дата обращения: 22.03.2017).
39. Фюле Ш. Реальная дата присоединения Сербии к ЕС - не раньше 2022 г. / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://euroua.com/europe/eu/2104-realnaya-data-prisoedineniya-serbii-k-es-ne- ranshe-2022-g(дата обращения: 2.02.2017).
40. Чиркович С. История сербов / С.Чиркович. - М.: Весь Мир, 2009. - 488 с.
41. Чурсина Т.И., Орлов А.Г., Ракитская И.А., Половченко К.А. Современные избирательные системы. Вып. 4: Австралия, Венесуэла, Дания, Сербия / Т.И. Чурсина, А.Г. Орлов, И.А. Ракитская, К.А. Половченко. - М.: РЦОИТ: Ин-октаво, 2009. - 480 с.
42. Эксперты: выборы в Сербии могут изменить ее
внешнеполитическую ориентацию / Международная мониторинговая организация CIS-EMO CIS-Europe Monitoring Organization / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.cis-emo.net/ru/news/eksperty-vybory-v- serbii-mogut-izmenit-ee-vneshnepoliticheskuyu-orientaciyu(дата обращения: 21.04.2017).
43. Bojana Bogosav. OTKRIVAMO Rusija i Srbija zajedno prave novo
oruzje 28.03.2017 / [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.blic.rs/vesti/politika/otkrivamo-rusija-i-srbija-zajedno-prave-novo- oruzje/gh2my5q(дата обращения: 5.04.2017).
44. Gedosevic L. ISTRAZIVANJE Faktor plus: Za SNS 49,5 odsto,
izbore bi bojkotovalo 25 odsto gradana / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.blic.rs/vesti/politika/istrazivanje-faktor-plus-za-sns-495-
odsto-izbore-bi-bojkotovalo-25-odsto-gradana/ybm29n2 (дата обращения:
23.03.2017).
45. Jоvаnоvic М. Изборни систем Срби]е. Устав Републике Срби]е из 2006. Неки елементи новог политичког система. Тематски сборник радова. Београд, 2007. - С. 174.
46. Hronologija parlamentarnih izbora / [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm= 01&dd=21&nav_category=418&nav_id=228593 (дата обращения: 24.03.2017).
47. Izbori u saveznoj republici jugoslaviji 24septembar 2000 izroba /
[Электронный ресурс] // Режим доступа:
http: //www. bgcentar. org. rs/bgcentar/wp-content/uploads/2013/04/lj udska-prava-u- srj-2000 (дата обращения: 25.03.2017).
48. Izbori za skupstinu / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.rik.parlament.gov.rs/WOv7YwoI9C8AAGgIHzsAAAAQFff
49. Kazimirovic V.: Nikola Pasic i njegovo doba 1845—1926, Vol. I & II (1990); Nova Evropa // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://dictionary.sensagent.com/nAEH4_HHKO.HA/ru-ru/(дата обращения: 1.06.2017).
50. Obradovic: cilj je pronadjemo i stvorimo novu politiku /
[Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.sns.org.rs/novosti/vesti/obradovic-cilj-je-da-pronadjemo-i-stvorimo- novu-politiku-0(дата обращения: 9.03.2017).
51. PUKOVNIK JEVTOVIC: Ruska-vojna-baza-Srbiji-jedina-sigurna-
odbrana-pretnje-vojske-Kosova. 13.03.2017 / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.informer.rs/vesti/politika/123769(дата обращения:
5.06.2017).
52. Revolucija i poredak - O dinamici promena u Srbiji /
[Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://bookre.org/reader?file=1190797&pg=3(дата обращения: 22.04.2017).
53. Sito-Sucic Daria, Sekularac Ivana. Bosnia, Serbia hit by worst flooding in 120 years; three die. // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.reuters.com/article/us-balkans-flood-idUSBREA4E0AX20140515(дата обращения: 22.03.2017).
54. Slavuevic Z., Atlagic S. Vreme neispunjenih obecanja. Teme u
izbornih kampanjama u Srbiji 1990-2014. / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://research-result.ru/media/humanities/2016/1/Atlagic (дата
обращения: 2.03.2017).
55. Srbija izbori: U stranku samo zbog posla / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.srbijaizbori.com/article/u-stranku-samo-zbog-posla(дата обращения: 4.05.2017).
56. Tanjug. Izbori 2016 Vucic: Novi mandat za zavrsetak reformi / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.alo.rs/vucic-novi-mandat- za-zavrsetak-reformi/37813(дата обращения: 11.05.2017)
57. Ustav Republike Srbije // «Sluzbeni glasnik RS» br. 98/2006 - Clan
4 / [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://medicallaw.org.ua/fileadmin/user_upload/pdf/Bgekovich_UKR (дата
обращения:).
58. Vreme: Skup realnih brojeva / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1372983(дата обращения: 11.02.2017).
59. Vuksic Dragan. Vojnopoliticki odnosi Srbije i Rusije u procesu
resavanja problema Kosova i u buducnosti / [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.isac-fund.org/download/Dragan_Vuksic-
Vojnopoliticki_odnosi_Srbije_i_Rusije_u_procesu_resavanja_problema_Kosova_i _u_buducnosti (Дата обращения: 4.05.2017).
60. Zakon o izborima predsednika Srbiji / [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.rik.parlament.gov.rs/latinica/izbori-za-predsednika- republike.php(дата обращения: 30.05.2017).
61. Zakon o izboru narodnih poslanika / [Электронный ресурс] // Режим доступа:http: //www. paragraf. rs/propisi/zakon_o_izboru_narodnih_ poslanika.html (дата обращения: 29.03.2017).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ