Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Семейное право, задачи

Работа №6227

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

семейное право

Объем работы11 стр.
Год сдачи2012
Стоимость970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1239
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1. Место семейного права в системе отраслей частного права…….3
Задачи…………………………………………………………………...9
Список используемой литературы…………………………………..11
Задача №1
70-летний Тарасов предъявил иск к сыну Николаю о взыскании с него алиментов на свое содержание. Свое требование он обосновал тем, что является инвалидом третьей группы, получаемой пенсии ему недостаточно, а заработная плата сына высокая, он является директором АО, и семьи у него нет. Николай в суде просил учесть, что обязанность содержать отца нужно возложить также и на его дочерей Марию и Анну. Мария, привлеченная к делу, пояснила, что она находится на иждивении мужа, занимается воспитанием троих детей и их материальное положение не позволяет помогать отцу. К тому же отец в свое время практически не занимался ее воспитанием и не участвовал в содержании, отправив к бабушке. Дочь Анну Тарасов просил освободить от уплаты алиментов, так как она является нетрудоспособной и получает пенсию, к нему относится внимательно и заботливо, периодически оказывает посильную материальную помощь, несколько месяцев в году он живет в ее семье.
Какое решение примет суд?
Задача №2
Супруги Терешковы, не имеющие несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак. В связи со срочным отъездом в длительную командировку Терешков передал жене заверенное руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган загса с просьбой расторгнуть брак. Это и свое заявление Терешкова передала в орган загса. Однако в регистрации расторжения брака ей было отказано со ссылкой на необходимость личного присутствия обоих супругов, как при подачи заявления, так и при государственной регистрации расторжения брака. Доводы Терешковой о наличии у ее супруга уважительных причин неявки в загс во внимание приняты не были.
Правомерны ли действия органа загса?
Задача № 3
Закиров обратился в загс с просьбой записать его отцом ребенка Лариной. Он пояснил, что в течение года находился с Лариной в фактических брачных отношениях, но незадолго до рождения сына у них произошел разрыв. Сейчас Ларина живет у матери и отношения с ним не поддерживает. А Закиров, считая себя порядочным человеком, хочет заниматься воспитанием сына, помогать ему материально, для чего и просит юридически оформить отцовство.
Удовлетворит ли загс его просьбу?


Возвращение к делению на отрасли частного и публичного права приводит к необходимости определения места семейного права в этой системе. Деление права на частное и публичное, как известно, берет начало в Древнем Риме, но свое завершение эта концепция получила на рубеже XIX-XX вв.
В наиболее общем виде все существующие в то время теории раз-деления права на частное и публичное можно свести к следующим: теории материального критерия, теории формального критерия, теории, соединяющие формальный и материальный критерии, и теории отрицающие деление права на частное и публичное.
Авторы, разграничивающие частное и публичное право на основании материального критерия считали, что основа различия лежит в самом характере регулируемых частным и публичным правом общественных отношений. При этом они по-разному интерпретировали определение Ульпиана: «Публичное право имеет в виду интересы римского государства в целом, частное право - интересы отдельного индивида»


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. - 336 с.
2. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005. - №2. - С. 13–23.
3. Гражданское уложение Германии. Кн. 1 / пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский и др. М., 2004. (Цит. по: Темникова Н.А. Защита личных прав ребенка по семейному праву России: учеб. пособие. Омск: Изд-во АНО ВПО «Омский экономический институт», 2010. - С. 37–38.
4. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / отв. ред. О.Н. Низа¬миева. М.: Проспект, 2011. - 550 с.
5. Лялина Н.В. Особенности осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, по семейному праву США // Право и политика. 2003. №1(37). - С. 108–118.
6. Марти Кемппайнен. Об ограничении и лишении родительских прав в отдельных странах ЕС. (Цит. по: Темникова Н.А. Защита личных прав ребенка по семейному праву России: учеб. пособие. Омск: Изд-во АНО ВПО «Омский экономический институт», 2010. - С. 38.
7. Рузанова В.Д. Вопросы совершенствования законодательства в сфере защиты семейных и гражданских прав несовершеннолетних // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): материалы науч.-практ. конф. (Москва, 5–6 декабря 2005г.) / отв. ред. Л.Ю. Михеева. М., 2005. - С. 71–74.
8. Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 29 декабря 1995 №223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996.
9. Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна: монография. Ярославль: Изд-вл ЯрГУ, 2009. - 616 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ