📄Работа №6227
Тема: Семейное право, задачи
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
Семейное право
Объем:
11 стр. листов
Год:
2012
Просмотров:
1414
970
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
1. Место семейного права в системе отраслей частного права…….3
Задачи…………………………………………………………………...9
Список используемой литературы…………………………………..11
Задача №1
70-летний Тарасов предъявил иск к сыну Николаю о взыскании с него алиментов на свое содержание. Свое требование он обосновал тем, что является инвалидом третьей группы, получаемой пенсии ему недостаточно, а заработная плата сына высокая, он является директором АО, и семьи у него нет. Николай в суде просил учесть, что обязанность содержать отца нужно возложить также и на его дочерей Марию и Анну. Мария, привлеченная к делу, пояснила, что она находится на иждивении мужа, занимается воспитанием троих детей и их материальное положение не позволяет помогать отцу. К тому же отец в свое время практически не занимался ее воспитанием и не участвовал в содержании, отправив к бабушке. Дочь Анну Тарасов просил освободить от уплаты алиментов, так как она является нетрудоспособной и получает пенсию, к нему относится внимательно и заботливо, периодически оказывает посильную материальную помощь, несколько месяцев в году он живет в ее семье.
Какое решение примет суд?
Задача №2
Супруги Терешковы, не имеющие несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак. В связи со срочным отъездом в длительную командировку Терешков передал жене заверенное руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган загса с просьбой расторгнуть брак. Это и свое заявление Терешкова передала в орган загса. Однако в регистрации расторжения брака ей было отказано со ссылкой на необходимость личного присутствия обоих супругов, как при подачи заявления, так и при государственной регистрации расторжения брака. Доводы Терешковой о наличии у ее супруга уважительных причин неявки в загс во внимание приняты не были.
Правомерны ли действия органа загса?
Задача № 3
Закиров обратился в загс с просьбой записать его отцом ребенка Лариной. Он пояснил, что в течение года находился с Лариной в фактических брачных отношениях, но незадолго до рождения сына у них произошел разрыв. Сейчас Ларина живет у матери и отношения с ним не поддерживает. А Закиров, считая себя порядочным человеком, хочет заниматься воспитанием сына, помогать ему материально, для чего и просит юридически оформить отцовство.
Удовлетворит ли загс его просьбу?
Задачи…………………………………………………………………...9
Список используемой литературы…………………………………..11
Задача №1
70-летний Тарасов предъявил иск к сыну Николаю о взыскании с него алиментов на свое содержание. Свое требование он обосновал тем, что является инвалидом третьей группы, получаемой пенсии ему недостаточно, а заработная плата сына высокая, он является директором АО, и семьи у него нет. Николай в суде просил учесть, что обязанность содержать отца нужно возложить также и на его дочерей Марию и Анну. Мария, привлеченная к делу, пояснила, что она находится на иждивении мужа, занимается воспитанием троих детей и их материальное положение не позволяет помогать отцу. К тому же отец в свое время практически не занимался ее воспитанием и не участвовал в содержании, отправив к бабушке. Дочь Анну Тарасов просил освободить от уплаты алиментов, так как она является нетрудоспособной и получает пенсию, к нему относится внимательно и заботливо, периодически оказывает посильную материальную помощь, несколько месяцев в году он живет в ее семье.
Какое решение примет суд?
Задача №2
Супруги Терешковы, не имеющие несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак. В связи со срочным отъездом в длительную командировку Терешков передал жене заверенное руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган загса с просьбой расторгнуть брак. Это и свое заявление Терешкова передала в орган загса. Однако в регистрации расторжения брака ей было отказано со ссылкой на необходимость личного присутствия обоих супругов, как при подачи заявления, так и при государственной регистрации расторжения брака. Доводы Терешковой о наличии у ее супруга уважительных причин неявки в загс во внимание приняты не были.
Правомерны ли действия органа загса?
Задача № 3
Закиров обратился в загс с просьбой записать его отцом ребенка Лариной. Он пояснил, что в течение года находился с Лариной в фактических брачных отношениях, но незадолго до рождения сына у них произошел разрыв. Сейчас Ларина живет у матери и отношения с ним не поддерживает. А Закиров, считая себя порядочным человеком, хочет заниматься воспитанием сына, помогать ему материально, для чего и просит юридически оформить отцовство.
Удовлетворит ли загс его просьбу?
📖 Введение
Возвращение к делению на отрасли частного и публичного права приводит к необходимости определения места семейного права в этой системе. Деление права на частное и публичное, как известно, берет начало в Древнем Риме, но свое завершение эта концепция получила на рубеже XIX-XX вв.
В наиболее общем виде все существующие в то время теории раз-деления права на частное и публичное можно свести к следующим: теории материального критерия, теории формального критерия, теории, соединяющие формальный и материальный критерии, и теории отрицающие деление права на частное и публичное.
Авторы, разграничивающие частное и публичное право на основании материального критерия считали, что основа различия лежит в самом характере регулируемых частным и публичным правом общественных отношений. При этом они по-разному интерпретировали определение Ульпиана: «Публичное право имеет в виду интересы римского государства в целом, частное право - интересы отдельного индивида»
В наиболее общем виде все существующие в то время теории раз-деления права на частное и публичное можно свести к следующим: теории материального критерия, теории формального критерия, теории, соединяющие формальный и материальный критерии, и теории отрицающие деление права на частное и публичное.
Авторы, разграничивающие частное и публичное право на основании материального критерия считали, что основа различия лежит в самом характере регулируемых частным и публичным правом общественных отношений. При этом они по-разному интерпретировали определение Ульпиана: «Публичное право имеет в виду интересы римского государства в целом, частное право - интересы отдельного индивида»
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.