Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Работа №61378

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы75
Год сдачи2018
Стоимость4920 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
451
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Несовершеннолетний как субъект гражданских и предпринимательских правоотношений 9
1.1. Понятие несовершеннолетнего в гражданском и предпринимательском праве 9
1.2. Общегражданская правоспособность и дееспособность несовершеннолетних 18
Глава 2. Особенности правового регулирования предпринимательской деятельности несовершеннолетних
2.1. Государственная регистрация несовершеннолетнего в качестве индивидуального предпринимателя
2.2. Проблемы правоспособности и дееспособности несовершеннолетних в сфере предпринимательской деятельности 40
2.3. Особенности имущественной ответственности несовершеннолетних в предпринимательской деятельности 53
Заключение 62
Список использованной литературы

Актуальность исследования обуславливается тем, что в нашем современном, XXI веке: подростки стремятся стать как можно скорее независимыми, самостоятельными, у них появляется все больше потребностей и желаний. Государство старается помочь и поддержать инициативу современной молодежи , открывая перед ними широкие возможности.
В современном мире идеи, которые могут приносить прибыль, формируются у многих людей гораздо раньше возраста, когда гражданин становится полностью дееспособным. Всё чаще мы можем наблюдать примеры, как несовершеннолетние начинают осуществлять предпринимательскую деятельность.
В ст. 23 ГК РФ закреплено, что любой гражданин России вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, то есть самостоятельной, осуществляемой на свой страх и риск профессиональной деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Физические лица вправе самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью по достижении 18-летнего возраста. Толкование норм гражданского кодекса позволяет говорить о том, что несовершеннолетний с 14 лет вправе осуществлять предпринимательскую деятельность. В то же время все действия несовершеннолетнего должны совершаться с письменного согласия его законных представителей, что делает практически невозможным предпринимательскую деятельность.
Также несовершеннолетний с 16 лет может заниматься предпринимательской деятельностью. По закону подросток может стать полностью дееспособным и независимым. Данная процедура называется эмансипацией и, конечно же, невозможна без согласия на это родителей подростка. При этом молодому человеку нужно понимать, что приобретает не только новые возможности и независимость, но и обязан нести ответственность за себя и свои поступки.
Как и у любого другого предпринимателя, у подростка, который осуществляет предпринимательскую деятельность, возникнет обязанность по- уплате налогов и соблюдении законов, что не всегда бывает просто для молодого человека.
В этих условиях гражданское законодательство должно реагировать на подобные случаи и динамично развиваться в этой сфере. Тем не менее, не-смотря на реформирование гражданского законодательства, этот вопрос так и остался незатронутым реформаторами.
В качестве объекта исследования рассматривается правовое положение несовершеннолетних как участников предпринимательской деятельности.
Предметом исследования в магистерской диссертации являются правовые нормы, регулирующие предпринимательские отношения несовершеннолетних.
Целью диссертационной работы является исследования и совершенствования механизма участия несовершеннолетних в предпринимательской деятельности. Исходя из заявленной цели, были поставлены следующие задачи:
- дать общеправовую характеристику несовершеннолетнего;
-изучить правовое положение несовершеннолетнего как субъекта предпринимательской деятельности;
- выявить существующие проблемы приобретения несовершеннолетним статуса индивидуального предпринимателя;
- определить особенности имущественной ответственности несовершеннолетних в предпринимательской деятельности.
Теоретическая основа диссертационного исследования включает в себя научные работы, исследования, взгляды и концепции ученых-юристов, посвященные затрагиваемым вопросам. В частности, работа опирается на труды таких ученых как: Л.А. Асенчук, С.В. Букшина, О.В. Бутько, А.В. Илюхин, Л.С. Казакова, А.Х. Казаринв, А. Курочкин, Э.Б. Мельникова, И.А. Михайлова, В.Г. Нестолий, А.М. Нечаева, А.И. Пергамент, Н.В. Перепалкина, В.Ф. Попондопуло, А.М. Рабец, Е.Н. Рябов, О.В. Садина, Л.Б. Ситдикова, А.Е. Тарасова, Г.Ш. Чернова и др.
Нормативно-правовую и эмпирическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Семейный кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» и другие.
Методологическая основа исследования магистерской диссертации основана на общенаучных и частных методах познания: сравнительно-сопоставительном анализе, логическом, формально-юридическом, диалектическом методе, а также на методе анализа и синтеза. Эти методы позволили всесторонне исследовать данную тематику.
Научная новизна магистерской диссертации заключается в том, что в работе представлен авторский взгляд по многим проблемным вопросам правового регулирования предпринимательской деятельности несовершеннолетних, в частности: определение понятия несовершеннолетнего с позиций гражданского права, трудового права, семейного права; и др. Кроме того, сделаны некоторые предложения по совершенствованию законодательства в обозначенной сфере.
Теоретическая и практическая значимость исследования включает возможность повлиять на процесс расширения теоретических представлений исследуемого правового института. Они могут быть использованы в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, регламентирующего соответствующие отношения. Результаты работы могут быть полезны в научно-исследовательской деятельности, поскольку данное аспектов рассматриваемой темы.
Положения, выносимые на защиту:
1. В доктрине российского права несовершеннолетним признается лицо, не достигшее определенного возраста, по достижению которого закон связывает его полную дееспособность, т.е. реализацию в полном объеме субъективных прав и юридических обязанностей, провозглашенных Конституцией РФ и другими законами страны. Определенные сложности вызваны тем, что в гражданском и предпринимательском праве нет четкого определения понятия «несовершеннолетний». В связи с этим предлагаем внести соответствующее определение в Конституцию РФ, которое будет действовать для всех отраслей права.
2. Категория правоспособности признается обязательной для определения возможностей граждан, которые вправе превратить их в действительность, при этом создавая для себя определенные субъективные права и обязанности. Присвоение всем гражданам одинакового объема правоспособности, не зависит от их индивидуальных качеств, в том числе и от возраста подразумевается гражданским законодательством.
Однако, проанализировав положения гражданского законодательства нами было выявлено, что есть существенные отличия между объемом правоспособности несовершеннолетних и более старших, по возрасту граждан. В связи с этим под сомнение ставится право несовершеннолетнего на осуществление предпринимательской деятельности, поскольку регистрация в качестве индивидуального предпринимателя допустима с достижением определенного возраста, а без регистрации такое занятие представляется незаконным.
3. Под дееспособностью понимается способность человека в осознанном выражении своей воли при совершении юридических сделок, отвечать за свои поступки, отдавая отчет за их последствия. Таким образом, дееспособность является гражданско - правовой вменяемостью. В связи с этим следует отметить, что на общий состав правоспособности влияет отсутствие дееспособности. Дееспособность следует справедливо называть фактической правоспособностью.
4. Полагаем необходимым ввести в гражданское законодательство дополнение, предусматривающее обязательное согласие законных представителей на предпринимательство неэмансипированного подопечного при осуществлении регистрации несовершеннолетнего в качестве индивидуального предпринимателя. При этом данное согласие должно быть юридическим фактом, без которого регистрация и дальнейшая предпринимательская деятельность несовершеннолетнего является недействительной и данного согласия достаточно для дальнейшей самостоятельной предпринимательской деятельности несовершеннолетнего без получения согласия на конкретную сделку.
5. Предпринимательство несовершеннолетнего есть одно из условий его эмансипации, регистрация ребенка в качестве предпринимателя непосредственно предшествует объявлению подростка полностью дееспособным до достижения возраста гражданского совершеннолетия. В связи с этим в законе необходимо определить точный возраст, по достижении которого лицо сможет заниматься предпринимательской деятельностью.
6. Наиболее сложно добиться эмансипации путем признания несовершеннолетнего полностью дееспособным по осуществлению предпринимательской деятельности с согласия его законных представителей. По смыслу ст. 27 ГК РФ факт предпринимательской деятельности предшествует инициации процедуры признания несовершеннолетнего полностью дееспособным. В связи с этим предлагаем внести изменения в указанную статью и в качестве основания эмансипации указать не сам факт осуществления сделки, а лишь то, что лицо намерено ее осуществить.
7. В юридической литературе существует мнение о том, что субсидиарная ответственность законных представителей за деликт, который со-вершен лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, осуществляющим предпринимательскую деятельность, противоречит сущности предпринимательства. Представляется, что это не так, поскольку субсидиарная ответственность законного представителя несовершеннолетнего противоречит сущности предпринимательской деятельности не больше, чем субсидиарная ответственность Российской Федерации по обязательствам казенного пред-приятия.
Апробация результатов исследования прошла в рамках участия в научной конференции: XVI Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современных наук» (Пшемысль, Польша, 15 июня 2018 г.) и выразилась в опубликовании двух научных статей: «О некоторых аспектах законодательного регулирования осуществления предпринимательской деятельности несовершеннолетними»; «Проблемы в предпринимательской деятельности несовершеннолетних».
Структура магистерской диссертации обусловлена обозначенными целью и задачами и включает в себя введение, две главы (состоящие из 5 параграфов),заключение и список использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В заключении сформулируем основные выводы, сделанные нами по результатам проводимого исследования.
1. Проанализировав международные акты и национальное законодательство, в частности ст. 54 СК РФ, нами было выявлено легальное определение понятия «несовершеннолетний», а именно что несовершеннолетним признается лицо до достижения им возраста 18 лет.
Дополнительные сложности составляет тот факт, что законодатель, как правило, не считает нужным дать четкое определение этого понятия для каждой отрасли права, по всей вероятности, он относит это понятие к очевидным. Такая ситуация наблюдается на примере источников гражданского, административного, трудового, предпринимательского и ряда других отраслей законодательства.
Помимо этого в российском праве имеются отрасли законодательства, дающие трактовку указанного термина (например, в уголовном, семейном). Общим ориентиром для понимания несовершеннолетия в отечественном праве могли бы стать соответствующие положения Конституции, к сожалению в главном законе страны они отсутствуют.
2. Правоспособность обычно рассматривается, как способность быть субъектом права, способность иметь права и нести обязанности. Право-способность является предпосылкой правообладания конкретными субъективными правами. В связи с этим правоспособность, в соответствии со ст. 17 ГК РФ, признается в равной мере за всеми гражданами вне зависимости от их возраста, состояния, здоровья, пола, религиозной принадлежности и т.п. Это является неотъемлемым свойством человека, который живет в государстве, наделяющее своих граждан соответствующими правами.
Из анализа ст. 18 ГК РФ и других положений гражданского законодательства следует, что существуют отличия между объемом правоспособности несовершеннолетних и более старших, по возрасту граждан. Таким образом, сомнению подвергается тот факт, что в состав правоспособности несовершеннолетнего входит право на занятие предпринимательской деятельностью, так как зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя можно с достижением определенного возраста, а без регистрации такое занятие представляется незаконным.
Примером этого служит то, что ребенок в возрасте 10- ти лет, не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, так же как и несовершеннолетний до четырнадцати лет, согласно ст. 20 ГК РФ не вправе избирать себе место жительства, поскольку местом жительства такого гражданина признается место жительство его законных представителей.
3. Дееспособность представляется юридическим состоянием гражданина как субъекта права и определяется его правовыми способностями, т.е. самостоятельным приобретением права, распоряжением ими, созданием для себя гражданских обязанностей, исполнение их, быть субъектом ответственности. И, так же как и правоспособность, дееспособность является ни чем иным, как определенным правом гражданина.
В отличие от правоспособности это уже не природное свойство, а готовность к совершению определенных действий и поступков, предусмотренных законом, которые определяют права и обязанности данного гражданина. Существование такой способности уже не носит абстрактного характера, она зависит от возможности действовать самостоятельно. Причем эта возможность не безгранична, она имеет ограничения в рамках законодательства.
Из этого следует, что законодательством к фактическому участию в гражданско-правовых отношениях допущены лишь те лица, которые наделены способностью к совершению обдуманных действий и поступков, отдавая себе отчет о последствиях. В связи с этим необходимо отметить, что дееспособность граждан имеет связь с их возрастом и психическим состоянием, а также разумностью их поведения.
4. Кроме документов, перечисленных в ФЗ от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей » необходимых для такой государственной регистрации называет нотариально удостоверенное согласие законных представителей на осуществление предпринимательской деятельности физическим лицом, регистрируемым в качестве ИП, либо копия решения органа опеки и попечительства или копия решения суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве ИП, полностью дееспособным (если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является несовершеннолетним).
Обращение несовершеннолетнего в регистрирующий орган для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в установленном за-коном порядке не является сделкой в юридическом смысле. Данное действие представляется как правомерное юридическое действие, которое относится к самостоятельной группе юридических фактов, не исчерпывающихся юридическими актами и юридическими поступками. Оно всего лишь фиксирует желание лица заниматься предпринимательской деятельностью и направлено на уведомление об этом соответствующего государственного органа и получение подтверждающего статус индивидуального предпринимателя документа.
Таким образом, согласно ГК РФ, не требуется согласие законных представителей на совершение действий по государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласие (или отсутствие) законных представителей на регистрацию своего подопечного в качестве индивидуального предпринимателя не влечет никакого правового результата; такой результат возникает лишь при согласии (отсутствии) законных представителей на конкретную сделку несовершеннолетнего в процессе его предпринимательской деятельности.
5. Необходимо выразить свое согласие с мнением тех авторов, которые считают, что законодательство дает возможность осуществлять предпринимательскую деятельность с возраста 14 лет. Это, на самом деле, следует из ст. 26 Гражданского кодекса РФ и ст. 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно, мнению профессора В.Ф. Попондопуло, который в определении индивидуальных предпринимателей обращает свое внимание на то, что это только дееспособные граждане, т.е. те граждане которые достигли 18-летнего возраста, или те кто вступил в брак до достижения 18 лет, или те граждане, которые объявлены таковыми по решению органа опеки или суда.
Существует и другое мнение. Так А.В. Илюхин, И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова считают, что в законодательстве необходимо установить возраст 16 лет, для того, чтобы гражданин смог осуществлять предпринимательскую деятельность.
Хотелось бы сделать вывод о том, что законодательство в сфере предпринимательской деятельности, на наш взгляд имеет ряд проблем. Одной из них является, необходимость в установлении точного возраста, с которого лицо может заниматься предпринимательской деятельностью.
6. В соответствии со ст. 27 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетний, который достиг шестнадцатилетнего возраста, может быть признан органом опеки и попечительства полностью дееспособным, в том случае, если он работает по трудовому договору или контракту, либо же осуществляет предпринимательскую деятельность с согласия своих законных представителей. Что касается первого условия, неопределенности в правоприменительной практике существовать не должно, в отличие от второго условия, которое порождает абсолютно ожидаемые на наш взгляд проблемы.
Согласно ст. 21 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью лишь после того, как он пройдет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. В данном случае, если опираться на законодательство несовершеннолетнему необходимо зарегистрироваться в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя, для этого ему следует предоставить нотариально заверенное согласие обоих родителей (законных представителей). Только после этого появляется право обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением о признании его полностью дееспособным, поскольку факт регистрации сам по себе не влечет для этого несовершеннолетнего последствий, вытекающих из эмансипации.
Несовершеннолетний, приобретая статус индивидуального предпринимателя, по своему гражданско - правовому положению считается частично дееспособным лицом. Однако в таком случае, что касается сделок, которые совершаются несовершеннолетним, вплоть до того момента пока его не при-знают полностью дееспособным или пока он не достигнет совершеннолетия будут использоваться все те ограничения, которые, согласно Гражданскому кодексу, затрагивают несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
На наш взгляд, необходимо внести изменения в ст. 27 Гражданского кодекса, в качестве основания эмансипации указать не сам факт осуществления сделки, а лишь то, что лицо намерено ее осуществить.
7. Несовершеннолетний признается самостоятельным субъектом деликтной ответственности и несет ее в полном объеме, в связи с чем, отвечает по обязательствам всем своим имуществом. На законного представителя возложена самостоятельная ответственность: он будет отвечать за причиненный подопечным вред, если виновен в плохом воспитании и неосуществлении надзора за несовершеннолетним.
Вполне объективно, что с законного представителя не снимается ответственность за осуществление несовершеннолетним предпринимательской деятельности, а также за его действия и поступки. В этом состоит одна из особенностей имущественной ответственности несовершеннолетнего предпринимателя.



1. Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990 // СПС Консультант Плюс.
1.2. Нормативные правовые акты федерального уровня
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 Н6-ФКЗ, от 30.12.2008 N7 ФКЗ, от 05.02.2014 N2 ФКЗ, от 21.07.2014 Nll-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N31. - Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N32. - Ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 1. - Ст. 16.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1. - Ст. 3.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ- 1998. - N 31. - Ст. 3824.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.
8. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.12.2016) « Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 31. - Ст. 3802.
9. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 33. - Ст. 3431.
10. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 26. - Ст. 3363.
1.3. Акты органов государственной власти субъектов РФ
11. Закон Санкт-Петербурга от 26.04.2001 N 315-45 (ред. от 20.05.2016) «О целевой программе Санкт-Петербурга «Молодежи - доступное жилье» // Новое в законодательстве Санкт-Петербурга.- 2001. - N 10.
12.Закон г. Москвы от 30.09.2009 N 39 (ред. от 14.12.2011) «О молодежи» // Ведомости Московской городской Думы. - 2009. - N 11. - Ст. 281.
1.4. Правовые акты, утратившие силу
13. Закон РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 (ред. от 30.11.1994) «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - N 30. - Ст. 418.
2. Материалы правоприменительной практики
14. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 07.02.1967 N 36 «О некоторых вопросах, возникших в практике судов при применении норм ГК РСФСР, регулирующих возмещение вреда» // СПС Консультант Плюс.3.
3. Научная и учебная литература
15. Архипов С.И. Субъект права. Теоретическое исследование. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - С.78.
16. Асенчук Л.А. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. - 2001. - N12.
17. Барщевский М. Ю. Наследственное право: учебное пособие. - М., 1996. - С. 38 - 39.
18. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М.: Проспект, 2010. - 432 с.
19. Белых В.С., Кванина В.В., Лукьянова В.Ю., Панова А.С. Техническое регулирование экономики и предпринимательской деятельности. - М.: Проспект, 2016. - 138 с.
20. Беспалов М.В.. Особенности развития предпринимательской деятельности в условиях современной России. Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2016. - 232 с.
21. Богданова Г. В. Проблемы правового регулирования личных и имущественных отношений между родителями и детьми :дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1999. - С. 68.
22. Братуся С.Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1984. - С. 17-20.
23. Брокгауз Ф.А, Ефрон И.А. Малый энциклопедический словарь. - М.: Терра, 1997. - С. 221.
24. Букшина С. В. Правосубъектность несовершеннолетних: необходимость реформирования гражданского законодательства // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - N 5. - С. 64-68.
25. Букшина С.В. Эмансипация: проблемы и перспективы. // Хозяйство и право. - 1999. - N 7-8.
26. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Основной курс: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА, 1997. - 18 с.
27. Бутько О.В. Правовой статус ребенка: теоретико-правовой анализ. Автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.
28. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. - Рига, 1976. - С. 57.
29. Габов А.В. Право и экономическая деятельность: современные вызовы: Монография. -М.: ИЗиСП, Статут, 2015. - 400 с.
30. Галов В.В. Хроника научной жизни. Проблемы ответственности законных представителей по обязательствам несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет - позиция С.А. Зинченко (Обзор материалов круглого стола) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2005. N 1.
31. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1911. - С. 457.
32. Геллер М.В. История развития социального и правового статуса несовершеннолетних // История государства и права. -2006. - N 5.
33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный
комментарий к главам 1—5 / под ред. Л. В. Санниковой. М.: Статут - 2015
34. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный
комментарий к главам 1, 2, 3 / под ред. П. В. Крашенинникова. М. : Статут - 2013.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4 / под ред. П. В. Крашенинникова. М. : Статут, 2014.
36. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. М. : Проспект - 2015. - С. 490 (автор главы — О. Ю. Котов)
37. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Илларионовой Т.Н., Гончало Б.М. - М., Юристь. - 2010. - 351 с.
38. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: автореф. дис.д-раюрид. наук. - М., 1970. - С. 6.
39. Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. - 1999. - N 6. - С. 19 - 26.
40. Гринев С.В. Семейно-правовые аспекты реализации несовершеннолетним права самостоятельно распоряжаться своими доходами // Современное право. - 2008. - N 12.
41. Ершова И. В., Отнюкова Г. Д. Предпринимательское право: учебник для бакалавров. М. : Проспект, 2014. - С. 103.
42. Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу // Проспект. - 2003. - С. 206.
43. Залесский В.В. Комментарий к ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». - М.: 2003. - С. - 139
44.Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - С. 34.
45. Илюхин А. В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) // Журнал российского права. - 2013. - N 7. - С. 82 - 89.
46. Казакова Л.С. К вопросу об истории развития прав несовершеннолетних // История государства и права. - 2010. - N 24. - С. 30- 35.
47. Казарина А.Х. Предпринимательство и несовершеннолетние: права и ответственность // Законность. - 1996. - N 9. - С. 13.
48. Кванина В.В. Защитные институты в сфере предпринимательской и профессиональной деятельности. Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2014.- 168 с.
49. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / под ред. Е. А. Флейшиц, О. С. Иоффе. - М.: 1970. - С. 34.
50. Крутик А.Б., Решетова М.В.. Предпринимательская деятельность. - М.: Академия, 2009. - 224 с.
51. Курочкин А. Может ли 15-летний гражданин заниматься предпринимательской деятельностью в Москве и какие налоги он должен платить? // Финансовая газета. - 2003. - N 27.
52. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Учебное пособие. М.: Ин-т гос. и права РАН, 1999. - С. 16.
53. Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет // Нотариус. - 2006. - N 4.
54. Мицык А. В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. - 2015. - N 6. - С. 34-37.
55. Нестолий В.Г. Некоторые правовые проблемы предпринимательской деятельности несовершеннолетних // Становление и развитие негосударственного образования в Байкальском регионе: проблемы, опыт развитие: Материалы I науч.- практ. конф. - Иркутск: НИО РАФГУ,
1997. - С. 28.
56. Нестолий В.Г. Предпринимательская правосубъектность
несовершеннолетних//Сибирский Юридический Вестник. - 1999. - N 2
57. Нечаева А. М. Дееспособность несовершеннолетних по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Государство и право. - 2015. - N 6. - С. 61.
58. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. - 2001. - N 2. - С. 29.
59. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 4-ое. М.: Гос. Изд-во иностранных и национальных словарей, 1961. С. 663, 400, 730.
60. Пергамент А.И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. - Вып. 3. - М.: Госюриздат, 1955. - С. 15.
61. Перепелкина Н.В. К вопросу об эмансипации // Гражданское право. -2009. -N 4. - С. 10 - 13.
62. Попков В.П., Евстафьева Е.В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. - М.: Книга по Требованию, 2007. - 344 с.
63. Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. М. : Норма, 2008. - С. 123.
64. Право и экономическая деятельность: современные вызовы: Монография // Азарова Е.Г., Аюрова А.А., Белобабченко М.К. [и др.]; Отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП; Статут, 2015. - 400 с.
65. Рабец А. М. Еще раз о наследственной правосубъектности несовершеннолетних в Российской Федерации // Вестник Омского университета. - Серия: Право. - 2015. - N 1 (42). - С. 114 - 121.
66. Рябов Е.Н. Правовой статус несовершеннолетних в российском законодательстве // Юридический мир. - 2009. - N 2.
67. Садина О.В. Статус личной свободы несовершеннолетнего в законодательстве Российской Федерации // Право и политика. - 2008. - N 10. - С. 2494-2498.
68. Ситдикова Л.Б., Туева А.А. Гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности несовершеннолетних в Российской Федерации: монография. - Уфа, Издательство: «Диалог». -2012. -153 с.
69. Ситдикова Л.Б., Халудорова С.В. Правовой статус несовершеннолетнего предпринимателя в сфере оказания культурно-зрелищных услуг // Культура: управление, экономика, право. - 2013. - N 1. - С. 16 - 19.
70. Ситдикова Л.Б., Шиловская А.Л. К вопросу об обязанностях несовершеннолетних. // Семейное и жилищное право.- 2014. - N 4. - С. 3-7.
71. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С. Л. Дегтярев, В. М. Жуйков, А. В. Закарлюка [и др.]; под ред. И. В. Решетниковой. М. : Норма, Инфра-М. - 2011
72. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявлении в гражданских правоотношениях. - М.: ВолтерсКлувер, 2008. - С.117.
73. Тихомиров М.Ю. Предпринимательское право. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. - М.: 2008. - С. 47.
74. Трудовое право: Учебник / Отв. ред. О.В. Смирнов. - М.: Проспект, 1997. - 57 с.
75. Чепцов А.С. Субсидиарная ответственность законных представителей несовершеннолетних // Юрист. - 2009. - N 7. - С.15.
76. Чернова Г.Ш. Некоторые вопросы гражданско-правового положения несовершеннолетних по новому гражданскому законодательству России: Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997. - С. 70.
77. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Статут, 2005. - С. 76.
78. Ювенальное право: учебник для вузов // Под ред. Заряева А.В., Малкова В.Д. - М.: ЗАО Юстиционформ. - 2005. - 576.
79. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. - 2012. - N 5. - С. 104 - 110.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ