Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

Работа №30236
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметюриспруденция
Объем работы67
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 677
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 7
1.1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности 7
1.2. Понятие правового положения физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность 10
Глава 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 18
2.1. Понятие и структура правосубъектности индивидуального предпринимателя 18
2.2. Имущественное положение индивидуального предпринимателя 28
2.3. Особенности совершения сделок индивидуальным предпринимателем 35
Глава 3. ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 40
3.1. Понятие и значение государственной регистрации индивидуального предпринимателя 40
3.2. Общие правила государственной регистрации индивидуальных предпринимателей 45
3.3. Основания прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59


Актуальность исследования. Несмотря на длительный период становления и развития индивидуального предпринимательства в мире, в российском законодательстве и правовой науке до сих пор осталось немало вопросов, касательно определения его правового положения. Один из центральных вопросов связан с отсутствием концепции правосубъектности индивидуального предпринимателя в законодательном базисе Рф.
В условиях рыночной экономики индивидуальный предприниматель рассматривается как активный участник гражданско-правовых и экономических отношений, ведущий свою деятельность в сфере предпринимательской сфере. В России свыше 3,8 млн. лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. В связи с этим фактом исследование правового положения индивидуального предпринимателя представляет особый интерес и ценность как для российской правовой науки, так и для практического применения.
В современном российском законодательстве не проводится четкой границы между самостоятельностью правосубъектности лица в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве физического лица. Данное обстоятельство приводит к правовой коллизии, связанной со смешением правоспособности и дееспособности лица как индивидуального предпринимателя и как физического лица. В итоге право- и дееспособность физического лица автоматически экстраполируется на его праводееспособность в качестве индивидуального предпринимателя. Устранить выявленный недостаток правового регулирования возможно посредством разграничения правосубъектности индивидуального предпринимателя в предпринимательском праве от правосубъектности физического лица в гражданском праве. При этом, важно сохранить глубинное понимание отраслевых взаимосвязей правосубъектностей лиц в гражданском и предпринимательском праве посредством норм права, существующих правоотношений.
Разработанные теории структуры правосубъектности не отражают всего многообразия элементов этой структуры. Данные теории не учитывают всего спектра юридических фактов, так как основываются на связи элементов правосубъектности с юридическими фактами, что оказывает влияние на содержание правосубъектности индивидуального предпринимателя. Законодательное регулирование правосубъектности несовершеннолетних лиц - индивидуальных предпринимателей и крестьянского (фермерского) хозяйства вызывает критику.
Вышеуказанные обстоятельства приводят законодателя к необходимости проводить дальнейшие углубленные исследования правосубъектности индивидуального предпринимателя, что подтверждает актуальность заявленной темы исследования для российской юридической науки и практики.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации гражданско-правового регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности в России.
Предмет исследования - нормы, закрепленные в гражданском законодательстве о физических лицах, индивидуальных предпринимателях, научные взгляды ученых-юристов по данной проблеме.
Цель и задачи исследования. Целью работы является формирование представления о положении индивидуального предпринимателя в системе российского законодательства на основе анализа действующих нормативных актов, данных арбитражной практики, экспертных мнений ведущих юристов и иных материалов в области регулирования предпринимательской деятельности физических лиц.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и выявить основные признаки
предпринимательской деятельности;
- исследовать понятие правового положения физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность;
- рассмотреть понятие и структуру правосубъектности индивидуального предпринимателя;
- дать определение имущественного положения индивидуального предпринимателя;
- дать характеристику особенностей совершения сделок индивидуальным предпринимателем;
- исследовать понятие и значение государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
- рассмотреть общин правила государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
- выявить основания для прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Теоретическая база исследования. Степень разработанности темы, связанной с изучением деятельности физических лиц в области предпринимательства занимались, довольно глубокая. Многие ведущие ученые-правоведы и теоретики права, такие как О.С. Иоффе, В.С. Анохин, В.В. Витрянский, Н.И. Клейн, Н.Н. Костюк, В.А. Дозорцев, М.И. Кулагин, В.С. Мартемьянов, Е.А. Суханов, АА. В.Ф. Попондопуло, Собчак, Ю.К. Толстой, В.В. Чанкин, В.С. Шишкин и В.Ф. Яковлева, занимались исследованием правовой природы индивидуального предпринимательства, поиском идеального механизма правового регулирования деятельности лиц по извлечению прибыли, определением правовой природы индивидуального предпринимательства и т.д.
Нормативную базу исследования составили положения Конституции РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, подзаконные нормативные акты федеральных органов исполнительной власти.
Практическую базу исследования составили материалы судебной практики, а также материалы преддипломной практики.
Методологические и теоретические основы исследования основываются на общенаучных методах таких как диалектический, исторический, логический, функциональный и частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Структура работы: исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Не смотря на видимую легкость законодательной модели регулирования отношений в сфере индивидуального предпринимательства, при детальном изучении данного вопроса можно выявить пробелы, связанных, в первую очередь, с недостаточным разграничением правового регулирования и установления правового положения индивидуальных предпринимателей.
Имеющиеся недочеты законодательной модели правового регулирования предпринимательства в России законодатель пытается восполнить за счет применения общих норм ГК РФ, которые касаются физических лиц, что вызывает множество вопросов, ведь простой гражданин не относится к субъектам предпринимательства. Отсутствие четкого разграничения в законодательстве объема дееспособности индивидуального предпринимателя, необходимого для осуществления им свой деятельности и ведения бизнеса на территории РФ, создает условия, при которых ограниченно дееспособные и несовершеннолетние могут свободно участвовать в предпринимательских отношениях, что приводит к распространению такого явление, как представительство, на отношения с участием индивидуальных предпринимателей. Это, на наш взгляд, противоречит законодательству в части признака самостоятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.
Гражданское законодательство России предусмотрело лишь один способ деятельности предпринимателей, не образующих юридического лица - оформление лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Такие термины, как частный предприниматель и предприниматель без образования юридического лица (ЧП и ПБОЛЮЛ) ранее были закреплены в российском законодательстве, но сегодня их всех объединили под термином индивидуальный предприниматель - это единственное верное и официально закрепленное наименование предпринимателей в российской правовой системе. 
единственным законом, который устанавливает правовой статус индивидуального предпринимателя, является Гражданский кодекс Российской Федерации.
При этом отсутствуют специальные нормативно-правовые акты, которые бы выделили отдельные нормы для индивидуального предпринимателя, а также разграничили его права и обязанности вне физического лица.
Гражданин в свободном государстве с установленной рыночной системой хозяйственных связей вправе осуществлять деятельность по извлечению прибыли (в законодательстве - предпринимательскую деятельность) без образования юридического лица. Право возникает с момента регистрации лица в качестве ИП (ст. 23 ГК РФ).
Предпринимательской деятельностью в экономическом смысле понимается самостоятельная деятельность лица, сопряженная с определенными рисками, которая направленна на получение прибыли от реализации товаров, выполнения работ, пользования имуществом, оказания услуг предпринимателями, прошедшими процедуру обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке (ст. 2 ГК РФ).
Гражданское законодательство России фактически приравнивает индивидуальных предпринимателей к статусу юридического лица.
Так, согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ к деятельности предпринимателей, которая осуществляется без образования юридического лица, должны применяться нормы Гражданского кодекса, регулирующие деятельность юридических лиц, которые являются коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Индивидуальные предприниматели обладают определенными особенностями, в корне отличающими их от юридических лиц. Минимальный набор таких особенностей включает в себя:
1) идентификацию лица по имени и месту жительства;
2) достижение лицом возраста, по достижению которого возможно заниматься предпринимательской деятельности (конкретно возраст законодателем не установлен, по нашему мнению, с 14 лет);
3) невозможность отделить личность индивидуального предпринимателя от его физической личности;
4) государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя;
5) отсутствие признака единства организации;
6) коммерческую цель деятельности индивидуального предпринимателя, направленную на извлечение прибыли (личной выгоды), и, как следствие, необходимость государственного регулирования такой деятельности, которая гармонизирует частный интерес индивидуального предпринимателя с публичным интересом общества.
7) отсутствие обособленности имущества индивидуального
предпринимателя от имущества в качестве физического лица;
8) отсутствие самостоятельного характера имущественной ответственности, что относится к несовершеннолетним лицам, а также к предпринимателям, состоящим в браке;
9) обладание правами и обязанностями в сфере предпринимательского права, определение его правового положения правами и обязанностями как в частноправовой, так и в публично-правовой сфере.
Правосубъектность индивидуального предпринимателя как субъекта предпринимательского права возникает с момента его государственной регистрации в соответствующем качестве, а, следовательно, не связана непосредственно с гражданской правосубъектностью физического лица.
По мнению автора данной работы, самостоятельность правосубъектности индивидуального предпринимателя должна исходить из самостоятельности отрасли предпринимательского права, так как субъекты предпринимательского права обладают общей предпринимательской правосубъектностью по общему правилу. К полномочиям индивидуального предпринимателя необходимо отнести его способность быть субъектом именно предпринимательского права. Предприниматель должен обладать правами и обязанностями в узкоспециализированной области предпринимательского права, прежде всего это относится к праву гражданина по своему усмотрению заниматься любым видом предпринимательской деятельности, нести ответственность за принятие решений и быть носителем установленных обязанностей.



1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации.[Текст]: [Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // СЗ РФ. - 2014. - №31. - ст 4398.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс РФ [Текст]: [федеральный закон РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. № 5 1 -ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146- ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ с изменениями и дополнениями] // СЗ РФ. - 1994. - №32. - ст 3301; 1996. - № 5. - Ст. 410; 2001. - №49. - Ст. 4552; 2006. №52 (часть 1). - Ст. 5496.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный Кодекс РФ [Текст]: [федеральный закон РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изменениями и дополнениями] // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954.
4. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [федеральный закон РФ от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ с изменениями и дополнениями] // СЗ РФ. - 2002. - №1 (часть 1). - ст. 1.
5. Российская Федерация. Законы. Трудовой Кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ с изменениями и дополнениями] // СЗ РФ. - 2002 г. - № 1 (часть 1). - ст 3.
6. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. [Текст]: [федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 1 29-ФЗ с изменениями и дополнениями] // СЗ РФ. - 2013. - №33 (часть 1). - ст. 3431.
7. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в статьи 2 и 23 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. [Текст]: [федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 199-ФЗ]// СЗ РФ. - 2017. - № 31 (Часть 1). - ст. 4748.
8. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве). [Текст]: [федеральный закон РФ от 26 октября 2002 г. № 127-фз с изменениями и дополнениями] // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - ст. 4190
II. Материалы судебной практики:
9. Российская Федерация. Верховный суд РФ. [Текст]: Постановление Пленума Верховного суда РФ №24 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» от 18 ноября 2004 г. с изменениями и дополнениями// Российская Газета. - опубликовано 7 декабря 2004 г.
10. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. [Текст]:
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ № ВАС-11548/12 «Об отказе в передаче дела в президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // [Сайт]: СПС Консультант плюс.
URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=292841#08891147938127628(дата обращения 20 марта 2018 г.).
11. Российская Федерация. Верховный Суд РФ. [Текст]: Определение Верховного суда РФ № 59-КГ15-2 // [Сайт]: СПС Консультант Плюс. URL:http://www.consultantru/cons/cgi/onlme.cgi?req=doc;base=ARB;n=422668#09746566165628632(дата обращения 20 марта 2018 г.).
12. Российская Федерация. Четырнадцатый арбитражный
апелляционный суд. [Текст]: Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № A05-5212/2013 // [Сайт]: СПС Консультант Плюс. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS014;n=34742#014581649456037948(дата обращения 22 марта 2018 г.).
13. Российская Федерация. Девятнадцатый арбитражный
апелляционный суд. [Текст]: Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А64-4798/07-19// [Сайт] : СПС Консультант Плюс. URL: http://www.consultantru/cons/cgi/onlme.cgi?req=doc;base=RAPS019;n=4518#03028973534691728(дата обращения 23 марта 2018 г.).
III. Специальная литература:
14. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование [Текст]: монография / Ю.Н. Акишин -М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. - 214 с.
15. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России:Научные очерки [Текст] / В.К. Андреев -М.: Статут, 2008. -543с.
16. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования [Текст] / С.С. Алексеев - М.: Статут,2014. -114 с.
17. Анищенко А.В. Крестьянские (фермерские) хозяйства: создание, деятельность, налогообложение: [Текст]: Статья / А.В. Анищенко // - М.: Редакция "Российской газеты", 2017. Вып. 3. -203 с.
18. Архипов С.И. Субъект права (теоретическое исследование). [Текст] автореферат диссертация. д. ю. н.: / С.И. Архипов - Екатеринбург, 2015.- 120с.
19. Батрова Т.А. Правосубъектность участников товарного рынка и проблемы ее правового закрепления. [Текст]: Сборник статей / Т.А. Батрова, // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 6 / под ред. В.Ф. Попондопуло и Д.Ф. Нефедова - М.: ВолтерсКлувер, 2047. - 458с.
20. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права [Текст]: Учебник / С.Н. Братусь -М.: Госуд. изд-во юрид. лит., 1950. -105 с.
21. Белов А.П. Международное предпринимательское право [Текст]: Практическое пособие / А.П. Белов -М.: 2015. -289 с.
22. Бурьянова Е.И. Условия, определяющие правосубъектность индивида (общетеоретический аспект). [Текст]: автореферат, диссертация, к. ю. н.: / Е.И. Бурьянова -Волгоград, 2016. -115 с.
23. Бушев А.Ю., Макарова О.А., Попондопуло В.Ф. Коммерческое право зарубежных стран. [Текст]: Учебник / А.Ю. Бушев, О.А. Макарова, В.Ф. Попондопуло -СПб.: 2016. -527 с.
24. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. [Текст]: Монография / Я.Р. Веберс // -Рига: Изд-во ЗИНАТНЕ, 1976. -236с.
25. Данченко С.П. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: переход на электронный документооборот.[Текст]: Статья / С.П. Данченко // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения.- 2018.- №1. -С. 58 - 65.
26. Денисова М.О. Ликвидация ИП и открытие ООО: перевод долгов предпринимателя. [Текст]: Статья / М.О. Денисова // Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2016. -№2. -С. 60 - 65.
27. Добровольский В.И. Практика судов общей юрисдикции. Раздел имущества супруга - индивидуального предпринимателя. [Текст] / В.И. Добровольский // [Сайт] СПС КонсультантПлюс. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=87613#018079335174881583(дата обращения 2 апреля 2018 г.).
28. Долинская В.В. Государственная регистрация в системе государственного контроля .[Текст]: Статья / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017.- № 6. -С. 12 - 17.
29. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. [Текст]: автореферат / В.П. Звеков - М.: ВолтерсКлувер, 2016. -358с.
30. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. [Текст] / С.А. Зинченко, Д.Ю. Шапсугов, С.Э. Корх // -Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС,2015. -421с.
31. Зинченко С.А., Галов В.В. О природе правосубъектности в гражданском и предпринимательском праве. [Текст]: Учебник / С.А. Зинченко,
B. В. Галов// Северо-Кавказский юридический вестник.- 2014. - № 1. -С. 57.
32. Ершова И.В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике. [Текст]: Статья. / И.В. Ершова // Lexrussica. -2014.- № 2.-C. 160 - 167.
33. Ершова И.В., Трофимова Е.В. Самозанятость: реперные точкиформирования правового режима. [Текст]: Статья / И.В. Ершова // Предпринимательское право. -2017. -N 3. -С. 9.
34. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. [Текст] / Т.И. Илларионова - Свердловск, 1985. -67с.
35. Карсетская Е.В. Индивидуальный предприниматель. [Текст]: 3-е изд., перераб. и доп. / Е.В. Карсетская // - М.: АйСи Групп, 2018. -118с.
36. Карпович О.Г. Предпринимательская деятельность как объект уголовно-правовой охраны. [Текст]: Статья / О.Г. Карпович // Российский следователь.- 2016.- N 3.- С. 32 - 35.
37. Князева Е. Н. Закон запрещает [Текст] / Е. Н. Князева // ЭЖ- Юрист.- 2016.- N 31. -Тематическое приложение. -С. 2.
38. Ковалев М.В. К вопросу о понятии предпринимательской деятельности. [Текст]: статья / М.В. Ковалев // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (23 - 24 апреля 1998 года). -Екатеринбург: УрГЮА, 2009. -327с.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой): в 2 т. (постатейный) [Текст]: комментарий / С.А. Горленко, В.О. Калятин, Л.Л. Кирий // отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. 2-е изд. - М.: ИНФРА- М, 2016. Т. 1. -458с.
40. Корякин В.М. Предпринимательское право в схемах. [Текст]: Учебное пособие. / В.М. Корякин - М.: Проспект, 2016. -562с.
41. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. [Текст] / О.А. Красавчиков -М.: Статут, 2015. Т. 2. -587с.
42. Курбатов А.Я. Обеспечение баланса частных и публичных интересов - основная задача права на современном этапе [Текст]: Статья. / А.Я. Курбатов // Хозяйство и право. -2013. -№ 6. -С. 88 - 97.
43. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. [Текст] / В.В. Лаптев - М.: Юристъ, 2015. -285с.
44. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). [Текст]: статья / К.К. Лебедев -СПб.: Юридический центр "Пресс", 2014. -118с.
45. Лебедев К.К. Понятие о содержании хозяйственной правосубъектности. [Текст]: Статья / К.К. Лебедев // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. Межвузовский сборник / -Л.: 1983. - 356с.
46. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. [Текст]: Учебник / Ф.Ф. Мартенс -М.: 2016. Т. 2. -457с.
47. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. [Текст] / А.В. Мицкевич // -М.: Госуд. изд-во юрид. лит., 1962.- 158с.
48. Нестерова С.С. Незаконное предпринимательство как составпреступления [Текст]: статья / С.С. Нестерова // Законодательство и экономика. -2015.- № 1. -С. 17 - 21.
49. Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике [Текст]: статья / О.М. Олейник // Предпринимательское право. -2015. -№ 1. -С. 2 - 16.
50. Плиев Э.Г. Правовые проблемы предпринимательства в России. Цивилистический аспект. [Текст] / Э.Г. Плиев // - М.: Проспект, 2016. -528с.
51. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. [Текст]: Учебник. / В.Ф. Попондопуло // -М.: Юристъ, 2014. -457с.
52. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация [Текст]: монография / И.В. Ершова, А.А. Мохов - М.: 2017 . - 195с.
53. Предпринимательское право [Текст]: учебник / Н.М. Коршунов, Н.Д. Эриашвили -М.: 2016. -328с.
54. Предпринимательское (хозяйственное) право [Текст] / Под редакцией С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. - М.: Дашков и Ко, 2015. -487с.
55. Предпринимательское (хозяйственное) право [Текст] / Под редакцией В.В. Лаптева, С.С. Занковского. - М.: ВолтерсКлувер, 2016.- 615с.
56. Предпринимательское право Российской Федерации [Текст]: Учебник / под редакцией Е.П. Губина, П.Г. Лахно - М.: 2016. -511с.
57. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса. [Текст]: учебник / И.В. Ершова, Р.Н. Аганина, В.К. Андреев // под редакцией И.В. Ершова. - М.: 2017. -715с.
58. Побережный С.Г. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся в общей совместной собственности супругов: теория и практика применения [Текст]: статья / С.Г. Побережный // Семейное и жилищное право. -2017.- № 5.- С. 11 - 15.
59. Подузова Е.Б. Содержательные концепции квалификации сделок в предпринимательской сфере: проблемы и противоречия [Текст]: статья / Е.Б. Подузова // Журнал предпринимательского и корпоративного права.- 2016.- № 4. -С. 45 - 47.
60. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности [Текст]: Монография / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2016. -284с.
61. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о Франции подготовлен М.Н. Клевченковой) [Текст]: статья / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. - М.: Статут; ФБУ ГРП при Минюсте России, 2015.- 116с.
62. Разрешительная система в Российской Федерации [Текст]: научно-практическое пособие / Л.Ю. Акимов, Л.В. Андриченко, Е.А. Артемьева и др.; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. -М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2017. -587с.
63. Саблин М.Т. Взыскание долгов: от профилактики до принуждения [Текст]: 4-е изд., испр. и доп. / М.Т. Саблин - М.: Статут, 2017. -129с.
64. Сборник научных статей IV Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом" (25 апреля 2017 года, г. Москва) [Текст]: сборник научных статей. / А.Г. Ананьев, В.К. Андреев, А.В. Белицкая и др.; под ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой. - М.: РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Юридический факультет им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности, Юстицинформ, 2017. -625с.
65. Семякин М.Н. Предпринимательский риск в гражданском праве. [Текст] / М.Н. Семякин - Екатеринбург, 2017. - 217с.
66. Сперанская Л.В. Обращение взыскания на имущество должников / [Текст]: статья / Л.В. Сперанская // [Сайт] СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=105021#06370888285251259(дата обращения 5 апреля 2018 г.).
67. Сырых В.М. Теория государства и права. [Текст]: учебник / В.М. Сырых -М.: Юстицинформ, 2014.- 627с.
68. Теория государства и права [Текст]: Учебник / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2015. -1051с.
69. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. [Текст]: Учебник / В.Л. Толстых -СПб.: Изд-во Р. Арсланова "Юридический центр "Пресс", 2014. -548с.
70. Тотьев К.Ю. Недействительность сделок предпринимателей в контексте принципа законности [Текст]: Статья / К.Ю. Тотьев // Законы России: опыт, анализ, практика. -2016. -№ 3.- С. 72 - 77.
71. Трофимова Е.В. Государственная регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей: пустая формальность или насущная необходимость? [Текст]: Статья / Е.В. Трофимова // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес".- 2018. -№ 1.- С. 7 - 11.
72. Чукреев А.А. К проблеме легального определения предпринимательской деятельности [Текст]: Статья / А.А. Чукреев // Российский юридический журнал. -2015. -№ 2. -С. 105 - 120.
73. Шапсугова М.Д. Правовое положение индивидуального предпринимателя по законодательству РФ [Текст]: Диссертация. канд. юрид. наук. / М.Д. Шапсугова -М.: 2012.- 165с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ