Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОБРАЗОВАНИЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ ВОЕННОЙ ТЕМАТИКИ (НА МАТЕРИАЛЕ ВОЕННО-АВИАЦИОННЫХ ТЕРМИНОВ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)

Работа №60473

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

лингвистика

Объем работы67
Год сдачи2017
Стоимость4235 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
389
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЕННОГО ТЕРМИНА И ТЕРМИНОЛОГИИ 8
1.1. Основные свойства, особенности и различия военного термина и
терминологии 8
1.2. Отличительные особенности терминологических словосочетаний от
структурных и семантических языковых образований 17
Выводы по главе 1 27
Глава 2. СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ ВОЕННОАВИАЦИОННОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ 28
2.1. Факторы формирования терминологии военной авиации 28
2.2. Терминологическое словосочетание как средство организации сферы
военно-авиационной терминологии 43
Выводы по главе 2 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В условиях активного развития научно-технической сферы военно-авиационная терминология - это наиболее динамично оформляющаяся часть подъязыка, в каждом термине которой заложена существенная информационная нагрузка, а потому интерес в изучении различных лингвистических аспектов военно-авиационных терминов неуклонно растет.
В терминоведении, как самостоятельной научной дисциплине, к настоящему времени накоплены обширные исследовательские материалы по теории термина, методологии и терминообразованию. Также проведены серьезные исследования по филологическим, функционально-стилистическим, диахроническим аспектам терминологии. Исследования посвящаются проблематике отбора специальной лексики, проблемам в таких направлениях терминоведения, как типологическое, историческое, сопоставительное, семасиологическое, ономасиологическое.
Хотя военно-авиационная терминология не раз выступала предметом исследований в лингвистике, отдельные ее аспекты на сегодняшний день изучены далеко не полностью: проблемы в сферах стандартизации и упорядочивания терминов и терминографии, терминологии и терминологической функциональной дериватологии, в области научно-технического перевода и отраслевых исследований сравнительно молодых сфер деятельности. Исследователи остаются единодушными в том, что лингвистические проблемы, связанные с военной терминологией, среди которой находится военно-авиационная, можно решить только комплексно, в рамках общей теории военного термина. Изучение несколькословных военно-авиационных терминов является важным вкладом в развитие этой теории.
Актуальность представленной выпускной квалификационной работы определяется возрастающим интересом к специфике формирования терминологии военной авиации и выбором в качестве объекта исследования недостаточно изученного слоя терминологической лексики - военно-авиационных терминологических словосочетаний и необходимостью выявления их сущностных характеристик.
Новизна выпускной квалификационной работы состоит в выбранном подходе к военно-авиационным терминологическим словосочетаниям. Этот подход позволяет представить словосочетания военно-авиационной терминосферы как единицы номинации, как производные особого рода, позволяет провести исследование с позиций ономасиологии. В работе впервые применительно к военно-авиационным терминологическим словосочетаниям используются принципы и приемы ономасиологического анализа, разработанные Дроздовой Т.В. Их применение при изучении словосочетаний дает возможности к исследованию ономасиологической структуры и особенностей указанного номинативного комплекса, выявлению причин и способов развертывания структурных составляющих, ведущих к ее усложнению. В работе исследуется семантика единиц, которые представляют компоненты поверхностной и ономасиологической структур военно-авиационных терминологических словосочетаний. Исследование именно такой семантики единиц позволит рассмотреть особенности формирования структуры анализируемых в настоящей работе номинативных единиц.
Степень разработанности исследуемой темы. Методологическая база представлена фундаментальными трудами по общему и отраслевому терминоведению (Лотте Д.С., Суперанская А.В., Головин Б.Н., Пиотровский Р.Г., Канделаки Т.Л. и др); по словообразованию и теории языка (Кубрякова Е.С., Дроздова Т.В., Винокур Г.О. и др.). В научных работах рубежа XX и XXI веков по когнитивному терминоведению исследователи Лейчик В.Н., Володина М.Н., Буянова Л.Ю., Абрамова Г.А. обращаются к динамическим аспектам языка и антропоцентрической лингвистике, подчеркивая многоаспектность терминологического анализа, обусловленного специфически многослойной структурой термина. Активные интеграционные процессы в научно-технической сфере XXI века, к которой, несомненно, относится область военной авиации, а также применение антропологического метода изучения языка, привели к появлению междисциплинарных концепций исследования формирования подъязыковых систем. Ее приверженцами стали Орлова Л.Г., Рякина О.Р., Москалева М.М., Акимова О.В., Мальковская Т.А., Зюзина Е.А., кроме того, изучавшие номинативную организацию конкретных терминологий. Попытки рассмотреть причины, вызывающие усложнение тела языкового знака и создание многокомпонентных (от трех и более компонентов в составе) военных терминов как синтаксических дериватов, сделаны Шевчуком В.Н. Все перечисленные исследователи изучали терминоведение и терминологию с различных сторон и в различных аспектах; однако их подходы и трактовки вопросов далеко не во всем соотносятся с направлением нашего исследования. В рассматриваемом нами аспекте терминологических словосочетаний военно-авиационной терминосферы работает Левандровская Н.В., которая исследует глагольные терминологические словосочетания как вербально-когнитивное средство формирования лексики военно-авиационной сферы, и отмеченная выше Дроздова Т.В., предметом научного интереса которой стали типы и особенности многокомпонентных терминов в современном английском языке.
Материалом исследования послужила англоязычная военно-авиационная лексика, извлеченная из англо-русских и русско-английских военных словарей, толковых словарей по военно-авиационной терминологии как русского, так и английского языков, журналов, газет и других лексикографических источников.
Объектом исследования выступают словосочетания военно-авиационной терминосферы.
Предметом исследования являются сущностные характеристики военно-авиационных терминологических словосочетаний.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в том, чтобы исследовать терминологию в сфере военной авиации посредством рассмотрения специфики ее формирования и основных параметров.
Задачи, определяемые для достижения данной цели:
1. Рассмотреть проблемы исследования общей теории военного термина и терминологии.
2. Исследовать особенности трактовок термина в современной лингвистике.
3. Проанализировать специфичность семантики и употребления военно-авиационных терминов английского языка.
4. Выявить причины появления и принципы создания военно-авиационных терминологических словосочетаний, установить условия развертывания и усложнения их структуры с позиций ономасиологии.
5. Раскрыть специфику ономасиологической структуры англоязычных военно-авиационных терминов, определить, каким образом ономасиологический базис и признак представлены в теле несколькословных знаков и выявить ряд факторов, обуславливающих сложность структуры военно-авиационных терминологических словосочетаний.
Для решения поставленных задач в дипломной работе применялись следующие методы: сравнительный и описательный, систематики и классификации; анализа и синтеза научных данных по терминографии и терминоведению; дефиниционный, компонентный и сопоставительный анализ; лингвостатистический метод, а также метод семантического и понятийного анализа терминов. При анализе военно-авиационных терминологических словосочетаний использовались приемы и процедуры, разработанные Кубряковой Е.С. и Дроздовой Т.В. К ним относятся процедуры ономасиологического анализа, приемы выделения и дифференциации составляющих словосочетаний военно-авиационной терминосферы, представленных различными компонентами формальной структуры исследуемого несколькословного комплекса.
Практическая значимость дипломной работы состоит в том, что полученные исследовательские материалы и результаты могут быть применены для подготовки и обучения специалистов в сфере военной авиации. Накопленный лексический материал может стать опорой при составлении словарей, справочников и учебных пособий по военно-авиационной терминологии на английском и/или русском языках.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования; она состоит из введения, основной части, представленной двумя главами, заключения, списка использованной литературы в количестве 75 источников.
Апробация работы. Научная статья по теме: «Отличительные особенности терминологических словосочетаний от структурных и семантических языковых образований (на материале военно-авиационных терминов английского языка)» была представлена на научно-практической студенческой конференции в рамках Дня науки «НИУ БелГУ» 21 апреля 2017 г. и опубликована в сборнике.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В дипломной работе были раскрыты и систематически проанализированы основные и специфические черты формирования словосочетаний в военно-авиационной терминосфере; тем самым достигнута поставленная цель выпускной квалификационной работы. Были изучены проблемы исследования общей теории военного и военно-авиационного термина и терминологии с различных сторон и в различных аспектах; в связи с этим рассмотрена специфика трактовок понятия «термин» в лингвистической мысли XX-XXI вв. Подробно и предметно исследованы отличительные особенности словосочетаний терминологии (с тремя и более компонентами в составе) от структурных и семантических языковых образований. Отдельно терминологическое словосочетание было рассмотрено как средство организации сферы военно-авиационной терминологии. В качестве практической апробации проведен ономасиологический анализ структуры военно-авиационных терминов английского языка в соответствии с приемами и процедурами, разработанными Кубряковой Е.С. и Дроздовой Т.В.
Преобладание терминологических словосочетаний в терминосфере военной-авиации - следствие семантико-парадигматической регулярности английского языка. Отсюда следует, что для накопления лексического запаса языка, способ создания терминов-фразем, обусловленный гносеологической необходимостью называния объектов и явлений, один из самых эффективных.
В ходе исследования рассмотрена специфичность семантики употребления военно-авиационных терминологических словосочетаний, обусловленная коммуникативной функцией. Военно-авиационное терминологическое словосочетание как разновидность научного термина характеризуется закрепленной специальной семантикой формой дефиниции и наличием терминологического контекста, что отличает его от других семантических и структурных языковых образований.
Военно-авиационная терминосистема по сей день проходит сложный и продолжительный этап формирования. Для получения полной и наиболее подробной информации о совокупности ее терминов проведен анализ становления терминологии военной авиации с учетом взаимодействия лингвистических и экстралингвистических факторов.
В ходе исследования было установлено, что военно-авиацинной сфере присуща комплексность и разнородность, а само становление ее терминологии происходило на базе других наук. На начальном этапе определяющим фактором при создании терминологической лексики специальных отраслей знания являются аналогии. По этой причине зачастую базой формирования для новых терминов исследуемой нами области становились общеупотребительные слова конкретного языка.
Проведенный анализ ономасиологической структуры несколькословных военно-авиационных терминов показал, что они образуются на базе родовых терминов, существующих на уровне подъязыка, и терминов-словосочетаний, которые как конкретизируют, так и уточняют соответствующие родовые понятия - субкатегоризаторы или ономасиологические признаки.
В ходе анализа ономасиологической структуры военно-авиационных многокомпонентных терминов были выделены вариации типов ономасиологического базиса и признака, на основе которых мы выявили зону базиса и зону признака, где последний выступает не только в роли традиционно понимаемого (внешнего) признака, но и как входящий в состав базиса (внутренний) признак.
Необходимо отдельно подчеркнуть ряд факторов, обуславливающих сложность ономасиологической структуры военно-авиационных терминов- словосочетаний. К факторам относятся сложность называемого концепта, занимаемое им место в мире вообще, в военно-авиационной сфере, в родовидовой классификации. Все вышеприведенные факторы нередко вызывают затруднения в изучении и анализировании ономасиологической модели и прочтении значений знака.
Подводя итог, отметим, что в любом отдельно взятом языке словосочетания военно-авиационной терминосферы представляют собой отдельный слой терминологии со своей спецификой, отличающей их от аналогичных языковых единиц в иноязычной терминологии. Подобная специфика продиктована исключительно особенностями строя каждого языка, его историческим развитием и преобладающими тенденциями. К особенностям военно-авиационных терминов-словосочетаний относятся, во- первых, место в терминологическом комплексе ономасиологического базиса и признака (базису принадлежит положение справа, а признаку отводится место в препозиции к базису). Во-вторых, военно-авиационным терминологическим словосочетаниям присущ особый структурно-семантический набор моделей.


1. Абрамова Г.А. Медицинская лексика: основные свойства и тенденции развития (на материале русского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Абрамова Г алина Алексеевна. - Краснодар, 2003. - 312 с.
2. Акимова О.В. Термин как единица терминологического поля и профессионального дискурса в разноструктурных языках (на материале терминологии макрополя «Радиообмен гражданской авиации» в русском и английском языках): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Акимова Ольга Валерьевна. - Казань, 2004. - 254 с.
3. Арсеньев О.И. Явления асимметрии военно-терминологических систем (на материале французской и русской военной терминологии): дис. . канд. филол. наук: 10.02.20 / Арсеньев Олег Игоревич. - М., 2000. - 228 с.
4. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. - 2-е изд., стер. - М.: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. - 571 с.
5. Будагов Р.А. Проблемы развития языка / Р.А. Будагов. - М.: Наука,
2004. - 71 с.
6. Буянова Л.Ю. Термин как единица логоса / Л.Ю. Буянова. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2002. - 224 с.
7. Вернадский В.Н. Размышление натуралиста / В.Н. Вернадский // Научная мысль как планетное явление. - М.: Наука, 2003. - 268 с.
8. Ветлов Н.П. Некоторые структурные и семантические особенности немецких военных терминов / Н.П. Ветлов // Труды института: Иностранные языки. - 2001. - №4. - С. 203-222.
9. Виноградов В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове) / В.В. Виноградов. - М.: Учпедгиз, 2009. - 784 с.
10. Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии / Г.О. Винокур // Труды МИФЛИ: Сб. статей по языковедению. - М.: 2009. Т.5. - С. 3-54.
11. Володина М.Н Теория терминологической номинации / М.Н. Володина. - М.: Изд-во московского ун-та, 2007. - 180 с.
12. Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Володина Майя Никитична. - М., 2000. - 128 с.
13. Гак В.Г. К вопросу о семантической типологии словосочетаний / В.Г. Гак // Сб. научн. трудов // Моск. гос. пед. ин-т ин. яз. им. М. Тореза. - 2000. - Вып. 145. - С. 44-52.
14. Герд А.С. Основы научно-технической лексикографии (как работать над терминологическим словарем) / А.С. Герд. - М: Изд-во МГУ, 2006. - 71 с.
15. Гильдина А.К. Структурно-типологическое описание терминов вычислительной техники в английском и русском языках / А.К. Г ильдина // Отраслевая терминология и ее структурно-типологическое описание. Воронеж, 2008. - С. 31-32.
16. Глумов В.И. О некоторых проблемах изучения синтаксической структуры номинативных терминосочетаний русского и английского языков / В.И. Глумов // Термин и слово. Межвуз. сб. Нижегородского ун-та. Н. Новгород, 2001. - С. 88-100.
17. Глушко М.М., Соколова Т.Г. Исследование научной терминологии в Московском университете / М.М. Глушко // Вестник Московского университета. - 2005. - №5. - С. 64-67.
18. Головин Б.Н. О некоторых доказательствах терминированности словосочетаний / Б.Н. Головин // Лексика, терминология, стили. Межвуз. сб. Нижегородского ун-та. - 2003. - №2. - С. 57-65.
19. Головин Б.Н. О некоторых проблемах изучения терминов / Б.Н. Головин // Семиотические проблемы языка науки, терминологии и информатики. - М., 2001. - С. 64-67.
20. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах / Б.Н. Головин. - М.: Высшая школа, 2007. - 105 с.
21. Даниленко В.П. Как создаются термины / В.П. Даниленко // Русская речь. - 2007. №2. - С. 57-64.
22. Даниленко В.П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов / В.П. Даниленко // Исследования по русской терминологии. - М.: Наука, 2001. - С. 7-67.
23. Даниленко В.П. Ономасиологическое направление в грамматике / В.П. Даниленко. - М.: Наука, 2007. - 344 с.
24. Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. - М.: Наука, 2007. - 246 с.
25. Даниленко В.П. Лингвистический аспект стандартизации терминологии / В.П. Даниленко, И.И. Волкова, Л.А. Морозова, Н.В. Новикова. - М.: Наука, 2003. - 126 с.
26. Дроздова Т.В. Типы и особенности многокомпонентных терминов в современном английском языке (на материале терминологии производства искусственного холода): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Дроздова Татьяна Васильевна. - М., 1989. - 210 с.
27. Егоршина Н.В. Несколькословные термины в военном подъязыке (ономасиологический аспект): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Егоршина Нина Владимировна. - М., 2005. - 178 с.
28. Ефимов Р.В. Термин: форма и значение / Ефимов Роман Васильевич // Иностранные языки. Юридические науки / Сб. статей. - 2004. - №20. - С.38- 44.
29. Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию / В.А. Звегинцев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 384 с.
30. Зюзина Е.А. Эпонимические единицы в составе специальной авиационной лексики: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Зюзина Екатерина Александровна. - Краснодар, 2006. - 164 с.
31. Инфантьева Р.Н. Тенденция к краткости в английской военной терминологии / Р.Н. Инфантьева // Сб. трудов по языкознанию. - 2008. - №2. - С. 13-26.
32. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов / Т.Л. Канделаки. - М.: Наука, 2007. - 167 с.
33. Капанадзе Л.А. О понятиях «термин» и «терминология» / Л.А. Капанадзе // Развитие лексики современного русского языка. - М.: Наука,
2005. - С. 75-85.
34. Карабанов С.Н. Относительно разграничения терминологических словосочетаний и структурно близких языковых образований / С.Н. Карабанов // Языковые проблемы подготовки военного специалиста. - Череповец: ЧВВИУРЭ, 2000. - С. 59-67.
35. Кожин А.Н. О структуре военного термина / А.Н. Кожин // Очерки по русскому языку и стилистике. - Саратов: Изд-во Саратов. гос. пед. института, 2007. - С. 177-184.
36. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке: монография / Г.В. Колшанский. - М.: КомКнига, 2005. - 232 с.
37. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / Е.С. Кубрякова. - М.: Наука, 1981. - 200 с.
38. Кубрякова Е.С. Проблемы функционирования частиц типа out в
системе словообразования современного английского языка / Е.С. Кубрякова, И.В. Ногина // Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку / Ежегод. межвуз. тематич. сб-к. - Владивосток: изд-во
Дальневосточного ун-та, 2005. - Вып. №3. - С. 107-115.
39. Кулибина Е.С. К вопросу о термине и терминологических словарях / Е.С. Кулибина // Вопросы частной лингвистики / Труды кафедры ин. яз. Свердловск. мед. ин-та. - Свердловск, 2000. Вып. №29. - С. 46-52.
40. Кутина Л.Л. Формирование терминологии физики в России: Период предломоносовский. Первая треть XVIII века / Л.Л. Кутина. - М.: Наука,
2006. - 288 с.
41. Левандровская Н.В. Глагол как вербально-когнитивное средство формирования лексикосферы военной авиации: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Левандровская Нина Витальевна. - Ставрополь, 2010. - 216 с.
42. Левинский Н.Н. Двучленные термины-словосочетания с препозитивным определением: (на материале американской военно-уставной терминологии): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Левинский Николай Николаевич. - М., 1954. - 210 с.
43. Левковская К.А. Теория слова, принципы ее построения и аспекты изучения лексического материала: монография / К.А. Левковская. - М.: Высшая школа, 2002. - 296 с.
44. Лейчик В.М. Некоторые вопросы упорядочения, стандартизации и использования научно-технической терминологии / В.М. Лейчик // Термин и слово. - Н. Новгород, 2001. - С. 121-128.
45. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. Вопросы теории и методики / Д.С. Лотте / М.: Наука, 2001. - 160 с.
46. Мальковская Т.А. Англо-русские соответствия в языковой структуре радиообмена в режиме общения пилот - авиадиспетчер: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Мальковская Татьяна Александровна. - Пятигорск, 2004. - 163 с.
47. Мельников Г.П. Системная типология языков: принципы, методы, модели: монография / Г.П. Мельников. - М., 2003. - 396 с.
48. Москалева М.М. Терминосистема авиационной лексики и особенности ее презентации в иностранной аудитории: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Москалева Мила Михайловна. - М., 1998. - 180 с.
49. Овчаренко В.М. Концептуальная, семантическая целостность терминов / В.М. Овчаренко // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М.: Наука, 2000. - С. 139-152.
50. Орлова Л.Г. Имя прилагательное в подъязыке научно-популярной статьи (авиационная тематика): автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / Орлова Людмила Георгиевна. - Н. Новгород, 2005. - 165 с.
51. Парпаров Л.Ф. Немецкая военная лексика и вопросы ее перевода на русский язык / Л.Ф. Парпаров // Немецко-русский военный словарь / Под ред. Л.Ф. Парпарова. - М.: Воениздат, 2008. - 104 с.
52. Пекарская Л.А. Реализация требований к «идеальному» термину в реально функционирующих терминологиях / Л.А. Пекарская // Термин и слово. Межвузовский тематический сборник научных трудов. - Н.Новгород, 2001. - С. 22-28.
53. Петров В.В. Семантика научных терминов: монография / В.В. Петров.
- Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 2002. - 127 с.
54. Пиотровский Р.Г. К вопросу об изучении термина / Р.Г. Пиотровский // Филологические науки. - 2002. - №161. - С. 23-37.
55. Пиотровский Р.Г. Математическая лингвистика / Р.Г. Пиотровский, К.Б. Бектаев, А.А. Пиотровская. - М.: Высшая школа, 2007. - 384 с.
56. Пиотровский Р.Г. Системное исследование лексики научного текста / Р.Г. Пиотровский, Н.П. Рахубо, М.С. Хажинская. - Кишинев: Штиинца, 2001.
- 160 с.
57. Пумпянский А.Л. Информационная роль порядка слов в научной и технической литературе: монография / А.Л. Пумпянский. - М.: Наука, 2004. - 248 с.
58. Пумпянский А.Л. Функциональный стиль научной и технической литературы / А.Л. Пумпянский // Вопр. языкознания. -2007. - №2. - С. 87-97.
59. Пыриков Е.Г. Основы системной концепции перевода (терминологический аспект): дис. д-ра. ... филол. наук: 10.02.01 / Пыриков Евгений Георгиевич. - М., 2002. - 293 с.
60. Реформатский А.А. О некоторых вопросах терминологии / А.А. Реформатский // Сб. докл. и сообщ. лингв. об-ва. - 2004. - №4. - С. 154-155.
61. Реформатский А.А. Термин как член лексической системы / А.А. Реформатский // Проблемы структурной лингвистики. - М.:Высшая школа, 2008. - С. 142-157.
62. Реформатский А.А. Что такое термин и терминология / А.А. Реформатский // Вопросы терминологии. - М.: Высшая школа, 2001. - С. 4654.
63. Романова Н.П. О типологии терминов / Н.П. Романова // Актуальные проблемы лексикологии. - Новосибирск, 2002. - С. 51-64.
64. Рякина О.Р. Структурно-семантическая и функциональная специфика военной авиационной инженерной терминологии: дис. ... канд. филол. наук:
10.02.1 / Рякина Ольга Руфовна. - М., 2007. - 238 с.
65. Серебрякова Л.А. Термины как конструктивные и смысловые компоненты высказывания (в сравнении с нетерминами) / Л.А. Серебрякова // Термины в языке и речи. - 2004. - С. 47-54.
66. Скороходько Э.Ф. Оценка степени мотивированности немецкой и русской терминологической и общеупотребительной лексики / Э.Ф. Скороходько, Т.Р. Кияк, Ю.П. Косташ // Структурная и математическая лингвистика. - 2000. - №8. - С. 23-39.
67. Смирницкий А.И. К вопросу о слове / А.И. Смирницкий // Труды Института языкознания. - М., 2004. - С. 3-49.
68. Суперанская А.В. Общая терминология: Вопросы теории / А.В Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В. Васильева. - М.: Либроком, 2004. - 246 с.
69. Толикина Е.Н. Некоторые лингвистические проблемы изучения термина / Е.Н. Толикина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М.: Наука, 2000. - С. 53-67.
70. Фалькович М.М. Лексический минимум по английскому языку / М.М. Фалькович. - М.: Высшая школа, 2004. - 320 с.
71. Флоренский П.А. Термин // История отечественного терминоведения. Классики терминоведения: Очерк и хрестоматия / Сост. В.А. Татаринов. - М.:Наука, 2004. - 359 с.
72. Циткина Ф.А. Терминология и перевод (к основам сопоставительного терминоведения) / Ф.А. Циткина. - М: Высшая школа, 2008. - 162 с.
73. Шевчук В.Н. Производные военные термины в английском языке: Аффиксальное словопроизводство: монография / В.Н. Шевчук. - М., 2003. - 231 с.
74. Авиация: Энциклопедия: Большая Российская Энциклопедия / ЦАГИ им. Н.Е. Жуковского; гл. ред. Г.П. Свищев. - М.: Науч. изд-во «Больш. росс. энцикл.», 2004. - 766 с.
75. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / С.И. Ожегов. - Режим доступа: http://enc-dic.com/ozhegov/Kren-13468.html.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ