Назначение уголовного судопроизводства и реализация целей его в стадиях процесса (Российская Академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))
Введение 3
Глава 1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства 5
1.1 Понятие уголовного судопроизводства 5
1.2 Назначение уголовного судопроизводства 10
Глава 2. Реализация целей уголовного судопроизводства на разных стадиях 15
2.1 Реализация целей уголовного судопроизводства на досудебной стадии 15
2.2 Реализация целей уголовного судопроизводства на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции 19
Заключение 24
Список используемых источников и литературы 25
Актуальность исследования назначения уголовного судопроизводства обусловлена следующим. Уголовное судопроизводство следует рассматривать как особую деятельность государства, осуществляемую в связи с необходимостью защиты прав потерпевших от преступлений, привлечения к уголовной ответственности ли, совершивших уголовно наказуемые деяния, восстановления социальной справедливости. Защита потерпевших, их прав и законных интересов, а также защита личности от незаконного уголовного преследования могут быть определены как наиболее важные задачи уголовного судопроизводства в условиях построения правового государства.
Противодействие преступности, которое является обязанностью государства, на практике тесно сопряжено с такой проблемой, как осуществление незаконного и необоснованного преследования. В одних случаях речь идет об ошибке, в других о недоработках и халатном отношении к своим обязанностям со стороны правоохранительных органов, в иных – о злом умысле, когда фабрикуются уголовные дела. Во всех случаях ситуация является опасной как для тех лиц, которые незаконно привлекаются к уголовной ответственности, так и для государства, авторитет которого умаляется.
Исследование вопросов защиты прав потерпевших и лиц, привлеченных к уголовной ответственности, сохраняет свою актуальность в свете постоянного изменения законодательства, совершенствования его норм, а также по причине допущения ошибок как на стадии досудебного производства, так и при рассмотрении дел судами.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в рамках уголовного судопроизводства.
Предметом исследования является законодательство России, правовые позиции высших судов, мнения теоретиков права и исследователей относительно принципов назначения уголовного судопроизводства.
При написании настоящей работы была поставлена цель проведения анализа назначения уголовного судопроизводства.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие уголовного судопроизводства;
дать общую характеристику назначению уголовного судопроизводства;
охарактеризовать реализацию целей уголовного судопроизводства на досудебной стадии;
рассмотреть реализацию целей уголовного судопроизводства на стадии рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка используемых источников и литературы.
Завершая изложение исследования, которое были проведено в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Уголовное судопроизводство базируется на соблюдении определенных принципов, среди которых наиболее важными и значимыми являются защиты прав потерпевших и защита от незаконного и необоснованного уголовного преследования. Данные принципы, будучи закрепленными в положениях международных договоров и актов, были имплементированы в национальное законодательство России и подлежат неукоснительному соблюдению.
Соблюдение принципов защиты прав потерпевших и личности от незаконного и необоснованного уголовного преследования обеспечивается за счет правомерной деятельности правоохранительных органов и судов, на которых возлагается обязанность тщательного выяснения и установления всех фактических обстоятельств дела с соблюдением требований закона.
Анализ судебной практики и действующего законодательства позволил сделать вывод, что определенная проблематика в данной сфере присутствует. Действующее законодательство России еще недостаточно совершенно. В результате на практике могут возникать ситуации, когда защита интересов лица, потерпевшего от преступления, обеспечивается не в полной мере. Особенно это актуально в отношении тех случаев, когда расследование и рассмотрение уголовного дела завершается вынесением постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
В части защиты личности от незаконного и необоснованного преследования проблем также присутствуют. Они связаны скорее с уровнем квалификации правоохранительных органов и судов.
