Возможности эффективного развития импортозамещающих производств
|
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
1.1 ПОНЯТИЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ЕГО ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ
1.2 РОЛЬ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
2.1 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
2.2. ОПЫТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТРАН СНГ В ОБЛАСТИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
2.3. ОПЫТ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
ГЛАВА 3 ПОДХОД К ЭФФЕКТИВНОМУ РАЗМЕЩЕНИЮ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ НА ОСНОВЕ
ДВУХЭТАПНОГО КЛАСТЕРНОГО АНАЛИЗА
3.1 КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИОРИТЕТНЫХ ВАРИАНТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ
ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ
3.2. КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ ПО ДВУМ ФАКТОРАМ( НА ПРИМЕРЕ ПИЩЕВЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
3.3. КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ ПО ТРЕМ ФАКТОРАМ (НА ПРИМЕРЕ ПИЩЕВЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
1.1 ПОНЯТИЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ЕГО ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ
1.2 РОЛЬ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
2.1 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
2.2. ОПЫТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТРАН СНГ В ОБЛАСТИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
2.3. ОПЫТ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
ГЛАВА 3 ПОДХОД К ЭФФЕКТИВНОМУ РАЗМЕЩЕНИЮ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ НА ОСНОВЕ
ДВУХЭТАПНОГО КЛАСТЕРНОГО АНАЛИЗА
3.1 КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИОРИТЕТНЫХ ВАРИАНТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ
ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ
3.2. КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ ПО ДВУМ ФАКТОРАМ( НА ПРИМЕРЕ ПИЩЕВЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
3.3. КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ ПО ТРЕМ ФАКТОРАМ (НА ПРИМЕРЕ ПИЩЕВЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Импортозамещение является существенным фактором, оказывающим воздействие на конкурентоспособность отечественных предприятий. При этом импортозамещение является сложной разноплановой проблемой, затрагивающей национальные интересы страны, в особенности в части решения такой стратегической задачи как продовольственная безопасность. Не следует недооценивать возможности продовольственной зависимости как следствия непредвиденно возникающих внешних кризисных ситуаций, изменения конъюнктуры глобального агропродовольственного рынка и недобросовестной конкуренции.
Обострение политической, социально-экономической ситуации в Украине и экономические санкции США и ряда стран Западной Европы, направленные против РФ, вынужденные ответные меры России на эти санкции в продовольственном секторе экономики, актуализировали проблему обеспечения национальной продовольственной безопасности как никогда. В сложившейся ситуации российские регионы получили мощный дополнительный импульс к наращиванию собственного производства продуктов питания.
Цель исследования состоит в исследовании возможностей эффективного развития импортозамещающих производств и разработка на основе кластерного анализа подхода к эффективному размещению импортозамещающих пищевых производств по регионам Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1. Исследовать основные теоретические подходы к рассмотрению сущности и основных составляющих понятия «импортозамещения»;
2. Раскрыть роль импортозамещения в решении проблемы продовольственной безопасности страны;
3. Провести анализ накопленного зарубежного и отечественного опыта импортозамещения;
4. Разработать подход к повышению эффективности развития импортозамещающих пищевых производств на основе двухэтапного кластерного анализа;
5. Предложить варианты размещения пищевых производств на основе двухэтапного кластерного анализа.
Объект исследования - виды экономической деятельности, отражающие возможности импортозамещения.
Предметом исследования выступает причинно-следственная взаимосвязь факторов, оказывающих влияние на эффективное размещение импортозамещающих производств по регионам в системе обеспечения по продовольственной безопасности и социально-экономического развития России.
Степень изученности проблемы. Импортозамещение, как слабоизученный процесс, требует разъяснений и популяризации. На сегодняшний день импортозамещение не имеет тщательно выверенного, точного определения. До недавнего времени изучение проблем импортозамещения ограничивалось лишь анализом практического опыта зарубежных стран.
При этом роль импортозамещения в данной работе рассматривается в контексте решения проблемы продовольственной безопасности. В этой области значительный интерес представляют труды российских ученых-экономистов: Агирбова Ю.И., Алтухова А.И., Боева В.Р., Борхунова Н.А., Буздалова И.Н., Водянова А.А., Гордеева А.В., Гончарова В.Д., Добрынина В.А, Зельднера А.Г., Киселева С.В, Коровкина В.П., Клюкача В.А., Крылатых Э.Н., Милосердова В.В., Назаренко В.И., Папцова А.Г., Серкова А.Ф., Тарасова В.И., Ушачева И.Г., Фаминского И.П., Хлебутина Е.Б., Шмелева Г.И. и др., а также труды зарубежных экономистов: Долана Э.Дж., Линдсея Д.Е., Линдерта П.Х., Пугеля Т.А. и др.
В работах этих и других ученых широко исследованы механизмы обеспечения продовольственной безопасности, определены объективные причины и последствия роста импорта, в том числе и после вступления в ВТО, разработаны и приведены конкретные меры повышения эффективности отечественного сельхозпроизводства с целью улучшения ситуации с продовольственным обеспечением населения России.
В целом следует отметить, что как в зарубежной, так и в отечественной научной литературе не завершено создание целостной теории импортозамещения, хотя предпосылки для этого, определенно, существуют. Параллельно с этим отсутствуют комплексные разработки по поводу эффективного применения и развития импортозамещения применительно к пищевым производствам.
Научная новизна работы состоит в разработке подхода к эффективному размещению импортозамещающих производств по субъектам Российской Федерации на основе двухэтапного кластерного анализа социально - экономических показателей.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, материалы монографий и статей в российских и зарубежных изданиях, посвященные решению вопросов обеспечения продовольственной безопасности. Исходным материалом для диссертационного исследования послужили статистические и аналитические материалы Росстата РФ, данные государственной таможенной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, материалы Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), Института исследований продовольственной и аграрной политики (FAPRI), информационные ресурсы Internet. Правовая база исследования представлена директивными, нормативно-правовыми документами и законодательными актами Российской Федерации и ряда других стран, международными договорами.
В процессе исследования были использованы методы: абстрагирования и обобщения, монографический, сравнительного, ситуационного и системного анализа, причинно-следственного анализа и синтеза, экономико-статистические, расчетно-конструктивный, графический.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы при подготовке учебных пособий, специальных курсов в высшей школе и системе повышения квалификации по дисциплинам: «Управление проектами», «Экономика труда», «Экономико-математическое моделирование» и других. Кроме того, материалы могут быть использованы в учебных программах стратегического планирования.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования методических и практических рекомендаций, предложенных в работе, для обеспечения продовольственной безопасности по наиболее уязвимым на данный момент видам продуктов агропромышленного производства, применения разработанного алгоритма размещения производств в регионах на основе симбиоза иерархического кластерного анализа и метода кластеризации k-средними, а также использования кластеров и их центров, полученных в работе, при организации будущих агропромышленных производств как государственными учреждениями, прежде всего направленными на стратегическое планирование и экономическое развитие, так и компаниями, работающими в сфере АПК.
Содержание работы состоит из трех глав, девяти параграфов, 25 таблиц, 27 рисунков, введения и заключения, списка литературы и приложений.
Первая глава данной диссертации посвящена изучению теоретических основ исследования проблемы импортозамещения посредством анализа таких понятий как импортозамещение и продовольственная безопасность, обзора методологических подходов к стимулированию развития импортозамещающих производств и рассмотрения современных проблем развития импортозамещения в условиях глобализации.
Вторая глава посвящена особенностям реализации политики импортозамещения, как за рубежом, так и в Российской Федерации и странах СНГ, и в Республике Татарстан в частности.
Третья глава данной диссертации посвящена разработке комплексного проекта кластерного анализа импортозамещения в продовольственном секторе РФ, начиная от теоретического описания основных этапов кластерного анализа, до кластеризации регионов РФ по видам сельскохозяйственной деятельности с помощью специального программного обеспечения и математических расчётов, до анализа результатов кластеризации и подготовки рекомендаций к размещению сельскохозяйственных производств в регионах.
Обострение политической, социально-экономической ситуации в Украине и экономические санкции США и ряда стран Западной Европы, направленные против РФ, вынужденные ответные меры России на эти санкции в продовольственном секторе экономики, актуализировали проблему обеспечения национальной продовольственной безопасности как никогда. В сложившейся ситуации российские регионы получили мощный дополнительный импульс к наращиванию собственного производства продуктов питания.
Цель исследования состоит в исследовании возможностей эффективного развития импортозамещающих производств и разработка на основе кластерного анализа подхода к эффективному размещению импортозамещающих пищевых производств по регионам Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1. Исследовать основные теоретические подходы к рассмотрению сущности и основных составляющих понятия «импортозамещения»;
2. Раскрыть роль импортозамещения в решении проблемы продовольственной безопасности страны;
3. Провести анализ накопленного зарубежного и отечественного опыта импортозамещения;
4. Разработать подход к повышению эффективности развития импортозамещающих пищевых производств на основе двухэтапного кластерного анализа;
5. Предложить варианты размещения пищевых производств на основе двухэтапного кластерного анализа.
Объект исследования - виды экономической деятельности, отражающие возможности импортозамещения.
Предметом исследования выступает причинно-следственная взаимосвязь факторов, оказывающих влияние на эффективное размещение импортозамещающих производств по регионам в системе обеспечения по продовольственной безопасности и социально-экономического развития России.
Степень изученности проблемы. Импортозамещение, как слабоизученный процесс, требует разъяснений и популяризации. На сегодняшний день импортозамещение не имеет тщательно выверенного, точного определения. До недавнего времени изучение проблем импортозамещения ограничивалось лишь анализом практического опыта зарубежных стран.
При этом роль импортозамещения в данной работе рассматривается в контексте решения проблемы продовольственной безопасности. В этой области значительный интерес представляют труды российских ученых-экономистов: Агирбова Ю.И., Алтухова А.И., Боева В.Р., Борхунова Н.А., Буздалова И.Н., Водянова А.А., Гордеева А.В., Гончарова В.Д., Добрынина В.А, Зельднера А.Г., Киселева С.В, Коровкина В.П., Клюкача В.А., Крылатых Э.Н., Милосердова В.В., Назаренко В.И., Папцова А.Г., Серкова А.Ф., Тарасова В.И., Ушачева И.Г., Фаминского И.П., Хлебутина Е.Б., Шмелева Г.И. и др., а также труды зарубежных экономистов: Долана Э.Дж., Линдсея Д.Е., Линдерта П.Х., Пугеля Т.А. и др.
В работах этих и других ученых широко исследованы механизмы обеспечения продовольственной безопасности, определены объективные причины и последствия роста импорта, в том числе и после вступления в ВТО, разработаны и приведены конкретные меры повышения эффективности отечественного сельхозпроизводства с целью улучшения ситуации с продовольственным обеспечением населения России.
В целом следует отметить, что как в зарубежной, так и в отечественной научной литературе не завершено создание целостной теории импортозамещения, хотя предпосылки для этого, определенно, существуют. Параллельно с этим отсутствуют комплексные разработки по поводу эффективного применения и развития импортозамещения применительно к пищевым производствам.
Научная новизна работы состоит в разработке подхода к эффективному размещению импортозамещающих производств по субъектам Российской Федерации на основе двухэтапного кластерного анализа социально - экономических показателей.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, материалы монографий и статей в российских и зарубежных изданиях, посвященные решению вопросов обеспечения продовольственной безопасности. Исходным материалом для диссертационного исследования послужили статистические и аналитические материалы Росстата РФ, данные государственной таможенной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, материалы Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), Института исследований продовольственной и аграрной политики (FAPRI), информационные ресурсы Internet. Правовая база исследования представлена директивными, нормативно-правовыми документами и законодательными актами Российской Федерации и ряда других стран, международными договорами.
В процессе исследования были использованы методы: абстрагирования и обобщения, монографический, сравнительного, ситуационного и системного анализа, причинно-следственного анализа и синтеза, экономико-статистические, расчетно-конструктивный, графический.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы при подготовке учебных пособий, специальных курсов в высшей школе и системе повышения квалификации по дисциплинам: «Управление проектами», «Экономика труда», «Экономико-математическое моделирование» и других. Кроме того, материалы могут быть использованы в учебных программах стратегического планирования.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования методических и практических рекомендаций, предложенных в работе, для обеспечения продовольственной безопасности по наиболее уязвимым на данный момент видам продуктов агропромышленного производства, применения разработанного алгоритма размещения производств в регионах на основе симбиоза иерархического кластерного анализа и метода кластеризации k-средними, а также использования кластеров и их центров, полученных в работе, при организации будущих агропромышленных производств как государственными учреждениями, прежде всего направленными на стратегическое планирование и экономическое развитие, так и компаниями, работающими в сфере АПК.
Содержание работы состоит из трех глав, девяти параграфов, 25 таблиц, 27 рисунков, введения и заключения, списка литературы и приложений.
Первая глава данной диссертации посвящена изучению теоретических основ исследования проблемы импортозамещения посредством анализа таких понятий как импортозамещение и продовольственная безопасность, обзора методологических подходов к стимулированию развития импортозамещающих производств и рассмотрения современных проблем развития импортозамещения в условиях глобализации.
Вторая глава посвящена особенностям реализации политики импортозамещения, как за рубежом, так и в Российской Федерации и странах СНГ, и в Республике Татарстан в частности.
Третья глава данной диссертации посвящена разработке комплексного проекта кластерного анализа импортозамещения в продовольственном секторе РФ, начиная от теоретического описания основных этапов кластерного анализа, до кластеризации регионов РФ по видам сельскохозяйственной деятельности с помощью специального программного обеспечения и математических расчётов, до анализа результатов кластеризации и подготовки рекомендаций к размещению сельскохозяйственных производств в регионах.
Исследование экономической сущности импортозамещения показало, что импортозамещение - плановый процесс насыщения внутреннего рынка на основе развития национального производства. Импортозамещение предполагает проведение протекционистской политики, способствует улучшению структуры платёжного баланса, нормализации внутреннего спроса, обеспечению занятости, развитию наукоемких отраслей и научного потенциала. Рационализация продовольственного импорта предполагает решение двух главных задач: повышение в структуре импорта доли машин, оборудования и высоких технологий; создание конкурентной среды для импортных продовольственных товаров в результате развития замещающих производств в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.
Стратегии экспортной ориентации и импортозамещения в определенное время были присущи экономикам новых индустриальных стран Азии и Латинской Америки. Практика показывает, что в ряде случаев стратегия экспортной ориентации сочетается с эффективным импортозамещением, обеспечивая экономический прогресс региона.
Переломным моментом в развитии российского АПК на короткое время стал финансовый кризис 1998г. Развитие получили отрасли, имеющие короткий инвестиционный цикл, в результате чего пищевая промышленность, вследствие резкого удорожания импортных поставок, перешла на переработку сырья преимущественно отечественного производства. Сокращение спроса на импортные продукты питания со стороны населения, вызванное снижением его покупательской способности, также предопределило востребованность товаров российского производителя. Финансовый кризис 1998г. сыграл, в некотором смысле, положительную роль, став катализатором роста спроса на отечественное сырье и продовольствие.
В целях развития процесса импортозамещения предлагается:
- принять конкретные меры в отношении импортной ориентации наших зарубежных партнеров, связанной с закупками по импорту сельскохозяйственного сырья, что снижает возможность организации эффективного аграрного производства на территории России и тормозит процесс инвестирования в российский АПК;
- организация современных высокотехнологичных производств на основе применения инновационных ресурсосберегающих технологий;
- обеспечить профилактику потерь поголовья;
- ввести гибкую систему таможенных пошлин и квот;
- создать систему целевых госзакупок и гарантированного государственного заказа на мясную продукцию;
- рассмотреть возможность отмены налога на добавленную стоимость на комбикорма, витамины, белковые добавки, незаменимые аминокислоты, и другие ингредиенты, используемые в приготовлении кормов для животных;
- ввести льготный режим оплаты всех видов топливно-энергетических ресурсов, снизить тарифы на перевозки продукции.
В целях развития и защиты внутреннего рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия также предлагается отказаться от заключения межправительственных соглашений о централизованных зарубежных поставках в Россию сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров, предоставляемых безвозмездно и на условиях товарного кредита; пересмотреть позицию по вступлению в ВТО, по возможности отложить данное мероприятие; обеспечить выполнение условий, при которых будет обеспечен баланс целей и интересов, как государства, так и сельхозтоваропроизводителей.
Поставленные задачи могут быть решены только при выполнении следующих условий:
1. Государственное регулирование внешней торговли продовольствием и сырьем для его производства должно сопровождаться адекватными и взаимоувязанными мерами в макроэкономической и аграрной политике;
2. Усиление защитной функции импортных пошлин, их взимание следует увязать с господдержкой отечественного производителя;
3. Распределение поступлений в бюджет посредством взимания импортных ввозных пошлин в виде дотаций для нуждающихся подотраслей сырьевой отрасли АПК - сельского хозяйства;
4. Обеспечение беспрепятственного доступа
сельхозтоваропроизводителей на прилавки магазинов и торговых сетей, сокращение до разумного минимума «армии» посредников между производителем и продавцом;
5. Стимулирование и расширение потребительского и инвестиционного спроса - задача, способствующая замещению импорта;
6. Создание условий для развития внутренней конкуренции среди среднего и малого бизнеса, повышение мотивации и эффективности управления путем возможной и объективно необходимой приватизации неэффективно работающих государственных предприятий.
Замещение импорта должно осуществляться посредством стимулирования, развития и защиты собственного агропроизводства, как основного и единственного источника удовлетворения потребностей населения в полноценном и здоровом питании. Для того, чтобы верно оценить масштабы импортозамещения, необходимо четкое понимание того, какой максимальный объем производства с учетом всех факторов, присущих сельскому хозяйству страны, а также грядущих политических и экономических изменений, возможен в России.
Производство импортозамещающей продукции в аграрной сфере базируется на шести основных факторах: стоимости используемой техники и оборудования, энергоресурсов, сырья и материалов, рабочей силы, финансовых ресурсов, а также на уровне развития менеджмента и квалификации персонала. Только при условии грамотного и сбалансированного сочетания этих факторов возможно создание эффективных и конкурентоспособных агропромышленных производств.
В любом случае предпочтение следует отдавать не полному импортозамещению за счет ввоза заимствованного сырья и развития «упрощенных» технологий, а полноцикличному производству, и желательно на местном сырье. Конечно, сразу и целиком перейти на него невозможно: во всем желательно соблюдать определенный баланс.
Как показало исследование международного опыта, политика импортозамещения в странах Латинской Америки привела к ухудшению экономической ситуации, повышению инфляции, снижению покупательной способности, снижению сбережений, сокращению рабочих, снижению инвестиционной активности. Все это случилось по причине не комплексности мер и задержки с выходом на внешние рынки взращенных внутри страны предприятий. Любая протекционистская политика по сути своей является административной поддержкой отраслей, которые потом сложно адаптируются к конкуренции. Отсюда вытекает еще одно правило: необходима внутренняя конкуренция для обеспечения качества продукции для внутреннего рынка.
Если за тот же исторический период взять страны Южно-Азиатского региона, то выяснится, что там проводилась аналогичная политика, смесь протекционизма и ограниченной изолированности, однако уже в шестидесятые годы стратегия начала отличатся от латиноамериканской благодаря повышению открытости экономики и развитии отраслей, ориентированных на внешний рынок: субсидировании и кредитовании на выгодных условиях предприятий, экспортирующих продукцию с высокой добавочной стоимостью не ниже определённого объёма, уменьшение или освобождение от пошлин на импорт промежуточных ресурсов. Вовремя скорректированный экономический курс и гибкая стратегия помогли этим странам добиться немалых экономических высот.
В третьей главе было дано определение кластеризации, основные функции и задачи, этапы типового кластерного анализа. Затем был показан предложенный нами специально для диссертационного исследования двухэтапный кластерный анализ для пищевых производств, выбраны и обоснованы как методы кластеризации и их последовательность (иерархический, затем метод k-кластеризации), так и методы разделения на кластеры и анализа результатов - кластеризация квадратичным евклидовым расстоянием и взвешенный центроидный метод расчета связи между кластерами.
Отдельно по каждому из семи видов экономической деятельности, был подробно показан проведённый анализ и его результаты: проведение иерархической кластеризации, построение дендрограммы деления данных на кластеры, затем по определившемуся количеству кластеров была проведена k- кластеризация для более точного деления и получения окончательных результатов. В качестве критерия отбора было использовано среднее значение по всем кластерам, относительно которого и давались рекомендации по размещению, в некоторых случаях объединяя 2 анализа - по 2 показателям (фонду заработной платы и количеству человеко-часов), и там, где был предоставлен достаточный массив данных, по 3 показателям (добавлялся оборот организаций).
В результате, после объединения всех проведённых анализов в одну таблицу, сложилась комплексная картина обоснования размещения пищевых производств на территории Российской Федерации с разделением на конкретные кластеры, объединяющие регионы, которые лучше подходят для размещения данных видов деятельности.
Стратегии экспортной ориентации и импортозамещения в определенное время были присущи экономикам новых индустриальных стран Азии и Латинской Америки. Практика показывает, что в ряде случаев стратегия экспортной ориентации сочетается с эффективным импортозамещением, обеспечивая экономический прогресс региона.
Переломным моментом в развитии российского АПК на короткое время стал финансовый кризис 1998г. Развитие получили отрасли, имеющие короткий инвестиционный цикл, в результате чего пищевая промышленность, вследствие резкого удорожания импортных поставок, перешла на переработку сырья преимущественно отечественного производства. Сокращение спроса на импортные продукты питания со стороны населения, вызванное снижением его покупательской способности, также предопределило востребованность товаров российского производителя. Финансовый кризис 1998г. сыграл, в некотором смысле, положительную роль, став катализатором роста спроса на отечественное сырье и продовольствие.
В целях развития процесса импортозамещения предлагается:
- принять конкретные меры в отношении импортной ориентации наших зарубежных партнеров, связанной с закупками по импорту сельскохозяйственного сырья, что снижает возможность организации эффективного аграрного производства на территории России и тормозит процесс инвестирования в российский АПК;
- организация современных высокотехнологичных производств на основе применения инновационных ресурсосберегающих технологий;
- обеспечить профилактику потерь поголовья;
- ввести гибкую систему таможенных пошлин и квот;
- создать систему целевых госзакупок и гарантированного государственного заказа на мясную продукцию;
- рассмотреть возможность отмены налога на добавленную стоимость на комбикорма, витамины, белковые добавки, незаменимые аминокислоты, и другие ингредиенты, используемые в приготовлении кормов для животных;
- ввести льготный режим оплаты всех видов топливно-энергетических ресурсов, снизить тарифы на перевозки продукции.
В целях развития и защиты внутреннего рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия также предлагается отказаться от заключения межправительственных соглашений о централизованных зарубежных поставках в Россию сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров, предоставляемых безвозмездно и на условиях товарного кредита; пересмотреть позицию по вступлению в ВТО, по возможности отложить данное мероприятие; обеспечить выполнение условий, при которых будет обеспечен баланс целей и интересов, как государства, так и сельхозтоваропроизводителей.
Поставленные задачи могут быть решены только при выполнении следующих условий:
1. Государственное регулирование внешней торговли продовольствием и сырьем для его производства должно сопровождаться адекватными и взаимоувязанными мерами в макроэкономической и аграрной политике;
2. Усиление защитной функции импортных пошлин, их взимание следует увязать с господдержкой отечественного производителя;
3. Распределение поступлений в бюджет посредством взимания импортных ввозных пошлин в виде дотаций для нуждающихся подотраслей сырьевой отрасли АПК - сельского хозяйства;
4. Обеспечение беспрепятственного доступа
сельхозтоваропроизводителей на прилавки магазинов и торговых сетей, сокращение до разумного минимума «армии» посредников между производителем и продавцом;
5. Стимулирование и расширение потребительского и инвестиционного спроса - задача, способствующая замещению импорта;
6. Создание условий для развития внутренней конкуренции среди среднего и малого бизнеса, повышение мотивации и эффективности управления путем возможной и объективно необходимой приватизации неэффективно работающих государственных предприятий.
Замещение импорта должно осуществляться посредством стимулирования, развития и защиты собственного агропроизводства, как основного и единственного источника удовлетворения потребностей населения в полноценном и здоровом питании. Для того, чтобы верно оценить масштабы импортозамещения, необходимо четкое понимание того, какой максимальный объем производства с учетом всех факторов, присущих сельскому хозяйству страны, а также грядущих политических и экономических изменений, возможен в России.
Производство импортозамещающей продукции в аграрной сфере базируется на шести основных факторах: стоимости используемой техники и оборудования, энергоресурсов, сырья и материалов, рабочей силы, финансовых ресурсов, а также на уровне развития менеджмента и квалификации персонала. Только при условии грамотного и сбалансированного сочетания этих факторов возможно создание эффективных и конкурентоспособных агропромышленных производств.
В любом случае предпочтение следует отдавать не полному импортозамещению за счет ввоза заимствованного сырья и развития «упрощенных» технологий, а полноцикличному производству, и желательно на местном сырье. Конечно, сразу и целиком перейти на него невозможно: во всем желательно соблюдать определенный баланс.
Как показало исследование международного опыта, политика импортозамещения в странах Латинской Америки привела к ухудшению экономической ситуации, повышению инфляции, снижению покупательной способности, снижению сбережений, сокращению рабочих, снижению инвестиционной активности. Все это случилось по причине не комплексности мер и задержки с выходом на внешние рынки взращенных внутри страны предприятий. Любая протекционистская политика по сути своей является административной поддержкой отраслей, которые потом сложно адаптируются к конкуренции. Отсюда вытекает еще одно правило: необходима внутренняя конкуренция для обеспечения качества продукции для внутреннего рынка.
Если за тот же исторический период взять страны Южно-Азиатского региона, то выяснится, что там проводилась аналогичная политика, смесь протекционизма и ограниченной изолированности, однако уже в шестидесятые годы стратегия начала отличатся от латиноамериканской благодаря повышению открытости экономики и развитии отраслей, ориентированных на внешний рынок: субсидировании и кредитовании на выгодных условиях предприятий, экспортирующих продукцию с высокой добавочной стоимостью не ниже определённого объёма, уменьшение или освобождение от пошлин на импорт промежуточных ресурсов. Вовремя скорректированный экономический курс и гибкая стратегия помогли этим странам добиться немалых экономических высот.
В третьей главе было дано определение кластеризации, основные функции и задачи, этапы типового кластерного анализа. Затем был показан предложенный нами специально для диссертационного исследования двухэтапный кластерный анализ для пищевых производств, выбраны и обоснованы как методы кластеризации и их последовательность (иерархический, затем метод k-кластеризации), так и методы разделения на кластеры и анализа результатов - кластеризация квадратичным евклидовым расстоянием и взвешенный центроидный метод расчета связи между кластерами.
Отдельно по каждому из семи видов экономической деятельности, был подробно показан проведённый анализ и его результаты: проведение иерархической кластеризации, построение дендрограммы деления данных на кластеры, затем по определившемуся количеству кластеров была проведена k- кластеризация для более точного деления и получения окончательных результатов. В качестве критерия отбора было использовано среднее значение по всем кластерам, относительно которого и давались рекомендации по размещению, в некоторых случаях объединяя 2 анализа - по 2 показателям (фонду заработной платы и количеству человеко-часов), и там, где был предоставлен достаточный массив данных, по 3 показателям (добавлялся оборот организаций).
В результате, после объединения всех проведённых анализов в одну таблицу, сложилась комплексная картина обоснования размещения пищевых производств на территории Российской Федерации с разделением на конкретные кластеры, объединяющие регионы, которые лучше подходят для размещения данных видов деятельности.
Подобные работы
- СТРАТЕГИЯ И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - СТРАТЕГИЯ И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2017 - ОЦЕНКА БИЗНЕС-ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВОЗМОЖНОСТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Исследование эффективности реализации инвестиционного проекта на основе
сравнительного анализа конкурентных преимуществ территорий развития (на
примере особых экономических зон)
Магистерская диссертация, инвестиции. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Аграрный бизнес в России (Экономическая социология)
Курсовые работы, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 450 р. Год сдачи: 2019 - ТАМОЖЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В РАМКАХ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА: РЕТРОСПЕКТИВА И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
Дипломные работы, ВКР, таможенное дело. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Нефтехимический кластер и инновационное развитие экономики Республики Татарстан
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА КАК ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВТИЯ ТЕРРИТОРИЙ НА ПРИМЕРЕ ОСОБОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ «АЛАБУГА»
Магистерская диссертация, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 4960 р. Год сдачи: 2018 - Эффективность программ импортозамещения в России (на примере машиностроения)
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130850)
- Бакалаврская работа (31535)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18402)
- Дипломные работы, ВКР (53312)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
