Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Нефтехимический кластер и инновационное развитие экономики Республики Татарстан

Работа №42685

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы129
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
473
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА 8
Сущность нефтехимического кластера 8
Виды нефтехимических кластеров 17
Зарубежный опыт развития нефтехимических кластеров США, Европы и Китая 23
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 38
Динамика развития нефтехимического комплекса Республики Татарстан 38
Структура и инновационная политика предприятий нефтехимического
кластера Республики Татарстан на материалах ПАО «Татнефть» 46
Оценка эффективности инновационных процессов в нефтехимическом
кластере Республики Татарстан 60
Воздействие инновационных процессов нефтехимического кластера на экономику Республики Татарстан 67
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОХИМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА: ИННОВАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ 79
Текущие проблемы, замедляющие развитие инноваций в НГХК 79
Прогноз развития НГХК 89
Прогнозирование ключевых показателей экономики при продолжении
развития НГХК в Татарстане 98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 112


Актуальность темы исследования обусловлена следующим. Производительность труда в отраслях экономики России значительно ниже экономически развитых стран, в этой связи «повышение эффективности производственных систем» является одним из ключевых мероприятий приоритетной программы стратегического развития РФ «Повышение производительности труда и поддержка занятости», утвержденной на период до 2025 года. В «Плане развития газо- и нефтехимии России на период до 2030 года», утвержденном Минэнерго РФ, указано, что при его реализации «будет сделан упор на развитие нефтегазохимических кластеров, которые помогут комплексно решить задачи по переработке сырья, развитию производственной базы и эффективного сбыта готовой продукции».
Выше обозначенное свидетельствует о ключевой роли кластерного подхода в реализации задач повышения производительности труда в нефтегазохимической отрасли промышленности. Мировая практика показывает, что кластерная форма организации производства является одним из наиболее результативных инструментов комплексного повышения конкурентоспособности и эффективности производственных систем. Эффективность кластерной формы организации производства подтверждается высоким уровнем компаний-участников развитых кластеров.
В связи с тем, что кластерная форма организации производства в России находится на этапе внедрения и адаптации, актуальными становятся задачи поиска оптимальных решений в области управления эффективностью производства в кластерах. Вышеизложенное предопределило проблематику исследования и обусловило его актуальность.
Степень научной разработанности проблемы. Организация производства в форме кластера в контексте исследования стратегий развития производственных процессов рассматривается в работах таких отечественных и зарубежных ученых, как Третьяк В.П., Кондрашина О.Н., Яшева Г.А., Щербин В.К., Марков Л.С., Ленчук Е.Б., Власкин Г.А., Козенкова Т.А., Мигранян А.А., Цихан Т.В., Дли М.И., Пилипенко И.В., Гаджиев Ю.А., Шинкевич А.И., Рекорд С. И., Куценко Е.С., Портер М., Энрайт М., Сторпер М., Хамфри Дж., Шмитц Х., Кетелса К., Лундваль Б.О., Йонсон Б. и др.
Исследования отрасли широко освещены в работах Вольфсона С.И., Махоткина А.Ф., Сафина Р.Г., Хакимуллина Ю.Н., Аюпова М.И., Мираковой Т.Ю., Нефедьева Е.С., Яруллина Р.С., Сабирова Р.К., Кимельблата В.И., Чеботаревой И.Г., Мурузиной Е.В. и др.
Наряду со значительным числом теоретических моделей кластерной формы организации производства можно отметить дефицит исследований, направленных на формирование оптимальных решений и эффективных стратегий развития кластеров применительно к химической и нефтехимической отраслям промышленности.
Цель исследования – разработка рекомендаций по совершенствованию инновационного развития нефтехимического кластера экономики Республики Татарстан.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– исследовать сущность нефтехимического кластера;
– изучить виды нефтехимических кластеров;
– раскрыть зарубежный опыт развития нефтехимических кластеров США, Европы и Китая;
- раскрыть динамику развития нефтехимического комплекса Республики Татарстан;
- рассмотреть структуру и инновационную политику предприятий нефтехимического кластера Республики Татарстан на материалах ПАО «Татнефть»;
- произвести оценку эффективности инновационных процессов в нефтехимическом кластере Республики Татарстан;
- рассмотреть вопросы воздействия инновационных процессов нефтехимического кластера на экономику Республики Татарстан;
- разработать основные направления совершенствования инновационных процессов нефтехимического кластера в Республике Татарстан.
Объектом исследования является кластерная форма организация производственной деятельности нефтехимических предприятий Республики Татарстан.
В качестве предмета исследования выступает исследование и анализ эффективных решений по организации производственных процессов нефтехимического кластера.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по вопросам формирования нефтехимического кластера во взаимосвязи с инновационным развитием экономики региона. Кроме того, использовалась нормативно-правовая база государственного регулирования инновационной и инвестиционной деятельности в российских регионах, а также материалы периодической печати и научно-практических конференций. В диссертационной работе использовались такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, системный анализ, структурный анализ, сравнение изучаемых показателей, приемы группировки и обобщения. Эмпирический анализ данных проводился на основе материалов российской статистической службы, предприятий промышленного комплекса Республики Татарстан.
Информационную базу диссертационной работы составили данные Росстата, Татарстанстата, аналитические материалы федеральных и региональных министерств и ведомств, Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан, периодической печати, электронных научных изданий, справочников, обзоров и пр.
Научная новизна исследования. К основным результатам, определяющим научную новизну исследования, относятся следующие:
– систематизированы модели кластерообразования;
– уточнена методика оценки уровня инновационного развития предприятий нефтехимического кластера, позволяющая диагностировать состояние инновационной среды, а также определить степень использования и наращивания инновационного потенциала в кластере;
- представлен авторский подход к организации системы управления инновационным развитием предприятий нефтехимического кластера Республики Татарстан, дополненный синтезом организационно- функциональной, структурно-инвестиционной, технологической подсистем государственного стратегического управления.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы заключается в разработке алгоритма оптимизации технико- экономических показателей эффективности нефтехимического кластера, а также системы мониторинга ресурсоэффективности кластерообразующих предприятий региона.
Практическая значимость работы состоит в том, что алгоритм моделирования и система мониторинга эффективности могут быть использованы в процессе разработки эффективной стратегии развития кластерной формы организации производства в нефтехимическом комплексе. В то же время, сформулированные в процессе апробации разработок выводы и рекомендации имеют практическое значение, так как их применение может способствовать повышению конкурентоспособности и эффективности деятельности предприятий нефтехимического кластера Республики Татарстан.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались автором и получили положительную оценку на научно-практической конференции.
Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 2 статьи в сборниках, входящих в перечень ведущих экономических форумов.
Структура и объем магистерской диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Объем диссертации составляет 120 страниц, включая 25 рисунков и 16 таблиц. Библиографический список включает 77 источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании проведенного исследования, были сделаны следующие выводы.
1) Оценка теории кластеров показала, что теоретическая база кластерной концепции закладывалась в 19 веке, когда было установлено, что эффективность деятельности фирм зависит от их географического размещения и близости к другим хозяйствующим субъектам, с которыми происходит взаимодействие. Были исследованы концептуальные основы теории кластеров, изложенные представителями американской, английской и скандинавской школами новых форм организации производства, а также отечественными исследователями. Анализ понятийного аппарата данной категории позволил сделать вывод об узости отдельных определений зарубежных исследователей и сформулировать авторское определение кластера: кластер – географически локализованная интегрированная структура, возникающая на базе группы производственных предприятий одной или нескольких смежных отраслей, и представляющая собой систему сетевого взаимодействия субъектов производственной сферы, инновационной, рыночной и инженерной инфраструктуры и финансового сектора, а также органов государственной и муниципальной власти одной территории.
2) На основании приведенных классификаций, правомерно сделать вывод, что самая простая классификация кластеров делается по типу производств (на – кластеры, базирующиеся на добыче и переработке ресурсов; кластеры, базирующиеся на промышленности, т.е. производство готового продукта; кластеры, деятельность которых происходит в сфере услуг). Также существует классификация по географическому типу (выделяют кластеры, охватывающие конкретный город, регион, страну, несколько стран); по степени специализации; по масштабу: региональный, национальный, межнациональный; по концентрации на каком-либо производстве: отраслевые, межотраслевые. Выделяют сильные и устойчивые кластеры, потенциальные и латентные. По признакам инновационной базы выделяют кластеры по созданию кардинально новых технологий; а также кластеры, которые активно пользуются новой технологией, но сами участия в ее создании не принимали.
3) Оценка зарубежного опыта развития нефтехимических кластеров США, Европы и Китая показала, что в настоящее время в мировой практике используются шесть основных моделей кластерообразования: североамериканская, западноевропейская, скандинавская, индийская, китайская, японская.
Согласно североамериканской модели кластеры формируются по местной инициативе, а управление осуществляется агентствами по развитию кластеров; центральное правительство формирует стимулы для региональных органов с помощью грантов. По западноевропейской модели основная роль в кластеризации отводится университетам и исследовательским институтам, а центральные власти финансируют научные исследования и формируют научную инфраструктуру; согласно скандинавской модели инициатива по созданию кластера принадлежит государству, при инвестировании применяется более адресный подход, выявляются самые перспективные кластеры. Согласно китайской модели государство активно развивает кластеры высокотехнологичных отраслей, а источником инвестирования, в первую очередь, являются гранты правительства и венчурные фонды. В японской модели базовая роль в развитии кластеров принадлежит государственным структурам, активно развивается инфраструктура кластера.
4) Оценка динамики развития нефтехимического комплекса Республики Татарстан показала, что нефтехимический комплекс для Татарстана является системообразующим: вклад в экспорт составляет 90%, а предприятия этого комплекса обеспечивают 75% республиканских инноваций. Основой нефтегазохимического комплекса является отрасль нефтедобычи, а в целом в 2017 году предприятиями комплекса произведено 57,7% республиканского объема продукции, что указывает на широкие перспективы дальнейшего развития комплекса.
5) Также была проведена экспертная оценка привлекательности и реализуемости видов потенциальной специализации кластеров и применен метод портфельного анализа; по результатам исследования нефтехимический кластер Татарстана имеет потенциал для развития в любой из трех возможных видов специализации, а также в суперкластер, однако наиболее предпочтительным вариантом, сочетающим в себе наибольшую привлекательность и реализуемость, является концентрация на развитии производителей нефтехимической продукции. Далее оценим эффективность инновационных процессов в нефтехимическом кластере.
6) Оценка эффективности инновационных процессов в нефтехимическом кластере Республики Татарстан позволила прийти к следующим выводам. В Республике Татарстан имеется достаточный опыт формирования элементов инновационной инфраструктуры (примерами тому являются технопарк «Идея», особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга», технополис «Химград», Иннополис и т.д.). При этом уровень инновационной активности предприятий добывающих и перерабатывающих нефтехимических производств Республики Татарстан заметно различается, наиболее активными являются предприятия химического комплекса; а доля инновационно-активных предприятий за анализируемый период времени снизилась до 37,5%; при этом динамика удельного веса организаций, производящих инновационную продукцию, положительная: за последние 4 года темп роста составил 125%. В целом, имеется ряд нерешенных проблем инновационной активности, требующих решения на республиканском уровне.
7) Оценка воздействия инновационных процессов нефтехимического кластера на экономику Республики Татарстан показала, что в настоящее время региональная сеть институтов развития включает 34 организации инновационной инфраструктуры: 2 особые экономические зоны, 10 технополисов и технопарков, 8 бизнес-инкубаторов, 4 индустриальных парка, 4 инжиниринговых центра, 2 центра прототипирования, центр трансфера (коммерциализации) технологий, информационный центр, венчурный и инвестиционный фонды.
Оценка инновационного потенциала предприятий республики показывает, что для большинства предприятий основной причиной, ограничивающей инновационное развитие, являются экономические факторы. Среди них недостаток собственных финансовых ресурсов, относительно высокая стоимость нововведений, неопределенный спрос на товары и, как следствие, высокий экономический риск. В наибольшей степени эти факторы характерны для обрабатывающих нефтехимических предприятий, производящих социально значимую продукцию массового потребления. Руководители этих же предприятий отмечают как наиболее значимые факторы низкий инновационный потенциал организации, потребность в высококвалифицированных кадрах, недостаток информационных ресурсов о существующих профильных технологиях и потенциальных рынках сбыта.
8) Анализ текущих проблем, замедляющих развитие инноваций в НГХК, позволил прийти к следующим выводам. В нефтегазохимическом комплексе Татарстана сохраняется ряд нерешенных проблем, ограничивающих дальнейшее развитие. Среди основных - узкий ассортимент производимой в Татарстане продукции, отсутствие целых направлений переработки углеводородного сырья. Существенным ограничением развития нефтегазохимического комплекса Татарстана являются малые запасы легкого углеводородного сырья в республике и дефицит базовых мономеров (этилен, пропилен, бутадиен) в Поволжье.
В Татарстане доступным сырьем для получения этилена является прямогонный бензин (сейчас такая схема производства действует на ПАО «Нижнекамскнефтехим»), однако это более затратная технология по сравнению с переработкой сжиженных углеводородных газов.
Отсутствие необходимой сырьевой базы препятствует развитию многих импортозамещающих направлений. Сохраняется слабая кооперация между научными организациями и производственными предприятиями нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан, отсутствует эффективная система коммерциализации научных разработок, что характерно для российской экономики в целом. Имеются также проблемы во взаимодействии между крупными, средними и малыми предприятиями комплекса.
Наблюдается высокий уровень износа основных производственных мощностей, особенно инженерной инфраструктуры. Имеется дисбаланс в системе профессионального образования. На рынке труда присутствует избыточное количество специалистов с высшим образованием и зафиксирован дефицит выпускников рабочих специальностей с начальным и средним профессиональным образованием.
Ключевые проблемы в этой области на региональном уровне существуют также следующие: недостаточная сфокусированность органов государственной власти на вопросах привлечения и эффективности инвестиций. Специализированный орган в сфере инвестиций не реализует в полной мере имеющиеся полномочия по работе с приоритетными инвестиционными проектами в режиме «одного окна» и на принципах государственно-частного партнерства; несбалансированность инвестиционного портфеля; отсутствие единой региональной базы данных инвестиционных проектов; отсутствие должной координации деятельности финансовых институтов и профессиональных инвесторов, работающих в Республике Татарстан; отсутствие сформулированной инвестиционной политики в сфере модернизации нефтегазохимического комплекса, ее диверсификации и создания «умной» экономики, модернизации социальной системы и инфраструктуры.
В связи с выявленными недостатками были раскрыты возможные направления развития НГХК, среди которых совершенствование финансовых механизмов инвестиционной системы; обеспечение стимулирования участников инвестиционного процесса, реализующих приоритетные инвестиционные проекты; расширение перечня инструментов государственной поддержки развития НГХК; кроме того, планируются к реализации флагманские проекты экономического развития. Развитие «умной» экономики будет осуществляться через создание современных предприятий и проектов, использующих сочетание принципиально новых технологий.
Оценены дальнейшие перспективы деятельности ПАО «Татнефть» в 2018-2019 гг., которую предполагается направить на повышение эффективности технологий нефтедобычи, разработку месторождений сверхвязких нефтей и природных битумов, освоение добычи сланцевой нефти. Общие задачи развития предприятий нефтегазохимического комплекса Татарстана заключаются в создании инжиниринговой пилотной инфраструктуры для НИОКР, снижении экологической нагрузки производств НГХК, повышении уровня промышленной безопасности производственных процессов, повышение энерго - и ресурсоэффективности производств.
По результатам прогнозирования ключевых показателей экономики при продолжении развития НГХК в Татарстане выяснено следующее: потребность в капитальных вложениях на реализацию проектов Программы развития нефтегазохимического комплекса составляет более 405 млрд. руб. за пять лет, в результате совокупный рост объемов производства в нефтегазохимическом комплексе Республики Татарстан за 2015-2019 гг. ожидается на уровне 23%. Оценено, что ввод в эксплуатацию новых производственных комплексов в Казани, Менделеевске и Елабуге создаст 6,8 тыс. новых рабочих мест. Также будут начаты проекты, которые обеспечат значительный рост выпуска уже за пределами горизонта Программы. В связи с вышеуказанным эффект от реализации Программы корректнее оценивать по состоянию на 2021 - 2022 годы, когда новые производства выйдут на проектную мощность. К 2022 году прирост выпуска оценивается в 38% к уровню 2014 года. Выработка продукции в расчете на 1 работника комплекса за период Программы увеличится на 18%, в том числе в производстве нефтепродуктов - на 5%, в химическом производстве
- на 14%. Все это создаст новые возможности для развития нефтехимического кластера в Татарстане.



1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: Принята всенародным голосованием // Рос. Газ. 1993. 27 дек.
2. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации : федер. Закон Рос. Федерации от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 1999. № 28. Ст. 3493.
3. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: федер. Закон Рос. Федерации от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ (ред. От 13.07.2015) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 2005. № 30. Ст. 3127.
4. Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: http://mert.tatarstan.ru/strategiya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya.htm
5. План мероприятий по реализации Стратегии социально- экономического развития Республики Татарстан до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: http://mert.tatarstan.ru/strategiya-sotsialno-ekonomicheskogo- razvitiya.htm
6. Программа развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2015 - 2019 годы Утверждена решением Совета Безопасности Республики Татарстан от 17 июня 2015 года (протокол от 23 июля 2015 года N ПР-219). - [Электронный ресурс]. URL: http://mpt.tatarstan.ru/programma- razvitiya-neftegazohimicheskogo-kompleks.htm
Монографии и диссертации
7. Боуш, Г. Д. Кластеры в экономике: научная теория, методология исследования, концепция управления: монография / Г. Д. Боуш. – Омск : Изд-во ОмГУ. – 2013. – 408 с.
8. Волкова Н.Н., Сахно Т.В. Промышленные кластеры (монография). Полтава: Изд-во АСМИ, 2012. 272 с.

9. Молодёнков К.М. Особенности развития холдингов // Теория и практика российского предпринимательства: Монография // под ред. С.В. Горина. – М.: Издательство ООО «ПКЦ Альтекс», 2016. – 145 с.
10. Портер, М.Э. Конкуренция: монография / М.Э. Портер. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2010. – С. 205.
11. Садчиков И.А., Колесов М.Л. Химическая и нефтехимическая промышленность России на мировом рынке. – 2015. – 115с.
12. Стратегическое планирование развития нефтехимического кластера: монография / Д.Ш. Султанова [и др.]; общ.ред. Д.Ш. Султановой. – Нижнекамск: Нижнекамский химико-технологический институт (филиал) КГТУ, 2011. – 132 с.
Учебники и учебные пособия
13. Садчиков И.А., Сомов В.Е., Кплесов М.Л., Балукова В.А. Экономика химической отрасли. – СПб., 2015. – 384с.
Статьи в сборниках и периодических изданиях
14. Алтухова Н. В. Классификация экономических кластеров: новая комбинация признаков // Символ науки. — 2015. — № 4. — С. 59–66.
15. Анисимов Ю.П. Методика оценки инновационной деятельности предприятия / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Пешкова, Е.В. Солнцева // Инновации. – 2016. – №11. – С.42-48.
16. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопр. экономики. 2010. – С. 4.
17. Ахметова В.Н. Стратегии развития инновационного потенциала регионального нефтехимического комплекса (на примере Республики Татарстан) // В книге: Ресурсо- и энергосберегающие технологии в химической и нефтехимической промышленности VII Международная конференция Российского химического общества имени Д.И. Менделеева, посвященная 100- летию со дня рождения Л.А. Костандова. Редакционная коллегия: А.Ю. Цивадзе, Е.Г. Винокуров, Н.Р. Косинова, Н.Н. Кулов. 2015. – С. 32-34.
18. Гапсаламов А.Р., Гайсин Р.М. Нефтехимический комплекс Республики Татарстан: история становления и развития // Научный журнал Российского газового общества. – 2017. - № 2-3. – С. 98-103.
19. Гареева Н.А. Направления инновационного развития отраслей экономики Республики Татарстан // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. – 2017. – №9. – С. 54–58.
20. Гатина Л.И. Процессы самоорганизации в нефтегазохимическом кластере Республики Татарстан // Управление устойчивым развитием. – 2017. -
№ 1 (02). – С. 77-81.
21. Гильмутдинов А. Н. Корпоративные структуры в химической и нефтехимической промышленности Татарстана. Механизмы интеграции и перспективы развития //Нефтегазовая геология и геофизика. – 2015. - №4. – С.45-67.
22. Гилязутдинова И.В. Состояние и направления развития химического комплекса Республики Татарстан //Журнал общей химии. – 2017. -№11. – С.31-54.
23. Горин С.В., Развитие холдингов в нефтегазовой промышленности России// Экономика и производство. – 2015. - № 4. – С.12-34.
24. Григорян К.А. Адаптация экономики Республики Татарстан к изменению внешних торгово-экономических связей // Актуальные проблемы экономики и права. – 2016. – №3. – С. 18–21.
25. Дадалко В.А., Киселев А.А. Развитие нефтехимического комплекса России: проблемы и рекомендации (на примере Республики Татарстан) // Управление риском. – 2017. - № 4 (84). – С. 44-50.
26. Дронова Я.И. Вопросы формирования понятия и классификации кластеров в экономике / Научные ведомости Белгородского Государственного университета. Серия: история. политология. экономика. Информатика. – 2013. – том: 28. – № 22-1 (165). – С. 33-41.
27. Кармаков В.А. Роль вертикально интегрированных компаний в инвестиционной привлекательности России. Вестник научных трудов Нижнекамского филиала МГЭИ. – Нижнекамский филиал МГЭИ, 2016. – С. 36- 45.
28. Касымова Г.Ф. Применение сбалансированной системы показателей для оценки конкурентоспособности интегрированных образований нефтехимической промышленности//Экономические науки. – 2016. - №11. – С.28-78.
29. Касымова Г.Ф. Формирование системы процессно- ориентированного управления конкурентоспособностью промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования// Международная научно-практическая конференция. Казань: Издательство КГТУ, 2015. – С.90- 94.
30. Каюмова М.М., Левагин Т.Н. Управление качеством и человеческими ресурсами в Республике Татарстан на основе программ повышения производительности труда // В сборнике: Нугаевские чтения Материалы VIII-ой Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. – 2015. – С. 276-278.
31. Кластерный подход к управлению развитием региональной экономики / А.И. Шинкевич, Н.Ю. Фомин // Сборник статей и сообщений конференции молодых ученых, аспирантов и студентов («Дни науки ФСТС» 20 марта 2016г.). – Казань: Изд-во КГТУ, 2016. – С. 145-148.
32. Колесникова Ю.Ф Уточненная классификация экономических кластеров «особых экономических зон» / Глобальный научный потенциал. – 2014. – № 7 (40). – С. 68-70.
33. Кундакчян Р.М., Астафьева Л.К., Роднянский Д.В. Экономические механизмы государственного регулирования нефтехимической отрасли (на примере Республики Татарстан» // Вестник Поволжского государственного
технологического университета. – Серия: Экономика и управление. – 2016. - № 1 (29). С. 26-34.
34. Липин К.Н. Роль нефтехимического комплекса в развитии экономики региона. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена: Научный журнал. Выпуск «Аспирантские тетради»: № 11 (32). – СПб., 2015. – С.27-30.
35. Лубнина А.А., Шинкевич А.И., Галимулина Ф.Ф., Гарипова Г.Р. Инновационная стратегия развития и планирования организационных структур предприятий нефтегазохимического комплекса // Организатор производства. – 2017. – Т. 25. - № 3. – С. 27-36.
36. Малышева Т.В. Инновационно-инвестиционная активность экономических субъектов как фактор роста конкурентоспособности продукции// Экономика, управление и инвестиции. – 2016. - № 2 (14). – С. 3.
37. Малышева Т.В. Исследование эффективности и специфики инновационных процессов в реальном секторе экономики (научная статья, 11 с./11 с.) / Т.В. Малышева // Экономический вестник Республики Татарстан. – 2017. – №1. – С. 42-51.
38. Малышева Т.В., Моряшов Д.О. Исследование эффективности инновационных процессов в нефтехимическом комплексе Республики Татарстан // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2017. - № 4 (67). – С. 134-139.
39. Мингалеев Г.Ф., Бабушкин В.М. Повышение производительности труда на предприятиях машиностроительного и нефтехимического комплексов Республики Татарстан // Управление устойчивым развитием. 2016. - № 1 (02). – С. 6-12.
40. Мисбахова Ч.А. Инновационное развитие мезосистем в сфере химической технологии (на примере Республики Татарстан) // Актуальные проблемы экономики и права. – 2017. – Т. 11. - № 1 (41). – С. 5-17.
41. Монастырский Е.А. Инновационный кластер. Инновации. - 2016. -№ 2. - С. 38-43.
42. Паньков А.В. Перспективы совершенствования бюджетного финансирования инвестиционной политики в Республике Татарстан // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2014. – №3 (51).
– С. 355–359.
43. Пилипенко И.В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в современном мировом хозяйстве. // Известия АН. Серия географическая, 2010. - №6. – С.15-25.
44. Попова Е.А., Ковалева Э.Р. Нефтехимический комплекс во внешнеэкономической деятельности Республики Татарстан // В сборнике: Научные исследования: теория, методика и практика Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 335-340.
45. Реструктуризация экономики предприятий химической и нефтехимической промышленности: Сб. науч. Трудов / Редкол.: В.А. Балукова.– СПб.: СПбГИЭУ, 2015. – С. 176-190.
46. Смирнова В.А. Формирование нефтегазохимических кластеров в Приволжском федеральном округе // Сб. тезисов докладов VIII Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России». – М.: Издательский центр РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2016.
47. Украинский В.Н. Современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем / В.Н. Украинский // Пространственная экономика. – 2011. – № 2. – С. 92–126.
48. Украинский В.Н. Французская пространственная экономика: от промышленных округов до полюсов конкурентоспособности / В.Н. Украинский
// Пространственная экономика. – 2011. – № 3. – С. 71–99.
49. Фатеев, В.С. Кластеры, кластерный подход и его использование как инструмента регулирования развития национальной и региональной экономики/ В.С. Фатеев. – 2012. – № 2 (131). – С. 40–5.
50. Фомин Н.Ю. Кластеризация мезоэкономических систем как перспективный механизм развития региональной экономики / Н.Ю. Фомин А.Н. Дырдонова // Научное обозрение. – 2015. - № 7 – С. 326-330.
51. Фомин Н.Ю. Кластерная политика как механизм управления формированием и развитием территориально-производственных кластеров / Н.Ю. Фомин, А.И. Шинкевич // Управление устойчивым развитием. – 2016. –
№ 4. – С. 40-46.
52. Фомин Н.Ю. Методический подход к оценке потенциала кластеризации и повышение эффективности развития промышленных кластеров региона / А.Н. Дырдонова, Е.С. Андреева, Н.Ю. Фомин // Управление устойчивым развитием. –2017. – № 1 (08). – С. 25-30.
53. Хачатурова М.С. Инструменты развития кластеров в региональной экономике // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2013. - №4 (131) - С.136-140.
Электронные ресурсы
54. Внешнеторговый оборот Татарстана уменьшился в 2015 году на 39% [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rt.rbc.ru/tatarstan/21/04/2016/ 5718a6a19a79475199b5578f
55. Внешнеэкономическая деятельность Республики Татарстан (отчеты ведомств) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://open.tatarstan.ru/reports/ categories/10172207/reports/28233
56. Внешнеэкономическая деятельность Республики Татарстан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tatmintorg.ru/politics/job_rt/
57. Долгосрочная целевая программа «Повышение производительности труда на предприятиях машиностроительного и нефтехимического комплексов Республики Татарстан на 2013 – 2016 годы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tatarstan2030.ru/
58. Итоги развития промышленности, потребительского рынка и внешнеэкономической деятельности республики татарстан в 2017 году и задачи на 2018 год [Электронный ресурс]. URL: http://mpt.tatarstan.ru
59. Малышева Т.В., Моряшов Д.О. Исследование эффективности инновационных процессов в нефтехимическом комплексе Республики Татарстан // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2017/04/14596 (дата обращения: 20.02.2018).
60. Мальцев А. Кластеры в современном мире: рейтинг самых развитых стран // PPT.ru: Петербургский правовой портал. 2015. URL: http://ppt.ru/news/134649. – Дата обращения: 28.07.2018.
61. Мантаева Э.И., Куркудинова Е.В. Мировой опыт кластерной модели развития [Электронный ресурс]: УЭкС, 2/2012. URL: http://www.uecs.ru/uecs-38-382012/item/1085-2012-02-28-05-46-20 (дата обращения: 23.10.2018)
62. Методические рекомендации по развитию кластерных инициатив в субъектах РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://promcluster.ru/index.php/about-zak-cls/48-2010-05-12-07-57-03.html. (Дата обращения: 05.08.2018)
63. Методические рекомендации по разработке программы развития инновационного территориального кластера [Электронный ресурс]. URL: www.mert.ru.
64. Отчет о деятельности органов исполнительной власти РТ за 2016 год. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа – http://mtsz.tatarstan.ru/rus (дата обращения 10.03.2018).
65. Официальный сайт Российской статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru.

66. Портал внешнеэкономической информации Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/cn/about_cn/laws_ved_cn/special_area_cn/ (дата обращения 08.10.2016).
67. Россия. Особые экономические зоны. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.russez.ru/oez/innovation/mo/dubna/construction_schedule/
68. Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tatarstan2030.ru/
69. Татарстан может заменить импорт нефтехимии наполовину [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rt.rbc.ru/tatarstan/12/09/2014/ 559294959a794751dc83a9cc
70. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РТ [Электронный источник]. – Режим доступа: http://www.tatstat.ru/default.aspx
71. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры: через партнерство к будущему, 2012. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.comrass_r.ru/
72. Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: http://www.nisse.ru/ business/article/article_986.html?effort. – Дата обращения: 06.08.2018
Издания на иностранных языках
73. Abu Dhabi - UAE Petrochemical cluster. Microeconomics of Competitiveness: Firms Clusters and economic development. Harvard Business School. 2012.
74. Chemical Industry Mega clusters in Europe. URL: www.chemcologne.de
75. Feser, E. J. (1998) Old and new theories of industry clusters. In M. Steiner (ed.) Clusters and Regional Specialisa-tion/ On Geography, Technology and Networks. London: Pion: 18- 40.
76. Porter, M. On Competition / M. Porter. - Boston: Harvard Business School, 1998.
77. Rosenfeld, S. A. (1997) Bringing business clusters into the mainstream of economic development. European Plan-ning Studies, 5 (1): 3 - 23.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ