Финансовая диагностика в системе экономической безопасности предприятия
|
Введение 3
1. Проблемы финансовой диагностики в системе экономической безопасности
хозяйственного субъекта 7
1.1. Теоретические и методические аспекты финансовой диагностики экономической безопасности экономического субъекта 7
1.2. Концептуальные основы экономической безопасности: понятие, функции,
структурные характеристики 21
1.3. Постановка задач методики финансовой диагностики состояний экономической безопасности предприятия 37
2. Методические подходы к диагностике экономической безопасности предприятия 54
2.1 Анализ методических подходов к исследованию кризисных состояний 54
2.2. Разработка методического подхода к финансовой диагностике состояний
экономической безопасности предприятия 74
2.3. Графический подход к интерпретации результатов финансовой диагностики состояния экономической безопасности предприятия 79
3. Практика применения финансовой диагностики состояний экономической
безопасности на промышленных предприятиях 82
3.1. Общая диагностика степени кризисного состояния ООО «Птицеводческий
комплекс «Ак Барс» 82
3.2. Графический подход к интерпретации результатов финансовой диагностики экономической безопасности предприятия 93
Заключение 101
Список использованных источников 105
1. Проблемы финансовой диагностики в системе экономической безопасности
хозяйственного субъекта 7
1.1. Теоретические и методические аспекты финансовой диагностики экономической безопасности экономического субъекта 7
1.2. Концептуальные основы экономической безопасности: понятие, функции,
структурные характеристики 21
1.3. Постановка задач методики финансовой диагностики состояний экономической безопасности предприятия 37
2. Методические подходы к диагностике экономической безопасности предприятия 54
2.1 Анализ методических подходов к исследованию кризисных состояний 54
2.2. Разработка методического подхода к финансовой диагностике состояний
экономической безопасности предприятия 74
2.3. Графический подход к интерпретации результатов финансовой диагностики состояния экономической безопасности предприятия 79
3. Практика применения финансовой диагностики состояний экономической
безопасности на промышленных предприятиях 82
3.1. Общая диагностика степени кризисного состояния ООО «Птицеводческий
комплекс «Ак Барс» 82
3.2. Графический подход к интерпретации результатов финансовой диагностики экономической безопасности предприятия 93
Заключение 101
Список использованных источников 105
Актуальность темы исследования. В современных условиях финансовой нестабильности, характерных экономике Российской Федерации на протяжении многих лет, и усиливающихся кризисными явлениями, присущими мировой экономике в последние годы, для развития и функционирования отечественного бизнеса возникает множество угроз, определяющих необходимость формирования обоснованной, адекватной системы управления экономической без-опасности хозяйствующего субъекта.
Современные кризисные явления в экономике приводят к тому, что финансовая безопасность и управление ею в современных организациях реализуются только в усеченном варианте, предполагающем только принятие различных управленческих решений как результат реагирования на уже возникшие текущие проблемы. При этом стратегия обеспечения финансовой безопасности в организации помимо этого должна включать в себя выявление и обоснование направлений действия для сотрудников организации и ее собственников в условиях сложившейся финансово - экономической среды для достижения целевых ориентиров деятельности. Этим определяется основное отличие между системами финансовой безопасности и управления финансами организации: если в процессе функционирования системы финансовой безопасности в отличие от процессов финансового управления, основные показатели эффективности ее функционирования проявляются в виде соблюдения нормативного уровня установленных параметров и индикаторов финансовой безопасности, то системой управления финансами предполагается проведение только оценки финансового состояния организации с помощью вычисления размера отклонения фактических значений этих показателей от тех, которые были предусмотрены планом, либо достигнутых темпов их роста.
Диагностика угроз финансовой безопасности предполагает выявление и мониторинг факторов, которые определяют устойчивость его финансово - экономического положения как на краткосрочную, так и среднесрочную перспективу, а также показателей оценки уровня финансовой безопасности; определение их пороговых значений. Подобная диагностика возможна посредством расчета индикаторов оценки финансовой безопасности организации. От их правильного выбора зависит правильность оценки. Заметим, что критические значения индикаторов - это количественные параметры, с помощью которых очерчивается граница между безопасной зоной и опасной в деятельности организации. Границы зависят от отраслевых особенностей организации, а также других индивидуальных критериев, равно как и перечень оценочных показателей, который должен включать не только индикаторы функционирования системы финансовой безопасности, но и дополнительные показатели, на основании изучения которых может быть сформировано целостное представление о состоянии хозяйствующего субъекта. Наиболее оптимальным является формирование в результате оценки интегрального показателя, характеризующего состояние системы финансовой безопасности организации.
Приведенные выше обстоятельства подтверждают актуальность и практическую значимость магистерской диссертации.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области финансового, управленческого и экономического анализа платежеспособности, законодательные и правовые акты Российской Федерации.
Теоретические основы анализа экономической безопасности, варианты оценки показателей хозяйственной деятельности предприятия, методы оценки состояния экономической безопасности рассмотрены в работах Савицкая Г.В., Л.И. Абалкин, С.Ю. Глазьев, О.А. Грунин, Е.А. Иванов, Г.Б. Клейнер, А.В. Колосов, Д.С., В.К. Сенчагов, Н.В. Щедрин, М.И.Баканова, Л.Е. Басовского, А.Л.Головниной, А.В.Грачева, Л.В. Донцовой, А.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, М.Н., Крейниной, А.Ф.Черненко, А.Д. Шеремета, И.А. Бланка, Судакова О.И. и Яковишина Е.В. Также были изучены труды зарубежных авторов: Ю. Бригхэма, Л. Гапенски, И. Ворста, П. Ревенлоу и других.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование аспектов теоретической сущности экономической безопасности хозяйствующего субъекта, разработка графического подхода к совершенствованию информационно-методического обеспечения экономического анализа состояния экономической безопасности предприятия для повышения точности наблюдения за ее уровнем в динамике.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- систематизировать подходы к трактовке экономической сущности экономической безопасности и финансовой диагностики, сформулировать авторское определение исследуемого понятия;
- обосновать необходимость совершенствования традиционных методов анализа и оценки состояния экономической безопасности хозяйствующего субъекта;
- дать оценку существующих подходов финансовой диагностики состояния экономической безопасности хозяйствующего субъекта;
- исследовать основные методы и модели прогнозирования банкротства хозяйствующего субъекта;
- уточнить особенности применения индивидуальных нормативных значений показателей финансового состояния хозяйствующего субъекта;
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является комплекс теоретических и практических аспектов финансовой диагностики состояния экономической безопасности хозяйствующего субъекта.
Объектом исследования выступает предприятие ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс», на примере которого проводился финансовая диагностика экономической безопасности хозяйствующего субъекта и апробировались предложенные разработки.
Использовались общенаучные методы анализа и экономико-математического моделирования: сравнение, обобщение, группировка, классификация, анализ и синтез, выявления и методического обеспечения взаимосвязей и взаимозависимостей различных экономических факторов, а также их ин-формационного обеспечения.
Научная новизна работы заключается в развитии теоретических остов и разработке практических рекомендаций, которые направлены на совершенствование финансовой диагностики состояния экономической безопасности. В процессе исследования были получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:
1. Представлен результат, обобщающий научные взгляды на содержание понятия «экономическая безопасность», «финансовая диагностика» и в этой связи уточнены понятия «экономическая безопасность», «финансовая диагностика»;
2. Систематизированы элементы системы обеспечения экономической безопасности;
3. Уточнен порядок оценки уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта;
4. Дана графическая интерпретация полученных данных о состоянии экономической безопасности хозяйствующего субъекта.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования разработанных методов управления платежеспособностью в деятельности хозяйствующих субъектов с различными объемами учетной информации.
Результаты исследования предназначены для использования в наблюдении за экономической безопасностью хозяйствующего субъекта. Предложенные методики позволяют объективно провести диагностику финансово — экономического состояния отдельных предприятий и могут быть использованы при сравнительном анализе хозяйствующих субъектов всех отраслей экономики.
Апробация результатов исследования. Рассмотренные методы применены для ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» и предложены пути решения проблем.
Современные кризисные явления в экономике приводят к тому, что финансовая безопасность и управление ею в современных организациях реализуются только в усеченном варианте, предполагающем только принятие различных управленческих решений как результат реагирования на уже возникшие текущие проблемы. При этом стратегия обеспечения финансовой безопасности в организации помимо этого должна включать в себя выявление и обоснование направлений действия для сотрудников организации и ее собственников в условиях сложившейся финансово - экономической среды для достижения целевых ориентиров деятельности. Этим определяется основное отличие между системами финансовой безопасности и управления финансами организации: если в процессе функционирования системы финансовой безопасности в отличие от процессов финансового управления, основные показатели эффективности ее функционирования проявляются в виде соблюдения нормативного уровня установленных параметров и индикаторов финансовой безопасности, то системой управления финансами предполагается проведение только оценки финансового состояния организации с помощью вычисления размера отклонения фактических значений этих показателей от тех, которые были предусмотрены планом, либо достигнутых темпов их роста.
Диагностика угроз финансовой безопасности предполагает выявление и мониторинг факторов, которые определяют устойчивость его финансово - экономического положения как на краткосрочную, так и среднесрочную перспективу, а также показателей оценки уровня финансовой безопасности; определение их пороговых значений. Подобная диагностика возможна посредством расчета индикаторов оценки финансовой безопасности организации. От их правильного выбора зависит правильность оценки. Заметим, что критические значения индикаторов - это количественные параметры, с помощью которых очерчивается граница между безопасной зоной и опасной в деятельности организации. Границы зависят от отраслевых особенностей организации, а также других индивидуальных критериев, равно как и перечень оценочных показателей, который должен включать не только индикаторы функционирования системы финансовой безопасности, но и дополнительные показатели, на основании изучения которых может быть сформировано целостное представление о состоянии хозяйствующего субъекта. Наиболее оптимальным является формирование в результате оценки интегрального показателя, характеризующего состояние системы финансовой безопасности организации.
Приведенные выше обстоятельства подтверждают актуальность и практическую значимость магистерской диссертации.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области финансового, управленческого и экономического анализа платежеспособности, законодательные и правовые акты Российской Федерации.
Теоретические основы анализа экономической безопасности, варианты оценки показателей хозяйственной деятельности предприятия, методы оценки состояния экономической безопасности рассмотрены в работах Савицкая Г.В., Л.И. Абалкин, С.Ю. Глазьев, О.А. Грунин, Е.А. Иванов, Г.Б. Клейнер, А.В. Колосов, Д.С., В.К. Сенчагов, Н.В. Щедрин, М.И.Баканова, Л.Е. Басовского, А.Л.Головниной, А.В.Грачева, Л.В. Донцовой, А.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, М.Н., Крейниной, А.Ф.Черненко, А.Д. Шеремета, И.А. Бланка, Судакова О.И. и Яковишина Е.В. Также были изучены труды зарубежных авторов: Ю. Бригхэма, Л. Гапенски, И. Ворста, П. Ревенлоу и других.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование аспектов теоретической сущности экономической безопасности хозяйствующего субъекта, разработка графического подхода к совершенствованию информационно-методического обеспечения экономического анализа состояния экономической безопасности предприятия для повышения точности наблюдения за ее уровнем в динамике.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- систематизировать подходы к трактовке экономической сущности экономической безопасности и финансовой диагностики, сформулировать авторское определение исследуемого понятия;
- обосновать необходимость совершенствования традиционных методов анализа и оценки состояния экономической безопасности хозяйствующего субъекта;
- дать оценку существующих подходов финансовой диагностики состояния экономической безопасности хозяйствующего субъекта;
- исследовать основные методы и модели прогнозирования банкротства хозяйствующего субъекта;
- уточнить особенности применения индивидуальных нормативных значений показателей финансового состояния хозяйствующего субъекта;
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является комплекс теоретических и практических аспектов финансовой диагностики состояния экономической безопасности хозяйствующего субъекта.
Объектом исследования выступает предприятие ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс», на примере которого проводился финансовая диагностика экономической безопасности хозяйствующего субъекта и апробировались предложенные разработки.
Использовались общенаучные методы анализа и экономико-математического моделирования: сравнение, обобщение, группировка, классификация, анализ и синтез, выявления и методического обеспечения взаимосвязей и взаимозависимостей различных экономических факторов, а также их ин-формационного обеспечения.
Научная новизна работы заключается в развитии теоретических остов и разработке практических рекомендаций, которые направлены на совершенствование финансовой диагностики состояния экономической безопасности. В процессе исследования были получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:
1. Представлен результат, обобщающий научные взгляды на содержание понятия «экономическая безопасность», «финансовая диагностика» и в этой связи уточнены понятия «экономическая безопасность», «финансовая диагностика»;
2. Систематизированы элементы системы обеспечения экономической безопасности;
3. Уточнен порядок оценки уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта;
4. Дана графическая интерпретация полученных данных о состоянии экономической безопасности хозяйствующего субъекта.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования разработанных методов управления платежеспособностью в деятельности хозяйствующих субъектов с различными объемами учетной информации.
Результаты исследования предназначены для использования в наблюдении за экономической безопасностью хозяйствующего субъекта. Предложенные методики позволяют объективно провести диагностику финансово — экономического состояния отдельных предприятий и могут быть использованы при сравнительном анализе хозяйствующих субъектов всех отраслей экономики.
Апробация результатов исследования. Рассмотренные методы применены для ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» и предложены пути решения проблем.
В ходе проведенного исследования нами было выявлено, что целями магистерской диссертации является исследование аспектов теоретической сущности платежеспособности предприятий, разработка подходов к совершенствованию информационно-методического обеспечения финансовой диагностики экономической безопасности хозяйствующего субъекта для повышения точности наблюдения за ее уровнем в динамике.
В результате проведенного исследования, нам удалось выявить отсутствие единого понимания авторами понятие «экономическая безопасность». Большинством авторов рассматривается как важнейшая качественная характеристика экономической системы, определяющая ее способность поддерживать нормальные условия жизнедеятельности хозяйствующего субъекта.
Диагностика угроз экономической безопасности предполагает определение и мониторинг факторов, определяющих устойчивость финансово-экономического положения на краткосрочную и среднесрочную перспективу, а также показателей (индикаторов) оценки уровня экономической безопасности; определение их пороговых значений.
От правильного выбора измерителей проявления угроз или системы показателей для мониторинга (то есть индикаторов) зависит адекватность оценки экономической безопасности предприятия. Критические значения индикаторов представляют собой количественные параметры, очерчивающие границу между безопасной и опасной зонами в различных направлениях деятельности предприятия. Диагностика уровня экономической безопасности по системе показателей в необходимых случаях должна учитывать специфические отраслевые особенности предприятий, а пороговые значения показателей следует определять с учетом периодов развития экономики. Система оценочных показателей должна включать не только показатели-критерии, но и дополнительные аналитические показатели, формирующие целостное представление о состоянии хозяйствующего субъекта.
Судакова О.И. и Яковишина Е.В., выделяя среди функциональных уровней экономической безопасности финансовый, которых считают ведущим и решающим в рыночных условиях хозяйствования, предполагают определять процесс формирования системы финансовой безопасности следу щ м образом:
- провести анализ угроз относительно политико-правовой безопасности с позиции определения генерируемых в результате отрицательных воздействий;
- дать оценку текущего состояния системы финансовой безопасности;
- определение эффекта от предотвращения возможного вреда от угроз;
- планирование комплексных мероприятий, направленных на обеспечение финансовой безопасности, и разработка различных рекомендаций реализации;
- составление бюджета практической реализации предлагаемых комплексных мероприятий;
- планирование финансовых потоков организации, исходя из необходимости ведения хозяйственной деятельности, обеспечения финансовой безопасности и имеющихся финансовых ресурсов;
- своевременная реализация запланированного комплекса мер в процессе ведения хозяйственной деятельности.
Однако, рассмотренными экономистами рассматриваются отдельные фрагменты системы управления финансовой безопасностью организации.
Управление ею должно строиться на основе необходимости учета финансовых условий ее формирования.
Данные условия опосредованы тремя составляющими:
- финансовая безопасность государства, т.е. системе финансовой безопасности государства должна служить основой формирования ее на уровне хозяйствующего субъекта;
- активы и пассивы организации, так как при формировании системы финансовой безопасности организации должно учитываться их состояние;
- система финансовой безопасности должна формироваться с учетом целевых ориентиров деятельности организации, так как она должна способствовать их достижению.
Рассмотренные методы:
1) Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа предложенный Савицкой Г.В.;
2) Бальная оценка финансового состояния предложенный Донцовой Л.В. Никифоровой Н.А.;
3) Рейтинговая экспресс - оценка финансового состояния рассмотренный Негашевой Е.В.
Проанализировав данные методы необходимо учесть ряд аспектов:
- в состав индикаторов, определяющих уровень комплексной оценки, в первую очередь следует включать те показатели, которые характеризуют раз-личные стороны финансового состояния предприятия и позволяют оценить его финансовые результаты по различным направлениям;
- возможность количественной оценки частных показателей и анализ их взаимосвязи. Изолированное рассмотрение индикаторов не позволяет обоснованно определять их пороговые значения;
- при отборе показателей необходимо предусматривать возможность расчета их прогнозных величин;
- прогнозирование уровней показателей должно предполагать оценку надежности в зависимости от рассматриваемого временного интервала;
- методика расчета комплексного показателя, характеризующего финансовый уровень экономической безопасности предприятия, должна быть достаточно простой и доступной, базирующейся на учетных данных.
Проанализировав полученные результаты в рассмотренных методах, был предложен графический подход интерпретации полученных данных о состоянии экономической безопасности хозяйствующего субъекта. В основу которого легки показатели ликвидности и рентабельности. Предложенная графическая интерпретация полученных данных показывает более наглядно к какой зоне экономической безопасности относится хозяйствующий субъект и так же можно просмотреть в динамике нескольких отчетных периодов или же составить поквартальный отчет.
Приведенные расчеты свидетельствуют, что состояние экономической безопасности ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» характеризуется как среднее, что свидетельствует о том, что существуют отклонения фактического состояния от заданного, но исправить их можно в короткий промежуток времени.
Исследовав тему магистерской работы, были выявлены факторы успеха службы экономической безопасности к которым относится:
- руководство должно выступать в роли субъекта, задающего вектор в деятельности службы;
- работа службы должна носить систематический и хорошо структурированный характер;
- должен быть обеспечен доступ всех сотрудников к единой базе данных (системе «корпоративного знания»);
- в процессе выполнения отдельных задач службы безопасности должна следовать стратегической цели;
- необходимо четко определить круг прав и обязанностей сотрудников службы безопасности (составить четкие должностные инструкции);
Вывод о достижении основной цели диссертационного исследования базируется на поэтапном решении комплекса поставленных задач, связанных с раскрытием ключевых элементов исследуемой темы. По нашему мнению, сформулированные в работе выводы способствуют дополнению и развитию теоретико-методических аспектов финансовой диагностики экономической безопасности хозяйствующего субъекта, который позволяет получить достоверную информацию о современном финансовом состоянии хозяйствующего субъекта и возможностях его укрепления.
В результате проведенного исследования, нам удалось выявить отсутствие единого понимания авторами понятие «экономическая безопасность». Большинством авторов рассматривается как важнейшая качественная характеристика экономической системы, определяющая ее способность поддерживать нормальные условия жизнедеятельности хозяйствующего субъекта.
Диагностика угроз экономической безопасности предполагает определение и мониторинг факторов, определяющих устойчивость финансово-экономического положения на краткосрочную и среднесрочную перспективу, а также показателей (индикаторов) оценки уровня экономической безопасности; определение их пороговых значений.
От правильного выбора измерителей проявления угроз или системы показателей для мониторинга (то есть индикаторов) зависит адекватность оценки экономической безопасности предприятия. Критические значения индикаторов представляют собой количественные параметры, очерчивающие границу между безопасной и опасной зонами в различных направлениях деятельности предприятия. Диагностика уровня экономической безопасности по системе показателей в необходимых случаях должна учитывать специфические отраслевые особенности предприятий, а пороговые значения показателей следует определять с учетом периодов развития экономики. Система оценочных показателей должна включать не только показатели-критерии, но и дополнительные аналитические показатели, формирующие целостное представление о состоянии хозяйствующего субъекта.
Судакова О.И. и Яковишина Е.В., выделяя среди функциональных уровней экономической безопасности финансовый, которых считают ведущим и решающим в рыночных условиях хозяйствования, предполагают определять процесс формирования системы финансовой безопасности следу щ м образом:
- провести анализ угроз относительно политико-правовой безопасности с позиции определения генерируемых в результате отрицательных воздействий;
- дать оценку текущего состояния системы финансовой безопасности;
- определение эффекта от предотвращения возможного вреда от угроз;
- планирование комплексных мероприятий, направленных на обеспечение финансовой безопасности, и разработка различных рекомендаций реализации;
- составление бюджета практической реализации предлагаемых комплексных мероприятий;
- планирование финансовых потоков организации, исходя из необходимости ведения хозяйственной деятельности, обеспечения финансовой безопасности и имеющихся финансовых ресурсов;
- своевременная реализация запланированного комплекса мер в процессе ведения хозяйственной деятельности.
Однако, рассмотренными экономистами рассматриваются отдельные фрагменты системы управления финансовой безопасностью организации.
Управление ею должно строиться на основе необходимости учета финансовых условий ее формирования.
Данные условия опосредованы тремя составляющими:
- финансовая безопасность государства, т.е. системе финансовой безопасности государства должна служить основой формирования ее на уровне хозяйствующего субъекта;
- активы и пассивы организации, так как при формировании системы финансовой безопасности организации должно учитываться их состояние;
- система финансовой безопасности должна формироваться с учетом целевых ориентиров деятельности организации, так как она должна способствовать их достижению.
Рассмотренные методы:
1) Интегральная оценка финансовой устойчивости на основе скорингового анализа предложенный Савицкой Г.В.;
2) Бальная оценка финансового состояния предложенный Донцовой Л.В. Никифоровой Н.А.;
3) Рейтинговая экспресс - оценка финансового состояния рассмотренный Негашевой Е.В.
Проанализировав данные методы необходимо учесть ряд аспектов:
- в состав индикаторов, определяющих уровень комплексной оценки, в первую очередь следует включать те показатели, которые характеризуют раз-личные стороны финансового состояния предприятия и позволяют оценить его финансовые результаты по различным направлениям;
- возможность количественной оценки частных показателей и анализ их взаимосвязи. Изолированное рассмотрение индикаторов не позволяет обоснованно определять их пороговые значения;
- при отборе показателей необходимо предусматривать возможность расчета их прогнозных величин;
- прогнозирование уровней показателей должно предполагать оценку надежности в зависимости от рассматриваемого временного интервала;
- методика расчета комплексного показателя, характеризующего финансовый уровень экономической безопасности предприятия, должна быть достаточно простой и доступной, базирующейся на учетных данных.
Проанализировав полученные результаты в рассмотренных методах, был предложен графический подход интерпретации полученных данных о состоянии экономической безопасности хозяйствующего субъекта. В основу которого легки показатели ликвидности и рентабельности. Предложенная графическая интерпретация полученных данных показывает более наглядно к какой зоне экономической безопасности относится хозяйствующий субъект и так же можно просмотреть в динамике нескольких отчетных периодов или же составить поквартальный отчет.
Приведенные расчеты свидетельствуют, что состояние экономической безопасности ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» характеризуется как среднее, что свидетельствует о том, что существуют отклонения фактического состояния от заданного, но исправить их можно в короткий промежуток времени.
Исследовав тему магистерской работы, были выявлены факторы успеха службы экономической безопасности к которым относится:
- руководство должно выступать в роли субъекта, задающего вектор в деятельности службы;
- работа службы должна носить систематический и хорошо структурированный характер;
- должен быть обеспечен доступ всех сотрудников к единой базе данных (системе «корпоративного знания»);
- в процессе выполнения отдельных задач службы безопасности должна следовать стратегической цели;
- необходимо четко определить круг прав и обязанностей сотрудников службы безопасности (составить четкие должностные инструкции);
Вывод о достижении основной цели диссертационного исследования базируется на поэтапном решении комплекса поставленных задач, связанных с раскрытием ключевых элементов исследуемой темы. По нашему мнению, сформулированные в работе выводы способствуют дополнению и развитию теоретико-методических аспектов финансовой диагностики экономической безопасности хозяйствующего субъекта, который позволяет получить достоверную информацию о современном финансовом состоянии хозяйствующего субъекта и возможностях его укрепления.
Подобные работы
- ФИНАНСОВАЯ ДИАГНОСТИКА В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
Магистерская диссертация, финансы и кредит. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019 - Финансовая диагностика в системе экономической безопасности
хозяйствующего субъекта
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РИСКОВ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ
ПО ИХ СНИЖЕНИЮ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - РИСК БАНКРОТСТВА КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - ФИНАНСОВЫЕ РИСКИ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ ООО «АПК «КАМСКИЙ»)
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2017 - ФИНАНСОВЫЕ РИСКИ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ КАК СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2018 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2018
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130641)
- Бакалаврская работа (31456)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18352)
- Дипломные работы, ВКР (53232)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
