Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Финансовая диагностика в системе экономической безопасности хозяйствующего субъекта

Работа №51609
Тип работыМагистерская диссертация
Предметэкономика
Объем работы112
Год сдачи2017
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 135
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 5
1. Теоретические основы финансовой диагностики в системе экономической
безопасности хозяйствующего субъекта 9
1.1. Сущность финансовой диагностики экономической безопасности
организации 9
1.2. Объекты финансовой диагностики экономического субъекта 15
1.3. Инструментарий финансовой диагностики субъекта хозяйствования 21
2. Методологические аспекты финансовой диагностики для поддержания
экономической безопасности хозяйствующего субъекта 29
2.1. Системно-организационная модель формирования механизма обеспечения
экономической безопасности организации 29
2.2. Методические подходы к финансовой оценке экономической безопасности
организации 34
2.3. Финансовая диагностика факторов, влияющих на экономическую
безопасность хозяйствующего субъекта 46
3. Совершенствование финансовой диагностики в системе экономической
безопасности субъекта хозяйствования 57
3.1. Цели, задачи и индикативные показатели финансовой диагностики
экономической безопасности организации 57
3.2. Развитие методик финансовой оценки для обеспечения экономической
безопасности хозяйствующего субъекта 61
3.3. Финансовая диагностика экономической безопасности организации на
основе сценарного метода прогнозирования 70
Заключение 86
Список использованных источников 94
Приложения


Актуальность темы исследования. Деятельность предприятий в условиях рыночной экономики связана с необходимостью повышать конкурентоспособность продукции и услуг путем непрерывного повышения эффективности использования ресурсов и предпринимательских возможностей предприятия. Сегодня одной из важных условий для успешного функционирования и развития всей сферы предпринимательства является экономическая безопасность предприятия. Она представляет собой определенное состояние корпоративных ресурсов предприятия, при котором гарантируются наиболее эффективное их использование и предотвращения негативное влияние внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов. Для обеспечения экономической безопасности необходимо постоянно анализировать финансовое состояние, проводить обоснованное научное исследования финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в процессе финансово-хозяйственной деятельности каждого предприятия, т.е. проводить диагностику финансового состояния субъектов хозяйствования.
Современный период развития исследований по проблеме финансовой диагностики характеризуется как период становления нового направления экономической теории - теории безопасного функционирования хозяйственных систем. Основой ее формирования является комплексный подход к исследованию жизненного цикла хозяйствующего субъекта и хозяйства в целом как к экономическим системам элементом, составляющим, которого является анализ финансовой диагностики субъектов хозяйствования. Данное явление обусловлено следующими процессами.
Во-первых, высокий уровень этой функциональной составляющей экономической безопасности первичного звена экономики, обеспечивает финансовую устойчивость и независимость предприятий, возможность формирования ими резервных и страховых фондов, способствует развитию финансово-кредитного сектора в целом.
Во-вторых, финансовая безопасность субъектов хозяйствования выполняет следующие функции в системе безопасности национальной экономики, как: обеспечение реального экономического роста, укрепления финансового потенциала экономики, пополнение бюджетов всех уровней.
Третий аспект - финансовая безопасность является важнейшей частью экономической безопасности предприятия. Потому что только тот, кто управляет финансовыми ресурсами предприятия, определяет его стратегическое развитие. Кроме этого, как система, финансовая безопасность включает специфические характеристики финансовых инструментов, формирует движение капиталов, их распределение в рамках реализуемой стратегии развития предприятия.
Согласно современному этапу развития национальной экономики характеризуется наличием значительного числа факторов, которые негативно влияют на функционирование государства и предприятия. К таким факторам, кроме глобального экономического кризиса, следует отнести, прежде всего, нестабильность налогового и регуляторного законодательства, инфляционные процессы, недоступность кредитных ресурсов, усиление конкуренции, низкий уровень капитализации фондового рынка, снижение уровня инвестиционной активности, замедление платежного оборота, рост числа убыточных предприятий. Действие этих факторов вызывает аритмию в движении материальных и финансовых потоков, приводит к значительным потерям и убыткам и, как следствие, потери предприятием финансовой диагностики.
Целью исследования является изучение вопросов финансовой диагностики в рамках обеспечении экономической безопасности предприятия.
Задачи исследования:
1. Раскрыть сущность финансовой диагностики экономической
безопасности организации;
2. Рассмотреть объекты финансовой диагностики экономического субъекта;
3. Проанализировать инструментарий финансовой диагностики субъекта хозяйствования;
4. Разработать системно-организационную модель формирования механизма обеспечения экономической безопасности организации;
5. Рассмотреть методические подходы к финансовой оценке экономической безопасности организации;
6. Осуществить финансовую диагностику факторов, влияющих на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта;
7. Рекомендовать направления совершенствования финансовой диагностики в системе экономической безопасности предприятия.
Объектом исследования является аналитическая система диагностики финансового состояния экономической безопасности субъекта хозяйствования.
Предметом исследования всытупают методические и практические аспекты финансовой диагностики в системе экономической безопасности коммерческой организации.
Сегодня существует много исследований по экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Большой вклад в исследование проблемы управления системой финансовой диагностики предприятия сделали ведущие западные ученые: Дж.К. Ван Хорн, Т. Аллисон, К. Жюгляр, Дж. Найт, Г.
Фостер, Й. Шумпетер. Важную роль в теоретическом и эмпирическом исследовании проблематики управления безопасностью предприятия и его влияния на национальную экономическую безопасность играют труды современных отечественных ученых и практиков, а именно: Л. И. Абалкин, А.И.
Барановский, А.Ф. Белов, И.Ф. Бинько, И.А. Бланк, С.Б. Воронцов, А.И. Захаров, А. И. Косарев, С.М. Лаптев, А.Н. Мозговой, Ю. Пахомов, Д.К. Прейтер, П.Я. Прыгунов, С.И. Пирожков, А.И. Сухоруков, В.П. Терехов, В. М.
Федосов и другие.
Вместе с тем, несмотря на большое количество публикаций, остается много нерешенных проблем управления финансовой безопасностью, которая является основной составляющей защиты от угроз, как на уровне государства, так и на уровне субъектов хозяйствования - предприятий и организаций.
Методы исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод познания экономических явлений, положения экономической теории по экономической безопасности, современная теория управления. В ходе исследования широко использовались логические и эмпирические методы познания механизмов и форм управления финансами, а также методы сравнительного, экономико-математического, статистического, технико-экономического анализа, графоаналитические и алгоритмические методы отображения результатов исследований.
В результате исследования сформулированы следующие элементы научной новизны:
1) Раскрытие сущности финансовой диагностики экономической безопасности организации и классификация его объектов. Выделение их свойств и отличительных признаков;
2) Сравнительный анализ инструментария финансовой диагностики экономического субъекта предлагаемый различными авторами
3) Разработка модели эффективного обеспечения экономической безопасности предприятия ориентированной на элиминацию существующих или недопущение возникновения возможных внутренних и внешних угроз экономическо безопасности.
4) Предложен минимально необходимый набор показателей, для прогнозирования экономической безопасности хозяйствующих субъектов.
Структура магистерской диссертации. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Необходимость постоянного соблюдения экономической безопасности обусловлена имеющимся для каждого субъекта хозяйствования задачей обеспечения стабильности функционирования и достижения поставленных целей. Система управления на предприятии должна находиться в состоянии постоянного ожидания сигналов угрозы со стороты внешней и внутренней среды и адекватного реагирования на них. Именно поэтому в условиях нестабильной экономики РФ, необходима системная методика диагностики экономической безопасности предприятия. Отдавая должное научным наработкам отечественных и зарубежных ученых, считаем необходимым сделать уточнение относительно понятия экономической безопасности предприятия и предложить единый методический подход к его диагностике.
Как показало исследование, наиболее последовательным и полным видим определение экономической безопасности предприятия как «состояния корпоративных ресурсов и предпринимательских возможностей, который гарантирует наиболее эффективное их использование для стабильного функционирования и динамичного научно-технического и социального развития, предотвращения внутренних и внешних негативных воздействий (угроз).
Изучение литературных источников показало отсутствие единства и в методике диагностики экономической безопасности предприятия. Ряд авторов предлагают для диагностики экономической безопасности вычислять относительные показатели финансовой устойчивости и платежеспособности. Другие считают необходимым использование абсолютных показателей финансовой устойчивости и банкротства предприятия и тому подобное. Но названные показатели отражают лишь одну составляющую экономической безопасности предприятия - финансовую. Не учитываются кадровая, интеллектуальная, техническая, информационная и др. И мы присоединяемся к тем авторам, которые предлагают комплексный подход к диагностике экономической безопасности предприятия.
Задачами финансовой диагностики экономической безопасности организации являются:
- идентификация реального состояния анализируемого объекта;
- исследование состава и свойств объекта, его сравнение с известными аналогами или базовыми характеристиками, нормативными величинами;
- выявление изменений в состоянии объекта в пространственно-временном разрезе;
- установление основных факторов, вызвавших изменения в состоянии объекта, и учет их влияния;
- прогноз основных тенденций.
Следует отметить, что каждая функциональная составляющая имеет свои факторы, влияющие на уровень экономической безопасности. В целом, финансовую диагностику экономической безопасности предприятия предлагаем выполнять в такой последовательности:
1) выявление внутренних и внешних факторов, определяющих экономическую безопасность предприятия, анализ и оценка степени их влияния;
2) расчет обобщенных показателей экономической безопасности для каждой из функциональных составляющих;
3) расчет интегрального показателя экономической безопасности предприятия;
4) разработка комплекса мероприятий, направленных на повышение экономической безопасности и оценка их эффективности.
Для оценки каждой функциональной составляющей экономической безопасности избираются и исчисляются свои аналитические показатели.
После оценки каждой составляющей экономической безопасности определяется ее уровень в целом, который определяется в следующем
порядке:
1) переводятся в относительные оценки показатели уровней каждой из составляющих экономической безопасности;
2) определяется значимость каждой из составляющих экономической безопасности;
3) рассчитывается интегральная оценка экономической безопасности как средневзвешенная составляющих.
Результаты анализа и оценки уровней, составляющих экономическою безопасность, должны быть положены в остову разработки комплекса мер, направленных на противодействие угрозам. Это, в свою очередь, будет способствовать расширению адаптационных возможностей предприятий к изменениям условий хозяйственной деятельности и созданию условий их стабильного функционирования и развития.
ООО «ТаграС - ХимСервис» (ранее ООО «Татнефть-ХимСервис») - одно из профессиональных нефтесервисных предприятий России. Образовано в 2008 году в результате выделения управлений капитального ремонта скважин из ПАО «Татнефть».
Важнейшими направлениями работы предприятия в области безопасности остаются: обеспечение информационной безопасности, противодействие преступным посягательствам на устройства самообслуживания, противодействие мошенничеству с использованием поддельных документов, обеспечение физической охраны объектов предприятия.
В 2016 году была продолжена работа по дальнейшему совершенствованию экономической безопасности предприятия за счет внедрения новых технических средств охраны, специального оборудования и повышения технической укрепленности объектов.
Методом обеспечения экономической безопасности предприятия выступает способ ее обеспечения. Метод предполагает наличие инструмента финансовой деятельности, которым является определенная финансовая технология, которая включается в процессе реализации соответствующего метода.
Наиболее распространенным является индикаторный метод, который заключается в выборе определенных показателей, характеризующих финансовую безопасность, и сравнении их фактических значений с пороговыми.
Обеспечение экономической безопасности предприятия представляет собой систему методов и мероприятий, направленных на разработку и осуществление управленческих решений, связанных с обеспечением защиты его финансовых интересов от различных угроз.
С целью определения факторов, влияющих на экономическую безопасность предприятия ООО «Таграс-ХимСервис» проведем финансовую диагностику.
Показатель оборачиваемости активов в среднем за весь анализируемый период показывает, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. При этом в среднем требуется 138,5 дней, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально¬производственных запасов. На протяжении исследуемого периода устойчивая тенденция роста чистой прибыли предприятия, обусловленная ростом выручки.
Главная цель экономической безопасности предприятия состоит в том, чтобы гарантировать его стабильное и максимально эффективное функционирования в данном периоде и высокий потенциал развития в будущем.
Улучшение финансового состояния предприятий является центральным звеном экономической реформы. Стабильность в обществе и поступательное развитие экономики страны непосредственно зависят от устойчивости финансового состояния предприятий.
Обеспечение устойчивого роста предприятия, стабильности
результатов его деятельности, достижение целей, отвечающих интересам собственников и общества в целом, невозможно без разработки и проведения самостоятельной стратегии предприятия, которая в современной экономике определяется наличием эффективной системы его экономической безопасности.
Необходимо проводить постоянный мониторинг наступления тех или иных рисков и угроз, разрабатывать меры по их снижению. Такие мероприятия непременно приведут к финансовой устойчивости предприятия, позволят укрепить позиции в условиях конкурентной борьбы и обеспечат непрерывное и бесперебойное функционирование производственного процесса в целом.
Проблема управления рисками в системе экономической безопасности предприятия имеет первостепенное значение для оценки возможностей развития предприятия и выявления внутренних резервов. Предприятию необходимо придерживаться стратегии, которая обеспечивает увеличение эффективности деятельности, устойчивое развитие и повышение безопасности.
Сбалансированная система показателей отражает все аспекты деятельности организации, экономические и финансовые показатели, а также предполагает стратегическое планирование. Анализ зарубежной практики антикризисного управления свидетельствует о том, что в странах с развитой экономикой и устоявшейся политической системой банкротство рассматривается как объективное экономическое явление.
Был предложен подход к совершенствованию методического обеспечения, позволяющий оптимизировать и повысить эффективность контрольно-диагностических мероприятий. Рассматриваемая классификация моделей диагностики вероятности банкротства позволит финансовым службам предприятия сформировать объективное представление относительно инструментария, которым они могут оперировать с далью мониторинга вероятности наступления банкротства.
Разрабатываемый методический подход с одной стороты, должен быть максимально приближен к реальной среде функционирования, с другой - обеспечивать интеграцию полученных результатов в общую систему управления экономической безопасностью предприятия. В соответствии с поставленной целью автором была определена следующая схема методического подхода к диагностике экономической безопасности предприятия:
Данный процесс должен обеспечивать комплексность проведения диагностики, поэтому его реализация проходит по следующим этапам, разделенным на 3 взаимосвязанных блока:
- Блок «информация»;
- блок «финансовая диагностика»;
- блок «управление».
Реализация задач блока «финансовая диагностика» рассматривается в как приоритетная, их реализация происходит по следующим этапам:
1. Диагностика степени кризисного состояния объекта (может рассматриваться как предварительный, начальный этап диагностики, определяющий угрозу потенциального банкротства как крайней границы нарушения состояния безопасности);
3. Диагностика определения уровней экономической безопасности (рассматривается как детализированный, осуществляемый поэтапно, требующий более тщательной проработки и применения системы методов).
Для практической реализации этапов, входящих в блок «Финансовая диагностика», автором разработан соответствующий методический инструментарий (методика оценки потенциального банкротства предприятия и методика определения итогового рейтинга по уровням экономической безопасности).
Практическая реализация этапа 5 «Диагностика степени кризисного состояния объекта» позволяет сделать вывод о степени угрозы потенциального банкротства. Результатом диагностики на данном этапе, согласно предлагаемому методическому подходу, становится заключение о степени кризисности объекта и выбор последующих действий:
- В случае принятия заключения о « критической» степени происходит реализация срочных антикризисных мероприятий ( этап 9 блок - схемы «Разработка мероприятий по нейтрализации угроз экономической безопасности предприятия»);
- В случае принятия заключения о «допустимой» степени опасности, осуществляется дальнейшая диагностика ( этап 6 блок - схемы «Диагностика уровня экономической безопасности»).
На основе результатов проведенной в Блоке 2 финансовой диагностики принимаются решения различного уровня и различной целевой направленности - происходит решение задач Блока 3 «управление» ( этапы 7 - 9 ).
Подробное исследование управленческих задач выходит за границы настоящего исследования, однако, в общем случае, можно выделить следующие типы стратегий достижения экономической безопасности:
- ориентированные на устранение существующих или предотвращение возникновения возможных угроз;
- нацеленные на предотвращение воздействия существующей или возможных угроз на объект безопасности;
- направленные на восстановление (компенсацию) наносимого ущерба.
На сегодняшний день одним из ключевых инструментов финансового управления, обеспечивающим взаимосвязь стратегии компании с краткосрочными задачами отдельных подразделений, является метод прогнозирования на основе технологии бюджетирования, Проанализировав финансовое положение предприятия ООО «Таграс-ХимСервис», было принято решение о разработки антикризисной системы бюджетирования компании.
По данным отчетности ООО «Таграс-ХимСервис» возможно составить бюджет производственных затрат по элементам. Исходя из процентного соотношения себестоимости проданных единиц продукции за последний анализируемый период за последний анализируемый период и суммы затрат по элементам составим бюджет производственных затрат.
Одним источником внешнего финансирования может быть потенциальный инвестор. Предлагается найти инвестора, который был бы заинтересован во взаимовыгодном сотрудничестве с анализируемым предприятием.
Выделение центров финансовой ответственности (ЦФО) - это 1-й шаг на пути к созданию системы бюджетирования. Всякое подразделение компании вносит свой взнос в финальный финансовый итог и должно нести ответственность за свои действия: осуществлять проектирование, отчитываться по итогам. Именно на делегировании ответственности и построен процесс бюджетирования.
Таким образом, была обоснована необходимость внедрения финансовой системы бюджетного планирования на остове прогнозирования в практику анализируемого предприятия ООО «Таграс-ХимСервис» как универсального инструмента управления экономической безопасностью.



1. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» от 23 января 2001 г. № 16. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Версия Проф. - Последнее обновление 06.05.2017.
2. Гражданский кодекс РФ (части первая и вторю!) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, №5, 2006. - 712 с.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Справочная правовая система «Гарант».
4. Постановление Правительства от 28.10.2001 г. №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятия» и дополнениях к нему. Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 06.05.2017.
5. Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. №16 «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций». Справочная правовая система «Гарант».2007
6. Методические указания по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утв. Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. №31-р). Справочная правовая система «Гарант».
Книги, монографии, диссертации
7. Абрютина М.С. Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебн.-практич. пособие. - М.: Дело и сервис,
2015. - 256с.
8. Абчук В. А. Менеджмент: учебник. - СПб.: Издательство «Союз», 2013.
- 463 с.
9. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия/ К. С. Алексеев // Справочник экономиста. - 2012.
- № 1. - С. 14-25 .
10. Алтухова, М.В. Финансовая диагностика и поддержка управленческих решений/ М. В. Алтухова // Справочник экономиста. - 2012. - № 2. - С.39-49 .
11. Андреев, В. К. Правовые проблемы предпринимательства / В. К. Андреев.- М.: Экзамен, 2016.
12. Анискин Ю.П. Управление персоналом предприятия. - М.: Маркетинг,2015. - 191с.
13. Антикризисное управление. Учебник. / Под дед. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 432с.
14. Ассель Г. Маркетинг: принципы и стратегия: Учеб. для вузов: пер. с англ. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 803с.
15. Бабань Ю. А. Совершенствование бизнес-процессов в современной философии управления//Финансовый бизнес. 2016. № 6.
16. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и цианирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Финансы и статистика,
2016. -208 с.
17. Баринов В.А. Антикризисное управление: Учеб. пособие. - М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2011. - 520с.
18. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2008. - 380 с.
19. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения: Сборник мини-тем для обсуждения, тестов, задач, деловых ситуаций: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2016.
20. Бортников А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия / А.П. Бортников // Бухгалт. учет. - 2011. -№ 11. - С. 32-34.
21. Бочаров В.В. Методы финансирования шюестшщошюй деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2015. -156 с.
22. Бриль А.Р. Инновационный менеджмент. Финансовый анализ предприятия: оценка инвестиционной привлекательности для инноваций: Учебное пособие. СПб: Изд - во СПБГПУ, 2016 г. - 144 с.
23. Бусыгин А.В. Предпринимательство: начальный курс. М., 2015. -с.608.
24. Виткалова А. П., Миллер Д. П. Бюджетирование и контроль затрат в организации. - М.: Дашков и Ко, 2015. - 128 с.
25. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учеб. для вузов. - М.: Высшая школа, 2015. - 222 с.
26. Воронченко, Т. В. Методика финансового анализа с применением зарубежного опыта/ Т. В. Воронченко, В. П. Леонию // Бухучет в строительных организациях. - 2012. - № 7. - С. 26-29
27. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2013.-221 с.
28. ДонцоваЛ.В., Никифорова Н.А., Анализ финансовой отчетности: практикум. - М.: Дело и Сервис, 2012. - 144 с.
29. Друкер П. Эффективное управление предприятием / пер. с англ. М., 2013.
30. Ефимова О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. - М.: Бухгалт. учет,
2012. - 320 с.
31. Ивашковский С. Н. Микроэкономика : учебник. 3-е изд., испр. М.,
2013.
32. Илышева Н. Н. Анализ в управлении финансовым состоянием коммерческой организации [Электрон. ресурс] : учебник / Н.Н. Илышев, С.И. Крылов. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 241 с- Университетская библиотека ONLINE
Калуцкая И.А. Особенности финансирования бюджетных учреждений культуры // Молодой ученый. - 2013. - № 6. - С. 344-348.
33. Кирикова О. А. Система оценки результатов деятельности бюджетных организаций. Критерии и анализ эффективности/ О. А. Кирикова. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - N 3. - С. 80-87.
34. Клейнер Г. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода // Проблемы теории и практики в управлении. 2015.
35. Ковалев В. В. Управление активами предприятия. - М. : ТК Велби, Проспект, 2015. - 392 с
36. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 486 с.
37. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. - 256 с.
38. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2011. - 432 с.
Колмыкова Е. С. Бюджетирование как инструмент финансового планирования // Молодой ученый. - 2014. - № 3. - С. 456-458.
39. Комплексный экономический анализ предприятия: [учебник/ проф. А.П. Калинина и др.]; под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - Санкт-Петербург [и др.] : Питер : Лидер, 2014. - 569 с.
40. Коуз Р. Фирма, рынок, право / пер. с англ. М., 2013.
41. Кочетков А.И., Экономика предприятия. - М.: ИПАК, 2011. - 272 с.
42. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление: 17 - модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль М «Антикризисное управление». - М.: ИНФРА - М, 2008. - 512 с.
43. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. - М.: Дело и сервис, 2015. - 304 с.
44. Крылов Э.И., Власова В.М., Иванова И.В., Управление финансовым состоянием организации (предприятия). - М.: Эксмо, 2011. - 416 с.
45. Л.И. Ушвицкий, А.В. Савцова, А.В. Малеева. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций //Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №18 - с. 15-16.
Логунова Д. В. Финансовое планирование и прогнозирование в странах с развитой рыночной экономикой // Управление экономическими системами. - 2013. - № 3. - С. 10-16.
46. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 267 с.
47. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: справ. пособие для специалистов и предпринимателей. - М.: Высшая школа, 2008. - 587с.
48. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово - хозяйственной деятельности организации. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 267 с.
49. Маркетинг / Под ред. А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 400с.
50. Мартын Ж. В. Генезис и существо экономической эффективности // Риск : аналитический журнал. М., 2013. № 4.
51. Массарыгина, В. Ф. Экспресс-анализ финансового состояния
предприятия-должника/ В. Ф. Массарыгина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 31. - С.60-65.
52. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 367 с.
53. Негашев Е. В. Методика финансового анализа / Е. В Негашев, А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М. : ИНФРА-М, 2011. - 208 с.
54. Павлова Л.Н. Финансы предприятий.- М: Финансы, ЮНИТИ, 2015. - 234 с.
55. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент: управление денежным оборотом предприятия: Учеб. для вузов. - М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 2015. - 400 с.
56. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения /пер. с англ. М., 2014.
57. Романова О. Оптимизация поведения предприятия в современных условиях // Проблемы теории и практики в управлении. 2016.С.246
58. Сидорин В. В. Менеджмент качества как средство управления конкурентоспособностью // Материалы междунар. науч.-практ. конф. Intermatic. ., 2004. Ч. 3. 2013. М
Спирина А. М. Инфраструктура, поддерживающая действие механизма стратегического планирования на предприятии // Экономическая наука и практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2012 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый. - 2012. - С. 22 - 31.
Титов С.Ю. Особенности использования финансового анализа в текущем управлении предприятием // Вестник Московского университета. Экономика. - 2014. - №1. - С. 34-35.
Управление финансовым состоянием организации (предприятия): учебное пособие / Крылов Э.И. - Москва: Эксмо, 2012. - 409 с.
Хамзина О.И. Проблемы организации финансового планирования и контроля на отечественных предприятия // Экономика и социум. - 2015. - № 1. - С. 18 Хижина М.А. Анализ инструментов стратегического планирования // Молодой ученый. - 2013. - № 11. - С. 500-503.
59. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 344 с.
60. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм,
социализм и демократия / пер. с англ. М., 2013.
61. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности / пер. с англ. 2¬е изд. М., 2014.
Статьи и материалы периодической печати
62. Барчуков А.В. Система KPI в процессе контроля деятельности подразделений компании финансовой службой // Финансовый менеджмент, № 5, 2016.С.32-39.
63. Балахнев Ю.Н. Модель экспресс-анализа кредитоспособности организации // Аудит и финансовый анализ, № 1/2013 .С.8-14.
Электронные ресурсы
64. Аверченков В. И. Инновационный менеджмент [Электрон. ресурс] : учеб. пособие для вузов / В.И. Аверченков, Е.Е. Ваинмаер. - 2-е изд., стер. - М.: Флинта, 2011. - 293 с. - Университетская библиотека ONLINE / http://www.biblioclub.ru/book/93262/
65. Бакирова Г.Х. Психология эффективного управления персоналом [Электрон. ресурс]: учебное пособие. М.: Юннтн - Дана, 2012.- 592 с.- Университетская библиотека ONLINE
66. Балдин К. В. Инновационный менеджмент [Электрон. ресурс] : учеб. пособие / К.В. Балдин и др.; под ред. А.В. Барышева. - 3-е изд. - М.: Дашков, 2012. - 384 с. - Университетская библиотека ONLINE /
67. Ветрова Н.В.Финансы предприятия (организаций) Ответы на экзаменнационные вопросы (Электронный ресурс)/Н.В.Ветрова.- Минск:ТетраСистемс,2011.-160.-Университетская библиотека ONLINE
68. Долгов А. И. Стратегический менеджмент [Электрон. ресурс] : учеб. пособие / А.И. Долгов, Е.А. Прокопенко. - 3-е изд., стереотип. - М. : Флинта, 2011. - 278 с. - Университетская библиотека ONLINE


Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!


Подобные работы


© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.