ВВЕДЕНИЕ 4
1. Теоретические аспекты учёта и анализа затрат в организации 7
1.1 Понятие затрат и их классификация 7
1.2 Методика учёта затрат на оказание услуг 16
1.3 Информационная база и методика анализа затрат на производство 23
услуг ЖКХ
2. Практика учёта и анализа затрат на производство услуг в 30
Чекмагушевском ПУЖКХ
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 30
2.2 Организация бухгалтерского учета на предприятии и 35
порядок учета затрат на производство услуг
2.3 Анализ учёта затрат на производство услуг в организации 45
3. Совершенствование учёта затрат и разработка мероприятий 55
по их снижению в Чекмагушевском ПУЖКХ
3.1 Совершенствование процедур учета затрат 55
3.2 Разработка мероприятий по снижению затрат в организации 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ А Функции административного и обслуживающего персонала ООО Чекмагушевское «ПУЖКХ»
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Таблица В. 1 -Показатели финансового 74
состояния предприятия
ПРИЛОЖЕНИЕ В Таблица В. 2-Нормы расхода 78
материально-технических ресурсов
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Таблица Г. 3-Расчет амортизации за 2016 год 81
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Таблица Д.4 - Расчет ФОТ АУП на 2016 год 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Т аблица Ж.5-Расчет налога на имущество 87
ПРИЛОЖЕНИЕ К Таблица К.6-Отчетная калькуляция 89
себестоимости содержания и ремонта жилищного фонда за 2016г.
ПРИЛОЖЕНИЕ Л Таблица Л.7-Смета доходов и расходов ООО 92
Чекмагушевское ПУЖКХ на 2016 год
ПРИЛОЖЕНИЕ М Таблица М.8-Сравнительный анализ доходов и 95
расходов за 2016 год в сравнении с 2015 годом
ПРИЛОЖЕНИЕ Н Таблица Н.9-Расчёт тарифа для населения 98
собственников жилых помещений по фактическим расходам
Один за другим экономические кризисы ставят в тяжёлое положение не только предприятия, но и рядовых граждан - потребителей, от уровня покупательской способности которых зависят объемы продаж производимой продукции.
Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции. Главный мотив деятельности любой фирмы в рыночных условиях - максимизация прибыли. Реальные возможности реализации этой стратегической цели во всех случаях ограничены издержками производства и спросом на выпускаемую продукцию.
Спрос во многом определяется ценой товара или услуги. В связи с этим актуализируется проблема снижения затрат на производство и реализацию этой продукции, снижения издержек производства. То есть все большую актуальность приобретает проблема снижение себестоимости. Себестоимость продукции (работ, услуг) является одним из важных обобщающих показателей деятельности фирмы (предприятия), отражающих эффективность использования ресурсов; результаты внедрения новой техники и прогрессивной технологии; совершенствование организации труда, производства и управления [5, с.111].
Между себестоимостью продукции и ценами на нее существует тесная взаимосвязь. На базе себестоимости строятся цены. В свою очередь, цены на средства производства оказывают большое влияние на себестоимость продукции, которая изготовляется с использованием этих средств производства. Эта взаимосвязь учитывается при планировании, анализе себестоимости продукции и установлении цен на нее.
В себестоимости продукции отражаются текущие затраты предприятия по основным направлениям его деятельности: выполнению подготовительных работ, осуществлению работ, непосредственно связанных с производством и управлением этим процессом, совершенствованию техники, технологии и организации производства, а также по стандартизации и повышению качества продукции, улучшению условий труда, охране природы, охране природы. Перечисленные обстоятельства обусловили выбор темы данной дипломной работы, определили её актуальность и основные направления исследования[28, с.229].
Цель исследования: раскрыть особенности учёта и анализа затрат на производство услуг.
Задачи выпускной квалификационной работы:
1. Раскрыть теоретические аспекты учёта и анализа затрат в организации;
2. Проанализировать практику учёта и анализа затрат на производство услуг в Чекмагушевском ПУЖКХ;
3. Проанализировать учёт затрат и разработать мероприятия по их снижению в Чекмагушевском ПУЖКХ
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических рекомендаций по организации системы бюджетирования и анализа производственных затрат в целях повышения эффективности управления на предприятиях ЖКХ, а также в определении путей оптимизации этих затрат.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что выводы и предложения, сделанные по результатам исследования, направлены на усиление управленческой функции учёта затрат при оказании услуг ЖКХ. Внедрение разработанных предложений поможет становлению элементов управленческого учёта, а именно системы бюджетирования затрат, позволит повысить оперативность учёта, улучшить информационное обеспечение и экономическую обоснованность управления затратами, то что способствует достижению практической реализации безубыточной работы предприятий ЖКХ[26, с.150].
Теоретической и методологической основой для написания работы послужили источники специалистов в этой области: Любушин Н.П., Лукасевич И.Я., Савицкая Г.В. и др. А так же, Кодексы, Положения и Постановления Правительства.
Подведем итоги, проделанной работы. В первой главе выпускной квалификационной работы, мы рассмотрели понятие и экономическое содержание себестоимости; разобрали состав и классификацию затрат, формирующих себестоимость(наибольший удельный вес в себестоимости услуг Чекмагушевского “ПУЖКХ” занимают трудовые и материальные затраты); выяснили, что калькулирование себестоимости произведенной продукции осуществляют различными методами, и что выбор метода калькулирования себестоимости продукции зависит от типа производства, его сложности и т.д. На анализируемом нами предприятии, используется нормативный метод затрат на основании установленных тарифов. Также, рассмотрели нормативно-правовую базу, регулирующую себестоимость.
При рассмотрении практических вопросов, был приведен анализ показателей и структуры себестоимости ООО Чекмагушевского “ПУЖКХ” за 2016 год, в сравнении с его плановыми показателями, с показателями 2015-го года и с плановыми показателями 2017-го года.
В результате был сделан вывод о том, что в сравнении с 2015 годом, в 2016 году себестоимость увеличилась, как общая, так и себестоимость на 1 кв. м., обслуживаемой площади. Фактические затраты 2016-го года оказались ниже плановых, но это произошло из-за недофинансирования предприятия из бюджета. В результате предприятие приостановило оказание некоторых услуг и работало в режиме экономии.
Кроме того, у ООО Чекмагушевское “ПУЖКХ” высокий процент просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей. А так же, расходы превышают доходы. В итоге был сделан вывод о том, что предприятие является убыточным.
По причине планово-убыточной деятельности предприятия и из-за несбалансированности тарифа на содержание и текущий ремонт, складывается высокая себестоимость содержания жилья.
Вообще, тарифная политика оказывает очень сильное влияние на формирование себестоимости. Тарифы на услуги коммунальных предприятий определяются на основе нормативных затрат. Однако методология их расчета недостаточно совершенна, что позволяет предприятиям коммунального хозяйства предоставлять экономически завышенные, необоснованные затраты для утверждения тарифов. Коммунальные предприятия включают в тариф завышенные затраты на оплату труда, строительство жилья, завышают оценку основных фондов, а следовательно, и амортизации, что увеличивает инвестиционную составляющую тарифа. Уровень тарифов на коммунальные услуги даже в пределах одного региона может значительно варьироваться. Тарифы на коммунальные услуги устанавливаются по категориям потребителей, что связано с различиями в затратах по оказанию услуг.
Проведение анализа структуры себестоимости продукции (работ, услуг) на основе группировки издержек по различным классификационным признакам в зависимости от целей управления, способствует выявлению резервов снижения себестоимости. Снижая издержки производства в результате сбережения прошлого и живого труда, предприятие добивается наряду с ростом накоплений увеличения объема выпуска продукции.
С целью покрытия убытков и снижения себестоимости, был предложен ряд рекомендаций по оздоровлению финансового состояния предприятия.
Снижение себестоимости — одна из центральных проблем экономики. Пути снижения себестоимости продукции, работ, услуг — это комплекс конкретных мероприятий по внедрению принципиально новых технологий производства[41, с.59].
Основные пути снижения себестоимости услуг предприятий жилищно-коммунальной сферы следующие:
К снижение трудоемкости и повышение производительности труда;
К снижение материалоемкости продукции и рациональное использование природных ресурсов;
К снижение фондоемкости продукции и активизация инвестиционной деятельности предприятий.
Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство является совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.
Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции.
От правильности и своевременности определения фактической себестоимости продукции (работ, услуг), непосредственно зависит своевременность и эффективность управленческих решений, правильность определения приоритетов дальнейшего развития производства.
От того, насколько правильно будет сформирована себестоимость продукции (работ, услуг), может зависеть и финансовое состояние организации. А неустойчивое финансовое состояние может являться предпосылкой к банкротству предприятия.
Приведенные в третьей главе мероприятия, направленные на повышение эффективности деятельности предприятия, позволят организации улучшить финансово-хозяйственную деятельность, повысить прибыльность, увеличить рентабельность, снизить расходы[24,с.196].
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. - М.: Дело и сервис, 2011.- 631с.
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник / Л.Н. Чечевицына. Изд. 2-е, дополн. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 384с
3. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий/ Под ред. Раевского В. А. - М.: Финансы и статистика, 2012.- 415с.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности./Под обшей ред. В.И. Стражева. - Киев.: Высшая школа, 2010.- 531
5. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия - М.: Инфра-М, 2010. - 211 с.
6. Бреши Р., Манере С. Принципы корпоративных финансов. М.: Тройка- Диалог, Олимп-Бизнес, 2011. - 345с.
7. Бромвич Майкл Анализ экономической эффективности
капиталовложений. -М.;Инфра-М, 2012.-342с.
8. Бухалков М.И. Планирование на предприятии: Учебник. - 3-е изд., испр.
- М.: ИНФРА-М, 2010. - 416с.
9. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. - М.:
ИНФРА-М, 2013. - 392с.
10. Горелик О.М. Технико-экономический анализ и его инструментальные средства: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 240с.
11. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р. Планирование на предприятии. Учебник.
- М.: Информационно - издательский дом «Филинъ», 2010. - 313с.
12. Дубровин И.А., Есин А.Р., Стуканова И.П. Экономика и организация производства: Учебное пособие / Под обшей ред. проф. И.А. Дубровина. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. - 202с.
13. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер.с англ. - М.: Аудит ЮНИТИ, 2012. - 540 с.
14. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: БГЭУ, 2010.- 391с.
15. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. - М.: ИНФРА-М,
2011. - 531с.
16. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций.- М. 2013.- 88 с.
17. Карпов Т.П. Управленческий учет: Учебник для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ,
2012. - 350с.
18. Колпачков В.И., Яшура А.И. Производственная эксплуатация, техническое обслуживание и ремонт энергетического оборудования: Справочник. - М.: Изд. ЗАО «Энергосервис», 2010. - 635с.
19. Котляров С.А. Управление затратами: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2011. - 324с.
20. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П. Управление затратами на предприятии: учебное пособие / под обшей ред. Г.А. Краюхина. - СПб.: Бизнес-Пресса, 2010. - 412с.
21. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. Курс лекций. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2011. - 345с.
22. Организация, планирование и управление деятельностью
промышленных предприятий / Под ред. С.Е. Каменицера. - М.: Высшая школа, 2012. - 349с.
23. Отраслевое регулирование заработной платы: Учебно-методическое пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012. - 208 с.
24. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для ВУЗов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити - Дана, 2010. - 476с.
25. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. - Тула: ТулГу, 2011.- 344с.
26. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной
деятельности: Краткий курс. - 3-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 320с.
27. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2010.- 281с.
28. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 528 с.
29. Трубочкин М.И. Управление затратами предприятия: Учебное пособие - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 319с.
30. Управленческий учет: Учебник / А.Д. Шеремет, О.Е. Николаева, С.И. Полякова; Под редакцией А.Д. Шеремета. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. - 344 с.
31. Шеремет А.Д Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия / Учебное пособие для ВУЗов. - испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 416с.
32. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 416с.
Статьи в журнале
33. Бодрова Т.В. Управленческий учет как бизнес-процесс управления налоговой нагрузкой хозяйствующего субъекта. // Управленческий учет. -
2011. - № 5. - с. 98-103.
34. Григорьев А.В. Необходимость сохранения эффективной системы диагностического и ремонтного обслуживания. // Энергетик. - 2010. - №1. - с.8-13.
35. Загребаев Н.Г. Экономическая эффективность создания комплексной нормативной базы прямых затрат в корпоративной системе управления ремонтными работами. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2011. - № 1. - с. 39-48.
36. Залевский В.А. Управленческий учет как информационный базис системы управления предприятием. // Управленческий учет. - 2010. - № 9. - с. 3-11.
37. Мишутин В., Тарасов А. Организация ремонтных и инженерно-технических служб предприятия. // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. - 2010. - №12. - с.57-65.
38. Семь нот менеджмента. - Издание третье, дополненное. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2011. - 424 с.
39. Финансовое управление компанией / Под ред. Е.В. Кузнецовой. - М.: Фонд "Правовая культура", 2010.-384с.
40. Холт Р.Н., Баренс С.Б. Планирование инвестиций. -М.: "ДелоЛТД", 2011.-120 с.
41. Смирнов П.Ю., Финансовый менеджмент. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2009.-64 с.
42. Правовое регулирование экономических отношений/ Понятие и системы заработной платы. [http://isfic.info/ecos/scas34.htm] - 2006-2016.
43. Дурново Д.В., Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение.- [https://www.lawmix.ru/bux/9991]-2010.-8 с.
44. Развитие методики учета затрат в сфере услуг ЖКХ (на примере ООО «Коммунальщик») Алексикова Татьяна Викторовна, магистр Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова