Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УЧЕТ И АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ (на примере ОК «РУСАЛ»)

Работа №28333
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбухгалтерский учет и аудит
Объем работы82
Год сдачи2017
Стоимость3700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 127
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 3
1 Теоретические аспекты учета затрат на природоохранные мероприятия 7
1.1 Современное состояние и перспективы развития отрасли цветной металлургии в Российской Федерации 7
1.2 Оценка воздействия отрасли цветной металлургии на окружающую среду 15
1.3 Анализ нормативно-правовой базы Российской Федерации в области учета затрат на природоохранные мероприятия 19
2 Основы системы построения учета затрат на природоохранные мероприятия 27
2.1 Классификация затрат на природоохранные мероприятия 27
2.2 Варианты учета затрат на природоохранные мероприятия 31
3 Анализ затрат на природоохранные мероприятия на примере ОК «РУСАЛ» 40
3.1 Методы анализа затрат на природоохранные мероприятия 40
3.2 Анализ эффективности природоохранных мероприятий на основе натуральных показателей деятельности предприятия 45
3.3 Анализ эффективности затрат на природоохранные мероприятия на основе финансовых показателей деятельности предприятия 51
Заключение 56
Список использованных источников 60
Приложение А Утвержденные законодательством формы статистической экологической отчетности 65
Приложение Б Выдержка из отчета об устойчивом развитии ОК «РУСАЛ» за 2015 г 74
Приложение В Выдержка из консолидированной финансовой отчетности ОК «РУСАЛ» за год, закончившийся 31 декабря 2015 г 77
Приложение Г Динамика удельных показателей негативного воздействия на единицу продукции ОК «РУСАЛ» 81
Приложение Д Относительные показатели изменения негативного воздействия на тысячу Долларов затрат ОК «РУСАЛ

Современная экономика требует комплексного рассмотрения хозяйственных проблем, где одной из ключевых является экологическая проблема. В текущем состоянии технической вооруженности человечества, уровня развития производства и объемов использования природных ресурсов степень антропогенного воздействия и загрязнения окружающей среды представляет опасность непосредственно для человека.
Экологические проблемы России мало чем отличаются от проблем других стран и государств. Возникают они везде и, как правило, в связи с интенсивным и нарастающим влиянием человека на природу. Это влияние становится все более агрессивным. А с развитием научно-технического прогресса, внедрением новых технологий, последствия этого влияния менее предсказуемы и более катастрофичны.
Большие объемы выбросов вредных веществ в атмосферу - одна из ключевых сторон экологической проблемы, с которой сталкивается каждый. Как показывает практика, превышение допустимых норм выбросов на большинстве загрязняющих предприятий в Российской Федерации имеет не разовый характер, а происходит систематически. Последующая за этим уплата штрафов воспринимается предприятиями как обязательный запланированный расход.
Так, подводя итоги 2016 года, президент Российской Федерации В.В. Путин заявил, что по ряду направлений нагрузка на окружающую среду достигла критических значений. В итоге ежегодный экономический ущерб доходит до 6% ВВП, а с учетом последствий для здоровья людей - до 15% [1].
Металлургическая отрасль в России находится на втором месте среди отраслей промышленности по атмосферным выбросам. Предприятия черной и цветной металлургии при извлечении металлов вынуждены использовать руду с очень низким содержанием полезных компонентов. Таким образом, на обогащение и плавку поступает огромный объем руды, а это, в свою очередь, порождает большие количества отходящих газов из неиспользуемых компонентов. Промышленные отходы цветной металлургии наиболее опасны и токсичны, так как создают угрозу загрязнения тяжёлыми металлами, которые способны накапливаться в организме, что впоследствии приводит к возникновению различных заболеваний и генных мутаций.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. №1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий», предприятия цветной металлургии отнесены к категории I, объединяющей объекты, которые имеют самое негативное влияние на окружающую среду или производящие выбросы, сбросы, содержащие наиболее опасные для здоровья населения и окружающей среды химические вещества или соединения.
Решение экономических проблем современного общества тесно связано с охраной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала. Сведение к минимуму вредного воздействия производства отдельно взятого предприятия на окружающую природную среду может быть достигнуто не только при соответствующем уровне развития техники и технологий, но и при наличии правильно сформированной управленческо-административной составляющей, включающей в себя такие элементы, как создание и совершенствование нормативов экологического воздействия и стандартов качества окружающей среды, разработка законодательной базы, методологии экологического учета и анализа, способствующих качественному управлению предприятием.
Стоит отметить, что существующие механизмы государственного регулирования не способствуют заинтересованности предприятий в увеличении инвестиций в проведение мероприятий и новые разработки в области охраны окружающей среды. Так, например, в Российской Федерации отсутствует стандарт, регламентирующий учет затрат на природоохранные мероприятия.
Основная часть экономического эффекта мероприятий выходит за отраслевые рамки, однако важные управленческие решения, формирующие в совокупности общую степень воздействия на состояние окружающей среды, принимаются непосредственно на предприятиях. Такое решение должно основываться на анализе принятых мер и прогнозировании результатов предполагаемых действий, а также учитывать взаимосвязи экономической и социальной деятельности с состоянием окружающей природной среды. В связи с этим, возникает потребность в универсальной методике комплексного анализа эффективности экологических затрат.
Отсутствием эффективного варианта комплексного решения проблем учета и анализа затрат на природоохранные мероприятия и обусловлена цель нашей работы.
Целью данной работы является разработка варианта комплексного решения практических вопросов организации бухгалтерского учета и анализа затрат на природоохранные мероприятия в современных условиях функционирования хозяйствующих субъектов, необходимого для снижения ущерба, наносимого окружающей среде и повышению эффективности затрат по указанному направлению.
Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи:
- оценить современное состояние отрасли цветной металлургии и степень ее воздействия на окружающую среду;
- проанализировать нормативно-правовую базу в российском законодательстве в области ведения экологического учета;
- исследовать подходы различных авторов к анализу затрат на природоохранные мероприятия;
- предложить систему отражения затрат на природоохранные мероприятия на счетах бухгалтерского учета;
- сформулировать рекомендации по формированию системы экологического учета для предприятия отрасли цветной металлургии;
- сформировать методику анализа затрат на природоохранные мероприятия, применимую на предприятиях цветной металлургии;
- апробировать предложенную методику для осуществления анализа экологических затрат на предприятии цветной металлургии.
Цели и задачи, поставленные в выпускной квалификационной работе, определяют предмет и объект исследования.
Предмет исследования - методы организация учета и анализ эффективности затрат на природоохранные мероприятия.
Объектом исследования является деятельность в области охраны окружающей среды предприятия отрасли цветной металлургии.
В качестве предприятия, на примере формируется система учета и осуществляется анализ эффективности затрат на природоохранные мероприятия, была выбрана Объединенная компания «РУСАЛ». Компания является одним из крупнейших в мире производителем алюминия и глинозема и, как следствие, мощнейшим загрязнителем. Заводы и представительства РУСАЛа находятся в 19 странах на пяти континентах. При этом основные производственные мощности компании расположены в Сибири [2].
Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как Л.В. Чхутиашвили [3], Е.А. Савченко [4], Т.Б. Кувалдина [5], О.С. Шимова и Н.К. Соколовский [6], А.Д. Шеремет [7], а также научные статьи, монографии, авторефераты, диссертации и нормативные акты в исследуемой области. Информационной базой исследования выступают статистические сборники, учебная литература, а также финансовая отчетность и нефинансовые данные ОК «РУСАЛ».
Работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников, включающего 58 наименований и 5 приложениq. Основное содержание работы представлено на 64 страницах, иллюстрируется 7 рисунками и 17 таблицами.
Во введении подтверждена актуальность выбранной темы, определены цели и задачи бакалаврской работы.
В первой главе данной работы проанализировано текущее состояние и перспективы развития отрасли цветной металлургии и степень ее воздействия на окружающую среду, а также проведен анализ нормативно-правовой базы в области учета затрат на природоохранные мероприятия в Российской Федерации.
Вторая глава посвящена вопросам учета затрат на природоохранные мероприятия - предложены система отражения затрат на основе их уточненной классификации и вариант формирования резерва на природоохранную деятельность, а также сформулированы рекомендации по построению системы экологического учета ОК «РУСАЛ».
В третьей главе работы были исследованы существующие методы анализа экологических затрат, сформирована и апробирована методика анализа эффективности природоохранных мероприятий, в соответствии с которой были выполнены соответствующие расчеты, сделаны выводы, на основе которых были сформулированы рекомендации для ОК «РУСАЛ».
В заключении обобщены результаты исследования, сделаны выводы и даны рекомендации по работе в целом.
Основные положения бакалаврской работы отражены в трех научных публикациях:
1 Морозов, Р.О. Организация учета затрат на природоохранные мероприятия / Р.О. Морозов // Проспект Свободный - 2016: Материалы научной конференции, посвященной году образования в Содружестве Независимых Государств. - Красноярск: СФУ, 2016. - С. 61-64.
2 Морозов, Р.О. Порядок формирования и учет резервов производственных затрат на природоохранную деятельность / Т.В. Кожинова, Т.А. Юталова, Р.О. Морозов // Aktualrn vedeck6 vymozenosti - 2016: materialy XII mezinarodm vedecko-prakticka konference. - Прага: Publishing House «Education and Science». - 2016. - С. 11-15.
3 Морозов, Р.О. Учет затрат на природоохранные мероприятия / Р.О. Морозов // Проблемы современной экономики: тезисы докладов XXII Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов экономических специальностей. - Красноярск: СФУ. - 2016. - С. 143-144.
Результаты исследования публично представлены на трех научно-практических конференциях международного и межрегионального уровня и отмечены дипломами.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Выпускная квалификационная работа посвящена проблемам учета и анализа затрат на природоохранные мероприятия, которые являются одной из сторон глобальной экологической проблемы. В текущем состоянии технической вооруженности человечества, уровня развития производства и объемов использования природных ресурсов степень антропогенного воздействия и загрязнения окружающей среды представляет опасность непосредственно для человека, а последствия такого воздействия становятся менее предсказуемы и более катастрофичны.
Выбор цветной металлургии в качестве анализируемой отрасли обусловлен тем, что данная отрасль является одной из базовых в современной мировой экономической системе и при этом относится к наиболее высокому классу экологической опасности производства. Цветная металлургия занимает лидирующие позиции по объемам выбросов и образования отходов производства, что характеризует отрасль как одну из наиболее воздействующих на состояние окружающей среды.
Снижение антропогенного воздействия производства отдельного предприятия на окружающую природную среду может быть достигнуто не только при соответствующем уровне развития техники и технологий, но и при наличии правильно сформированной управленческо-административной составляющей, включающей в себя такие элементы, как экологический учет и анализ, способствующие качественному управлению предприятием.
Все вышеперечисленное обусловило выбор темы и ее актуальность.
В первой главе данной работы проанализировано текущее состояние и перспективы развития отрасли цветной металлургии и степень ее воздействия на окружаю среду, проведен анализ нормативно-правовой базы в области учета затрат на природоохранные мероприятия в Российской Федерации, а также проанализирован обычный для большинства предприятий порядок ведения бухгалтерского учета затрат на природоохранные предприятия.
Анализ экологического воздействия цветной металлургии на окружающую среду показал, что данная отрасль находится в числе лидеров по объемам сброса сточных вод, выбросов вредных веществ в атмосферу, а также образованию и размещению отходов производства и потребления. Очевидно, что от предприятий отрасли требуется повышенное внимание к оказываемому ими воздействию на окружающую среду и целенаправленная политика сокращения подобного воздействия.
На основании того, что в Российской Федерации отсутствует учетный стандарт, где были бы изложены правила и требования к бухгалтерскому учету затрат, связанных с проведением природоохранных мероприятий, мы пришли к выводу, что профессиональное сообщество бухгалтеров остро нуждается в методологических основах, теоретических и организационно-методических положениях по созданию единой системы бухгалтерского экологического учета и отчетности в современных условиях.
На сегодняшний день учет на большинстве предприятий построен таким образом, что текущие затраты на природоохранную деятельность отражаются в пределах нормы на счете 26 в составе общехозяйственных расходов, а затраты сверх нормы учитываются на счете 91/2 как прочие расходы. Капитальные затраты, в свою очередь, отражаются как строительство или приобретение объектов основных средств на счетах 08/3 и 08/4 соответственно. В данной системе учета на лицо обезличенность расходов на проведение природоохранных мероприятий. В результате практически невозможно проследить реальную эффективность экологической деятельности предприятия.
Во второй главе были внесены уточнения в представленные в различных научных работах классификации затрат на природоохранные мероприятия. Была приведена классификация по типу затрат - текущие и капитальные, в которой плата за экологическую экспертизу относится к капитальным затратам, а состав текущих затрат во многом определяется конкретными видами отрицательного антропогенного воздействия на природную окружающую среду. Также, анализируя зарубежную практику, мы пришли к выводу, что эффективным решением проблемы большого объема выбросов в атмосферу является торговля квотами на выбросы, которые предлагается учитывать в составе нематериальных активов.
Нами была предложена система отражения затрат на природоохранные мероприятия, в основу которой было заложено использование счета 27 «Расходы на природоохранные мероприятия», где на счете 27/1 будут отражаться капитальные затраты на природоохранные мероприятия, а на счете 27/2 - текущие расходы по данному направлению. По нашему мнению, введение данной системы позволит повысить информативность учета по указанному направлению затрат, обособить экологические затраты и формировать как достоверную оценку объектов основных средств природоохранного комплекса, так и величину текущих затрат в привязке к конкретным видам продукции.
На основе данного варианта учета была сформирована система субсчетов к счету 27 для ОК «РУСАЛ» с учетом специфики компании, приведена система учетных записей для отражения затрат на природоохранную деятельность и дана рекомендация по открытию субсчета П «Природоохранные мероприятия» к счетам бухгалтерского учета: 01 «Основные средства», 02 «Амортизация основных средств», 07 «Оборудование к установке», 08 «Внеоборотные активы», 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательное производство», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства» и 44 «Расходы на продажу».
Кроме того, нами был сформулирован вариант формирования резерва затрат на природоохранную деятельность и методика его расчета. Для данной цели предлагается использовать счет 96 «Резервы предстоящих расходов», где предусматривается возможность создания резерва на предстоящие расходы по рекультивации земель и иные природоохранные мероприятия. Подразумевается открытие к счету субсчета «Резервы по осуществлению природоохранных мероприятий».
Третья глава посвящена вопросам анализа затрат на природоохранные мероприятия. Нами был сделан вывод, что существующие методики анализа содержат ряд недостатков, в частности, они учитывают лишь часть влияющих на показатели факторов и, как следствие, создают весь ограниченную картину экологической деятельности предприятия. Сформированная нами методика включает в себя расчет ряда показателей, которые можно условно разделить на натуральные показатели - косвенно характеризующие эффективность экологических затрат, и те показатели, которые непосредственно связаны с экологическими затратами и финансовыми показателями деятельности предприятия.
К первой группе относится расчет удельных показателей воздействия на окружающую среду на единицу продукции предприятия в динамике. Примером такого показателя могут послужить удельные выбросы в атмосферу на тонну произведенного алюминия. Данные показатели, рассмотренные в динамике, дают косвенную характеристику всей экологической политике компании и позволяет понять, как изменяется объем вредного воздействия в расчете на единицу продукции с течением времени. Далее предлагается проведение факторного анализа, призваного описать достигнуты ли изменения суммарных объемов воздействия на окружающую среду от производства продукта за счет изменения объемов производства, или же за счет снижения удельных выбросов на единицу продукции.
Ко второй группе относятся показатели, характеризующие изменение объема вредного воздействия относительно затрат финансовых ресурсов по данному направлению. Здесь же предложено рассчитать показатели тесноты связи затрат на природоохранные мероприятия и таких финансовых показателей как себестоимость продукции, чистая прибыль компании, себестоимость отдельного вида продукции и др.
Данная методика была апробирована в целях анализа эффективности природоохранных мероприятий ОК «РУСАЛ». В ходе анализа нами был сделан вывод, что удельные выбросы в атмосферу на тонну произведенного алюминия в 2015 г. снизились относительно 2014 г. на 3,27%, а относительно 2012 г. на 8,92%. Удельные сбросы промышленных сточных вод на тонну произведенного глинозема, производство которого является основным источником данного вида воздействия, в 2015 г. снизились относительно 2014 г. на 42,04%, а относительно 2012 г. - на 58,24%. Удельные размещение отходов на тонну продукции хотя и снизилось в 2015 г., устойчивовой тенденции к снижению не имеет на 3,67%, а относительно 2012 г. на 4,74%. Увеличилась доля перерабатываемых отходов, однако в динамике она, равно как и объемы переработки отходов, не имеет устойчивой тенденции к росту.
В 2015 году каждая тысяча долларов затрат на охрану атмосферного воздуха дает снижение выбросов в атмосферу на 172 килограмма, что значительно меньше чем в 3 предыдущих года. Отрицательная динамика данных показателей, что говорит о серьезном снижении эффективности затрат на охрану атмосферного воздуха. Каждая тысяча долларов затрат на охрану водных объектов в 2015 году дала снижение сбросов сточных вод приблизительно на 5033 м3, что в 5 раз превышает показатель 2012 года. Позитивная динамика данных показателей говорит о высокой степени эффективности затрат на охрану водных объектов - уменьшение сбросов сопровождается и постоянным снижением затрат по данному направлению. Направление обращения с отходами производства имеет самую большую долю в структуре экологических затрат РУСАЛа - 47,7%, что при постоянном росте суммы затрат, свидетельствует скорее о попытках экстенсивно воздействовать на объем размещаемых расходов, нежели принимать меры по повышению эффективности затрат данного направления.
Исходя из проведенного анализа мы пришли к выводу, что ОК «РУСАЛ» необходимо уделить особое внимание повышению эффективности затрат по проблемному направлению - обращение с отходами, повысить долю перерабатываемых отходов, продолжить инвестировать в проекты капитального характера по охране атмосферного воздуха.
Таким образом, в рамках данной работы была достигнута ее цель и решены все поставленные на данном этапе задачи. Мы пришли к выводу, что разработка методических рекомендаций по организации и ведению бухгалтерского финансового учета природоохранной деятельности, а также формирование бухгалтерской и статистической отчетности позволят пользователям отчетности получать подробную и точную информацию обо всех видах затрат на природоохранную деятельность, поспособствуют стимулированию проведения природоохранных мероприятий и дальнейшего развития и становления экологического бухгалтерского учета.



1 Общий ущерб России от экопроблем составляет ежегодно до 15% ВВП - Путин [Электронный ресурс] // ИА «Финмаркет». - Режим доступа: http://www.finmarket.ru/main/news/4441720(дата обращения: 07.04.2017).
2 Официальный сайт ОК «РУСАЛ» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.rusal.ru/(01.06.2017).
3 Чхутиашвили, Л.В. Вопросы бухгалтерского учета и анализа затрат на природоохранные мероприятия / Л.В. Чхутиашвили // Международный бухгалтерский учет. 2010. - № 12. - С. 8-30.
4 Савченко, Е.А. Экономический анализ и оценка затрат на природоохранные мероприятия железнодорожного транспорта: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Е.А. Савченко // Новосибирск. - 2011.
5 Кувалдина, Т.Б. Бухгалтерский учет капитальных и текущих экологических затрат в коммерческих организациях / Т.Б. Кувалдина, О.В. Шурыгина // Сибирская финансовая школа. 2015. - № 2 (97). - С. 67-71.
6 Шимова, О.С. Основы экологии и экономика природопользования: учебник / О.С. Шимова, Н.К. Соколовский // Мн.: БГЭУ. - 2007. - 367 с.
7 Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет // М.: ИНФРА-М. - 2-е изд., доп. - 2017. - 374 с.
8 Дебелая, И.Д. Развитие комплекса цветной металлургии в Дальневосточном федеральном округе / И.Д. Дебелая // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 7 (49). - С. 37-39.
9 Экономика России, цифры и факты. Часть 8. Металлургия. [Электронный ресурс] // Utmagazine. Портал трейдеров. - Режим доступа: https://utmagazine.ru/posts/10561-ekonomika- rossii-cifry-i-fakty-chast-8-metallurgiya.
10 Даешь стране алюминий. Как развивается алюминиевая отрасль России
[Электронный ресурс] // Lenta.ru. - 2016. - Режим доступа:
https://lenta.ru/articles/2016/11/03/aluminium(дата обращения: 04.04.2017).
11 Конева, Т. Больше цвета [Электронный ресурс] / Т. Конева, С. Зякин // Эксперт Online. - 2017. - Режим доступа: http://expert.ru/ural/2017/13/bolshe-tsveta(дата обращения: 05.04.2017).
12 Мировой рынок алюминия в 2016 году. Обзор рынка алюминия
[Электронный ресурс] // Ereport.ruМировая экономика. - 2017. -
Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/commod/aluminum(дата обращения: 05.04.2017).
13 Капустина, Л.М. Развитие медной промышленности России в условиях членства во всемирной торговой организации / Л.М. Капустина, А.А. Древалев // Экономика региона. - 2016. - № 2 (38). - С. 104-115.
14 Обзор отрасли цветной металлургии. Никель-кобальтовая промышленность
[Электронный ресурс] // ЭлитТрейдер. - 2017. - Режим доступа:
http://elitetrader.ru/index.php?newsid=310192http://elitetrader.ru/index.php?newsid=310192(дата обращения: 05.04.2017).
15 Bedinger, George M. Titanium and titanium dioxide [Электронный ресурс] // U.S. Geological Survey. Mineral Commodity Summaries - Режим доступа: https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/titanium/mcs-2016-titan(дата обращения: 05.04.2017).
16 Bray, E. Lee. Magnesium compounds [Электронный ресурс] // U.S. Geological Survey.
Mineral Commodity Summaries - Режим доступа:
https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/magnesium/mcs-2016-mgcom (дата
обращения: 05.04.2017).
17 Данилов, Ю.Г. Быть или не быть оловянной промышленности России / Ю.Г. Данилов, А.П. Ефимов, В.П. Григорьев // Экономика Востока России. - 2017. - № 1 (7). - С. 79-86.
18 Тетерин, Ю.А. Золотодобывающая промышленность России: тенденции, проблемы и перспективы развития / Ю.А. Тетерин // Молодой ученый. - 2016. - № 23 (127). - С. 297¬301.
19 Мировая золотодобывающая отрасль [Электронный ресурс] // ЭлитТрейдер. - Режим доступа: http://elitetrader.ru/index.php?newsid=296796(дата обращения: 06.04.2017).
20 Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. №1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий».
21 Жданкин, Н.А. Инновационный подход к решению экологических проблем в металлургии / Н.А. Жданкин // В сборнике: Социально-экономические и экологические аспекты развития регионов и муниципальных образований: проблемы и пути их решения: материалы международной научно-практической конференции. - 2016. - С. - 166-177.
22 Федяева, О.А. Промышленная экология: конспект лекций / О.А. Федяева // Омск: Изд. ОмГТУ. - 2009. - 145 c.
23 2017 - год экологии в России [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ecoyear.ru/(дата обращения: 01.06.2017).
24 Росстат. Окружающая среда [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/environment/# (дата
обращения: 06.04.2017).
25 Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды (одобрена Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР, Президиума АН СССР от 21.10.1983 N 254/284/134).
26 Приказ Минфина РФ от 06.10.2011 N 125н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет затрат на освоение природных ресурсов» (ПБУ 24/2011)».
27 Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых».
28 Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)».
29 Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Президентом РФ 30.04.2012).
30 Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об отходах производства и потребления»
31 <Письмо> Минфина РФ N ПЗ-7/2011 «О бухгалтерском учете, формировании и раскрытии в бухгалтерской отчетности информации об экологической деятельности организации».
32 Ерохина, В.Н. Затраты на природоохранные мероприятия. Актуальные вопросы учета и анализа / В.Н. Ерохина, Т.В. Лесина // Интернет-журнал «Науковедение». - 2015. - № 4. - С. 15-29.
33 Приказ Росстата (Федеральная служба государственной статистики) от 04 августа 2016 г. №387 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за сельским хозяйством и окружающей природной средой».
34 Иванова, М.Д. Бухгалтерский учет затрат в природоохранной деятельности современных предприятий / М.Д. Иванова // Труд и социальные отношения. - 2014. - № 11. - С. 108-115.
35 Кожухова, О.С. Бухгалтерский учет и отчетности в системе экологического контроллинга нефтегазовых компаний: монография / О.С. Кожухова // Новосибирск: Изд. НГТУ. - 2015. - 232 с.
36 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об охране окружающей среды».
37 Туякова, З.С.Классификация экологических затрат в современном бухгалтерском учете / З.С. Туякова, А.А. Черткова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - № 8 (114). - C. 111-116.
38 Бычков, М.Ф. Классификация экологических затрат в современном бухгалтерском учете / М.Ф. Бычков, А.К. Васильев // Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - 2015. - С. 282-285.
39 Саенко, К.С. Учет экологических затрат: монография / К.С. Саенко // М.: Финансы и статистика. - 2005. - 376 с.
40 Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об экологической экспертизе».
41 Морозов, Р.О. Организация учета затрат на природоохранные мероприятия / Р.О. Морозов // Проспект Свободный - 2016: Материалы научной конференции, посвященной году образования в СНГ. - Красноярск: СФУ, 2016. - С. 61-64.
42 Арбузов, В.В. Экономика природопользования и природоохраны: учебное пособие / В.В Арбузов, Д.П. Грузин // Пензенский государственный университет. - 2004. - 251 с.
43 Allyn, K. Accounting for emission quotas in the atmosphere / K. Allyn, Zh. Streedom // International Journal of Business Management & Economic Research. - 2014. Vol 4. pp. 321-326.
44 Алимов, С.А. Управленческий учет и анализ экологических затрат промышленных предприятий: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / С.А. Алимов // Орел: ОГТУ. - 2010.
45 Морозов, Р.О. Учет затрат на природоохранные мероприятия / Р.О. Морозов // Проблемы современной экономики: тезисы докладов XXII Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов экономических специальностей. - Красноярск: СФУ. - 2016. - С. 143-144.
46 Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».
47 Приказ Минфина России от 13.12.2010 г. № 167н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010)».
48 Морозов, Р.О. Порядок формирования и учет резервов производственных затрат на природоохранную деятельность / Т.В. Кожинова, Т.А. Юталова, Р.О. Морозов // Aktualrn vedeck6 vymozenosti - 2016: materialy XII mezinarodrn vedecko-prakticka konference. - Прага: Publishing House «Education and Science». - 2016. - С. 11-15.
49 Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».
50 Сисина, Н.Н. Затраты хозяйствующих субъектов на природоохранную деятельность: понятие, содержание, алгоритм расчета и методика анализа / Н.Н. Сисина // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2014. - № 4 (53). - С. 121-123.
51 Боголюбов, С.А. Административное воздействие на экономику и экологию / C.A. Боголюбов // Законодательство и экономика. - 2015. - № 3. - С. 17-21.
52 Некрасова, Е. Как создать резервы на природоохранные мероприятия / Е. Некрасова // Журнал «МСФО на практике». - 2011. - № 2. - C. 54-59.
53 Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)».
54 Сафонов, А.А. Теория экономического анализа: учебное пособие / А.А. Сафонов // Владивосток: Изд. ВГУЭС. - 2000. - 276 с.
55 Ланкина, С.А. Методы оценки эффективности экономической деятельности хозяйствующих субъектов с учетом экологического аспекта / С.А. Ланкина, Т.Е. Платонова // Статистика и экономика. - 2015. - № 4. - С. 39-45.
56 Козельская, С.В. Формирование и развитие методического обеспечения учета и анализа экологических затрат хозяйствующего субъекта: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / С.В. Козельская // Саратов. - 2014.
57 Отчет об устойчивом развитии ОК «РУСАЛ» за 2015 год. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://sr.rusal.ru/upload/iblock/56a/SR-2015_rus_final.pdf(дата обращения: 01.06.2017).
58 Гинзбург, А. Экономический анализ: Учебник для вузов / А. Гинзбург // СПб.: Питер. - 2011. - 448 c.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2020 Cервис продажи образцов готовых курсовых работ, дипломных проектов, рефератов, контрольных и прочих студенческих работ.
.