Введение 3
Глава I. Медийная и литературная критика XVIII века
1.1. Становление литературной критики XVIII века 6
1.2. Зарождение сентиментальной критики 20
Глава II. Эстетические основы литературно-критических суждений Н. М. Карамзина
2.1. Формирование литературно-критических взглядов Н.М. Карамзина.. 30
2.2. Эстетическая направленность и проблематика литературно-критических суждений Н.М. Карамзина 38
2.3. Жанр рецензии как новая форма отзыва в литературно-медийном
творчестве Н.М. Карамзина 45
Заключение 53
Библиография
В истории русской литературы сложно найти такого писателя, к которому сохранялся бы постоянный и неоднозначный интерес на протяжении четырёх веков, которого бы противоречиво оценивали критики, и не могли бы составить однозначное мнение о его литературно-критической деятельности - именно таким представляется нам творчество и сама личность Н.М. Карамзина.
Об этом говорил и российский историк Б.М. Эйхенбаум в 1916 году: «И можно прямо сказать, что мы ещё не вчитались в Карамзина, потому что неправильно читали. Искали буквы, а не духа. А дух реет в нём, потому что он, «платя дань веку, творил и для вечности» [48]. Советский лингвист В.В. Виноградов также призывал исследователей «глубже вникнуть в творческую эволюцию Карамзина и объективно-исторически оценить его роль в истории русской литературы» [38], а для этого необходимо было исследовать сочинения Карамзина в их настоящем и подлинном виде.
В наше время эти исследования продолжаются. Широкую известность получили работы М.Ю. Лотмана, П.Н. Беркова, В.Г. Березиной и другие.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что во многих научных работах творчество Н.М. Карамзина представлено с позиций его литературно-художественной деятельности. Исследованию его медийно-критической деятельности посвящено меньше работ, хотя критическое наследие Карамзина представляет большую часть его творчества, без которой невозможно объективно определить роль и место Н.М. Карамзина в истории русской литературы и отечественной журналистики. Научная новизна работы состоит в том, что она представляет собой анализ литературно-критической деятельности Н.М. Карамзина с точки зрения эстетики, и влечет за собой попытку осмысления художественной ценности критической работ Карамзина.
Объект исследования - литературно-критическая деятельность Карамзина в 1791-1803-е гг. В эти годы Карамзиным формировались и укреплялись литературно-критические взгляды на страницах таких изданий как «Московский журнал», «Вестник Европы», альманах «Аглая» и «Пантеон российских авторов».
Предмет исследования - этические основы литературно-критических суждений Н.М. Карамзина.
Главной целью выпускной квалификационной работы является отбор, обобщение и анализ литературно-критических публикаций Н.М. Карамзина в 1791-1803-е гг.
В связи с поставленной целью необходимо решить и ряд задач:
1) изучить литературную критику XVIII века;
2) рассмотреть процесс зарождения сентиментальной критики;
3) проанализировать процесс формирования литературно-критических взглядов Н.М. Карамзина;
4) обосновать эстетическую направленность и проблематику литературно-критических суждений Н.М. Карамзина;
5) изучить процесс зарождения жанра рецензии как новой формы литературно-медийного отзыва в деятельности Н.М. Карамзина.
Практическая значимость работы. Анализ литературно-критической деятельности Н.М. Карамзина позволяет выявить особенности становления критики XVIII века и определить в этом становлении роль Н.М. Карамзина. Результаты исследования могут быть
использованы в вузовской практике при изучении курса литературы XVIII века, в частности, творчества Н.М. Карамзина.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
Апробация работы. По теме ВКР отправлена на публикацию 1 научная статья:
- в РИНЦ-издание научно-практический электронный журнал «Аллея науки», тема «Литературно-критическая деятельность Н.М. Карамзина»
Первая глава «Медийная и литературная критика XVIII века» разделена на два параграфа «Становление литературной критики XVIII века» и «Зарождение сентиментальной критики». В них мы рассмотрели процесс зарождения и развития критической деятельности XVIII века и влияние критических разделов на журнальную периодику, литературу и медиакультуру; также изучили признаки становления нового сентиментального направления в отечественной литературе.
Вторая глава «Эстетические основы литературно-критических суждений Н.М. Карамзина» разделена на три параграфа «Формирование литературно-критических взглядов Н.М. Карамзина», «Эстетическая направленность и проблематика литературно-критических суждений Н.М. Карамзина» и «Жанр рецензии как новая форма отзыва в литературно-медийном творчестве Н.М. Карамзина». В них мы подвергли изучению формирование литературно-критических взглядов Н.М. Карамзина, проанализировали эстетическую направленность и проблематику его литературно-критических суждений, изучили жанр рецензии, основоположником которого стал Н.М. Карамзин
В завершение нашего исследования «Проблематика и эстетические основы литературно-критических суждений Н.М. Карамзина» мы пришли к следующим выводам:
1. Карамзин после знакомства с западной критикой приходит к пониманию, что именно русская критика способна вывести русскую словесность на новый уровень. Поэтому журнальная критика становится востребованной в России. Исходя из этого, можно предположить, что если бы не путешествие Карамзина по странам Европы, то критика оставалась бы неизменной, в том виде, в каком её создавали карамзинские предшественники.
2. В конце 18 века Карамзин видит пути развития отечественной критики в том же ключе, что и на западе. Эта критика умеет и осуждать, и одобрять художественные произведения. Становится понятным, что в этот период Карамзин был под влиянием западной критики. Он начинает выдвигать русскую литературу на новый уровень, но при этом осознавая, что для русской литературы нужен иной подход.
3. Поэтому в начале 1800-х годов Карамзин полностью отказывается от западного стиля критики, от осуждения творчества и работает над русской литературной критикой в свете позиций просветительства.
4. Определим характерные черты его отзывов в литературной критике. К своим высказываниям Карамзин относился осторожно, не любил сухую прямолинейность, не использовал довольно резких слов; при этом он умело совмещал и сентименталистскую направленность, которая проявлялась в умении сопереживать героям и в то же время оставаться в стороне, чтобы суметь объективно оценить поступки и мотивы героев. Карамзин не выступал строгим судьей. Он был сентименталистом и стремился раскрыть внутренний мир героев в своих сочинениях, таким же образом он бережно относится и к автору критикуемого труда.
5. С точки зрения эстетики Карамзин раскрывает ряд своих личных убеждений: в первую очередь, это эстетический подход к литературным героям, который проявляется в познании «внутреннего человека», недаром он находит универсальный критерий оценки творческих работ писателей - «чувствительность», которая для него является синонимом гениальности. Можно сделать вывод, что «чувствительность» Карамзин ставил превыше всего, это означало не только, что он стремился понять как автора произведения, так и героя, но и его отречение от литературных штампов.
6. Процесс зарождения жанра рецензии связан с «Московским журналом» и работой в нём Н.М. Карамзина. Именно Карамзина называют родоначальником жанра рецензии в журналистике. Изначально в журнале публиковались краткие рецензии-аннотации, но Карамзин понимал, что произведения требуют более глубокого анализа, носящего поучительный характер. В своих рецензиях Карамзин стремится к детальному анализу, как произведений, так и авторов, стремится понять, что их сподвигло написать определенное произведение через анализ их внутреннего состояния, вместе с тем он уделяет большое внимание героям произведения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
