Помощь студентам в учебе
Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
|
Введение
Глава I. Понятие и социальное назначение ювенального уголовного судопроизводства 10
1.1. Понятие и сущность ювенального уголовного судопроизводства 10
1.2. Зарождение ювенального уголовного судопроизводства 26
1.3. Особенности национальной правовой политики в сфере
ювенальной юстиции 31
Глава II. Особенности осуществления досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 37
2.1. Сущность и особенности предмета доказывания при производстве
уголовных дел в отношении несовершеннолетних 37
2.2. Особенности избрания и применения к несовершеннолетним
подозреваемым и обвиняемым мер процессуального принуждения 46
2.3. Особенности производства следственных действий с участием
несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых 56
2.4. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних
подозреваемых, обвиняемых в досудебном производстве 64
Глава III. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в суде I инстанции 73
3.1. Особенности судебного разбирательства уголовных дел по
преступлениям, совершенным несовершеннолетними 73
3.2. Проблемы производства по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних и пути их разрешения 82
Заключение 89
Список литературы 93
Глава I. Понятие и социальное назначение ювенального уголовного судопроизводства 10
1.1. Понятие и сущность ювенального уголовного судопроизводства 10
1.2. Зарождение ювенального уголовного судопроизводства 26
1.3. Особенности национальной правовой политики в сфере
ювенальной юстиции 31
Глава II. Особенности осуществления досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 37
2.1. Сущность и особенности предмета доказывания при производстве
уголовных дел в отношении несовершеннолетних 37
2.2. Особенности избрания и применения к несовершеннолетним
подозреваемым и обвиняемым мер процессуального принуждения 46
2.3. Особенности производства следственных действий с участием
несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых 56
2.4. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних
подозреваемых, обвиняемых в досудебном производстве 64
Глава III. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в суде I инстанции 73
3.1. Особенности судебного разбирательства уголовных дел по
преступлениям, совершенным несовершеннолетними 73
3.2. Проблемы производства по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних и пути их разрешения 82
Заключение 89
Список литературы 93
Актуальность темы исследования. В России в настоящее время проблема подростковой преступности приобретает важное приоритетное направление правовой политики государства. Такая политика должна проводиться с учетом как российского опыта борьбы с преступностью в отношении несовершеннолетних, так и опыта зарубежных государств, а также теоретических воззрений ученых-правоведов, проводящих исследования в данной области и правоприменительной практике.
В связи с этим на сегодняшний момент преступность несовершеннолетних является одной из ключевых проблем российского общества. Ежегодно количественные показатели преступности несовершеннолетних возрастают, преступность приобретает групповой и организованный характер. Вовлечение несовершеннолетних в сферу уголовно-процессуальных правоотношений остро ставит вопрос о предупреждении преступности лиц, не достигших возраста 18 лет, в ряд актуальных задач государства и общества.
В течение последних пяти лет удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии, колеблется в пределах 22 - 30 % (в 2011 г. - 29,8 %, в 2012 г. - 27,6 %, в 2013 г. - 22,6 %, в 2014 г. - 21,8 %, в 2015 г. - 23,3 %). Причем в отдельные годы данный показатель превышает долю тяжких и особо тяжких преступлений в структуре преступности в целом. Следует отметить, что по своей общественной опасности преступность несовершеннолетних практически не уступает преступности взрослых лиц.
Несмотря на то, что по сравнению с 2015 годом в Республике Татарстан уменьшилось количество осужденных несовершеннолетних (на 12,6 %), доля подростков, осужденных за преступления, совершенные в группе, увеличилось на 5,8%. Также наблюдается увеличение количества несовершеннолетних лиц, совершивших преступление без участия взрослых: в 2016 году увеличение составило 5,2% по отношению к 2015 году.1 Качественные показатели свидетельствуют о том, что и в 2015, и в 2016 году наибольшее число несовершеннолетних осуждено за преступления, отнесен¬ные к категориям средней тяжести и тяжким преступлениям. Так, удельный вес подростков, совершивших в 2016 году тяжкие преступления, составляет 35,8% (197 лиц), удельный вес подростков, совершивших преступления средней тяжести, - 41,3% (227 лиц).
Судопроизводство по делам о несовершеннолетних обладает спецификой, определяющей его особое положение в уголовном процессе. Производство по делам о несовершеннолетних существенно отличается от производства по уголовным делам в отношении взрослых, хотя в России все эти дела рассматривают суды общей юрисдикции. При этом следует отметить, что в ряде зарубежных стран, например, во Франции, юрисдикция по делам несовершеннолетних считается специальной. Сдвиг в этом направлении наметился и в российском уголовно-процессуальном законодательстве. Так, УПК РФ содержит раздел «Особый порядок уголовного судопроизводства», который открывает глава «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних».
Представляется, что в ближайшее время следует ожидать признаки возрождения и ювенальной юстиции в нашем обществе. Для этого уже постепенно создается определенная правовая база. В течение последних лет она отражалась в проектах законов о ювенальной юстиции, в федеральных законах, касающихся изменений и дополнений в УПК РФ, других законах.
Главное проявление ювенальной юстиции - это преимущественное применение не наказания, а применения принудительных мер воспитательного воздействия, а при назначении наказания - преимущественное применение мер наказания, не связанных с лишением свободы. Этот принцип провозглашен Пекинскими правилами ООН 1985 г.
Необходимость создания и организации ювенальной юстиции было высказано еще в «Концепции судебной реформы в РСФСР»1, согласно которой было принято решение «решить вопросы, касающиеся организации судебной системы, децентрализовав ее за счет формирования специализированных судов (ювенальных, административных и других) в дополнение к уже созданным арбитражным судам». Таким образом, мы видим, что идея организации ювенальной юстиции не является новеллой для нашего общества.
В наши дни система автономного ювенального судопроизводства отсутствует. При этом специализированная система правосудия по делам несовершеннолетних успешно функционировала в дореволюционной России. Поэтому, говоря о реформировании правосудия в отношении несовершеннолетних, речь идет не о создании, а о восстановлении ювенальной юстиции с учетом исторического опыта и современных преобразований. Эффективное действие ювенальной юстиции возможно лишь при наличии специальной системы, направленной на обеспечение ее деятельности.
То обстоятельство, что ювенальная юстиция в Российской Федерации в настоящее время отсутствует, не свидетельствует о неактуальности подобной идеи. При этом надо понимать, что создание системы ювенальных судов или специализированных судебных составов не решит всех проблем, связанных с реализацией международных стандартов осуществления уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних. Важное значение при решении этих вопросов имеет совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего процессуальное положение несовершеннолетних участников уголовного процесса и особенности досудебного и судебного производства по делам данной категории.
Действующее российское законодательство, регулирующее производство уголовных дел в отношении несовершеннолетних, в соответствии с международными правовыми актами, такими как, Конвенция ООН о правах ребенка (1989 г.)1, Минимальные стандарты правил ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (1985 г.) , Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (1990 г.) , которые определяют особенности судопроизводства дел в отношении несовершеннолетних, имеет цели создания наиболее благоприятных условий для установления причин совершения преступления, поиска эффективных мер воздействия с учетом определенных данных о личности несовершеннолетнего, а в дальнейшем и достижения социальной реабилитации их в обществе.
Изложенные обстоятельства указывают на необходимость дальнейшей разработки как теоретических положений при производстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних, так и конкретных рекомендаций для правоприменителя в его практической деятельности. Все это свидетельствует об актуальности темы диссертации, что и обусловило ее выбор.
Степень научной разработанности. Вопросам производства в отношении несовершеннолетних в теории уголовного процесса уделяется значительное внимание. Проблемы, возникающие при производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетних, рассматривались в трудах: О.Ю. Андрияновой, И.О. Антонова, М.В. Беляева, А.Ю. Верина, А.П. Гуськовой, Т.В. Исаковой, М.Е. Клюковой, О.Л. Кузьминой, Е.В. Марковичевой, А.Р. Сарычевой и др., которые в результате своих исследований внесли существенный вклад в развитие науки уголовного процесса, а именно: дали анализ отдельным аспектам производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, в том числе, предмету доказывания по данной категории дел, процессуальной форме судопроизводства, социально-психологическим аспектам уголовно¬процессуального производства в отношении несовершеннолетних.
Объектом настоящего исследования являются отношения, которые складываются при осуществлении производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования выступает порядок осуществления производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является формирование целостного представления об особенностях производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
- раскрыть понятие и сущность ювенального уголовного судопроизводства;
- исследовать процесс становления ювенальной юстиции;
- выделить особенности национальной правовой политики в сфере ювенальной юстиции;
- раскрыть международно-правовой аспект регулирования судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
- выявить особенности осуществления досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
- раскрыть особенности судебного разбирательства уголовных дел по преступлениям, совершенным несовершеннолетними;
- обозначить проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и предложить пути их разрешения.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания в сочетании с различными видами анализа и синтеза. Также в работе были использованы исторический метод, сравнительно-правовой, системно-структурный и логико-юридический.
Теоретической основой диссертационного исследования стали фундаментальные труды по уголовно-процессуальному праву, уголовному праву, истории и криминологии. Основными источниками информации по данной теме послужили монографии, научные статьи, следственная и судебная практика, учебники и учебные пособия, рассматривающие вопросы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Нормативно-правовой базой исследования явилось законодательство Российской Федерации, а также международные правовые акты, регулирующие основные права и свободы человека и гражданина применительно к уголовно-процессуальной сфере.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к исследованию проблем, связанных с производством по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, а также изучение данного института с позиций современных воззрений и познаний уголовно-процессуальной науки. На основе комплексного исследования особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних сформулированы перспективы развития данной проблематики в отношении лиц, относящихся к категории несовершеннолетних.
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка
литературы.
В связи с этим на сегодняшний момент преступность несовершеннолетних является одной из ключевых проблем российского общества. Ежегодно количественные показатели преступности несовершеннолетних возрастают, преступность приобретает групповой и организованный характер. Вовлечение несовершеннолетних в сферу уголовно-процессуальных правоотношений остро ставит вопрос о предупреждении преступности лиц, не достигших возраста 18 лет, в ряд актуальных задач государства и общества.
В течение последних пяти лет удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии, колеблется в пределах 22 - 30 % (в 2011 г. - 29,8 %, в 2012 г. - 27,6 %, в 2013 г. - 22,6 %, в 2014 г. - 21,8 %, в 2015 г. - 23,3 %). Причем в отдельные годы данный показатель превышает долю тяжких и особо тяжких преступлений в структуре преступности в целом. Следует отметить, что по своей общественной опасности преступность несовершеннолетних практически не уступает преступности взрослых лиц.
Несмотря на то, что по сравнению с 2015 годом в Республике Татарстан уменьшилось количество осужденных несовершеннолетних (на 12,6 %), доля подростков, осужденных за преступления, совершенные в группе, увеличилось на 5,8%. Также наблюдается увеличение количества несовершеннолетних лиц, совершивших преступление без участия взрослых: в 2016 году увеличение составило 5,2% по отношению к 2015 году.1 Качественные показатели свидетельствуют о том, что и в 2015, и в 2016 году наибольшее число несовершеннолетних осуждено за преступления, отнесен¬ные к категориям средней тяжести и тяжким преступлениям. Так, удельный вес подростков, совершивших в 2016 году тяжкие преступления, составляет 35,8% (197 лиц), удельный вес подростков, совершивших преступления средней тяжести, - 41,3% (227 лиц).
Судопроизводство по делам о несовершеннолетних обладает спецификой, определяющей его особое положение в уголовном процессе. Производство по делам о несовершеннолетних существенно отличается от производства по уголовным делам в отношении взрослых, хотя в России все эти дела рассматривают суды общей юрисдикции. При этом следует отметить, что в ряде зарубежных стран, например, во Франции, юрисдикция по делам несовершеннолетних считается специальной. Сдвиг в этом направлении наметился и в российском уголовно-процессуальном законодательстве. Так, УПК РФ содержит раздел «Особый порядок уголовного судопроизводства», который открывает глава «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних».
Представляется, что в ближайшее время следует ожидать признаки возрождения и ювенальной юстиции в нашем обществе. Для этого уже постепенно создается определенная правовая база. В течение последних лет она отражалась в проектах законов о ювенальной юстиции, в федеральных законах, касающихся изменений и дополнений в УПК РФ, других законах.
Главное проявление ювенальной юстиции - это преимущественное применение не наказания, а применения принудительных мер воспитательного воздействия, а при назначении наказания - преимущественное применение мер наказания, не связанных с лишением свободы. Этот принцип провозглашен Пекинскими правилами ООН 1985 г.
Необходимость создания и организации ювенальной юстиции было высказано еще в «Концепции судебной реформы в РСФСР»1, согласно которой было принято решение «решить вопросы, касающиеся организации судебной системы, децентрализовав ее за счет формирования специализированных судов (ювенальных, административных и других) в дополнение к уже созданным арбитражным судам». Таким образом, мы видим, что идея организации ювенальной юстиции не является новеллой для нашего общества.
В наши дни система автономного ювенального судопроизводства отсутствует. При этом специализированная система правосудия по делам несовершеннолетних успешно функционировала в дореволюционной России. Поэтому, говоря о реформировании правосудия в отношении несовершеннолетних, речь идет не о создании, а о восстановлении ювенальной юстиции с учетом исторического опыта и современных преобразований. Эффективное действие ювенальной юстиции возможно лишь при наличии специальной системы, направленной на обеспечение ее деятельности.
То обстоятельство, что ювенальная юстиция в Российской Федерации в настоящее время отсутствует, не свидетельствует о неактуальности подобной идеи. При этом надо понимать, что создание системы ювенальных судов или специализированных судебных составов не решит всех проблем, связанных с реализацией международных стандартов осуществления уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних. Важное значение при решении этих вопросов имеет совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего процессуальное положение несовершеннолетних участников уголовного процесса и особенности досудебного и судебного производства по делам данной категории.
Действующее российское законодательство, регулирующее производство уголовных дел в отношении несовершеннолетних, в соответствии с международными правовыми актами, такими как, Конвенция ООН о правах ребенка (1989 г.)1, Минимальные стандарты правил ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (1985 г.) , Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (1990 г.) , которые определяют особенности судопроизводства дел в отношении несовершеннолетних, имеет цели создания наиболее благоприятных условий для установления причин совершения преступления, поиска эффективных мер воздействия с учетом определенных данных о личности несовершеннолетнего, а в дальнейшем и достижения социальной реабилитации их в обществе.
Изложенные обстоятельства указывают на необходимость дальнейшей разработки как теоретических положений при производстве уголовных дел в отношении несовершеннолетних, так и конкретных рекомендаций для правоприменителя в его практической деятельности. Все это свидетельствует об актуальности темы диссертации, что и обусловило ее выбор.
Степень научной разработанности. Вопросам производства в отношении несовершеннолетних в теории уголовного процесса уделяется значительное внимание. Проблемы, возникающие при производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетних, рассматривались в трудах: О.Ю. Андрияновой, И.О. Антонова, М.В. Беляева, А.Ю. Верина, А.П. Гуськовой, Т.В. Исаковой, М.Е. Клюковой, О.Л. Кузьминой, Е.В. Марковичевой, А.Р. Сарычевой и др., которые в результате своих исследований внесли существенный вклад в развитие науки уголовного процесса, а именно: дали анализ отдельным аспектам производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, в том числе, предмету доказывания по данной категории дел, процессуальной форме судопроизводства, социально-психологическим аспектам уголовно¬процессуального производства в отношении несовершеннолетних.
Объектом настоящего исследования являются отношения, которые складываются при осуществлении производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования выступает порядок осуществления производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является формирование целостного представления об особенностях производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
- раскрыть понятие и сущность ювенального уголовного судопроизводства;
- исследовать процесс становления ювенальной юстиции;
- выделить особенности национальной правовой политики в сфере ювенальной юстиции;
- раскрыть международно-правовой аспект регулирования судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
- выявить особенности осуществления досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
- раскрыть особенности судебного разбирательства уголовных дел по преступлениям, совершенным несовершеннолетними;
- обозначить проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и предложить пути их разрешения.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания в сочетании с различными видами анализа и синтеза. Также в работе были использованы исторический метод, сравнительно-правовой, системно-структурный и логико-юридический.
Теоретической основой диссертационного исследования стали фундаментальные труды по уголовно-процессуальному праву, уголовному праву, истории и криминологии. Основными источниками информации по данной теме послужили монографии, научные статьи, следственная и судебная практика, учебники и учебные пособия, рассматривающие вопросы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Нормативно-правовой базой исследования явилось законодательство Российской Федерации, а также международные правовые акты, регулирующие основные права и свободы человека и гражданина применительно к уголовно-процессуальной сфере.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к исследованию проблем, связанных с производством по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, а также изучение данного института с позиций современных воззрений и познаний уголовно-процессуальной науки. На основе комплексного исследования особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних сформулированы перспективы развития данной проблематики в отношении лиц, относящихся к категории несовершеннолетних.
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка
литературы.
Изучение столь сложной и во многом остающейся дискуссионной проблемы, касающейся исследования особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, не исчерпывается сделанными в рамках данного исследования выводами и предложениями. Отдельные аспекты рассматриваемой темы остались за рамками представленного исследования, а отдельные вопросы не нашли однозначного ответа, что обусловлено рядом объективных и субъективных факторов. Однако, несмотря на указанные сложности, принимая во внимание цели и задач настоящего исследования, были сформулированы и вынесены на защиту ряд положений, которые нашли отражения в заключительной части данной магистерской диссертации.
Несовершеннолетние - это особая категория лиц, которые в силу своего возраста, а также социально-психологических особенностей нуждаются как в социальной, так и юридической защите, что обуславливает выделение производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в особый вид уголовного судопроизводства.
Главная задача ювенальной юстиции заключается в выведении несовершеннолетних из общей системы карательной юстиции, на что нацелены положения международных договоров, участником которых является Российская Федерация. Согласно общепризнанным международным стандартам производство по уголовному делу, совершенному несовершеннолетним, должно осуществляться после специальной предварительной подготовки с участием психологов и социальных работников. В ходе судебного разбирательства также необходимо создавать специальную обстановку, которая обеспечивает подростку максимальный психологический комфорт и минимизирует репрессивное давление на его психику.
Ювенальное судопроизводство включает в себя как досудебный, так и судебный этапы производства по делам в отношении несовершеннолетних; ювенальная юстиция представляет собой специализированную судебно- правовую систему защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, а также систему несудебных органов, целью деятельности которых является защита прав и законных интересов несовершеннолетних и осуществление реабилитационных программ в отношении них. Таким образом, категория «ювенальная юстиция» шире, чем «ювенальное судопроизводство», которая является основным элементом «ювенальной юстиции».
Правовая политика в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних должна быть направлена на разрешение таких проблем, как усиление воспитательной функции и ответственности несовершеннолетних, превентивной функции судебных органов, соразмерность мер воздействия на несовершеннолетнего с тяжестью совершенного им уголовно-наказуемого деяния, своевременное реагирование на нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних в семье, борьба с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних и вовлечением их в преступную сферу, а также их профилактика.
Положения, регламентирующие порядок и процедуру производства уголовных дел в отношении несовершеннолетних, закреплены в гл. 50 УПК РФ, предусматривающей помимо общих обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и такие обстоятельства, как возраст несовершеннолетнего, условия его жизни и воспитания, степень психического развития и особенности личности несовершеннолетнего, а также степень влияния на несовершеннолетнего лиц, старших его по возрасту. Соблюдение предусмотренных уголовно-процессуальным законом особенностей предмета доказывания при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего обуславливает принятие обоснованного решения о возможности и целесообразности привлечения его к уголовной ответственности или освобождения от нее, назначения ему уголовного наказания либо применения принудительных мер воспитательного воздействия, а также определить содержание этих мер.
Следует учитывать, что избираемая и применяемая в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) мера пресечения должна соответствовать психофизическим, психологическим и иным особенностям их личности, обеспечивая надлежащее поведение несовершеннолетнего лица, что далеко не всегда соблюдается при избрании упомянутых выше мер пресечения. В случае если в процессе рассмотрения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего будет установлено, что несовершеннолетний совершил преступление небольшой либо средней тяжести впервые, а его исправление может быть достигнуто без назначения к последнему наказания, дознаватель, следователь имеет право вынести постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия. Также суд по собственной инициативе имеет право прекратить уголовное дело и применить в отношении несовершеннолетнего принудительную меру воспитательного воздействия, поручив специализированному учреждению осуществлять контроль и надзор за исполнением требований, предусмотренных такой мерой.
Для реализации закрепленных прав несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) необходимо иметь отлаженный механизм, т.е. систему способов и факторов, обеспечивающих необходимые условия для реализации прав и законных интересов указанной категории лиц, а в частности: 1) информирование об обладании правами и их разъяснение; 2) охрана прав от нарушений; 3) защита прав; 4) восстановление нарушенных прав; 5) создание необходимых условий для полноценной реализации прав.
Необходимо закрепить на законодательном уровне обязательную специализацию сотрудников правоохранительных органов, кроме того, предусмотреть требование о стаже работы указанных сотрудников для допуска работы с несовершеннолетними во избежание некомпетентности и ошибок.
Необходимо на законодательном уровне закрепить положение, регламентирующее осуществление закрытого судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних для всей категории лиц, не достигших возраста совершеннолетия, и лишь публично оглашать только вводную и резолютивную части приговора, постановления, как это предусмотрено ч. 7 ст. 241 УПК РФ в соответствии с п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Несовершеннолетние - это особая категория лиц, которые в силу своего возраста, а также социально-психологических особенностей нуждаются как в социальной, так и юридической защите, что обуславливает выделение производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в особый вид уголовного судопроизводства.
Главная задача ювенальной юстиции заключается в выведении несовершеннолетних из общей системы карательной юстиции, на что нацелены положения международных договоров, участником которых является Российская Федерация. Согласно общепризнанным международным стандартам производство по уголовному делу, совершенному несовершеннолетним, должно осуществляться после специальной предварительной подготовки с участием психологов и социальных работников. В ходе судебного разбирательства также необходимо создавать специальную обстановку, которая обеспечивает подростку максимальный психологический комфорт и минимизирует репрессивное давление на его психику.
Ювенальное судопроизводство включает в себя как досудебный, так и судебный этапы производства по делам в отношении несовершеннолетних; ювенальная юстиция представляет собой специализированную судебно- правовую систему защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, а также систему несудебных органов, целью деятельности которых является защита прав и законных интересов несовершеннолетних и осуществление реабилитационных программ в отношении них. Таким образом, категория «ювенальная юстиция» шире, чем «ювенальное судопроизводство», которая является основным элементом «ювенальной юстиции».
Правовая политика в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних должна быть направлена на разрешение таких проблем, как усиление воспитательной функции и ответственности несовершеннолетних, превентивной функции судебных органов, соразмерность мер воздействия на несовершеннолетнего с тяжестью совершенного им уголовно-наказуемого деяния, своевременное реагирование на нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних в семье, борьба с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних и вовлечением их в преступную сферу, а также их профилактика.
Положения, регламентирующие порядок и процедуру производства уголовных дел в отношении несовершеннолетних, закреплены в гл. 50 УПК РФ, предусматривающей помимо общих обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и такие обстоятельства, как возраст несовершеннолетнего, условия его жизни и воспитания, степень психического развития и особенности личности несовершеннолетнего, а также степень влияния на несовершеннолетнего лиц, старших его по возрасту. Соблюдение предусмотренных уголовно-процессуальным законом особенностей предмета доказывания при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего обуславливает принятие обоснованного решения о возможности и целесообразности привлечения его к уголовной ответственности или освобождения от нее, назначения ему уголовного наказания либо применения принудительных мер воспитательного воздействия, а также определить содержание этих мер.
Следует учитывать, что избираемая и применяемая в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) мера пресечения должна соответствовать психофизическим, психологическим и иным особенностям их личности, обеспечивая надлежащее поведение несовершеннолетнего лица, что далеко не всегда соблюдается при избрании упомянутых выше мер пресечения. В случае если в процессе рассмотрения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего будет установлено, что несовершеннолетний совершил преступление небольшой либо средней тяжести впервые, а его исправление может быть достигнуто без назначения к последнему наказания, дознаватель, следователь имеет право вынести постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия. Также суд по собственной инициативе имеет право прекратить уголовное дело и применить в отношении несовершеннолетнего принудительную меру воспитательного воздействия, поручив специализированному учреждению осуществлять контроль и надзор за исполнением требований, предусмотренных такой мерой.
Для реализации закрепленных прав несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) необходимо иметь отлаженный механизм, т.е. систему способов и факторов, обеспечивающих необходимые условия для реализации прав и законных интересов указанной категории лиц, а в частности: 1) информирование об обладании правами и их разъяснение; 2) охрана прав от нарушений; 3) защита прав; 4) восстановление нарушенных прав; 5) создание необходимых условий для полноценной реализации прав.
Необходимо закрепить на законодательном уровне обязательную специализацию сотрудников правоохранительных органов, кроме того, предусмотреть требование о стаже работы указанных сотрудников для допуска работы с несовершеннолетними во избежание некомпетентности и ошибок.
Необходимо на законодательном уровне закрепить положение, регламентирующее осуществление закрытого судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних для всей категории лиц, не достигших возраста совершеннолетия, и лишь публично оглашать только вводную и резолютивную части приговора, постановления, как это предусмотрено ч. 7 ст. 241 УПК РФ в соответствии с п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Подобные работы
- Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Магистерская диссертация, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2018 - Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4390 р. Год сдачи: 2022 - Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на современном этапе
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Процессуальный порядок предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (Российский университет кооперации)
Дипломные работы, ВКР, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 800 р. Год сдачи: 2018 - Особенности производства по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5680 р. Год сдачи: 2017 - Проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2020 - ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4790 р. Год сдачи: 2016 - Особенности производства по делам несовершеннолетних
Бакалаврская работа, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2022 - Уголовная ответственность несовершеннолетних в российском уголовном праве, проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4810 р. Год сдачи: 2021