Введение 3
Глава 1. Преступные сообщества как форма соучастия в Российском уголовном праве 5
1.1 Краткая история организованной преступности 5
1.2 Понятие и признаки преступного сообщества по действующему
российскому уголовному законодательству 13
1.3 Отличие преступного сообщества от других форм соучастия 20
1.4 Общественная опасность преступного сообщества 24
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ 28
2.1 Объект и объективная сторона 28
2.2 Субъект и субъективная сторона 32
Глава 3. Уголовно-правовая ответственность. Меры борьбы с организованной преступностью 39
3.1 Уголовно-правовая ответственность 39
3.2 Меры борьбы с организованной преступностью 48
Заключение 56
Список литературы 59
Актуальность темы исследования. Любое правовое государство обязано принимать адекватные меры для обеспечения общественной безопасности, эти меры призваны осуществлять в определенном смысле «опережающую» роль в борьбе с организованной преступностью. Уголовная ответственность, предусмотренная за организацию преступного сообщества - мера, которая рассчитана на пресечение организованной преступной деятельности, когда преступления, ради которых создается сообщество, еще не совершены и в этом смысле конкретного вреда еще не причинено. Наличие целей, несущих угрозу общественным отношениям, предопределяет повышенную
общественную опасность деяния, о котором идет речь. Организованная, сплоченная деятельность преступных сообществ основана на принципах самоорганизации рынка, где спрос рождает предложение, стихийно сложившиеся связи приобретают устойчивый и постоянный характер. Преступные сообщества «рождают» иные составы преступления, начиная от экономических преступлений , заканчивая преступлениями против жизни. Целями исследования являются:
- изучение организованной преступности и форм ее проявления;
-анализ судебной практики по этой теме;
-изучение изменений уголовного закона, касающегося данного состава преступления. Прогнозирование будущих изменений;
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучить историческое развитие понятия организованной преступности на разных этапах развития государства;
- определить признаки преступления предусмотренного ст. 210 УК РФ как непосредственной нормы направленной на борьбу с организованной преступностью;
- проанализировать проблемы борьбы с организованной преступностью. Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения защиты законных прав и интересов граждан от рассматриваемого посягательства. В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют: - нормы Уголовного кодекса РФ и федеральных законов
- материалы судебной практики применительно к проблеме исследования. Научная новизна исследования состоит в попытке комплексного анализа и соотношения традиционных признаков организации преступного сообщества. Теоретическая значимость состоит в том, что комплексный анализ и освещение проблем квалификации организации преступного общества, связанного с наличием большого числа разных точек зрения по вопросам определения признаков рассматриваемых преступлений, позволит, проанализировав существующее законодательство с учетом общих направлений уголовной политики, использовать полученные результаты для дальнейшей разработки проблемы определения признаков организации преступного сообщества.
В ходе моей работы , посвященной аналитике преступных сообществ, было проведено множество исследований преступных сообществ и форм их проявления в совокупности с судебной практикой. Были выявлены признаки , которые могут отличить преступное сообщество от других образований.
Изучение исторического развития организованной преступности показывает, что криминогенная сфера меняется с развитием общества , превращается в более устойчивую и изощренную структуру. Организованную преступность можно сравнить с созданием греческих мифов - трехголовой гидре. Ее очень тяжело уничтожить, если не ударять по ее «головам»- командному и мозговому центру любого организованного преступного сообщества. Руководители таких объединений совершенствуют свою преступную деятельность и нередко являются мастерами конспирации. Возможно, горький опыт предыдущих преступных формирований является неким учебником со своими особыми правилами. Вместе с ней меняются и методы борьбы. С каждым новым периодом добавляются не только новые теоритические учения , но и развивается законодательная база. Повышается уровень компетентности правоохранительных органов и иных лиц, осуществляющих борьбу с организованной преступностью.
Так же в ходе исследования были выявлены предположительные причины совершения данных преступлений.
Изучение организованной преступной группировки на реальном примере помогло нам провести детальный анализ преступного образования «изнутри» . Понять ее иерархичность, структурные звенья, которые являются составной частью преступного сообщества. Для эффективной борьбы были выявлены основные финансовые преступления , которые характерны для любого организованного преступного сообщества.
Детальное исследование ст. 210 показало, что существует проблема грамотной квалификации. Необходимо четко разграничивать разницу между похожими составами преступлений.
В ходе изучения судебной практики на примере четырех уголовных дел была показана ответственность за разные части одной статье. Наказание за разные части существенно отличается, ведь за ч.4 ст. 210 возможно пожизненное лишение свободы.
В ходе создания данной научной работы можно выделить , что одно из лучших противодействий организованной преступности является предупреждение. Оно выражается в различных методах. Один из самых простых, но не менее эффективных является профилактическая и воспитательная беседа. Именно беседа в состоянии отговорить то или иное лицо на участие в преступной организации.
Да, преступные сообщества можно поставить в один ряд к самым особо опасным преступлениям. На реальных примерах мы ознакомились с составами преступлений , которые они породили: грабежи, убийства, разбои, распространение наркотиков и т. д.
Безусловно, бдительный контроль со стороны правоохранительных органов , повышение уровня жизни и благосостояния населения, а также предупредительные меры способны держать развитие данных составов преступлений « в корне».
Мое мнение заключается , в том , что не следует лишний раз менять уголовный закон, так как санкции соответствуют деянию. Основная проблема , как мы выяснили , состоит в исполнительной части. Для улучшения борьбы с организованной преступностью следует:
1) Эффективнее бороться с коррупцией, не только на уроне правоохранительных органов , но и на уровне общественных организаций и на высшем государственном уровне .
2) Следует проводить профилактику предупреждения данных составов
преступления путем ведения воспитательных бесед в
образовательных учреждениях
3) Создать благоприятные условия для ведения бизнеса. С прозрачной и чистой экономикой прекратятся «теневые» поступления , которые являются доходами организованной преступности.
4) Проводить более тесное сотрудничество с правоохранительными органами разных стран.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
