📄Работа №45366

Тема: Стилистические особенности сетевого текста на примере интернет-издания (Алтайский Государственный Университет)

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет журналистика
📄
Объем: 90 листов
📅
Год: 2019
👁️
Просмотров: 917
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Выпускная квалификационная работа .
Объектом исследования является интернет-издание «Lenta.ru».
Также есть доклад и презентация.
Введение 3
1. Теоретические подходы к функционально-стилистическим и лингвоформатным особенностям сетевого текста 6
1.1 Понятие «сетевой текст». Различные подходы к пониманию данного термина 6
1.2 Функционально-стилистические и лингвоформатные особенности современного сетевого текста 16
1.3. Методика лингвоформатного анализа сетевого текста интернет-изданий 26
2. Анализ лингвоформатных особенностей современного сетевого текста на примере интернет-издания «Lenta.ru» 33
2.1. Лингвоформатные особенности новостных текстов интернет-издания «Lenta.ru» 34
2.2. Лингвоформатные особенности авторских статей интернет-издания «Lenta.ru» 61
Заключение 81
Список литературы 84


📖 Введение

Сейчас наблюдается новый этап объединения мира через коммуникационные технологии, главным образом – всемирную сеть интернет. Россия в XXI веке является полноправным участником интернет-пространства, поэтому важно исследование процессов его развития. Журналисты способствуют доступности информации для широких слоев населения. Интернет-журналистика преодолевает географические границы.
История отечественной журналистики насчитывает более ста лет. Постепенно сложилась особая система языковых средств российской журналистики. В настоящее время информационное общество и, в частности, динамичный процесс развития информационных технологий, обусловливает необходимость соблюдения своих правил, существенно изменяя журналистский текст, что в наибольшей степени относится к новой площадке СМИ – сети Интернет. Динамические процессы в языке оказывают значительное влияние на теоретическое изучение массовой коммуникации, СМИ и журналистики. Следует признать тот факт, что наименее исследованным сегодня выступает именно сетевой текст, который является особым продуктом, образованным на фундаменте традиций печатной прессы и впитавшем характерные свойства интернета.
Актуальность настоящей работы обусловливается тем, что, невзирая на динамичный процесс развития интернет-коммуникаций, стилистическая специфика рассматриваемого вида коммуникации и его результата – сетевого текста – до сегодняшнего дня фундаментально не исследовались и по этой причине, в данном направлении, необходимо провести систематизацию и комплексный анализ.
Цель исследования – выявить лингвоформатные особенности современного российского сетевого текста на примере интернет-издания «Lenta.ru».
Для успешного достижения вышеуказанной цели были разработаны следующие основные задачи:
1. Описать современные теоретические подходы к определению понятия «сетевой текст».
2. Описать функционально-стилистические и лингвоформатные особенности современного сетевого текста.
3. Проанализировать лингвоформатные особенности новостных текстов интернет-издания «Lenta.ru».
4. Проанализировать лингвоформатные особенности авторских текстов интернет-издания «Lenta.ru».
Объект исследования – современный российский сетевой текст.
Предмет исследования – лингвоформатные особенности современного российского сетевого текста на примере интернет-издания «Lenta.ru».
В настоящее время интернет-СМИ являются объектом изучения многих исследователей. Изучение аспектов сетевого текста как особого продукта творческой деятельности в веб-журналистике опирается на научные исследования по целому ряду направлений. Интернет-журналистика как новое направление развития СМИ, привлекает внимание учёных разных областей знаний. Ее место в системе масс-медиа рассматривалось в работах Я. Н. Засурского, А. А. Калмыкова, Г. М. Маклюэна, С. Г. Машковой, И. Д. Фомичёвой. Теоретические проблемы мультимедийности освещали в своих трудах Р. Бернетт, Е. Л. Вартановой, К. Джордан, А. В. Крапивенко, А. Шлыкова, и др. Отдельные аспекты сетевого текста освящены в исследованиях М. М. Лукиной, М. С. Мыгаль, О. И. Карпенко, А. В. Гусляковой, А. А. Калмыкова, Л. П. Шестёркиной, Л. К. Лободенко и т.д.
Изучение трудов вышеназванных специалистов дало возможность сопоставить теоретические идеи с результатами эмпирического исследования, учесть различные точки зрения, способствующие решению такой многоаспектной проблемы, как стилистические особенности сетевого текста.
Научная новизна исследования обусловлена тем, что в нем предпринята попытка комплексного изучения лингвоформатных особенностей современного российского сетевого текста.
Материалом исследования послужили новостные тексты без указания автора и авторские тексты интернет-издания «Lenta.ru». Всего было проанализировано 60 текстов, опубликованных в 2017-2018 гг.
В ходе исследования были применены следующие методы: системно-типологический и дискурсивный анализ интернет-коммуникации, мониторинг интернет-СМИ, количественный метод, наблюдение.
Структура выпускной квалификационной работы традиционна: введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Проведенное исследование позволило сделать ряд выводов.
Изучение интернет-коммуникации в отечественной науке начинает активно развиваться только сейчас. Осмысление нового типа дискурса, интернет-дискурса, с позиций стилистики и выявление в нем наиболее значимых характеристик - часть формирования и развития отдельного научного направления современной стилистики — интернет-стилистики. Изучение жанровых и стилистических параметров сетевых текстов имеет важное значение не только для исследований в области интернет-стилистики, но и для понимания нового типа интернет-коммуникации, который сегодня вытесняет традиционную коммуникацию и оказывает воздействие на современную культуру в целом.
Анализ современных классификаций особенностей сетевого текста, можно выделить следующие свойства интернет-коммуникации как специфические:
1. виртуальный характер коммуникации - передача оцифрованной информации по электронным каналам,
2. гипертекстуальный характер коммуникации - соединение текстов различных жанров в единый информационный массив, переходы внутри которого осуществляются с помощью внутренних ссылок,
3. креолизованность: наполнение продукта коммуникации, сетевого текста, изобразительными элементами,
4. интерактивный характер обмена информацией,
5. нацеленность на общение в форме диалога или полилога.
Для проверки этих положений на практике нами был проведен анализ материалов интернет-издания «Lenta.ru». Это издание было де-факто первым в своем роде, на протяжении нескольких лет занимало первое место в рейтингах интернет-Сми, поэтому именно оно было выбрано для проведения исследования.
Отдельно нами рассматривались собственно новостные тексты (заметки) и авторские статьи.
Для новостных медиатекстов интернет-издания «Lenta.ru» характерны следующие лингвоформатные особенности:
1. Преобладание новостных материалов в форме заметки.
2. Использование в тесте заметок жаргонных и экспрессивных слов и выражений.
3. Соответствие большинства заголовков структуре повествовательных предложений с глаголом-сказуемым, однако довольно часто встречаются исключения.
4. Повторение заголовка в инициальном предложении.
5. Использование фото- и видеоматериалов.
6. Использование гиперссылок для связи материалов по одной теме или одному инфоповоду.
7. Формирование новостных цепей из текстов, связанных общим инфоповодом.
Анализ текстов авторских статей интернет-издания «Lenta.ru» показал, что для таких материалов характерно:
1. Выраженная персонификация текстов, то есть свобода авторов при выборе языковых средств и тем.
2. Выражение авторской позиции как имплицитно, так и явно, в том числе при формировании ссылки на материал.
3. Диалогичность текстов: использование приемов парономазии, трансформации фразеологизмов, использование аллюзий.
4. Смешение языковых стилей: использование жаргонизмов, просторечий — показатель демократизации языка сетевых СМИ.
5. Возможности для манипуляций: намеренные и ненамеренные логические и лексические ошибки.
6. Выраженная интертекстуальность: привлечение экспертного мнения, использование аллюзий и т.д.
Таким образом, можно заключить, что современный российский сетевой текст обладает рядом особенных лингвоформатных характеристик, которые отличают его от традиционного журналистского текста.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Акопов, А. Текст как сущность и форма сетевой коммуникации/ А. Акопов // Научно-культурологический журнал. - 2004. - №7(97). - С. 52-59.
2. Амзин, А. В. Новостная интернет-журналистика/ А. В Амзин. - М.: Аспект Пресс, 2011. – 144с.
3. Анисимова, E. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация. - М., 2003. - 128 с.
4. Баженова, Е. Ю. Гибридность интернет-газеты как лингвистический параметр/ Е.Ю. Баженова // Интерактивная наука. - 2016. - №6. - С.79-81.
5. Барнева, Е.В., Петрова О.А., Шишкин Н.Э. Журналистское мастерство/ Е. В. Барнева, О. А. Петрова, Н.Э. Шишкин. - Тюмень, 2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://media.utmn.ru/library.php?book=1371 – Загл. с экрана.
6. Бейненсон, В. А. «Маркеры субъективности» в информационных текстах региональной сетевой журналистики»/ В. А. Бейненсон // Молодой ученый. - 2015. - №15. - С. 663-666.
7. Бейненсон, В. А. Проблемы интернет-коммуникации в условиях системы «новых медиа»/ В. А. Бейненсон // Молодой ученый. - 2014. - №19. - С. 640-642.
8. Беляев, А. Специфика дизайна навигации интернет-версий периодических изданий (на примере российских веб-сайтов)/ А. Беляев// Медиаальманах. - 2009. - № 3. - С. 36−40.
9. Вирен, Г. Интернет и традиционные печатные СМИ России: проблемы сосуществования и взаимовлияния/ Г. Вирен// Медиаальманах. - 2011. - № 1. - С. 50−56.
10. Ворошилов, В.В. Журналистика. СПб, 2000. Учебник. 2-е издании/ В. В. Ворошилов. — СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 360с.
11. Денико, Р. В. Сравнительный анализ сетевой терминологии в русском языке/Р. В. Денико // Молодой ученый. - 2015. - №11. - С. 1596-1599.
12. Дускаева, Л.Р. Речевая структура новостных текстов сетевых изданий/ Л. Р. Дускаева // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2014. - №1 (25). - С.179-183.
13. Жуков, А. С. О соотношении понятий «лид» и «хэдлайн» в новостных материалах традиционных и Интернет-СМИ/ А. С. Жуков// Молодой ученый. - 2013.- №4. - С.669-671.
14. Зубков, И. Г. Позиция интерактивного контента в медиапространстве. Сетевой текст/ И. Г. Зубков // СИСП. - 2013. - №10 (30). - С.22-24.
15. Иванов, Л.Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста/ Л. Ю. Иванов. - М., 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.faq-www.ru/lingv.htm – Загл. с экрана.
16. Игнатов, М. А. Дискурс информационно-сетевой культуры/ М. А. Игнатов // Наука. Искусство. Культура. - 2015. - №2 (6). - С.70-79.
17. Калмыков, А., Коханова, Л. Интернет-журналистика/ А. Калмыков, Л. Каханова. - М.: Юнити-Дата,2005. - с. 384.
18. Карпова, Т. Б. Сетевые СМИ как тип дискурса современной России/ Т.Б. Карпова // МИРС. - 2010. - №2. - С.34-38.
19. Касумова, М.Ю. Компьютерный дискурс как новый вид коммуникации/ М. Ю. Касумова// Вестник красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева.- 2009. - №3. - С. 62-66.
20. Кирия, И. В. Мультимедиа и новые принципы новостей. // Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А. Г. Качкаевой. М., 2010. – 200 c.
21. Клушина, Н. И. Интернет-стилистика в России. Постановка проблемы/ Н. И. Клушина//Русский язык и литература в пространстве мировой культуры: Материалы XIII Конгресса МАПРЯЛ (г. Гранада, Испания, 13–20 сентября 2015 года): сб.ст. / СПб.: МАПРЯЛ, 2015. — С.31-34.
22. Колесниченко, А. В. Практическая журналистика/ А. В. Колесниченко. - М.: Издательство московского университета, 2008. – 192с.
23. Костенко, Е. В. Лингвостилистические особенности текстов сетевых СМИ/ Е. В. Костенко// Вестник марийского государственного университета. - 2013. - №12. - С. 65-67.
24. Коханова, Л. А.Трансформация текста в СМИ: устно-письменный формат (из практики учебно-исследовательских проектов)/ Л. А. Коханова // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. - 2016. - №1. - С.22-27.
25. Кузнецова, Н. А. Сетевой текст как показатель трансформированного сознания/ Н. А. Кузнецова // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2009. - №1 (3). - С.102-106.
26. Кузьмина, Н. А., Клушина Н. И., Шкайдерова Т. В. Современный медиатекст/ Н. А. Кузьмина, Н. И. Клушина, Т. В. Шкайдерова. - Омск: Полиграфический центр «Татьяна», 2011. - 413с.
27. Куранов, А. О. Предпосылки появления сетевой словесности/ А. О. Куранов // Вестник УлГТУ. - 2007. - №2 (38). - С.17-19.
28. Лазуткина, Е.В. Интернет-СМИ Рунета: определение, типология и перспективы развития/ Е.В. Лазуткина//Гуманитарные исследования. - 2008. - №4. - С.67-75.
29. Лащук, О. Р. Вторичное редактирование новостного интернет-текста (на примере материалов агентства Lenta.ru)/ О. Р. Лащук // Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в стилистическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах: сб. ст./М., 2012. – 215 с.
30. Лащук, О. Р. Рерайтерские новостные сообщения: создание и редактирование/ О. Р. Лащук - М.: МедиаМир, 2013. - 264 с.
31. Лутовинова, О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: дис. ... канд. филол. Наук/ О. В. Лутовинова, Волгоградский гос. ун-т - Волгоград, 2009. - 511 с.
32. Лыкина, Е. А. Сетевой новостной текст как продукт Интернет-СМИ/ Е. А. Лыкина//Современная наука: Актуальные проблемы и пути их решения. - 2014. - №7. - С. 117-119.
33. Малышев, Е. О предпосылках развития интернет-СМИ в России/ Е. Малышев// Медиаальманах - 2003. - № 1. - С. 113–126.
34. Малышев, Е. Что считать интернет-СМИ/ Е. Малышев//Медиаальманах.- 2003. - № 3.- С. 120–126.
35. Машкова, С. Г. Факторы эффективности Интернет-СМИ/ С. Г. Машкова //Вестник Тамбовского государственного технического университета. - 2006. - №4(2). - С. 1270-1275.
36. Саидова, З. Э. Феномен креолизации текста в сетевом дискурсе/ З. Э. Саидова // Молодой ученый. - 2016. - №10. - С. 1490-1493.
37. Самарцев, О. Р. Цифровая реальность. Журналистика информационной эпохи: факторы трансформации, проблемы и перспективы/ О. Р. Самарцев. - М.: Издательские решения, 2017. - 120с.
38. Сафина, А. Р. Особенности языка российских Интернет-СМИ. Феномен гипертекста/ А. Р. Сафина //Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2012 - No 2(6) – С. 56-59.
39. Сметанина, С. И. Медиа-текст в системе культуры (Динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ в.): Научное издание / С.И. Сметанина.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.- 383 с.
40. Соловьева, Н. В., Медведева Е. А. Современные медиатексты в аспекте стилеобразующих категорий «Автор» и «Адресат»/ Н. В. Соловьева, Е. А. Медведева // Вестник ЧелГУ. - 2012. - №32 (286). - С.107-111
41. Сорокин, Ю. А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. — М., 1990.
42. Сорокина, Е., Федотченко, Ю., Чабаненко, К. В социальных сетях. Twitter – 140 символов самовыражения/ Е. Сорокина, Ю. Федотченко, К. Чеботаренко [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kodges.ru/static/read_81788_1_13.html – Загл. с экрана.
43. Тарасова, А. Н. Жанровое разнообразие сетевых текстов/ А. Н. Тарасова // Вестник Башкирск. ун-та. - 2014. - №4. - С.1379-1382.
44. Тертычный, А.А. Особенности жанрообразования в Интернет-СМИ/ А. А. Тертичный //Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013.- №6. - С. 172-179.
45. Тимченко, Г.В. Дорогая редакция/ Г. В. Тимченко – М.: АСТ, 2014. – 336 с.
46. Титок, Е. СМИ в Интернете/ Е. Титок//. Медиаальманах. - 2012. -№ 5. - С. 66−69.
47. Третьякова, Е. А., Антропова В.В. К вопросу о классификации жанров оперативно-новостных текстов в интернет-СМИ/ Е. А. Третьякова, В. В. Антропова // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2017. - №4 (26). - С.245-249
48. Федорова, О. Н. Электронный язык в аспекте жанрово-сетевой организации текстов (на материале британской новостной интернетики)/ О. Н. Федорова // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2011. - №1 (17). - С.158-168.
49. Чигаев, Д.П. Лонгрид как разновидность креолизованного текста/ Д. П. Чигаев// Медиаскоп. - 2017. Вып. 1. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2270 - – Загл. с экрана.
50. Шестёркина, Л. П., Дмитренко, Е. Л. Специфика медиатекстов общественно значимого телепроекта в контексте культурно-просветительской функции телевидения/ Л. П. Шестеркина, Е. Л. Дмитренко // Вестник южно-уральского государственного университета. Серия: лингвистика. - 2016. - №3. - С.151-159.
51. Шестеркина, Л. П., Лободенко, Л.К. Базовые подходы к созданию универсального медиатекста в Интернет-СМИ: понятие, типология, признаки/ Л. П. Шестеркина, Л. К. Лободенко //Вестник южно-уральского государственного университета. Серия: лингвистика. - 2013. - №2. - С.42-46.
52. Шестеркина, Л. П., Лободенко, Л.К. Интернет-СМИ: понятие, типология, признаки/ Л. П. Шестеркина, Л. К. Лободенко//Научное мнение– 2013. - №4. -С.69-75.
53. Шилина, М. Актуальные трансформации Веб и смена парадигмы модели сетевой коммуникации/ М. Шилина// Медиаальманах. - № 1. – 2009. - С. 22−28.
54. Шилина, М. Неклассические направления исследований текстов Интернета. Медиаальманах. 2010. № 4. С. 16−24.
55. Юрова, Т. А. Тенденции лингвистического либерализма сетевого общества/ Т. А. Юрова// Филологические науки. Вопросы теории и практики. - №2-1 (68). – 2017.- С.177-179.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ