Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Эволюция Российской судебной системы (Современная российская политика, РАНХ и ГС0

Работа №44959

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

судебная власть

Объем работы23
Год сдачи2019
Стоимость200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
348
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Формирование и особенности функционирования судебной системы России до 2014 года 5
2. Основные тенденции развития судебной системы Российской Федерации на современном этапе. 12
Заключение 21
Список использованных источников 23


Судебная защита, являясь одновременно и государственной, и правовой защитой, выступает наиболее эффективным и цивилизованным из всех имеющихся в мировой практике способом охраны прав личности. Судебная защита в ряде случаев является единственным средством правовой защиты человека, как, например, при реабилитации незаконно осуждённого, привлечённого к уголовной ответственности лица, объявление умершим, признание без вести пропавшим, установление отцовства. Следовательно, уровень судебной защиты в государстве – это показатель правового его характера и демократичности общества .
В этой связи особую актуальность представляет собой проблема становления и развития в России института судебной защиты. Россия по созданию эффективной независимой судебной системы прошла серьёзный путь, однако её реформирование продолжается и по сегодняшний день.
В научной литературе исследованию развития судебной сисемы уделяли внимание такие ученые как: В.П. Божьев, М.И. Байтин, С.А. Воронцов, Т.А. Гусев, А.Ф. Галузин, В.Д. Малков, А.А. Прохожев, А.А. Стрельцов, А.Ю. Шумилов, В.В. Щукин и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с развитием и реорганизацией судебной системой Российской Федерации.
Предметом выступает совокупность исторических знаний и правовых норм, определяющих развитие и функционирование судебной системы.
Целью работы является попытка изучения эволюции Российской судебной системы
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- дать общую характеристику в и описать тенденции развития судебной системы на ранних этапах, в дореволюционный период и в советское время;
- рассмотреть этапы и тенденции развития судебной системы в современном периоде;
- сформулировать выводы по рассматриваемым вопросам.
Методология исследования. В работе над настоящим исследованием применены системный, функциональный, сравнительный и социологический методы исследования, использован принцип историзма и социальный подход.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Итак, по итогам проведённой работы необходимо сделать следующие выводы
Во-первых, история показывает, что судебная власть в России не только создана, но и состоялась в качестве важнейшего столпа государственного развития и общественной стабильности. Сегодня поставлены иные задачи – обеспечить дальнейшее развитие правосудия, его модернизацию, повысить его качество и эффективность, обеспечить высокий уровень правовой защищённости граждан и организаций, доверия гражданского общества к суду .
Во-вторых, современная судебная реформа инициирована самим судейским сообществом, что подчёркивает силу и самостоятельность российской судебной власти, способность судейского корпуса к саморазвитию.
Возросшая законодательная активность Верховного Суда, реализуемая через постановления Пленума, привела к исторически закономерному результату – именно высшая судебная инстанция стала главной движущей силой судебной реформы.
В-третьих, судебная реформа представляет собой систему мер, объединенных общими целями, логикой и концепцией. Объединение Верховного и Высшего Арбитражного Судов в 2014 г. можно назвать стартом судебной реформы, а принятые сегодня изменения логически продолжили этот начальный этап. На втором этапе судебной реформы осуществлена реформа судоустройства – созданы кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции.
На третьем этапе необходимо модернизировать судопроизводство, с тем чтобы оно стало более эффективным, а также внести изменения в законодательство о статусе судей и об органах судейского сообщества, позволяющие вывести на новый уровень стандарты институциональной независимости суда и независимости каждого конкретного судьи .
Последовательная и системная реализация предложенных изменений позволит сформировать модель правосудия, которая будет пользоваться высоким доверием гражданского общества и соответствовать вызовам времени.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 г. № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. – 30.07.2018. – № 31. – ст. 4811.
3. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 10.02.2014. – № 6. – ст. 548.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 06.01.1997. – № 1. – ст. 1.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – ст. 4532.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
7. Федеральный закон от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 13.12.2010. – № 50. – ст. 6611.
8. Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 (ред. от 12.11.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция. – № 11 1995.
9. Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 № 805 (ред. от 06.02.2004) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы» // Собрание законодательства РФ. – 03.12.2001. – № 49. – ст. 4623.
10. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 31.10.1991. – № 44. – ст. 1435.
11. Постановление III Всероссийского съезда судей от 25.03.1994 «О концепции судебной системы Российской Федерации» // Российская юстиция. – 1994. – № 7.

Специальная и учебная литература
12. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2008. 453 с.
13. Венгеров А. Б. Теория государства и права. - М., 2014. 523 с.
Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева на IX Всероссийском съезде судей // Судья. 2017. № 1. С. 2-8.
14. Гайдидей Ю.М. Судебная система России: ошибки её реформирования // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 4 (30). 158 с.
15. Исаев И.А. Судебная реформа 1864 г.: цели и противоречия // История государства и права. 2014. № 23. С. 3 - 5.
16. Курас Т.Л. Реформирование судебной системы в России: история и современность // Власть. - 2014. - № 10. 268 с.
17. Лебедев В.М. Выполнение решений IX Всероссийского съезда судей и приоритетные направления совершенствования судебной системы России // Судья. 2018. № 5. С. 4 - 6.
18. Малешин Д.Я. Наследие Судебной реформы 1864 г. // Вестник гражданского процесса. 2015. № 6. С. 10 - 22.
19. Матузов Н.И. Теория государства и права. - М., 2014. 463 с.
20. Момотов В.В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть I) // Журнал российского права. 2018. №N 10. С. 134 - 146.
21. Полевой В.В. К вопросу о реформе органов судебной власти Российской Федерации // Право и политика: теоретические и практические проблемы. - Рязань, 2013. 536 с.
22. Правда русская. Комментарии / Под ред. Б.Д. Грекова. М., 1947. 645 с.
23. Радченко В.И. Закон «О судебной системе Российской Федерации» – базовый закон судебной реформы // Российская юстиция. 2002. №8.
24. Рогальчук Д.М. Создание суда на основе закона: в контексте развития судебной системы // Юрист. 2013. № 16. С. 21 - 26.
25. Сплавская Н.В. Инновационные технологии формирования продуктивных когнитивных и поведенческих стереотипов в сфере правовых отношений // Гуманизация образования. - 2012. - № 2.
26. Сплавская Н.В., Горохова В.И. Перспективы развития правового государства в РФ // Государство и право в XXI веке. - 2015. - № 2.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ