Введение 3
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования семейных конфликтов 9
§ 1. «Определение и сущность понятия «супружеские конфликты» 9
§ 2. Природа возникновения конфликтов в семьях 15
Глава II. Классификация семейных конфликтов 26
§ 1. Супружеские конфликты 26
§2. Конфликты между родителями и детьми 30
§3. Межпоколенные конфликты 34
Глава III. Эффективность применения медиации при разрешении семейных
конфликтов 40
§ 1. История отечественного разрешения семейных конфликтов 40
§2. Общая характеристика медиации как способа досудебного разрешения . 43
§3. Сильные и слабые стороны медиации 46
§4. Медиация в семейных конфликтах и ее эффективность в РТ 52
Глава IV. Эмпирическое исследование по выявлению эффективности
семейной медиации 55
§1. Программа исследования 57
§2. Результаты исследования 59
Список использованных источников и литературы 67
Приложение
Актуальность. Изменение институтов гражданского права и процессуальных норм, которое активно происходит в настоящее время, может подтвердить начало второго этапа усовершенствования отечественной правовой системы. На сегодняшний день с большой уверенностью можно удостовериться в завершении переходного периода в развитии нашей страны, на пути от плановой экономики к рыночной и становление основных правовых институтов, которые обеспечивают ее стандартную деятельность. Но законы роста указывают на то, что при достижении одной цели, за собой повлечет организацию следующей и прохождение новых задач, связанных с ней. Кажется, что вторая волна изменения законодательства указана установками глобализации, присоединения Российской Федерации в общеевропейскую семью права с неотъемлемыми правовыми стандартами защиты прав человека и нравственность экономического оборота.
Гармония семьи - фундамент социальной неизменности. Если в семье очень часто случаются конфликты на разных почвах, но не предпринимаются какие - либо пути решения, то тогда урон наносится не только семье, но и всему обществу в целом.
В последнее время при разрешении конфликтов в семье сила судебного урегулирования стала слабой. В судебном опыте примирительную процедуру, которая проводится перед разводом, делают всего лишь для формальности, что бы закончить дело быстрее. В судебной практике примирительную процедуру перед разводом делают «для проформы», чтобы довести до конца дело как можно быстрее. К тому же, Более того, ненормативность процедуры также снижает эффективность судебного примирения. «После опубликования новых «Правил регистрации брака» административное посредничество лишилось законного основания. Его легальность при разрешении семейно-брачных конфликтов подвергается
сомнению».
В 2016 году в Казани зарегистрировали 10862 брака, это на 1633 пары меньше, чем в позапрошлом году. В мэрии г. Казани объясняют это тем, что “в семейную жизнь вступают поколение 90-х, тогда рождаемость существенно снизилась”. Более 60% пар имели единую национальную принадлежность.
Разводов зарегистрировали 4732 разводов. Годом ранее их было 4678. В прошлом году, сообщают власти города, большая часть расторжений браков пришлась на молодые семьи, прожившие вместе около пяти лет.
Чаще всего семейные конфликты происходят на фоне быта, многие из них копились довольно длительное время, чем вызывает усложнение в их разрешении. В таких случаях сторонам конфликта, законодательство не может обеспечивать эффективную помощь. Когда в конфликтах есть морально-этические факторы, лучшим способом является вмешательство «третьей стороны».
Законодательство не совсем гибко для урегулирования конфликтов в семье, и в большом количестве случаев, вариант разрешения не удовлетворяет потребности каждых сторон. Применением заканчивается по собственному желанию сторон. Конфликты, которые касаются семейнобрачных отношений, и не противоречат законам, могут быть разрешены справедливо и разумно.
В настоящее время часто встречается разрешение конфликтов через суд, и семейные конфликты приобретают юридическую силу. Вследствие этого, отношения и связи конфликтующих сторон редко когда восстанавливаются. Сохраняя всяческие отношения и уважая достоинство сторон, примирение поможет благоприятно разрешить конфликты.
Научная новизна состоит в том, что среди многих аспектов исследования семейных конфликтов, выбирают чаще всего изучение индивидуально-психологических особенностей личности, которые влияют на принятие супругов на себя той или иной роли в ситуации давления и ссоры. Анализ литературы позволяет нам сделать вывод, что, существует широкое распространение тем семейных конфликтов отечественных исследований, посвященных изучению индивидуально-психологических особенностей личности участников достаточно для изучения и анализа.
Степень разработанности темы. По вопросам семейных конфликтов занимались такие ученые как, В.А. Сысенко , И.С. Голода , Н.Г. Юркевича , Н.В. Гришиной , А.Г. Шмелева , А.Я. Анцупова , А.И. Шипилова . В работах этих авторов нашли отражение отдельные вопросы конфликтов в семье, в частности, развод, причины конфликтов, формы конфликтного взаимодействия и т.д. Из исследований, касающихся медиации в некоторых социально-экономических сферах, необходимо выделить работы М. С. Ивановой «Медиация как способ защиты прав и интересов супругов при расторжении брака», О.Н. Здрок «Семейная медиация: мировой опыт и перспективы развития в Республике Беларусь», Т.А. Гурко «становление института медиации в сфере семейных споров в России: законы, теории и практики». Также существенный вклад в изучении семейной медиации внесли такие ученые, как А. Литвинов в работе «Основной курс медиации: монография», Л. Паркинсон «Семейная медиация», С.К. Загайнова «Современные проблемы и перспективы развития практической медиации в России», Н. Гордийчук «Медиация как «обмен дарами»: к вопросу о защите интересов ребенка в семейных спорах».
Объектом исследования является разрешение семейных конфликтов. Предметом является эффективность процедуры медиации в разрешении семейных конфликтов.
Цель исследования - выявление эффективности применения семейной медиации.
Задачи исследования:
1. Определение понятия «семейный конфликт»;
2. Выявление основных причин конфликтов и анализ их воздействия на конфликтность в семье;
3. Рассмотрение классификации конфликтов в ситуациях семейной жизни;
4. Изучение и анализ медиации, как способа разрешения семейных конфликтов.
Методы исследования - Основной подход - системный. В основе данного методологического подхода лежит рассмотрение объекта, как целостность системы взаимосвязанных элементов и сущность отношений.
Эмпирические методы исследования. (Интервью - метод получения необходимой информации путем непосредственной целенаправленной беседы в форме «вопрос-ответ» и беседа - это один из методов опроса, представляющий собой относительно свободный диалог между исследователем и исследуемым (исследуемыми) на определенную тему, т.е. метод получения информации на основе вербальной (словесной) коммуникации.
Метод анализа документов - метод сбора данных в ходе проведения исследований систем управления, основанный на применении информации, зафиксированной в письменной или печатной форме, на магнитной пленке, в электронном виде, в иконографической форме и др. (Процедура обработки данных и составление характеристик обследуемых).
Практическая значимость исследования заключается в том, что данные полученные в результате исследования предположительно могут быть использованы сотрудниками органов ЗАГСа, медиаторами, психологами, занимающимися семейными проблемами. Для науки это будет фундаментом сравнения анализа по семейной медиации и эффективность ее применения.
Структура выпускной работы. Работа состоит из введения, 4 глав, включающие в себя 11 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Глава 1 рассматривает в себе именно супружеские конфликты, их интерпретацию. Как те или иные ученые рассматривали конфликты между супругами.
В главе 2 идет изучение классификаций семейных конфликтов.
В главе 3 рассматриваем эффективность применения процедуры медиации в разрешении семейных конфликтов. Насколько все - таки эта процедура эффективна, и помогает ли она избежать разводов.
Глава 4 уже раскрывает исследование, которое проводилось в 2 этапа. Первое - это опрос, второе экспертное интервью.
Процедура более частого посредничества в случае, это одна из других областей, где ваша работа, чтобы получить очевидные положительные, другие результаты. Несмотря на все преимущества медиации в суд, в поле путь семейных отношений имеет каждый ущерб, чьи маленькие признаются другими государствами и этими клиентами.
В поселении их семьи, также конфликт, когда помощь посредника, когда это только фон необходимо, потому что мы говорим о сохранении, а также о восстановлении нормальных отношений, когда он был в поисках, чтобы быть между двумя родителями, воспитание было все психически здоровым, чтобы быть человеком, (другой общий ребенок)-цель была не только их родителей, но и все целевые состояния. Ведь ребенок в любом возрасте, чтобы дать больше, часто страдает от курса разделения этих родителей, которые были напряженными, конфликтные ход отношений между всеми из них. Таким образом, родители каждый должен признать, что любое решение, принятое к нему, прежде чем все остальные для благополучия своего ребенка; даже если это важно, дать возможность другому ребенку-человеку поддерживать контакт с обоими родителями, если, после их развода.
Применение этой семьи посредничество другое поселение будет конфликт семьи таким образом, можно чаще всего в следующих случаях: после прекращения, чтобы быть женат. В следственном изоляторе для того, является ли цель посредника, который консультирует этого выше всех супругов либо заключить мир, и в случае невозможности, так как сохранение другого брака друга это помогает исправить или другой семьи во время конфликта; чан в разделе курса будет жить вместе приобретенных вашей собственности. Применение, чтобы дать посредничество, так что каждый из супругов, чтобы объяснить свои все на фоне решения трех, как двигаться, то, как они разделяют это свойство позволит предотвратить цель создания этого конфликта, который, конечно, в будущем; в определении, если выплаты поддержки ребенка часто являются одним из детей супругов, содержание, на маленьких детей, это было решение споров по вопросу о содержании меры суд, другой из супругов, если он не будет завершен, или, если соглашение между собой ранее супругов; гасить в решении, если проблема только постоянного друга пребывания, ребенок был целью с одним из споров родителей и вопрос участия в его образовательных целей отдельно в то время как настойчивость родителей.
Из вышеизложенного, можно сделать вывод, что семья или ее посредничество может быть как своего рода из них, что есть направления, которые все государства роста семьи, что политика является целью человека, который суд их безопасности, чтобы быть государством, необходимым, были другие условия для реализации, после того, как семья от его функций и повышения качества жизни ущерб для семьи. Введение либо института, целью семейного дня медиации вреда в России также существует, если бы они позволили уменьшить количество разводов будет увеличиваться, если демографические меры ряд вещей, чтобы быть в нашей стране.
В случае если брак в этом конфликте только посредничество это эффективный инструмент, потому что ваши рассуждения много, когда люди нарушают и разрушают отношения. Более того, решение об установлении цели трудно, потому что сила каждого из супругов, если есть непоколебимая истина власти и " эмоциональная ли счет в другой.
В подходе восстановления, когда разрешение конфликтных ситуаций - цель каждого главное, акцент делается либо на сглаживании другого вреда, чаще всего возникают из-за ситуации, роста всех участников, а установление разрушенных отношений. В конце концов, является ли медиация программа фон цель супруг разработать пути силы конкретные способы, чтобы сделать шаги, чтобы компенсировать ущерб суду.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
