Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовые аспекты разрешения коммерческих споров с применением процедуры медиации

Работа №119087

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы60
Год сдачи2017
Стоимость4215 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
49
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10
1.1. Понятие и особенности медиации как способа разрешения
коммерческих споров 10
1.2. Виды медиации в практике разрешения коммерческих споров.. .14
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ
2.1. Порядок проведения процедуры медиации 21
2.2. Правовой статус медиаторов 28
2.3. Особенности применения медиации в арбитражных судах 35
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕДИАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР В РФ
3.1. Общая характеристика проблем в сфере медиативных процедур.42
3.2. Проблемы исполнения медиативных соглашений 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 54

В настоящее время внесудебные и досудебные способы урегулирования споров в сфере коммерческой деятельности и отдельных видов гражданских правоотношений занимают особое место. Гражданское судопроизводство является сложным способом разрешения спорных ситуаций в сфере гражданско-правовых отношений, причем судебная деятельность всегда осложнена бюрократическими процедурами и ограничена сроками процессуальных действий.
Для всестороннего и полного исследования проблемы не всегда подходит судебное разбирательство. Альтернативные способы разрешения споров, одним из которых является медиация, позволяют сторонам конфликта без сложных бюрократических процедур и длительных сроков ожидания решения достигнуть компромисса. Причем, как правило, в качестве медиатора выступает не просто юрист, а компетентный специалист в области спора - оценщик, психолог, экономист и т.д.
Согласно ст. 45 Конституции РФ, гражданам предоставляется право «защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Данная статья дает прямое одобрение для развития внесудебных процедур рассмотрения спора.
Медиация как альтернативная форма разрешения коммерческих споров представляет собой процедуру согласования воль сторон для преодоления конфликта под руководством компетентного специалиста. Данный способ разрешения споров призван урегулировать конфликт в том случае, когда самостоятельно у сторон не получается найти обоюдовыгодное решение, но есть шанс решить вопрос, не дожидаясь судебного решения.
Принятый 27 июля 2010 года ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее - Закон о медиации) стал основным нормативным правовым актом, регулирующим порядок осуществления медиации. Данный закон содержит специальные нормы, которые устанавливают особенности, принципы, правовой статус субъектов, порядок производства процедуры медиации и ее условия.
Актуальность темы бакалаврской работы заключается в отсутствии в настоящее время комплексного исследования особенностей процедуры медиации и проблем, которые возникают при ее проведении. Остаются практически неурегулированными вопросы правового статуса участников процедуры медиации, правового статуса медиативного соглашения и его роли в исполнительном производстве. Особенно это актуально для гражданско- правовой сферы, в частности для разрешения коммерческих споров, поскольку в этих спорах задействованы интересы предпринимателей и потребителей.
Процедура медиации и правовое регулирование ее стадий в современном мире занимают значительное место в системе мер защиты интересов граждан и юридических лиц. Медиация, являясь междисциплинарной наукой и социально значимой практикой, нуждается в научном обосновании. Развитие данного направления позволит со временем обеспечить научно-исследовательское сопровождение медиативной практики в России и сформировать теоретическую базу медиации и альтернативного разрешения споров.
Целью бакалаврской работы является исследование правовых аспектов разрешения коммерческих споров с применением процедуры медиации.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
6. Исследовать понятийный аппарат института медиации;
7. Изучить правовое положение медиации как альтернативного способа разрешения споров;
8. Рассмотреть особенности правового статуса участников процедуры медиации;
9. Исследовать правовую регламентацию проведения медиативных процедур;
10. Исследовать существующие проблемы применения медиативных процедур.
Объектом исследования являются общественные отношения по урегулированию коммерческих споров с применением процедуры медиации.
Предметом исследования выступают нормы права, регламентирующие проведение медиативных процедур, в частности в сфере коммерческой деятельности.
Бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В Российской Федерации в течение 7 лет действует Закон о медиации. Это достаточно небольшой срок, в течение которого медиативная практика только начала формироваться. Медиативная практика в России в настоящее время в целом развита слабо и фрагментарно: можно отметить, что в части регионов Российской Федерации существует уже сложившаяся практика оказания медиативной помощи, реализации образовательных программ в области медиации, а в других регионах она только формируется или отсутствует.
Для решения проблем, которые стоят на пути развития медиации в России, экспертным сообществом предлагается большое количество разнообразных инициатив по изменению законодательства о медиации, порой взаимоисключающих.
При изучении различных материалов, содержащих замечания относительно применения законодательства о медиации и предложения по его реформированию, обращает на себя внимание тот факт, что обоснование предлагаемых изменений в лучшем случае ограничено эмпирическим опытом медиаторов и организаций, оказывающих медиативные услуги, используются данные из смежных наук, которые не объединены для целей медиации.
По итогам проведенного исследования можно сделать выводы относительно необходимых изменений в действующее законодательство, регулирующее применение процедуры медиации.
Можно говорить о необходимости повышения гарантий высокого качества оказания медиативных услуг, профессионализма медиаторов. Это, в свою очередь, будет содействовать развитию медиативной практики в Российской Федерации. Необходимо более активное и скоординированное взаимодействие медиаторов и судебной системы. Для повышения эффективности мер, направленных на распространение медиативной практики, следует продолжить последовательные усилия по уточнению терминов, понятий, уяснению смыслов правовых норм института медиации и смежных с ней форм разрешения споров.



1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. - М.: Эксмо, 2014.- 64 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32, ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1, ст. 16.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1), ст. 3.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. - №30, ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. - №46, ст. 4532.
7. Федеральный закон от 24.07.2002 №102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О
третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30, ст. 3019.
8. Федеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О рекламе» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №12, ст. 1232.
9. Федеральный закон от 01.12.2007 №315-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О
саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №49, ст. 6076.
10. Федеральный закон от 27.07.2010 №193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об
альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №31, ст. 4162.
11. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от
15.12.2014 №1041н «Об утверждении профессионального стандарта
«Специалист в области медиации (медиатор)» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2015. - №30.
12. Директива N 2008/52/ЕС Европейского Парламента и Совета "О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах" // СПС "КонсультантПлюс".
13. Директива 2013/11/ЕС Европейского Парламента и Совета от 21.05.2013 относительно разрешения споров в сфере потребления, вносящая поправку в Регламент (ЕС) N 2006/2004 и Директиву 2009/22/ЕС// СПС «Консультант Плюс».
14. Договор о Евразийском экономическом союзе: подписан 29.05.2014 в Астане (ред. от 08.05.2015)// СПС «Консультант Плюс».
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 N 167 "Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации" // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. N 9.
16. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на
2007 - 2012 годы // Российская газета. 2006. N 245. 1 нояб.// СПС
«Консультант Плюс».
Специальная литература
1. Авдыев М. А. Развитие института медиации в странах постсоветского пространства: монография / М. А. Авдыев. - Новосибирск: Некоммерч. Партнерство «Сибирский центр конфликтологии», 2014. 380 с.
2. Акимов Л.Ю., Ильютченко Н.В. Медиация в российских компаниях: возможности и перспективы // Вестник арбитражной практики. 2016. N 3. С. 12-15.
3. Альтернативные способы разрешения споров между субъектами предпринимательской деятельности : монография / С. С. Сулакшин [и др]. - М.: Научный эксперт, 2013. 272 с.
4. Башмакова Н. И. Медиация как феномен и актуальная составляющая профессиональной деятельности современного специалиста в условиях глобализации социума / Н. И. Башмакова // Мир науки, культуры, образования. - 2015. - №1 (50). С. 77 - 79.
5. Борисова Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития // Вестник гражданского процесса. 2011. N 1. С. 66 - 78.
6. Геворкян Т. В. Медиация как один из альтернативных способов разрешения споров и ее влияние на правовую культуру общества / Т. В. Геворкян // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2014. - №4. С. 155 - 158.
7. Давыденко А. В. Актуальность применения в Российской Федерации института медиации / А. В. Давыденко //Российский судья. -2015. - № 2. С.14 - 17.
8. Давыдова Г. Н. Медиация как юридическая наука / Г. Н. Давыдова // Вестники экономики, права и социологии. - 2011. - №2. С. 107 - 109.
9. Елисеев Д. Б. Роль медиации в разрешении правовых конфликтов (теоретико-правовой анализ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Елисеев Дмитрий Борисович. - М, 2013. 32 с.
10.Зенкевич А.З. Медиация в Польше и России// Lex russica. 2014. N 4. С. 469 - 476.
11. Иванова Е.Н. Интересы и позиции в конфликте // Третейский суд. 2010. N 1 (67). С. 152-154.
12. Калашникова С. И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: монография / С. И. Калашникова. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 127 с.
13. Карнозова Л.М. Медиация по уголовным делам в российской правовой системе // Восстановительная медиация в России: правовое обеспечение и стратегия развития. М.: Судебно-правовая реформа, 2013. С. 16.
14. Карпенко А. Д. Примирительные процедуры в суде: монография / А. Д. Карпенко. - СПб.: Аргус, 2014. 127 с.
15. Колясникова Ю.С., Лазарев С.В. Методика судебного примирения
(руководство для судей). Екатеринбург, 2011. С. 12-13.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Т.Е. Абова, А.Л. Алферов, З.С. Беляева [и др.]; Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2004. С. 11.
17. Комментарий к Федеральному закону "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" / Отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 23.
18. Костина О. В. Медиация как форма защиты прав граждан / О. В. Костина, В. С. Синенко, Ю. А. Растворцева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - 2015. - №2 (199). С. 109 - 114.
19. Кулапов Д. С. Принципы медиации: многообразие подходов к
регулированию / Д. С. Кулапов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 2 (97). С. 47 - 52.
20. Лазарев С.В. Основы судебного примирения. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 51.
21. Лазарева О. В. О принципах медиации / О. В. Лазарева // Вестник ТвГУ. - 2011. С. 209 - 215.
22. Малюшин А.А., Малюшин К.А. Сроки проведения процедуры медиации// Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4. С. 3 - 7.
23. Минкина Н. И. Медиация в России: правовые основы становления и развития / Н. И. Минкина // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2013. - №32. С. 62 - 64.
24. Мищенко Д. К. Проблемы исполнения медиативного соглашения / Д. К. Мищенко // Проблемы современной экономики. - 2015. - №28-2. С. 186 - 190.
25. Панасюк Е. В. Отличия медиации от иных способов разрешения корпоративных споров / Е. В. Панасюк // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - №25. С. 27 - 36.
26. Петрова Е. С. Перевод и коммуникативная языковая медиация: границы понятий / Е. С. Петрова, Е. В. Статеева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - №9-2 (39). С. 121 - 126.
27. Помазкова С. И. Правовые аспекты соглашений, заключаемых при проведении медиации / С. И. Помазкова // Юридический мир. - 2012. - № 5. С. 60 - 63.
28. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сб. ст. / Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012.
29. Регулирование медиации и АРС в международном праве. Бюллетень Федерального института медиации. 2014 / Под ред. Ц.А. Шамликашвили: В 2 т. М.: Издательство ООО "Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования", 2015. Т. 1. С. 153 - 286.
30. Решетникова И.В. Перспектива развития посредничества в российском праве // Российский юридический журнал. 2005. N 1. С. 34 - 37.
31. Саблин М.Т. Взыскание долгов: от профилактики до принуждения: Практическое руководство по управлению дебиторской задолженностью. М.: Волтерс Клувер, 2011.
32. Семилютина Н. Г. Корпоративные споры и развитие альтернативных механизмов разрешения споров / Н. Г. Семилютина // Журнал российского права. - 2015. - №2. С. 112 - 127.
33. Ситдикова Л.Б., Шиловская А.Л. Об имплементации элементов медиации в деятельность судьи в контексте развития судебно-процессуальной правовой культуры // Российский судья. 2015. N 4. С. 15 - 19.
34. Тихонова Е. А. Некоторые вопросы интеграции примирительных процедур в гражданский и арбитражный процесс / Е. А. Тихонова // Альманах современной науки и образования. - 2013. - №4 (71). С. 185 - 189.
35. Тюльканов С.Л. Становление медиации в Российской Федерации // Психологическая наука и образование. 2014. N 2. С. 34 - 40.
36. Фуртак А. А. К вопросу о возможности изменения и расторжения медиативного соглашения /А. А. Фуртак // Российская юстиция. -2014. - №5. С. 65 - 68.
37. Шамликашвили Ц.А. Медиация - междисциплинарная наука // Сборник материалов Общероссийской научно-практической дистанционной конференции "Психология и педагогика: современные методики и инновации, опыт практического применения". Липецк, 27 сентября 2013 г. Липецк: Кватра, 2013. С. 5 - 9.
38. Шамликашвили Ц.А. Медиация как междисциплинарная наука и социально значимый институт // Психологическая наука и образование. 2014. N 2. С. 5 - 14.
39. Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве // Современное право. 2015. N 5. С. 21-23.
40. Шумова К. А. Внеправовые принципы медиации, имеющие правовое значение, и их законодательное закрепление / К. А. Шумова // Юридическая техника. - 2015. - №9. С. 832 - 834.
Материалы юридической практики
1. Решение Суда Евразийского экономического сообщества от 22.05.2012 N 12 "О Регламенте Суда Евразийского экономического сообщества по рассмотрению обращений хозяйствующих субъектов" // СПС «Консультант Плюс».
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Сентябрь 2014 г. N 9.
3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 15АП-18729/2013// СПС «Консультант Плюс».
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2016 по делу N 33-11779// СПС «Консультант Плюс».
5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-1491/2015// СПС «Консультант Плюс».
6. Решение Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.12.2016 по делу N 2-3501/2016// СПС «Консультант Плюс».
Интернет-источники
1. Особенности национального законодательства, регулирующего
медиацию и АРС в отдельных странах англосаксонского и континентального права // Приложение к Бюллетеню Федерального института медиации. 2014. URL: http://fedim.ru/wp-
content/uploads/2014/10/International_Regulation.pdf (дата обращения: 19.04.2017).
2. Официальный сайт Евразийского экономического союза. URL: http://www.eaeunion.org/#about(дата обращения: 09.04.2017).
3. Справка о практике применения Федерального закона "Об
альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)" (утверждена Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июня 2012 г.) // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL:
http://www.vsrf.ru/search.php?searchf=%EC%E5%E4%E8%E0%F6%E8%FF(дата обращения - 19.04.2017 г.).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ