Актуальность темы исследования.
Одним из факторов, обусловивших выбор темы диссертации, стала
очевидная актуальность проблемы интерпретации роли идеологии в современном
российском политическом процессе. Своевременность данной темы исследования
стала особенно очевидной с началом дискуссии по поводу русской
общенациональной идеи, особенно интенсивно протекавшей в 1996-1997 годах.
Проблемы, связанные со сферой политической идеологии, активно обсуждаются как
в научной литературе, так и в публицистике. Глубокая трансформация российского
общества, начатая в середине 80-х годов, породила проблему формирования новой
российской идентичности. Радикальные изменения в ценностной сфере потребовали
соответствующих сдвигов также и в области производства и распространения
идеологем. •
Однако, концептуальный багаж, используемый не только в публицистике, но и в большинстве научных публикаций явно недостаточен для адекватного понимания существа назревших в данной сфере проблем. В связи с этим назрела необходимость заполнения пробелов как в области исследования современного состояния теории идеологии, так и теоретических оснований современных дискуссий по поводу текущего российского идеологического процесса. •
Степень разработанности проблемы. .
Исследуемая проблема не относится к числу новых для политической науки.
Существует огромное количество обзорных работ в области теории идеологии, и несколько исследований, посвящённых проблемам современного состояния российской идеологической сферы.
В диссертации сводятся вместе 2 проблемных поля: теории идеологии и российской политики. Такое объединение встречает методологические сложности, поскольку рассмотрение идеологии, как: целостного феномена общественной и политической жизни традиционно является прерогативой политической философии, а исследование политики на уровне отдельной страны тяготеет к сугубо

эмпирически ориентированным областям политической социологии. Специалисты, работающие в рамках сферы исследования российской политики, унаследовавшей на уровне научного направления концептуальные подходы советологии, как правило, обращались к проблемам идеологии только тогда, когда речь шла о какой-то отдельной идейной традиции (иначе говоря, конкретной идеологии ) -коммунистической, либеральной, социал-демократической и т.д. И, наоборот, специалисты, сведущие в теории идеологии, очень редко детализировали свои концепции, спускаясь на уровень конкретной национальной политики. Для них Советский Союз представлял собою пример идеократического государства и был важен именно в этом качестве. Поэтому крах Советского Союза послужил для них исходной точкой для нового этапа дискуссии о конце идеологии, спровоцированного нашумевшей статьёй Ф. Фукуямы "Конец истории". Тем самым, именно российская политика давала повод для ряда принципиально важных скжетов теории идеологии.
. Однако до сих пор как в российской, так и в зарубежной литературе применение концепций теории идеологии к интерпретации российского политического процесса носило весьма ограниченный характер.
В советской научной литературе теория идеологии в основном рассматривалась в контексте контрпропаганды в рамках "холодной войны". В рамках этого подхода можно рассматривать работы Л. Москвичёва, С. Одуева, М. Неймарка и многих других авторов. При этом, несмотря на ограничения, неизбежные при тогдашней практике функционирования научного процесса в гуманитарной сфере, в целом ряде работ авторам удалось достичь высокого уровня научной объективности и непредвзятости. Некоторые работы по этой теме таких авторов как М. Яковлев, П. Гуревич и В. Ходасевич до сих пор могут рассматриваться как образцовые с точки зрения широты охвата проблемного поля теории идеологии и глубины анализа.
Современное состояние теории идеологии нашло отражение в огромном количестве работ, написанных исходя из самых разных методологических позиций. Среди важнейших направлений в рамках теории идеологии необходимо отметить исследование истории развития самой теории идеологии. Важнейшими источниками в этой области послужили работы Г. Барта, Дж. Ларрэйна и Дж.

Лихтейма. Для освещения композиции различных направлений в рамках теории идеологии и их методологических оснований были привлечены работы У. Матца. К. Гирца, X. Зандкюлера, К. Мангейма, Т. Данта, Т. Иглтона, Э. Лакло, К. Самнера. Дж. Томпсона и ряда других авторов. Важным источником послужили работы А. Безансона, А. Брауна, 3. Бжезинского, Дж, Холландера, Р. Лэирда, Г. Маркузе, А. Мейера, К. Марко, Дж. Мягчела. Б. Мура, Дж. Сканлана, Р. Шлезингера, Р. Вессона. С. Уайта. Б. Уолфа и ряда других авторов, исследующие феномен идеологии в Советском Союзе. В работе использован также и целый ряд исследований, освещающих идеологические изменения, произошедшие в России в период, начиная со второй половины 1980-х годов. В их числе работы Т. Айзатулина, Г. Голосова. Г. Дилигенского, А. Дуки, А. Зиновьева, В. Ильина, А. Панарина, А. Рябова, С. Николаева, В. Пастухова, В. Радаева, М. Урнова, Дж. Александера, М. Ипстайна, С. Хансона, Дж. Куллберга, А. Миллера, Т. Ремингтона, Н. Робинсона. В. Сергеева, Н. Бирюкова и М. Урбана.

Купить