Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФОРМИРОВАНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ СТРУКТУР ГОДИЧНОГО ПРИРОСТА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

Работа №43267
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбиология
Объем работы47
Год сдачи2018
Стоимость3700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 31
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ПОБЕГОВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ 6
1.1. Побег как основной орган растений 6
1.2. Влияние городских условий на развитие побега 15
ГЛАВА II. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ТЕХНОГЕННОЙ СРЕДЫ НА МОРФОЛОГИЮ ГОДИЧНОГО ПОБЕГА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ 22
2.1. Природно-климатические и экологические условия г. Набережные Челны 22
2.2. Эколого-биологическая характеристика объектов исследования . 25
2.3. Методы исследования 32
2.4. Особенности развития ассимиляционного аппарата липы мелколистной 33
2.5.. Развитие годичного побега березы повислой 36
ВЫВОДЫ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 40
ПРИЛОЖЕНИЕ

В современном мире при интенсивном развитии промышленных производств происходит отравление и загрязнение атмосферы, почв и водоемов, уменьшение численности растений и животных, разрушение природных ландшафтов.
Влияние техногенных эмиссий приводит к нарушению нормальной жизнедеятельности растений, что выражается в изменении их биохимического состава, физиологических функций и, как следствие, морфологических признаков, которые могут быть использованы для биологического мониторинга загрязнения окружающей среды [Коршиков и др., 1995].
Загрязнение окружающей среды вызывает формирование специфического природно-антропогенного комплекса с глубокими антропогенными изменениями окружающей среды. Основными факторами, негативно воздействующими на рост древесных растений и состояние почвенного покрова, служат: повышенный уровень техногенного загрязнения атмосферного воздуха, который вызывает нарушения биогенной миграции элементов питания в почве и растениях, и высокая рекреационная нагрузка, изменяющая физические свойства почв и морфоструктурные параметры растений. К настоящему времени достаточно основательно изучено действие отдельных загрязнителей на растительный организм [Антипов 1975; Николаевский, 1999]. Среди комплекса техногенных загрязнителей неорганической природы наиболее сильное негативное воздействие на жизненное состояние деревьев и физико-химические свойства почв оказывают диоксид серы и аэрозоли тяжелых металлов, особенно свинца, кадмия, меди. В результате жизненное состояние древесных растений нарушается [Илькун, 1978; Ильин 1991]. Растения разных видов по-разному реагируют на увеличение токсических веществ. В условиях токсического действия загрязнителей в растительных организмах протекают приспособительные реакции [Кавеленова, 2006].
В проблеме взаимодействия растений с техногенно загрязненной средой следует выяснить три основных прикладных аспекта, это: использование растений для оптимизации загрязненной среды (включая и рекультивацию отвалов) и индикации ее качества, а также сохранение и восстановление генофонда хозяйственно ценных лесных пород растений на загрязненных территориях. Эффективное решение всех этих практических задач и особенно главной из них «сохранение генофонда видов» наталкивается на отсутствие, достаточных знаний о механизмах адаптации растений к условиям техногенно загрязненной среды.
Воздействие аэрополлютантов на протяжении всего онтогенеза приводит к нарушению нормальной жизнедеятельности древесных растений, интегральным показателем жизненного состояния которых является интенсивность вегетативного роста. Параметры, характеризующие рост растений, могут быть достаточно доступными и информативными для биоиндикации уровня техногенного загрязнения окружающей среды.
В связи с этим целью нашей выпускной квалификационной работы явилось изучение влияния промышленного загрязнения атмосферы на формирование морфологических структур годичного прироста липы мелколистной (TiliacordataMiW.)и березы повислой(BetulapendulaRoth.)в условиях г. Набережные Челны.
Для достижения цели были сформулированы следующие задачи:
1. Изучить особенности развития годичных побегов липы мелколистной и березы повислой, произрастающих в различных категориях насаждений г. Набережные Челны;
2. Проанализировать изменения площади листовой пластинки липы мелколистной и березы повислой в условиях техногенной среды;
3. Провести сравнительный анализ морфометрических показателей липы мелколистной и березы повислой, произрастающих в различных категориях насаждений города.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


В результате проведенных исследований влияния произрастания сформулированы следующие выводы:
1. Длина годичного побега липы мелколистной в насаждениях СЗЗ промышленного предприятия достоверно меньше на 45,8%, чем в насаждениях ЗУК. Длина годичного побега березы повислой в условиях СЗЗ промышленного предприятия и насаждениях ЗУК различий не имеет.
2. Площадь поверхности листовой пластинки у липы мелколистной и березы повислой в насаждениях СЗЗ промышленного предприятия меньше, чем на территории ЗУК на 46,5% и 12,9% соответственно.
3. Липа мелколистная и береза повислая отличаются своей приспособительной реакцией на условия произрастания в техногенной среде. У липы мелколистной длина годичного побега и площадь листовой пластинки уменьшаются, а у березы повислой - достоверных различий не отмечается, т. е. береза повислая является более устойчивым видом древесного растения, по сравнению с липой мелколистной.



1. Авдеева А.В., Кузмичев В.В. Влияние городской среды на состояние природных лесов //Экология. - 1997. - №4. - С. 248-252.
2. Авдеева Е.В. Анализ роста древесной растительности в условиях городской среды: автореф. дис. ... канд. с-х. наук. - Красноярск, 1994.- 19 с.
3. Агафонова А.Л., Аткина Л.И. Перспективы использования липы мелколистной в качестве биоиндикатора. - Екатеринбург, 2009. - 259 с.
4. Агдеева А.М. Давайте поговорим о липе // Мордовский заповедник. - 2012. -С. 39-40.
5. Андреева Е.Н. Методы изучения лесных сообществ. - СПб.: Изд-во НИИХимииСпбГУ, 2002 - 240 с.
6. Андреева И.И., Родман Л.С. Ботаника. - М.: Колос, 2001. - 488 с.
7. Антипов В.Г. Отношение древесных растений к промышленным газам: автореф. дисс. ... докт. биол. наук. - Л.: 1975. - 42 с.
8. Безуглая Э.Ю.Чем дышит промышленный город. - Л.: 1991. - С. 15-16.
9. Бухарина И.Л., Поварницына Т.М., Ведерникова К.Е. Экологобиологические особенности древесных растений в урбанизированной среде: монография. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 216 с.
10. Вараксин Г.С., КладькоЮ.В. Особенности фенологического развития липы мелколистной (TiliacordataMiW.) в различных экологических условиях города Красноярска // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -2010. - №3 - С.73-77.
11. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г. Ботаника. Морфология и анатомия растений. - М.: Просвещение, 1998. - С. 34-35.
12. Васильев С.В., Чепик Ф.А. Рост и состояние древесных растений в городских условиях. - Петрозаводск: Карельский научный центр, 2008.
- С. 194-196.
13. Гаммерман А.Ф., Шасс Е.Ю. Схематические карты распространения важнейших лекарственных растений СССР. - М.: АН СССР, 1954.
14. Горохов В.А. Городское зеленое строительство. - М.:Стройиздат, 1991.
- 416 с.
15. Горышина Т.К. Растение в городе. - Л.: ЛГУ, 1991. - 150 с.
16. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан. - Казань. - 2016. - 109 с.
17. Гроздова Н.Б., Некрасов В.И., Глоба-Михайленко Д.А. Деревья,
кустарники и лианы: Справочное пособие. — М.: Лесная
промышленость, 1986. - 110 с.
18. Дубровский А.Г. Региональная экономика. - Набережные Челны: КАМПИ, 2003. -120 с.
19. Дубровский А.Г. Человек и природа восточных районов нижнегоприкамья. - Набережные Челны: КАМПИ, 2006. - 164 с.
20. Еленевский А.Г. Ботаника высших или наземных растений. - М.: Академия, 2004. - 432 с.
21. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва - растение // Агрохимия
- 1980. - №5. - С. 114-119.
22. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. - Киев: Колорит, 1978. - С. 174-175.
23. Исаин В.Н. Основы ботаники. - М.: Сельхозгиз, 1954. - 167 с.
24. Кавеленова Л.М. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи. - Самара: «Универс групп», 2006. - 222 с.
25. Каукин А.В. Древо-целительство: Деревья дарят радость и здоровье. О березе целительнице и красавице. - М.: Советский спорт, 2002. - 224 с.
26. Коршиков И.И., Котов В.С., Михеенко И.П. Взаимодействие растений стехногенно загрязненной средой. - К.: Наук.думка, 1995. - 190 с.
27. Красильникова Л.А., Садовниченко Ю.А. Анатомия растений. Растительная клетка, ткани, вегетативные органы. - Харьков: Колорит, 2004. - 245 с.
28. КраснобаеваК.В, МитяшинаС.Ю., ЛукинИ.Ф., СингатуллинИ.К. Динамика плодоношения березы повислой. - М.: Лесное хозяйство, 2007. - 33 с.
29. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. - М.: Наука, 1985. - 117 с.
30. Культиасов И.М. Экология растений. - М.: МГУ, 1982. - 384 с.
31. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. - М.: Наука, 1999. - 648 с.
32. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. - М.: Высшая школа, 1998. - 287 с.
33. Лотова Л.И. Морфология и анатомия высших растений. - М.: КомКнига, 2007. - 510 с.
34. Лунц Л.Б. Городское зелёное строительство. - М.: Стройиздат, 1974. - 275 с.
35. Майснер А.Д. Жизнь растений в неблагоприятных условиях. - Минск: Высшая школа, 1981. - С. 48-49.
36. Мозолевская Е.Г., Куликова Е.Г. Экологические категории городских насаждений. Экология, мониторинг и рациональное природопользование. - М.: Научные труды МГУЛ. - 2000. - С. 5-12.
37. Мушинская Н.И. О естественном возобновлении липы мелколистной в
липняках Башкортостана // Леса Башкортостана: Современное
состояние и перспективы. - Уфа: Автор, 1997. - С. 165-166.
38. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Древесные растения и
урбанизированная среда: экологические и биотехнологические
аспекты. - Новосибирск: Наука, 2003. - 222 с.
39. Низкий С.Е., Сергеева А.С. Флуктуирующая асимметрия листьев березы плосколистной в качестве индикатора экологического состояния селитебной территории // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2012. - №5. - С. 221-223.
40. Николаевский В.С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. - М.: МГУЛ, 1999. - 193с.
41. Паутов А.А. Морфология и анатомия вегетативных органов растений. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. - 336 с.
42. Поляков А.К. Интродукция древесных растений в условиях техногенной среды. - Донецк:Ноулидж.- 2009. - 268 с.
43. Попов В.К. Культуры березы. - Воронеж: Лесное хозяйство, 1989 - 70с.
44. Рейвн П.,Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника - М.: Мир, 1990.- Т. 1. - 348 с.
45. Сейдафаров Р.А. Механизмы адаптации ассимиляционного аппарата липы мелколистной (77//асог^а?аМШ.)к техногенным условиям (на примере Уфимского и Стерлитамакского промышленных центров) // Приволжский научный вестник. - 2012. - № 3. - С. 6-13.
46. Синандский Ю.А. Береза. Ее вредители и болезни. - М.: Наука, 1973. - 216с.
47. Скворцов В.Э. Учебный атлас. Флора Средней России. — М.: ЧеРо, 2004. - 103 с.
48. Сукачев В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. - М.: Наука, 1966. - 333 с.
49. Тихомиров, К.Т. Заготовка высококачественной березовой древесины.
- Свердловск-Москва: Гослетехиздат,1935. - 95 с.
50. Третьякова И.Н., Носкова Н.Е. Пыльца сосны обыкновенной в условиях экологического стресса // Экология. - 2004. - №1. - С. 26-33.
51. Турмухаметова, Н.В. Особенности морфогенеза побегов и феноршмов(ВеШ1аре^и1аКоХЪиТШасоМа1аМ.) в условиях городской среды: автореф. дисс. ... к.б.н..: 03.00.16- Новосибирск, 2005. - 19 с.
52. ТутаюкВ.Х. Анатомия и морфология растений. - М.: Высшая школа, 2006. - 317 с.
53. Харитонович Ф.Н. Биология и экология древесных пород. - М.: Лесная промышленность, 1968. - 304 с.
54. Черепанов С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР» (тт. I- XXX). - Л.: Наука, 1973. - 45 с.
55. Яковлев Г.П., Аверьянов Л.В. Ботаника. - М.: Просвещение, 1997. - 336 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2020 Cервис продажи образцов готовых курсовых работ, дипломных проектов, рефератов, контрольных и прочих студенческих работ.
.