Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРИМЕНЕНИЕ ПАТЕНТНОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Работа №37937
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметналогообложение
Объем работы109
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 228
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 4
1. Теоретические основы патентной системы налогообложения 9
1.1. Патентная система налогообложения как налоговый инструмент государственного регулирования субъектов экономической деятельности 9
1.2. Развитие патентной системы налогообложения 16
1.3. Мировая практика применения патентной системы
налогообложения 25
2. Анализ практики применения патентной системы
налогообложения по видам экономической деятельности 37
2.1. Анализ порядка исчисления и уплаты налога, взимаемого в связи с
применением патентной системы налогообложения субъектами экономической деятельности 37
2.2. Анализ контингента налогоплательщиков, применяющих
патентную систему налогообложения по экономическим видам деятельности 44
2.3. Анализ выданных патентов на право применения патентной системы налогообложения в разрезе видов экономической деятельности 50
2.4. Анализ поступления налога, взимаемого в связи с применением
патентной системы налогообложения, в доходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации 56
3. Совершенствование патентной системы налогообложения по видам
экономической деятельности в российской федерации 64
3.1. Необходимость совершенствования патентной системы
налогообложения 64
3.2. Модель совершенствования патентной системы налогообложения в
Российской Федерации 73
Список использованных источников 88
Приложения

Актуальность темы исследования. В настоящее время в нашей стране происходят значительные по своим масштабам социально-экономические и политические преобразования, имеющие исключительное значение для будущего развития российского государства и возвращения его на путь ускоренной интеграции в мировое экономическое пространство. Мировой опыт свидетельствует, что рыночная экономика возможна лишь при условии повышения предпринимательской активности, для стимулирования которой, в свою очередь, необходимо непрерывное ее государственное регулирование, в особенности налоговыми инструментами.
Необходимо отметить, что существующий порядок налогообложения, оказывая определенное воздействие на развитие малого и среднего предпринимательства, в значительной степени учитывает особенности функционирования его субъектов. В настоящее время субъекты малого и среднего предпринимательства вправе применять либо традиционную (общепринятую) систему налогообложения, либо специальные налоговые режимы, одним из которых является патентная система налогообложения. Введение патентной системы налогообложения обусловлено не только стремлением со стороны государства увеличить собираемость налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, но и развитием малого бизнеса и предпринимательской активности граждан в субъектах и муниципалитетах. Новый самостоятельный специальный налоговый режим должен максимально учитывать экономические показатели развития бизнеса в зависимости от территории его осуществления, а также других факторов. Однако на сегодняшний день патентная система налогообложения не всегда соответствует требованиям, предъявляемым предпринимательским сообществом и социально-экономическим условиям.
При реализации имеющихся и выработке новых инициатив в области развития и государственной поддержки российского предпринимательства немаловажную роль играет опыт развитых стран. Изучение подобного опыта в немалой степени способствует правовому, организационному и институциональному оформлению российской политики в отношении предпринимательства как на федеральном, так и на региональном уровне. Необходимо отметить, что налоговые системы большинства зарубежных стран представляют собой определенную комбинацию различных способов налогообложения. В развитых странах налогообложение происходит в соответствии с требованиями ведения надлежащего бухгалтерского учета, предоставления соответствующей отчетности и налогового администрирования, с целью обеспечения определенного баланса между различными целями налогообложения, в том числе его эффективностью и справедливостью. Единственным эффективным инструментом налоговой политики, позволяющим решать проблему налогообложения таких «проблемных» видов предпринимательской деятельности во всем мире признанно выступает конструкция вмененного налога, когда объектом налогообложения выступает не реально полученный, а презюмируемый государством доход налогоплательщика. В мировой практике разработано и успешно применяется несколько форм вмененного налогообложения, простейшей из которых можно назвать уплату вмененного налога в форме патента. Однако, в Российской Федерации патентная система налогообложения практически не получила распространения среди индивидуальных предпринимателей, в то время как именно патентная форма, на наш взгляд, в наибольшей степени соответствует принципам и целям применения вмененных налогов - простоте, прозрачности, удобства для налогоплательщиков.
Степень разработанности научной проблемы. Существенная в настоящее время потребность в развитии теории и практики применения патентной системы налогообложения не находит соответствующего подкрепления теоретическими и методологическими разработками. В экономической литературе основное внимание уделено отдельным вопросам практики применения единого налога на вмененный доход. Например, разъяснения по спорным моментам механизма применения указанных форм вмененного налогообложения нашли свое отражение в работах А. В. Брызгалина, И. М. Андреева, Ю. В. Подпорина, А. В. Анищенко, Г. А. Гориной. На этапе введения единого налога на вмененный доход вопросам экономического содержания и необходимости применения посвящены научные публикации И. И. Пероненко, В. В. Кузнецова, Д. Г. Черника, А. Д. Крутова, А. Б. Блескина. Расширению представления о сущности патентной формы вмененного налогообложения посвящены только вышедшие в последнее время научные публикации О. В. Медведевой, Т. Г. Лебединской, Н. И. Малиса, И. В. Горского. Таким образом, вопросы применения патентной системы налогообложения, особенности взаимодействия двух существующих форм вмененного налогообложения не нашли своего должного отражения в современных экономических исследованиях. Многие проблемы, такие как, определение контингента плательщиков, группировка видов предпринимательской деятельности, вопросы методики определения потенциального дохода изучены недостаточно и требуют дальнейшего их исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методических подходов применения патентной системы налогообложения и обосновании рекомендаций по ее совершенствованию в условиях согласования фискальных интересов государства с политикой развития индивидуального предпринимательства.
В соответствии с целью диссертационного исследования нами были поставлены и решены следующие задачи, определившие логику исследования:
- раскрыть содержание и дать определение патентной системы налогообложения с учетом специфики ее формирования и необходимых принципов организации;
- выявить тенденции развития патентной системы налогообложения;
- изучить мировую практику применения патентной системы
налогообложения и выявить возможности его применения в условиях Российской Федерации;
- провести анализ практики применения патентной системы
налогообложения по видам экономической деятельности;
- сформулировать основные положения модели патентной системы налогообложения в Российской Федерации.
Объектом исследования является патентная система налогообложения, действующая на территории Российской Федерации.
Предметом исследования выступают особенности применения индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения в субъектах Российской Федерации.
Методологической основой диссертационного исследования является диалектическая теория научного познания. В работе использованы методы единства исторического и логического подходов, дедуктивного, сравнительного, математического и статистического анализа, а также экономического анализа и синтеза.
Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов исследования базируется на использовании фундаментальных концепций современной экономической теории, подходов зарубежных и отечественных ученых, исследующих проблемы патентного налогообложения, а также на проведении комплексного анализа действующей практики применения патентной системы налогообложения по экономическим видам деятельности.
Информационно-статистическую базу исследования составляют законодательные, нормативные и статистические материалы, публикации в периодической печати. В частности, при написании работы были использованы материалы Федеральной налоговой службы, официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и др.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем.
1.Дано определение патентной системы налогообложения как особый порядок исполнения налогоплательщиками, осуществляющими экономическую деятельность в строго определенных законодательством видах деятельности, связанную с извлечением доходов в виде выручки от осуществления этих видов деятельности, возложенных на них налоговых обязанностей путем замены совокупности налогов единым фиксированным патентным налогом на основе получения свидетельства.
2.Определены этапы изменения патентной системы налогообложения в России, которые позволили сформулировать недостатки существующей системы.
3. Предложена модель патентной системы налогообложения как наиболее эффективной формы вмененного налогообложения в сложившихся экономических условиях Российской Федерации, основанная на отмене единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по совершенствованию существующей патентной системы налогообложения в Российской Федерации.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Формирование эффективной системы налогообложения малого бизнеса, повышение его общественной значимости, стимулирование инновационного развития экономики послужили причиной реформирования системы специальных налоговых режимов в Российской Федерации. Одним из этапом проводимой реформы стало введение патентной системы налогообложения в регионах России. Однако определённое нивелирование элементов несправедливости в налогообложении индивидуальных предпринимателей, а в дальнейшем и микропредприятий за счёт более детальной дифференциации видов бизнеса и его масштабов не решает проблему обеспечения целенаправленного налогового регулирования развития предпринимательства.
Особую актуальность в современных условиях приобретают вопросы разработки теоретико-методических положений и рекомендаций по созданию эффективно-справедливой патентной системы налогообложения малого предпринимательства в Российской Федерации.
В итоге проведенного исследования представлены следующие выводы.
1. Патентная система налогообложения в силу своей специфики не может применяться повсеместно, и заменить традиционные системы налогообложения, его необходимость возникает только когда административные ресурсы государства не способны наладить эффективное налогообложение в определенных видах деятельности. В таком случае органы вынуждены оценивать, вменять соответствующий доход, с которого и взимаются налоги. Она рассматривается как оптимальный способ борьбы с широко распространенным уклонением от уплаты налогов без использования значительных ресурсов государства. В то же время оно представляет собой упрощенную систему налогообложения и не требует от налогоплательщиков полной прозрачности их деятельности в финансовом отношении.
Необходимо отметить, что в Российской Федерации основные положения системы вмененного налогообложения находят свое отражение только в главе
26.3 Налогового кодекса РФ «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отельных видов деятельности», что на наш взгляд, неоправданно сужает область ее применения, поскольку отдельные элементы и принципы представлены также в главе 26.5 Налогового кодекса РФ в статье 346.43 «Патентная система налогообложения», в которой представлен механизм патентной уплаты налога.
Налогообложение в рамках патентной системы осуществляется по принципу обложения вмененного доход, что не является нововведением для налоговой системы Российской Федерации. По такому же принципу ведется взимание по единому налогу на вмененный доход. При сравнении данных налоговых режимов выяснилось, что они имеют достаточно общих черт.
В результате проведенных нами исследований, теоретического обобщения специальной литературы и непосредственной практики применения различных форм вмененного налогообложения, было сформулировано определение патентной системы налогообложения как особый порядок исполнения налогоплательщиками, осуществляющими экономическую деятельность в строго определенных законодательством видах деятельности, связанную с извлечением доходов в виде выручки от осуществления этих видов деятельности, возложенных на них налоговых обязанностей путем замены совокупности налогов единым фиксированным патентным налогом на основе получения свидетельства.
2. Различные патентной системы налогообложения как формы вмененного налогообложения не являются изобретением современных налоговых систем: накоплен значительный отечественный и зарубежный опыт применения вмененных налогов. Идея патентной системы налогообложения была воплощена в различных формах - так, в Европе (например, Франции и Англии) данная форма налогообложения была известна непосредственно как патентный налог, в России же патентная система была заложена в основу так называемого промыслового налога.
На основе результатов обобщения исторических материалов определены основные этапы изменения патентного налогообложения в России. Обращение к историческому опыту позволило установить пределы эффективности действия подобных налогов, выявить проблемы становления указанных налогов, представляющих определенный интерес в настоящее время и уточнить принципы их построения.
3. Анализ зарубежной практики показал, что роль вмененных налогов в зарубежных странах невелика. Однако они являются необходимым инструментом борьбы с неформальным сектором труда и средством контроля за сферами экономики с большим уровнем наличного оборота. Такие налоги действуют ограниченно, однако, как показывает практика применения в некоторых странах, при грамотном и хорошо продуманном механизме их применения эти налоги могут быть достаточно эффективными и сочетаться с общей системой налогообложения.
4. Патентная система налогообложения имеет ряд особенностей, которые оказывают непосредственное влияние на порядок исчисления и уплаты налога. Величина суммы налога по патентной системе налогообложения формируется регионами с учетом особенностей и условий ведения в них деятельности. Доходы, полученные от применения данного режима, поступают в местные бюджеты. Иными словами, за эффективность применения патентной системы налогообложения несут ответственность власти субъектов Российской Федерации. Но в данном факторе всегда проявляется конфликт стимулирующей фискальной функций налогов. Власти регионов, при установлении величины потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода стремятся увеличить поступления в бюджет, но при этом у налогоплательщиков пропадает мотивация к применению данного режима. То есть существует серьезная необходимость сохранения баланса между этими разнонаправленными интересами.
При сравнительном анализе применения патентной системы налогообложения в некоторых субъектах РФ, был сделан вывод о том, что количество налогоплательщиков, применяющих патентную систему налогообложения напрямую зависит от размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по некоторым видов деятельности, в связи с применением патентной системы налогообложения.
Таким образом нами были определнны преимущества и недостатки действующей патентной системы налогообложения.
5. В настоящее время в целом по России ежегодно увеличивается количество налогоплательщиков, применяющих патентную систему налогообложения по экономическим видам деятельности. Но их число значительно ниже, чем показатели количества индивидуальных предпринимателей, применяющих другие специальные налоговые режимы.
Количество индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения в целом по России за представленный период не превышает 8%. Что касается некоторых субъектов РФ, то по данному показателю картина различна.
Подводя итоги, стоит сказать о том, что в общем показателе числа индивидуальных предпринимателей, те, что применяют патентную систему налогообложения, составляют менее 3%. Это существенно низкий показатель, который говорит нам о том, что режим на данный момент не оправдывает своей эффективности. Статистика показывает, что наиболее популярными среди индивидуальных предпринимателей является применение упрощенная система налогообложения и единый налог на вмененный доход. В разрезе субъектов лидерами по распространению режима остается Центральная Россия, причем значительный процент составляет Московский регион, что фактически оправдано, так как, и платёжеспособность, и уровень развития данного региона значительно выше остальных. Данные факторы обуславливают и факт того, что в регионах иных федеральных округов количество индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения значительно меньше. И составляют менее или чуть больше 1%. Данная тенденция, безусловно, заставляет задуматься, а целесообразно ли вообще существование данного режима.
6. В Налоговом кодексе РФ установлено на конец 2017 года 63 вида деятельности, в отношении которых правомерно применение патентной системы налогообложения. Лидером среди видов деятельности, в отношении которых закреплено применение патентной системы налогообложения является розничная торговля через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров. Больше 1/3 всех выданных патентов за 2017 год приходится именно на данный вид деятельности. Далее по распространению представлены: сдача в аренду жилых помещений и розничная торговля через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, составляя при этом 9,5% и 8,2% соотвественно от общего числа выданных патентов, и, в свою очередь, более чем в 3 раза меньше вида деятельности, который составляет большую долю. Прочие виды деятельности составляют от 5% процентов и менее.
7. За последние 5 лет в целом по России наблюдается положительная динамика поступления налога, в связи с применением патентной системы налогообложения, в консолидированный бюджет РФ. Однако стоит заметить, что только к 3 году действия режима его доля превысила 1% в общем числе поступлений налогов, в связи с применением специальных налоговых режимов. Положительная динамика поступлений налога по рассматриваемому режиму увеличивается, однако доля все еще низкая, что говорит о том, что он нуждается в реформах, которые должны касаться не изменения элементов и механизма действия самого режима, которые установлены Налоговым кодексом РФ, а тех систем налогообложения на основе патента, которые устанавливаются на уровне субъектов Российской Федерации.
В первую очередь речь идет об установлении уровня потенциальной доходности по соответствующему виду деятельности, который во многих регионах имеют достаточно незначительную дифференциацию, а значит не учитывают уровень развития муниципальных образований. Данная причина лежит в основе того, почему патентная система налогообложения имеет популярность только в отдельных регионах страны, а в некоторых только единицы применяют данную систему.
Основным конкурентом патентной системе налогообложения является система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Вторая существует в России в настоящем виде с 2002 года. То есть за 16 лет практики режим пользуется большой популярностью, как среди индивидуальных предпринимателей, так и юридических лиц.
8. Проведенное исследование деятельности индивидуальных предпринимателей, применяющих патентую систему налогообложения в субъектах Российской Федерации позволило сформулировать основные сдерживающие факторы применения индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения.
Таким образом, в качестве причин необходимости соверщнстования настоящей патентной системы Российской Федерации можно выделить следующие основания:
- система охватывает достаточно невысокий процент предпринимательского сегмента страны;
- режим по плотности своего применения в большинстве регионах страны имеет достаточно низкие показатели;
- неотлаженная система работы между законодательными органами субъектов и местными органами власти;
- неспособность патентной системы налогообложения в настоящем виде заменить системы в виде единого налога на вмененный доход.
9. Предложена модель патентной системы налогообложения как наиболее эффективной формы вмененного налогообложения в сложившихся экономических условиях Российской Федерации, основанная на отмене единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В предлагаемой модели нами расширены границы применения патентной системы налогообложения, предусматривающее возможность добровольного выбора уплаты данной формы платежа либо единого налога в зависимости от уровня рентабельности бизнеса, четко определены налогоплательщики, что является одним из ключевых факторов эффективности применения системы. Такая система, на наш взгляд, отличается простотой, удобством и привлекательностью для налогоплательщиков.


1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Омега-Л,
2018.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Проспект, 2018.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Экзамен, 2018.
4. О введении на территории Республики Татарстан патентной
системы налогообложения: Закон Республики Татарстан от 29.09.2012 №63-ЗРТ // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Консультант плюс.
Законодательство.
5. О патентной системе налогообложения на территории г. Москвы: Закон города Москвы от 30.10.2012 №53 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
6. О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае: Закон Хабаровского края от 10.11.2005 №308 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
7. О патентной системе налогообложения на территории Республики Алтай: Закон Республики Алтай от 16.11.2012 №58-РЗ // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
8. О патентной системе налогообложения на территории Республики Крым: Закон Республики Крым от 28.05.2014 № 19-ЗРК // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
9. Акимов А.А., Керимова А.Д., Ларионова В.А. система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности: практика применения и налоговые перспективы // Вестник современных исследований, 2018. - №7.2 (22). - с. 12-15.
10. Ахаминова З.В., Шурдумова Э.Г. Современная налоговая политика в целях развития малого бизнеса в РФ // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. - 2016. - № 30. - с. 136-140.
11. Ахмадеев Р.Г., Быканова О.А., Агапова А.А. Применение патентной системы налогообложения: фактор стабильности экономики // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. - Т.7. - № 1(22). - с.31-34.
12. Бауэр В.П. Бюджетно-налоговая безопасность муниципалитетов при патентной системе налогообложения // Налоги-журнал. - 2017. - № 5. - с. 14
17.
13. Ворошило В.В. Механизм совершенствования патентной системы налогообложения: региональный аспект // Экономические и гуманитарные науки. - 2018. - № 5 (316). - с.80-89.
14. Гайдукова О.Л. Статистическое исследование региональных особенностей практики применения патентной системы налогообложения // Известия ТГУ. - 2014. - №4.
15. Гасиева З.П., Исакова Ю.Р. Разумность отмены ЕНВД и введения патентной системы налогообложения // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2018.- № 3(62).- с. 161-164.
16. Гончаренко Л. И. Налоги и налоговая система Российской Федерации: учебное пособие для бакалавров / Гончаренко Л. И. - М.: Инфра- М, 2009.
17. Горина Г.А. Плюсы и минусы патентной системы налогообложения // Налоги и налогообложение. - 2014. - №1.
18. Горский И. В. Медведева О. В. Лебединская Т. Г. Проблемы патентного налогообложения // Финансы. - 2007. - №10.
19. Девятаева Н.В. Патентная система налогообложения: изменения и дополнения с 2014 года // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2014. - №3.
20. Землянская И.С., Горелова И.В., Чуб М.В., Суркова В.В. Проблемы и направления совершенствования системы налогообложения субъектов малого и среднего предпринимательства // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2018. - № 6(216). - с.77-82.
21. Зубарева Е. И. Налоговые новации как антикризисная мера: российский и зарубежный опыт/ Зубарева Е. И. // Ваш налоговый адвокат. -
2013. - № 5.
22. Иловайский С. И. Учебник финансового права. (4-е изд-е) Одесса, типо-хромо-литография А. Ф. Соколовского,- 1904.
23. Калита Е.В. Из истории патентного налога //Финансы. - 2012. -
№5.
24. Карсетская Е.Н. Единый налог: старые споры новые разъяснения / Е.Н. Карсетская // Новая бухгалтерия. — 2015. - № 8.
25. Кислицын Е.В. Проблемы развития отечественной патентной системы налогообложения и пути их решения // Экономические исследования. - 2016. - №4. - С.3.
26. Кожанчиков О.И. Особенности патентной системы налогообложения для индивидуальных предпринимателей в орловской области и направление её совершенствования // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в области экономики и финансов Материалы и доклады. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Орловский филиал); Под общей редакцией О.А. Строевой. 2016. С. 52-56.
27. Коршунов Л.А. Оценка применения патентной системы налогообложения в Алтайском крае и анализ ключевых факторов, влияющих на ее результативность // Экономика устойчивого развития. - 2015. - №1.
28. Лейченко А.Е. Отмена ЕНВД: вероятные последствия // В сборнике: Молодежь и научно-технический прогресс Сборник докладов IX международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 4 томах. - 2016. - с. 290-293.
29. Логинова Т.А., Семкина Т.И. Предпосылки необходимости внесения изменений в действующую систему налогообложения в виде ПСН // Налоги и налогообложение. — 2017. - № 10. - С.45-54.
30. Майбурова И.А. Налоги и налогообложение / Майбурова И.А. - М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
31. Малис Н. И. Об упрощенной системе налогообложения на основе патента // Налоговый вестник, - 2006. - № 8.
32. Малис Н. И. Кризис: Налоги реформируются // Налоговый вестник. - 2009. - № 5.
33. Матинов А. С. Применение специальных налоговых режимов субъектами малого бизнеса в системе налогообложения зарубежных стран/ Матинов А. С // Налоги. - 2012. - № 4.
34. Налоги и налогообложение: Учебник / Д.Г.Черник, Л.П.Павлова, В.Г.Князев и др.; Под. Ред. Д.Г.Черника. - М.: МЦФЭР, 2006.
35. Некрасов Н.В. Часть положений патентной системы налогообложения не соответствует (противоречит) Конституции РФ // Экономика. Теория и практика. - 2015. - №5.
36. Парасоцкая Н.Н. Особенности патентной системы налогообложения // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. -
2014. - № 2.
37. Пероненко И.А. Единый налог на вмененный доход - явление позитивное // Российский налоговый курьер. - 1999. - № 8.
38. Пинская М.Р., Сёмкина Т.И. Особенности применения патентной системы налогообложения в России и за рубежом // Бизнес. Образование. Право. 2017. - № 4 (41). - с.52-56.
39. Попонова Л. В. Налоговые системы зарубежных стран: учебнометодическое пособие/Л. В. Попонова, И. А. Дрожжина, Б. Г. Маслов - М.: Дело и сервис, 2012.
40. Потокин К.С. Использование патентной системы налогообложения для стимулирования экономической активности индивидуальных предпринимателей // Совершенствование налоговой политики государства в условиях глобализирующейся экономики. - 2014. - №13.
41. Пышкина Н.Л., Якушев М.Ф. Анализ применения патентной системы и региональных подходов к определению потенциально возможного
дохода // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 22 (421). - с. 39
51.
42. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999.
43. Pay К.Г. Основные начала финансовой науки. Том II. Санкт- Петербург, 1868.
44. Секунова Е.Ю. Налогообложение субъектов малого предпринимательства в зарубежных странах при использовании специальных налоговых режимов / Секунова Е. Ю. // Экономические и институциональные исследования: Альманах научных трудов. Вып. 2. Р.: Издательство Южного федерального университета, 2015.
45. Соболев М.Н., Очерки финансовой науки, 1925.
46. Солодимова Т.Ю. Патентная система налогообложения: новые изменения с прежними проблемами // В сборнике: Современная система налогообложения в России: проблемы и перспективы Материалы научнопрактической конференции. - 2017. - с.256-259.
47. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935; Т. 2. М., 1938; Т. 3. М., 1939; Т. 4, М., 1940. (Переиздавался в 1947-1948 гг.); Репринтное издание: М., 1995; М., 2000 г.
48. Трутнева Е.В. Необходимость и значимость патентной системы налогообложения // Финансовый университет при Правительстве РФ. - 2016. - №15.
49. Цветков В.А., Шутьков А.А., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Совершенствование системы налогового администрирования в России // Финансы: теория и практика.- 2017. - Т. 21. №6(102). - с. 34-49.
50. Чернявская Е.Ю., Кислова Д.А., Крылова Т.А. Специальный налоговый режим - патентная система налогообложения: преимущества и недостатки // В сборнике: Взаимодействие бизнеса с социально-экономической сферой в условиях модернизации экономики и образования Материалы Ежегодной II Международной научно-практической конференции. - 2018. - с.228-233.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!


Подобные работы


© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.