Содержание
Введение 3
1 Понятие статистического анализа 4
2 Статистические возможности анализа преступности 5
3 Методы статистического анализа преступности 6
3.1 Наблюдение 6
3.2 Сводка и группировка……………………………………………………………………7
3.3 Количественный анализ 10
3.4 Качественный анализ 100
4 Практическое применение методов статистического анализа преступности 14
Заключение…………………………………………………………………………………….19
Список исользуемых источников……………………………………………………………20
Введение
Объекты криминологического исследования представляют собой многоаспектные, требующие комплексного междисциплинарного подхода, явления. Активное развитие науки криминологии привело к тесным контактам с философией, социологией, историей, социальной психологией, математикой, демографией, наукой управления, экономикой, медициной и статистикой.
В криминологии широко применяются не только правовые, психологические, социологические методы, но и статистические методы познания, то есть как «качественные», так и «количественные» способы изучения и выработки мер предупреждения преступности.
Универсальное значение любого научного метода заключается том, что он
дает не указание на причины или другие результаты исследования, а указание
на пути отыскания причин или других искомых данных. Опираясь на философские
категории случайности и необходимости, количества и качества, взаимосвязи и
развития явлений и другие, а также на математическую теорию статистики,
криминологическая статистика разрабатывает свои специфические методы,
предназначенные для изучения количественной стороны преступности,
правонарушений, гражданско-правовых деликтов и связанных с ними социальных
явлений и процессов.
Исходя из обозначенной темы, целью данной работы является изучение статистических методов анализа состояния, структуры и динамики преступности и демонстрация их практического применения.
Заключение
В настоящее время криминологическая статистика имеет огромное значение. Она составляет существенную часть правовой статистики, поэтому она содержит показатели, с помощью которых проводится глубокий и всесторонний анализ взаимосвязи преступности с социальными переменами в стране, с ее общим социально-экономическим развитием.
Уголовная и криминологическая статистика дает возможность наиболее оптимально спланировать распределение сил и средств борьбе с преступными проявлениями. Исходя из статистических показателей с уровне преступности, возможностей оперативных и следственных работников и других данных, планируется штатная численность правоохранительных органов и их допустимая индивидуальная нагрузка.
Важнейшей деятельностью по контролю над преступностью является ее предупреждение. Успешность последнего заключается в том, насколько характер и система предпринимаемых мер соответствует держанию и совокупности выявленных причин.
Большая криминологическая значимость статистики заключается также в том, что она представляет собой специфическую систему обратной связи. Всякий раз вновь получаемые статистические материалы дают основание судить, насколько глубоко были изучены преступив проявления и их причины, адекватно сделаны прогностические выводы, оптимально спланированы меры борьбы с преступностью и сколько эффективными эти меры оказались. Статистические сведения в определенной мере позволяют судить об эффективности уголовно законодательства и деятельности системы уголовной юстиции.
Показатели зарегистрированной преступности включают только часть криминологи-чески значимой информации. Поэтому статистическая характеристика зарегистрированной преступности не может отождествляться в полной мере с криминологической характеристикой фактической преступности. Изменения численных значений показателей зарегистрированной преступности являются результатом изменений характеристик признаков входящих в ее совокупность единиц наблюдения - зарегистрированных преступлений, а не фактически совершенных преступлений. Фактическое преступление является предметом исследования его в уголовном деле, а не в уголовной статистике. Отсюда «улучшение» показателей уголовной статистики не отражают «улучшение» криминологической характеристики фактической преступности.[2, c. 128]
