Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АКЦИЙ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ

Работа №36204

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

инвестиции

Объем работы123
Год сдачи2019
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
581
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АКЦИЙ 7
1.1. Экономическая сущность инвестиционной
привлекательности акций 7
1.2. Исследование традиционных и современных методик
инвестиционного анализа 12
1.3. Факторы, влияющие на формирование инвестиционной
привлекательности предприятия 23
2. АНАЛИЗ НОВЫХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АКЦИЙ 31
2.1. Организационно-экономическая характеристика
нефтегазовой отрасли 31
2.2. Выбор актуальных критериев оценки инвестиционной
привлекательности акций 39
2.3. Формирование модели оценки привлекательности акций 46
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МОДЕЛИ НА ПРИМЕРЕ
НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ И РАЗРАБОТКА
РЕКОМЕНДАЦИЙ 58
3.1. Апробация модели и выявление факторов, негативно
влияющих на инвестиционную привлекательность компаний нефтегазовой отрасли 58
3.2. Разработка рекомендаций для повышения инвестиционной
привлекательности компаний нефтегазовой отрасли 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ 93

На современном этапе развития российской экономики все большее количество экономических субъектов оказываются связаны с финансовыми рынками. Для населения они становятся альтернативными инструментами получения доходности по сравнению либо с малодоходными, либо с очень рискованными, на фоне массового отзыва лицензий в последние годы, депозитами, либо имеющей те же проблемы недвижимости. Для предприятий появляется выбор источников финансирования деятельности, что позволяет формировать оптимальную структуру капитала, а для крупнейших компаний ресурсы внутреннего финансового рынка России становятся жизненно необходимыми, в условиях ограничений на привлечение капитала на западных рынках.
Для практического развития необходим детально проработанный методологический аппарат, недостаток которого ощущается в настоящий момент. Это подводит нас к высокой значимости и актуальности темы магистерской диссертации «Анализ инвестиционной привлекательности акций нефтегазовых компаний».
Во-первых, выбор акций инвесторами осуществляется на основе оценки их привлекательности как методами фундаментального, так и методами технического анализа. В данном случае основная проблема заключается, что в силу молодости и слабой развитости российского финансового рынка, используются зарубежные критерии оценки, их мультипликаторы, «фигуры» на графиках, что, естественно, приводит к слабым или даже отрицательным результатам. Для повышения эффективности необходимо учитывать такую специфику российского рынка ценных бумаг, как не всегда рыночное ценообразование, низкая ликвидность и фактор государственных предприятий.
Во-вторых, повышение инвестиционной привлекательности акций значимо для самой организации, так как конечной целью любой деятельности, является максимальное повышение акционерной стоимости, как
агрегированного показателя, характеризующего эффективность развития компании в долгосрочной перспективе. Стоимость организации также напрямую влияет на ее конкурентные позиции на рынке, так как высокая капитализация позволяет привлекать более дешевое финансирование под обеспечение своих акций, расширять деятельность и использовать максимально финансовый рычаг и эффект масштаба. А рассматриваемая в данной работе нефтегазовая отрасль является стратегически важной, как для экономики Татарстана, так и для экономики России, обеспечивая практически половину всех поступлений бюджета, что только подчеркивает актуальность магистерской диссертации.
Методической основой написания работы послужили труды российских ученых: Беленькой О., Крейниной М.Н. и иностранных: Гитмана Л. Дж., Дамодарана А., Марковица Г.М., Миркина А., Шарпа У.Ф. и других. Понятие инвестиционной привлекательности в своих трудах раскрыли такие авторы как Недосекин А.О., Могзоев А.М., Стровский Л.Е., Бабушкин В. А. и Ендовицкий Д. А., Крылов Э. И., Власова В. М., Егорова М. Г., Журавкова И. В. и другие.
Цель данного исследования - предложить модель оценки инвестиционной привлекательности акций, на основе лучших мировых практик, применимую непосредственно к нефтегазовым компаниям, учитывающую их специфику при сложившейся российской конъюнктуре.
Задачами исследования являются:
- Изучить экономическую сущность инвестиционной привлекательности акций;
- Исследовать методики анализа инвестиционной привлекательности;
- Определить факторы, влияющие на формирование инвестиционной привлекательности предприятия;
- Изучить текущее экономическое состояние в отрасли;
- Выбрать актуальные критерии оценки инвестиционной привлекательности акций;
- Разработать новую модель для анализа инвестиционной привлекательности акций компаний нефтяной отрасли.
Объектом исследования магистерской диссертации являются акции компаний нефтяной отрасли как объект инвестирования. Предметом исследования является инвестиционная привлекательность акций.
Методология исследования основана на применении общепризнанных научных способов и приемов: анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и обобщения, группировки, математического моделирования, исторического анализа материала. Информационной базой научной работы стали Конституция, Федеральные законы, прочие нормативно-правовые акты России и Республики Татарстан, данные Федеральной службы государственной статистики, учебные материалы признанных российских и зарубежных авторов. Работа включает в себя анализ литературных источников, связанных с фондовым рынком и нефтяной отраслью, изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики оценки инвестиционной привлекательности акций, сравнение показателей нефтяных компаний.
Научная новизна магистерской диссертации заключается в следующем: 1) построена и обоснована модель оценки инвестиционного потенциала нефтегазовой отрасли страны; 2) разработан интегральный коэффициент инвестиционной привлекательности акций компаний нефтегазового сектора.
Апробация данных моделей представлена в третьей главе выпускной
квалификационной работы. Практическая значимость состоит в том, что
предложения и рекомендации автора будут способствовать повышению
доходности и снижении рисков инвесторов от инвестиций в ценные бумаги
компаний нефтегазового сектора. Также для компаний и государства
применение модели позволит выявить негативные факторы, влияющие на
инвестиционную привлекательность и своевременно устранить их. В
результате, повысится инвестиционная привлекательность акций, а,
следовательно, капитализация и дивидендные выплаты. Использование модели
оценки инвестиционного потенциала позволяет определить на каком этапе
находится отрасль, сравнить ее инвестиционные возможности с другими регионами.
В процессе написания данной работы были опубликованы статьи в научно-информационном журнале «Экономический вестник Республики Татарстан» (ВАК), а также «Вестник современных исследований» и «Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства» (РИНЦ).
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. Объем магистерской диссертации составляет 114 страниц, текст содержит 38 таблиц, 11 рисунков, библиография включает 74 источника.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В данной работе было исследовано понятие инвестиционной привлекательности акций, рассмотрены ее определения с точки зрения многих авторов, описаны цели определения инвестиционной привлекательности и как она влияет на инвестиционные решения. Также были исследованы методы анализа инвестиционной привлекательности акций, как традиционные, так и современные, рассмотрен анализ с точки зрения зарубежных ученых. В заключении были описаны факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность акций нефтяных компаний, выделены основные критерии их оценки.
Инвестиции представляют собой вложения в активы, связанные с риском, и направлены на получение прибыли в будущем. Однако вложение средств не гарантирует получение прибыли ввиду существующих рисков: это характерно как для индивидуальных, так и для институциональных инвесторов.
Ценные бумаги или в данном случае, акции, являются волатильными финансовыми инструментами. Колебания цен финансовых активов позволяют рыночным агентам зарабатывать на их покупке и продаже. Именно поэтому анализировать инвестиционную привлекательность ценных бумаг необходимо каждому инвестору, а также любой компании, которая планирует получать от этого доходность. При формировании целей и задач инвестирования, каждый из вкладчиков имеет выбор: работа со специалистами по финансовым рынкам или же самостоятельная разработка инвестиционной стратегии.
Инвестиционная привлекательность акций - глубокая категория, которая отражает потенциал ценной бумаги, ее необходимость на финансовом рынке. Данное понятие оценивается путем анализа ценной бумаги, изучения ее прошлой и настоящей цены, учитывая при этом прогнозные значения. Для определения инвестиционной привлекательности существует множество методик, но основными считаются фундаментальный и технический анализ. В результате исследования данных типов анализа, было выявлено, что фундаментальный анализ является более независимым от внешних эффектов, менее предрасположен к субъективизму. Технический же анализ не всегда может правильно спрогнозировать будущие значения акций, что приводит к принятию неправильных инвестиционных решений.
Анализ экономических корпоративных показателей можно считать предпосылкой к формированию новой модели оценки привлекательности акций. Три рассмотренных в данной работе фактора - финансовая отчётность, дивидендная политика и отношения с инвесторами - позволят учесть отраслевые особенности при составлении модели и выбрать необходимые коэффициенты.
В данной работе были разработаны такие индексы как индекс инвестиционного потенциала страны на основе индексного метода и индекс инвестиционной привлекательности акций на основе регрессионной модели. Был проведен анализ таких компаний как ПАО «Татнефть», ПАО «Башнефть», ПАО «Газпром нефть», ПАО «Лукойл», ПАО «Роснефть», ПАО «Сургутнефтегаз». Разработаны несколько видов корректировок модели инвестиционной привлекательности - производственные, на ликвидность акций, качественные, на макросреду.
Апробация моделей представлена на период с 2011 года. Индекс инвестиционного потенциала отрасли РФ целесообразно анализировать в динамике и в сравнении с показателями других стран или регионов. В данной работе коэффициент используется для корректировки модели инвестиционной привлекательности.
Индекс инвестиционной привлекательности акций нефтегазовых компаний в относительном выражении отражает тенденции на биржевом рынке. Его значение позволяет инвесторам определять вектор направления действий, принимать решение относительно покупки, продажи или хранения акций. В результате расчетов, проведенных в третьей главе данной работы, было выявлено, что данная модель работает. При использовании индекса инвестиционной привлекательности, доходность инвестора на 2018 год составила бы в среднем 27% годовых.
В данной работе, также описаны рекомендации, которые могут использовать как собственники бизнеса, так и государственные органы. Система мер направлена на сохранение и увеличение инвестиционной привлекательности за счет работы над качественными, производственными характеристиками, а также увеличения ликвидности акций на рынке. Данные мероприятия повысят интерес инвесторов в ценным бумагам, принесут прибыль прочим стейкхолдерам компаний. В рамках макросреды, было рекомендовано стабилизировать вмешательство государства в данную сферу, так как нестабильность в данном секторе значительно снижает доверие инвесторов, а как следствие и инвестиционную привлекательность.
Подводя итог, можно сказать, что анализ инвестиционной привлекательности — это способ оценки будущей доходности, который может получить инвестор и основной фактор принятия инвестиционного решения. Неправильный анализ может привести к потере денежных средств инвестором или же (в случае, если рассматривать компанию) ухудшению финансового положения компании. Для собственников немаловажную роль играет капитализация компаний, которая напрямую зависит от инвестиционной привлекательности акций. Используя модель для ее оценки, капитализация компаний может повыситься, а доходность инвесторов составить 27%. На государственном уровне, за счет увеличения прибыли компаний, также повысятся отчисляемые взносы, что приведет к стабилизации бюджета.


1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г.: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. - 1993. - 25 декабря.
2. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2014) “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” от 10 июля 2002 г. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс
3. Федеральный закон “О рынке ценных бумаг” (О РЦБ) от от 22.04.1996 N 39-ФЗ // Справочно-правовая система КонсультантПлюс
4. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208- ФЗ// Справочно-правовая система КонсультантПлюс
5. Ендовицкий, Д. А. Анализ инвестиционной привлекательности
организации: научное издание / Д. А. Ендовицкий, В. А. Бабушкин,
Н. А. Батурина и др. — М.: КНОРУС, 2010. — 376 с.
6. Когденко, В. Г. Методология и методика экономического анализа
в системе управления коммерческой организацией: монография /
В. Г. Когденко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — 543 с.
7. Крюкова, А.И. Факторы доходности акций на примере российских компаний / А.И. Крюкова. - М. ГУ-ВШЭ, 2008. - 45 с.
8. Баффетт, У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями / У. Баффет. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 272 с.
9. Браун, Д., Бентли, К. Все о стратегиях инвестирования на фондовом рынке /Д. Браун, К. Бентли. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 272 с.
10. Брейли, Р., Майерс, С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. Н. Барышниковой. - / Р. Брейли, С. Майерс. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2016. - 1008 с.
11. Бригхэм, Ю., Эрхардт, М. Финансовый менеджмент / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт. - СПб: Питер, 2009. - 960 с.
12. Буренин, А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов /А.Н. Буренин. - М.: Науч.-техн. о-во им. С.И. Вавилова, 2002. - 351 с.
13. Гинзбург, А.И. Прикладной экономический анализ: финансовая эффективность, расчет денежных потоков, методы прогнозирования прибыли / А.И. Гинзбург. - СПб.: Питер, 2005. - 320 с.
14. Гитман, Л.Дж., Джонк, М.Д. Основы инвестирования/ Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк. - М.: Дело, 1997. - 767 с.
15. Грэхем, Б., Цвейг, Дж. Разумный инвестор / Б. Грэхем, Дж. Цвейг. - М.: Вильямс, 2009. -568 с.
16. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов: Пер. с англ. -4-е изд. / А. Дамодаран. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. -1316 с.
17. Коупленд, Т., Коллер, Т., Муррин, Дж. Стоимость компании: оценка и управление. - 3-е изд., перераб. и доп.: Пер. с англ. / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин. - М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2007. -576 с.
18. Крылов, Э.И., Власова, В.М., Егорова, М.Г., Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: учеб. пособие — / Э.И. Крылов, В.М. Власов, М.Г. Егорова.- М.: Финансы и статистика, 2003. — 192 с.
19. Рябиченко, Н. М. Как выплаты дивидендов влияют на оценку акций компании/ Н.М. Рябиченко. - М. ГУ-ВШЭ, 2009 - C.40
20. Сорнетте, Дидье. Как предсказывать крахи финансовых рынков: критические события в сложных финансовых системах [пер. с фр. Н.Запорович, Т.Черкасовой]; Б-ка Принстонского ун-та - 1-е изд. / Дидье Сорнетте.-М.: Smart Book: Изд-во И-трейд., 2008. - 400 с.
21. Теплова, Т.В. Корпоративные финансы: учебник / Т.В. Теплова. - М.: Юрайт, 2013. 655 с.
22. Фаербер, Э. Все об акциях. Легкий способ начать свой путь / Э. Фаербер. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 336 с.
23. Чиркова, Е. В. Как оценить бизнес по аналогии: методическое пособие по использованию сравнительных рыночных коэффициентов при оценке бизнеса и ценных бумаг / Е.В. Чиркова. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. -320 с.
24. Абанин, С. Л. Влияние решений о финансировании на доходность обыкновенных акций. / С.Л. Абанин // Финансы и кредит. - 2009. - N.19- C. 34
25. Аверина, О.И. Риск и доходность - основные критерии инвестиционной привлекательности ценных бумаг акционерного общества / О.И., Аверина, Н.А. Горбунова // Белгородский университет кооперации, экономики и права. № 4. - 2015.- C.15.
26. Гафуров, С. Опыт методологии оценки пакетов акций компаний в России / С. Гафуров, Г. Кутдюсова // Рынок ценных бумаг. - 2015. - № 13. -
C. 54.
27. Гуляев, К. Публичное размещение акций и повышение
инвестиционной привлекательности компании / К. Гуляев // Проблемы теории и практики управления. - 2007. N.5. - C.19
28. Гурилев, С. М. Цены на нефть и риск национализации / С.М. Гурилев // Экономический журнал Высшей школы экономики, Т.12. - 2008. - N.2.- C.27
29. Ильяс, А.А. Оценка инвестиционных качеств ценных бумаг акционерных обществ в условиях финансового кризиса / А.А. Ильяс // Финансовая аналитика: проблемы и решения. № 13 - 2012. - C.46
30. Колесников, А.О. Преимущества и недостатки классического индексного инвестирования на рынке акций / А.О. Колесников // Финансовая аналитика: проблемы и решения. №8 (194) - 2014. - C.31
31. Миркин, Я. Новый инструмент - индекс НФА-7 / Я. Миркин, Е. Воропаева // Рынок ценных бумаг. - №17.- 2011. - C.28
32. Сингатуллина, Г.Р., Хамидуллина, А.М. Финансовые риски компаний нефтегазового сектора / Г.Р. Сингатуллина, А.М. Хамидуллина // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2017. - №1. - С.18-27.
33. Соснина, А. Д. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий/ А. Д. Соснина // Молодой ученый. — 2015. — № 11.3. — С. 68
71.
34. Шаврыгин, М. С. Влияние мировых цен на нефть на стоимость российских компаний/ М.С. Шаврыгин// Финансовый журнал. - 2012. - N.2.- C. 42
35. Шеремет, А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия / А.Д. Шеремет // Бухгалтерский учет. - 2001. - № 13.- C.35
Электронные ресурсы
36. Агуненко, В. М. Система отношений с инвесторами как фактор
повышения капитализации фирмы //[Электронный ресурс]/ В.М. Агуненко // JER.- 2011.- №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema- otnosheniy-s-investorami-kak-faktor-povysheniya-kapitalizatsii-firmy (дата
обращения: 20.09.2019).
37. Афанасьева, О.В. Анализ инвестиционных программ ключевых предприятий так на среднесрочную перспективу//[Электронный ресурс] /О.В. Афанасьева/ Стратегия и макроэкономика - 2016. - №2. -Режим доступа: http://www.valve-industry.ru/pdf site/101/101 54-63 analizu.pdf (дата обращения:
21.04.2019) .
38. Беленькая, О. Рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей российской экономики [Электронный ресурс]/ О. Беленькая // Режим доступа: //http://research.finam.ru/special/viewitem01127 (дата обращения: 21.02.2019).
39. Валежникова, М. В. Методы оценки инвестиционной привлекательности [Электронный ресурс] / М.В. Валежникова // Молодой ученый. — 2018. — №39. — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/225/52859/ (дата обращения: 31.03.2019).
40. Единая межведомственная информационно - статистическая
система (ЕМИСС) [Электронный ресурс]: Официальные статистические показатели - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http: //www.gks.ru/wps/wcm/connect/ross
tat_main/rosstat/ru/statistics/databases/emiss/ (дата обращения: 11.01.2018)
41. Затраты организаций на технологические инновации
[Электронный ресурс]: Официальные статистические показатели -
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/31039 (дата обращения: 11.01.2018)
42. Интегрированная отчетность [Электронный ресурс] / Исследование
интегрированной отчетности - Практическое руководство для участников Пилотной программы - электронные данные - Режим доступа: http: //ir.org.ru/attachments/article/13/prakticheskoe-rukovodstvo .pdf (дата
обращения 09.12.2018)
43. Капустин В.М. Модернизация нефтеперерабатывающей промышленности России. [Электронный ресурс]/ В.М. Капустин// Проблемы и пути их решения. Нижнекамск. - 2015. - №5. -Режим доступа: http://taneco. tatneft.ru/mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskayakonferentsiya/tezisi-i- prezentatsii-dokladov/generalniydirektor-oao-vnipineft-vmkapustin- modernizatsiyaneftepererabativayushchey-i-neftehimicheskoypromishlennosti- problemi-i-puti-ih-resheniya?lang=ru; (дата обращения: 10.05.2019).
44. Кожевин В.Д. Анализ эффективности функционирования российских нефтегазовых компаний в условиях кризиса [Электронный ресурс]/ В.Д. Кожевин // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2016. - №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-effektivnosti-funktsionirovaniya-rossiyskih- neftegazovyh-kompaniy-v-usloviyah-krizisa (дата обращения: 20.05.2019).
45. Мелай, Е. А. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности
организации: сравнительный анализ [Электронный ресурс]/ Е. А. Мелай, А. В.
Сергеева // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. — 2015. —
№ 1-1. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-otsenke-
88
investitsionnoy-privlekatelnosti-organizatsii-sravnitelnyy-amliz (дата обращения:
18.05.2019) .
46. Могзоев А.М Развитие методологических вопросов в
классификации факторов инвестиционной привлекательности ресурсов региона [Электронный ресурс]/А.М. Мозгоев // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2015. - №1 (12). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-metodologicheskih-voprosov-v-
klassifikatsii-faktorov-investitsionnoy-privlekatelnosti-resursov-regiom (дата
обращения: 10.05.2019).
47. Недосекин, А.О. Методологические основы моделирования
финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.13 [Электронный ресурс]/А.О. Недосекин.// СПб.,
2003. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sostoyaniya-
analiza-investitsionnoy-privlekatelnosti-promyshlennyh-predpriyatiy (дата
обращения: 10.05.2019).
48. Нестеренко, Е.А., Козлова, А.С. Основные параметры дивидендной политики [Электронный ресурс] /Е.А. Нестеренко, А.С. Козлова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. - №39 (273). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-parametry-dividendnoy-politiki (дата обращения: 29.09.2018).
49. Новокупова, И.Н., Мехдиев, Ш.З. Оценка качества и эффективности управления предприятием и персоналом [Электронный ресурс]/И.Н. Новокупова, Ш.З. Мехдиев// Интернет-журнал Науковедение. 2016. - №1 (32). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kachestva-i-effektivnosti- upravleniya-predpriyatiem-i-personalom (дата обращения: 20.05.2019).
50. Официальный сайт ПАО «Татнефть» [Электронный ресурс] / Акционерам и инвесторам - электронные данные - Режим доступа: http: //www.tatneft.ru/aktsioneram-i-investoram (дата обращения 09.12.2018)
51. Официальный сайт РСПП [Электронный ресурс] / Национальный Регистр и Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов - электронные
89 
- Режим доступа: http://xn--o 1 aabe.xn--p 1 ai/simplepage/157 (дата
обращения 09.12.2018)
52. Обзоры законодательства - Официальный сайт КонсультантПлюс.
[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата
обращения 20.02.2018)
53. Новости, аналитика, Официальный сайт ФИНАМ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.finam.ru/ (дата обращения 13.03.2018)
54. Федеральные документы. Официальный сайт ГАРАНТ.РУ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.garant.ru/ (дата обращения
19.03.2018)
55. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов [Электронный ресурс]// Министерство экономического развития РФ [Офиц. сайт]. Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/ depMacro/20151026 (дата обращения 09.12.2018)
56. РБК [Электронный ресурс] / НОВАТЭК по капитализации впервые
обошел «Г азпром» - электронные данные - Режим доступа: https://www.rbc.ru/business/06/09/2018/5b90d9849a794762587df671 (дата
обращения 09.12.2018)
57. Романов, В.С. Модель экспресс оценки стоимости компании. [Электронный ресурс] / В.С. Романов// Режим доступа: http://www.cfin.ru/appraisal/business/prompt evaluation.shtml. (дата обращения:
30.09.2018) .
58. Рябова, Н. Ю. Роль инновационного предпринимательства в развитии
экономических систем [Электронный ресурс] / Н.Ю. Рябова // ПСЭ. 2009. - №4. -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-innovatsionnogo-
predprinimatelstva-v-razvitii-ekonomicheskih-sistem (дата обращения: 30.09.2018).
59. Сборник «Малое и среднее предпринимательство в России»
[Электронный ресурс]: Официальные статистические показатели -
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим
90
доступа:Шр://’№№^к8.гиМр8Мст/сопдес1/го881а1_та1п/го881а1/ги/81а11811С8/риЬНс ations/catalog/doc_1139841601359 (дата обращения: 12.01.2018)
60. Сборник «Промышленность России» за 2010-2016 гг. [Электронный ресурс]: Официальные статистические показатели - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/public ations/catalog/doc_П39918730234(дата обращения: 12.01.2018)
61. Сборник «Россия в цифрах» [Электронный ресурс]: Официальные
статистические показатели - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/doc_1135075100641 (дата обращения: 11.01.2018)
62. Стажкова, M.M. Оценка инвестиционной привлекательности [Электронный ресурс] / М.М. Стажкова // Экономический анализ: теория и практика. 2013.- №24. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7otsenka- investitsionnoy-privlekatelnosti (дата обращения: 16.05.2019).
63. Тарасова, Т. М. Комплексная оценка инвестиционной
привлекательности предприятия [Электронный ресурс] /Т. М. Тарасова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2014. — № S14 — [Электронный ресурс] Режим доступа: http://e-koncept.ru/2014/14681.htm. (дата обращения: 01.05.2019).
64. Центральная База Статистических Данных [Электронный ресурс]:
Официальные статистические показатели - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа:
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi (дата обращения: 11.01.2018)
65. Юхтанова, Ю. А., Братенкова, А. В. Сущность инвестиционной
привлекательности предприятия и факторы, влияющие на нее [Электронный ресурс] / Ю. А. Юхтанова, А.В. Братенкова// Молодой ученый. — 2015. — №10. — Режим доступа: https://moluch.ru/archive/90/18605/ (дата обращения:
21.02.2019).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ