Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней)

Работа №35138

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы81
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
772
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовое противодействие организованной преступной деятельности: генезис отечественного законодательства и зарубежный опыт
§ 1. Ответственность за организованные формы преступной деятельности
в истории российского уголовного законодательства 6
§ 2. Институт соучастия как правовая основа противодействия
организованной преступной деятельности 16
§ 3. Законодательное регулирование борьбы с организованной преступной
деятельностью в отдельных зарубежных странах 29
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов организации преступного сообщества (преступной организации) и участия в нем (ней)
§ 1. Объективные и субъективные признаки составов преступлений,
предусмотренных ст. 210 УК РФ 36
§ 2. Отграничение составов организации преступного сообщества
(преступной организации) и участия в нем (ней) от смежных составов
преступлений 48
Глава 3. Ответственность за организацию и участие в преступном сообществе (преступной организации) по законодательству и в судебной практике
§ 1. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников
организованной преступной деятельности 53
§ 2. Назначение наказания организаторам и участникам преступного
сообщества (преступной организации) 58
Заключение 67
Список использованной литературы 72



Актуальность исследуемой проблемы видится в том, что уже многие годы противодействие организованной преступной деятельности продолжает оставаться одним из важнейших направлений уголовно-правовой политики государства. В Указе Президента РФ от 31.12. 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» организованная преступность признана одной из угроз для прогрессивного развития нашего общества, подрывающей его экономическую, социальную и духовную сферы. Организованную преступность характеризует прежде всего то, что ее влияние на многие сферы жизнедеятельности общества и государства носит угрожающий для экономики, внутренней государственной политики, культуры, общественной нравственности характер, что определяется ее внутренними эволюционными процессами, перераспределением имущественных ценностей в период «перестроечных» процессов реформирования страны, наличием у ее субъектов обширных коррупционных связей с властными структурами. Разрастание масштабов распространения организованной преступности и ее деструктивный характер, монополизация многих видов не только противоправных, но легальных видов деятельности, превратило ее в реальную угрозу национальной безопасности государства и один из факторов разрушения социальноэкономической стабильности в обществе.
Еще один аспект этой проблемы состоит в пробельности и противоречивости отдельных уголовно-правовых норм, призванных регламентировать ответственность организаторов и участников преступной деятельности, несмотря на те изменения и дополнения, которым подвергся действующий УК РФ в части противодействия наиболее опасным формам совместной преступной деятельности.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с организованной преступной деятельностью лиц,
создающих преступные сообщества (преступные организации) и участвующих в них, и реализацией положений ст. 210 УК РФ, предусматривающих ответственность за такие деяния.
Предмет исследования - отдельные виды организованной преступной деятельности, уголовно-правовые нормы, регулирующие эти отношения, научные труды, посвященные исследуемой проблеме, судебная практика по преступлениям, составляющим организованную преступную деятельность.
Цель исследования - на основе комплексного исследования криминологических и уголовно-правовых признаков преступного сообщества (преступной организации), материалов практики выявить проблемы эффективности применения норм, предусмотренных ст. 210 УК РФ, разработать предложения по их совершенствованию.
Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:
- на основе изучения и обобщения теоретических положений и материалов опубликованной судебной практики по вопросам соучастия уяснить понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации);
- соотнести имеющиеся в специальной научной литературе определения преступного сообщества и его признаков с содержанием соответствующих норм, закрепляющих их в действующем уголовном законодательстве;
- провести разграничение между преступным сообществом (преступной организацией) и иными видами организованных преступных объединений;
- исследовать вопрос о регламентации ответственности за совместную и организованную преступную деятельность в истории российского уголовного законодательства;
- рассмотреть особенности регулирования ответственности организаторов и участников преступных объединений в уголовном законодательстве отдельных зарубежных стран;
- проанализировать объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (в ней)».
- изучить материалы судебной практики о назначении наказания организаторам и участникам преступных объединений
В качестве методологической основы исследования выступают общенаучные и частнонаучные методы. Основой исследования является диалектический метод познания. Используются исторический, сравнительноправовой, формально-логический, конкретно-социологический, системного анализа и др.
Теоретическую базу квалификационной работы составляют труды П.В. Агапова, А.А. Арутюнова, С.А. Балеева, Ф.Г. Бурчака, В.М. Быкова, Р.Р. Галиакбарова, П.И. Гришаева, Л.Д. Гаухмана, М.И. Ковалева, В.С. Комиссарова, Ю.А. Клименко, А.П. Козлова, П.И. Кригера, В.В. Лунеева, А.Н. Мондохонова, А.Н. Трайнина, М.Д. Шаргородского, А.В. Шеслера и др.
Эмпирической основой работы явились материалы опубликованной судебной практики, обвинительные приговоры судов общей юрисдикции по уголовным делам в отношении организаторов и участников преступных сообществ (преступных организаций, опубликованные статистические данные ГИАЦ МВД РФ.
Положения и выводы исследования основываются на Конституции Российской Федерации, международно-правовых актах, уголовном законодательстве РФ и некоторых зарубежных стран.
Структура работы включает введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Организованная преступность - это сложное, многоаспектное негативное явление, носящее как социальный, так и правовой характер. Для нее характерна специфическая структура, включающая такие элементы, как организованная преступная деятельность; коллективные субъекты, ее осуществляющие; преступное сознание; преступные нормы и преступные отношения.
Организованная преступная деятельность ее субъектов (организованных групп и преступных сообществ) характеризуется профессионализмом преступного промысла, а сами субъекты - иерархичностью, устойчивостью и сплоченностью, структурированностью, длительностью существования, наличием коррумпированных связей, целью объединения - получением материальной выгоды в результате
систематического совершения преступлений.
Правовой основой противодействия организованной преступной деятельности выступает институт соучастия, который образуют нормы гл. 7 Общей части УК РФ и положения статей Особенной части УК РФ, предусматривающие ответственность за сам факт организации (создания, руководства) преступного объединения и участия в нем.
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Формами соучастия следует считать: соучастие с распределением юридических ролей (сложное соучастие) (ст. 33 и 34 УК РФ), соисполнительство в составе группы (по предварительному сговору и без такового) (ч. 1 и 2 ст. 35 УК РФ), соучастие особого рода (ч. 3 и 4 ст. 35 УК РФ). К последнему следует относить организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию) и их разновидности, предусмотренные ст. 205.4, 208, 209, 210, 282.1.
Организаторы и участники террористического сообщества, незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества (преступной организации), экстремистского сообщества являются соучастниками организованной преступной деятельности.
Организованная преступная деятельность - это система деяний по созданию преступного объединения, обеспечению его функционирования, а также приготовлению и совершению преступлений, являющихся целью его создания.
Совершение преступлений в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы влечет более строгое наказание и предусматривается в качестве квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака либо рассматривается как отягчающее наказание обстоятельство.
Сам факт существования преступного сообщества (преступной организации) представляет серьезную угрозу для общества, так как такое преступное объединение создается не для совершения единичного преступления, а в целях преступной деятельности.
Одной из основных характеристик преступного сообщества является цель его создания: совершение одного или нескольких тяжких, или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Организационно - структурными формами этого преступного объединения являются структурированная организованная группа и объединение самостоятельных организованных групп, действующих под единым руководством.
Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.
Структурные подразделения - это функционально и (или) территориально обособленные группы, включающие двух и более участников, осуществляющие преступную деятельность в рамках и в соответствии с целями преступного объединения.
Объединение организованных групп следует признавать единым преступным сообществом (преступной организацией) только при наличии определенных условий: а) единое руководство; б) наличие устойчивых связей между такими самостоятельно действующими организованными группами, которые проявляются в совместном планировании и (или) совершения конкретных преступлений.
В ст. 210 УК предусмотрена ответственность за два самостоятельных состава преступления: организацию и участие в преступном объединении, объективные признаки которых различны, а потому и ответственность за эти деяния предусматривается в различных частях этой статьи (ч. 1 и 2).
Объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, образуют следующие перечисленные альтернативно организационные действия: создание, руководство преступным сообществом в целом или его структурными подразделениями, либо организованными группами, входящими в его состав, координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними.
На наш взгляд, участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп не является функцией организатора, а потому в ч 1.1 ст. 210 УК РФ действующей редакции признается самостоятельным преступлением.
Участие в преступном сообществе (преступной организации) (ч. 2 ст. 210 УК РФ) состоит во вхождении лица в сообщество в качестве его участника; планирование, приготовление и совершение преступлений;
деятельность по материальному, информационному, техническому обеспечению преступного сообщества (преступной организации), поиску объектов для преступных посягательств, установлению коррумпированных связей с должностными лицами и др.
В соответствии с действующим уголовным законодательством уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных
ч. ч. 1 и 2 статьи 210 УК РФ, подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет.
Субъективная сторона преступлений - прямой умысел. Обязательным признаком является цель - совершение одного или нескольких тяжких, или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Квалифицирующими признаками являются признаки субъекта - использование служебного положения (ч. 3) и занятие высшего положения в преступной иерархии (ч. 4).
Совершение организатором (руководителем) и участниками преступлений, для которых создавалось преступное сообщество (преступная организация), подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 210 УК РФ и статьей Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. При этом содеянное квалифицируется как преступление, совершенное организованной группой. При отсутствии в статье названного признака, преступление следует квалифицировать как совершенное группой лиц по предварительному сговору либо группой лиц.
Так как организация (руководство) и участие в преступном сообществе являются самостоятельными преступлениями, при назначении наказания за них суд должен руководствоваться общими правилами, предусмотренными ст. 60 УК РФ. Дифференциация наказания таких лиц находит свое выражение в санкциях, предусмотренных ст. 210 УК.
При назначении наказания за такие преступления в соответствии с положениями ст. 67 УК должны учитываться характер и степень фактического участия лица в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. При этом смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.
Анализ судебной практики показывает, что практически по всем делам об организации и участии в преступном сообществе (преступной организации) наиболее строгое наказание назначается организаторам (руководителям) преступного объединения. Это обусловлено тем, что фигура организатора преступной деятельности во всех случаях является наиболее общественно опасной, поскольку такое лицо не только формирует объединение, но и совершает другие действия, направленные на обеспечение его функционирования и безнаказанность преступной деятельности, руководит участниками преступного сообщества (преступной организации) и укрепляет в них решимость совершать тяжкие и особо тяжкие преступления.



1. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. [Электронный ресурс]: Палермо, 15.11.2000 // СПС «Консультант плюс».
2. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и
экстремизмом [Электронный ресурс]: Шанхай, 15.06.2001 // СПС
«Консультант плюс».
3. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята
всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс».
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
27. 12. 2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СПС «Консультант плюс».
6. Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591. Утратил силу.
7. Уголовный кодекс РСФСР // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600. Утратил силу.
8. Уголовный кодекс РСФСР 1924 г. [Электронный ресурс] // СПС «Кодекс». Утратил силу.
9. Уголовный кодекс Франции / Пер. с франц. и предисл. Н.Е. Крыловой; Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. СПб., 2002.
10. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной республики Г ермания: текст и научно-практ. комментарий // Под ред. А. И. Рарога. — М.: Проспект, 2013.
11. Уголовный кодекс Италии / Под ред. и с предисл.: Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М.; Пер.: Зырянова В.П., Шнайдер Л.Г. - М.: Зерцало, 1998.
12. Уголовный кодекс Японии / Под ред.: Коробеева А.И. - Владивосток: Изд- во Дальневост. ун-та, 2000.
13. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А. И. Коробеева, пер. с китайского Д. В. Вичикова. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». - 2013.
14. Уголовный кодекс Литовской Республики. [Электронный ресурс] // URL: http: // ru. wikipedia.org/wiki.
15. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года // Ведомости Верховной Рады (ВВР). - 2001. - № 25-26. - Ст.131
16. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СПС «Консультант плюс».
17. противодействии экстремистской деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) // СПС «Консультант плюс».
18. противодействии терроризму [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС «Консультант плюс».
19. безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // СПС «Консультант плюс».
20. Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
Специальная литература
21. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной
организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации.
Саратов, 2005.
22. Агапов П.В. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. -2009. - № 6.
23. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. - М.: ЮНИТИ, 2004.
24. Антонян Ю.М. Природа организованной преступности //
Организованная преступность в России: философский и социально -
политический аспекты. Материалы научно-практической конференции 27-28 мая 1999 г.). М., 1999.
25. Арутюнов А.А. Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа? // Адвокат. - 2002. - № 4.
26. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».
27. Афиногенов С.В. Соучастие в преступлении: понятие, виды и формы: Автореф. дис. к.ю.н. - М., 1991.
28. Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность
по российскому уголовному законодательству. Казань: Центр
информационных технологий, 2001.
29. Балеев С.А. Формы соучастия в преступлении как проблема правоприменительной практики // Научные труды Казанского юридического института МВД России: Вып. 5. Казань, 2005.
30. Балеев С.А. О понятии преступного сообщества (преступной организации). // Уголовное право. 2007. - № 3.
31. Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по действующему УК РФ. // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. - № 2.
32. Борьба с организованной преступностью, терроризмом и экстремизмом: монография / Белоцерковский С.Д., Васнецова А.С., Гуськов А.Я., Меркурьев В.В., и др. - М.: Юрлитинформ, 2012.
33. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.
34. Быков В.М. Проблемы применения статьи 210 УК РФ. // Право и политика, 2011. - № 1.
35. Виттенберг Г.Б. О некоторых спорных вопросах учения о соучастии // Труды Иркутск. гос. ун-та. Т. XXVII. Вып. 4. 1958.
36. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие - М.: Юриспруденция, 2000.
37. Галактионов Е. А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь. - 2002. - № 8.
38. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. - М., 1980.
39. Гаухман А.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. - М.,1997.
40. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография / Под ред. С.П. Щербы. - М., 2009.
41. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право - М., 2004.
42. Илиджев А.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии: Дис. канд. юрид. наук. Казань, 2004.
43. Иванов Н.Г. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. - 1999. - № 5.
44. Карлов В.П. Формы соучастия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2004.
45. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.
46. Козлов А. П. Соучастие. - СПБ, 2001.
47. Комиссаров В.С. Преступления, нарушающие общие правила безопасности (понятие, система, общая характеристика): Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1997.
48. Комиссаров В.С., Агапов, П.В. Постановление Пленума Верховного Суда "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)": Общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. - 2008. - № 5.
49. Коновалова. Ответственность за организацию и участие в преступном объединении (необходимое соучастие) по российскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2008.
50. Коробеев А.И., Морозов Н.А. Особенности современной организованной преступности в Японии. // Всероссийский криминологический журнал. - 2013. - № 3.
51. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. - М., 1971.
52. Кругликов Л.Л. Группа лиц как квалифицирующее обстоятельство // Совершенствование уголовного законодательства и практика его применения. - Красноярск, 1989.
53. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. - М., 1999.
54. Лапенков В.К. Исторические формы организованной преступности в России // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Материалы научно-практической конференции (28 - 29 ноября 1995 г.). - М.: МЮИ МВД России, 1996.
55. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и
российские тенденции. - М.: Изд-во "Норма", 1997.
56. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика): Монография - М.: Проспект, 2009.
57. Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности:
Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005.
58. Мордухай-Болтовский И.Д. Уложение о наказаниях уголовных и
исправительных. Свод законов Российской империи. В 5 кн. Т. 5. - СПб., 1912.
59. Овчинский В.С., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с
организованной преступностью: Монография - М.: Инфра-М, 1996.
60. Пионтковский А.А. Вопросы Общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. - М., 1954.
61. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1958.
62. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. - М., 1912.
63. Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Учебное пособие. - М., 1998.
64. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 2010.
65. Российское законодательство Х-ХХ вв.Т.6. Законодательство первой половины XIX века. - М., 1988.
66. Рэклисс У. Проблема преступности. Организованная преступность в Соединенных Штатах Америки. - М.: Иностранная литература. 1953.
67. Рыльская О.А. Правовые основы борьбы с организованной преступностью за рубежом / Рос. следователь. - 2004. - № 9.
68. Савельев Д.В. Преступная группа в сфере уголовной ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
69. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977. Ч.2. - М, 1978.
70. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Беляева, М.И. Ковалева. - М., 1977.
71. Состояние преступности в России за 2016 - 2017 гг. - М.: ГИАЦ МВД России.
72. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Кн. 1: Учение о преступлении. - СПб., 1880.
73. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая. Т. I. - СПб., 1902.
74. Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. - М., 1912.
75. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1974.
76. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года - М., Изд- во Московского ун-та, 1961.
77. Томсинов В.А. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год). - М.: Изд-во "Зерцало", 2000.
78. Трайнин А.И. Учение о соучастии. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941.
79. Трайнин А.Н. Избранные труды. - СПб., 2004.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ