ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЗАЩИТА ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
2 ЗАЩИТА ЛИЧНОСТИ ОТ НЕЗАКОННОГО И НЕОБОСНОВАННОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 13
3 ЗАДАЧА. В уголовном процессе субъектами стороны защиты от обвинения являются:
обвиняемый;
подозреваемый;
арестованный;
преступник;
осужденный;
подсудимый.
Раскрыть правовой смысл каждого термина, а также ответить на вопрос: всякий ли осужденный является преступником, и всякий ли преступник бывает осужден? 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26
Уголовное судопроизводство следует рассматривать как особую деятельность государства, осуществляемую в связи с необходимостью защиты прав потерпевших от преступлений, привлечения к уголовной ответственности ли, совершивших уголовно наказуемые деяния, восстановления социальной справедливости.
Защита потерпевших, их прав и законных интересов, а также защита личности от незаконного уголовного преследования могут быть определены как наиболее важные задачи уголовного судопроизводства в условиях построения правового государства. Россия, в силу статьи 1 Конституции Российской Федерации является правовым государством . Данный постулат предопределил положения всего законодательства нашей станы, где акцент сделан именно на правах и на их защите со стороны государства. Права потерпевших и привлеченных к уголовной ответственности лиц не являются исключением в силу их значимости.
Исследование вопросов защиты прав потерпевших и лиц, привлеченных к уголовной ответственности, сохраняет свою актуальность в свете постоянного изменения законодательства, совершенствования его норм.
Приведенные выше доводы позволяют утверждать, что тема, выбранная для исследования, актуальна.
Целью настоящей курсовой работы является изучение назначения уголовного судопроизводства в России.
Достижение поставленной цели предполагается путем решения следующих задач:
изучить возможности защиты прав потерпевшего от преступления в рамках уголовного процесса;
проанализировать, как осуществляется защита от незаконного и необоснованного уголовного преследования;
решить задачу.
Практическая и научная значимость настоящей работы заключается в том, что результаты, полученные при проведении исследования, могут быть использованы с целью совершенствования уголовно-процессуального законодательства.
Объектом исследования является уголовное судопроизводство, его цели и значение.
Предметом исследования являются положения уголовно-процессуального права, регламентирующие вопросы осуществления уголовного судопроизводства.
В состав нормативной базы, изученной при написании настоящей работы, вошли Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты, применяющиеся в рамках уголовного процесса.
В процессе написания курсовой работы были использованы формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, задачу, заключение и библиографический список.
Завершая изложение результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Уголовное судопроизводство базируется на соблюдении определенных принципов, среди которых наиболее важными и значимыми являются защиты прав потерпевших и защита от незаконного и необоснованного уголовного преследования. Данные принципы, будучи закрепленными в положениях международных договоров и актов, были имплементированы в национальное законодательство России и подлежат неукоснительному соблюдению.
Соблюдение принципов защиты прав потерпевших и личности от незаконного и необоснованного уголовного преследования обеспечивается за счет правомерной деятельности правоохранительных органов и судов, на которых возлагается обязанность тщательного выяснения и установления всех фактических обстоятельств дела с соблюдением требований закона.
Анализ судебной практики и действующего законодательства позволил сделать вывод, что определенная проблематика в данной сфере присутствует. Действующее законодательство России еще недостаточно совершенно. В результате на практике могут возникать ситуации, когда защита интересов лица, потерпевшего от преступления, обеспечивается не в полной мере. Особенно это актуально в отношении тех случаев, когда расследование и рассмотрение уголовного дела завершается вынесением постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
В части защиты личности от незаконного и необоснованного преследования проблем также присутствуют. Они связаны скорее с уровнем квалификации правоохранительных органов и судов.
