Введение 4
Глава 1. Теоретические основы нотариальной деятельности 10
1.1 Понятие и сущность нотариальной деятельности 10
1.2 Источники правового регулирования нотариальной деятельности в России и
за рубежом 22
Глава 2. Особенности нотариальной защиты семейных прав 35
2.1 Общие положения о применении норм семейного права при осуществлении
нотариальной деятельности 35
2.2 Нотариальное удостоверение брачного договора и соглашения об уплате
алиментов 42
Заключение 67
Список использованной литературы
Актуальность темы диссертационного исследования. В современном механизме правового регулирования важную роль играют договоры и соглашения, заключение которых происходят внутри семьи, в данной диссертации имеется в виду брачный договор и соглашение об уплате алиментов. Так же актуальностью является необходимость дальнейшего реформирования законодательства о нотариате, поскольку об этом часто говорят многие ученые.
Несомненно, роль нотариальной деятельности в семейно-правовых отношениях имеет огромное значение, поскольку семья как социальноправовой институт существует очень давно, а регулирование отношений в семье являются одной из сложных областей общественной жизни.
Договор, как способ регулирования семейных правоотношений не применялся значительное количество времени, однако сейчас, в связи с изменением различных сфер общества, договорное регулирование семейных правоотношений становится очень распространенным. Таким образом, участники семейных правоотношений могут защитить себя и своих близких, гарантировать права, свободы и законные интересы своей семьи, то есть в полном объеме осуществлять свои семейные права, регулировать разногласия, возникающие в семье и решать данные разногласия.
Институт нотариата играет важнейшую роль как правового института по обеспечению законности. Удостоверение сделок с участием нотариуса гарантирует юридическую чистоту, законность и гарантирует защиту прав участников гражданских правоотношений. Этот факт доказывает мировая история возникновения нотариата.
Одним из способов регулирования семейных правоотношений является нотариально удостоверенное соглашение. В настоящее время нотариат является одним из инструментов защиты прав и законных интересов граждан. Например, по данным Федеральной нотариальной палаты, число брачных контрактов в России выросло в полтора раза. В прошлом году нотариусы заверили около 72 тысяч подобных договоров, тогда как в 2015 году — около 47 тысяч.
Степень научной разработанности темы: Исследование семейноправовых отношений в нотариальной деятельности представляет интерес для многих ученых, поскольку затрагивает самые важные сферы общественной жизни. Существует ряд трудов и статей, посвященных данной теме таких как: «Семейное право в нотариальной практике» (Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В.), «Защита семейных прав в нотариальной практике» (Зайцева Т.И.), «Собственность в семье: проблемы правового регулирования» (Злобина И.В.) и других.
Среди них можно назвать так же работы, посвященные брачному договору: «Брачный договор: актуальные проблемы формирования
содержания» (Низамиева О.Н., Сакулин Р.А.), «Нотариальное удостоверение брачного договора» (Афонасенко Ю.В.),и других. Соглашению об уплате алиментов уделялось внимание в работах: «Нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов как правовая гарантия осуществления защиты прав и интересов субъектов алиментного правоотношения» (Ксенофонтова Д.С.), «Проблемы определения предмета и субъектного состава соглашения об уплате алиментов» (Усачева Е.А.), и другие.
Целью диссертационного исследования является определение основных нотариальных форм защиты семейных правоотношений.
Задачами для достижения поставленной в исследовании цели являются:
- раскрыть понятие и сущность нотариальной деятельности, ее теоретические основы, а так же историю возникновения нотариата;
- определить источники правового регулирования нотариальной деятельности в Российской Федерации и за рубежом;
- сформулировать общие положения о применении норм семейного права в осуществлении нотариальной деятельности и их роль;
- раскрыть порядок удостоверения, изменения и расторжения брачного договора и соглашения об уплате алиментов, определить круг субъектов правоотношений;
- установить проблемы, возникающие при нотариальном удостоверении семейно-правовых соглашений и выявить пути их решения;
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих при применении норм семейного права в нотариальной деятельности. Определение основ нотариальной защиты семейных прав.
Предметом исследования являются нормы семейного законодательства, регулирующие нотариальную деятельность, нормы гражданского законодательства, доктрина, правоприменительная практика.
Методологическая основа диссертационного исследования. При решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные наукой и проверенные практикой. В процессе работы над диссертационным исследованием были использованы различные общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания. В первой главе, а так же основой всего исследования стал диалектический метод исследования, с помощью которого удалось наиболее полно и подробно раскрыть сущность нотариальной деятельности; исторический метод, с помощью которого нотариальная деятельность исследовалась через призму истории и до наших дней; сравнительно-правовой метод, лег в основу исследования полномочий субъектов, удостоверяющих нотариальные соглашения. В первой главе так же были использованы методы: формально-логический, метод толкования права и метод системного анализа.
Во второй главе ходе написания диссертации использование метода системного исследования позволило диссертанту наиболее детально рассмотреть структуру семейно-правовых соглашений. С помощью межотраслевого метода было изучено содержание, структура и особенности семейно-правовых соглашений. Формально-юридический метод был использован для формулировки основных понятий исследования. Во второй главе также были использованы методы: статистический, логический, метод комплексного анализа, сравнительно-правовой.
Теоретической основой исследования стали труды ученых-правоведов: Шаповаловой Л.Л., Сташенко Л.А., Ушакова А.А., Калиниченко Т., Романовской О.В., Марышевой Н.И., Антокольской Н.В., Низамиевой О.Н. и других. Данные труды направлены на изучение соглашений в семейноправовой сфере, а так же нотариальное удостоверение этих соглашений.
Эмпирической базой диссертационного исследования послужили практика Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ, материалы судов общей юрисдикции. Для более детального исследования так же использовались информационные ресурсы уполномоченных органов и организаций, отдельных лиц, размещенные на сайтах в сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором сформулировано целостное представление о нормах семейного законодательства, регулирующего нотариальную деятельность через призму истории и до наших дней, а так же выведено понятие нотариальной деятельности. При этом в диссертации:
- раскрыта роль нотариуса в обеспечении стабильности семейных правоотношений;
- обосновано значение формальных нотариальных процедур в обеспечении защиты прав участников семейных правоотношений.
Новизну диссертационного исследования подтверждают положения выносимые на защиту:
1. С зарождения нотариата его деятельность была под контролем публичной власти, но постепенно к компетенции нотариусов стало относиться рассмотрение бесспорных дел. Установлено, что на всем протяжении нотариальной деятельности от обычного фиксирования сделок до придания актам официальной силы одинаково проходило как в странах Европы, так и России.
2. Сущность нотариальной деятельности заключается в том, что он осуществляет участие в удостоверении бесспорных юридических фактов, сделок, возникающих в гражданском обороте. В своей деятельности нотариус - лицо беспристрастное: от своего имени нотариус сделки не совершает, участником гражданских правоотношений не является. Г лавная его задача при этом - проверить дееспособность обратившегося лица и правоспособность юридических лиц, а в случае если совершение нотариального действия противоречит закону, нотариус отказывает в совершении такого действия.
3. Выявлено значение нововведений в развитии нотариальной деятельности, посредством системы ЕИС, поскольку теперь, внося все сведения можно будет в короткие сроки собрать необходимые документы, и совершить определенные регистрационные действия.
4. Рассмотрено правовое регулирование нотариальной деятельности за рубежом. В частности, к семейным отношениям, осложненным иностранным элементом, для выбора применимого права используются коллизионные нормы разд. VII Семейного кодекса РФ.
5. Нотариальное действие представляет собой проставление удостоверительной надписи нотариусом, данная надпись должна быть установленного образца и сведения о совершенной сделке обязательно должны быть внесены в реестр нотариальных действий. Рассмотрены примеры судебной практики по данному вопросу. Удостоверение сделки является гарантом законности, юридической чистоты сделки, выражает полное и точное волеизъявление сторон и неукоснительное соблюдение закона, поскольку при заключении сделки проверяются личные данные сторон и полномочия всех лиц, подписывающих сделку.
6. Брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон, по субъектному и объектному составу. Раскрыто содержание, стороны, и правовые аспекты.
7. Определена задача повысить эффективность законодательства по регулированию алиментных обязательств в целом, а так же соглашений об уплате алиментов в частности. Регулирование этих вопросов позволит защитить и обеспечить жизненный интерес незащищенных членов общества. Проведено полное изучение возможности заключения алиментного соглашения и его значение.
Тема данной выпускной работы является актуальной, практически и теоретически значимой, поскольку благодаря изучению данной темы производится более глубокое познание людей, происходит углубление в тему. Регулирование семейно-правовых соглашений довольно актуальная тема и данная работа позволит более полно раскрыть аспекты удостоверения семейных соглашений.
Практическая значимость диссертации выражается в исследовании особенностей при обращении членов семьи к нотариусу, для удостоверения договоров и соглашений.
Структура диссертационного исследования включает введение, две главы, содержащие четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.
Введение отражает актуальность заданной темы, цели и задачи диссертационного исследования. Первая глава содержит теоретические основы нотариальной деятельности, раскрывая ее понятие и сущность, а так же обозначая источники правового регулирования нотариальной деятельности в семейно-правовой сфере. Вторая глава раскрывает особенности нотариальной защиты семейных прав, а именно удостоверение брачного договора и соглашения об уплате алиментов.
Подводя итоги по исследованным материалам, можно сделать ряд выводов: нотариальное удостоверение договоров занимает важное место в регулировании семейных отношений на данном этапе развития общества, поскольку наше российское общество все чаще перенимает зарубежный опыт. Ранее институт соглашений в семейной сфере не имел такой популярности среди граждан Российской Федерации.
Роль нотариуса и расширение его полномочий, в связи с недавними изменениями в законодательстве свидетельствуют о доверительных отношениях к профессии нотариуса, как к гаранту законности.
По этой причине Российское законодательство должно стремиться развиваться, для укрепления института семейного права путем нотариального удостоверения семейно-правовых соглашений. По этому поводу должно применяться значительное количество правоприменительных актов, для более полного и детального регулирования данного вопроса.
Несомненно, нотариальное удостоверение соглашений является гарантом защиты прав и законных интересов всех членов семьи. Благодаря нотариальному удостоверению соглашений, добросовестные граждане могут быть обезопасены от мошеннических действий со стороны даже близких людей. Существует плачевная практика обмана даже самыми близкими людьми, когда, например, имущество переходит к одному из наследников, в результате мошеннических действий. Только нотариально удостоверенное соглашение подтверждает волеизъявление обеих сторон, обязательную проверку законности и позволяет убедиться в том, что при заключении сделки на стороны не было оказано никакого давления.
Каждая сторона нотариально удостоверенного соглашения должна быть согласна с условиями соглашения, данное соглашение не должно ущемлять права и законные интересы одной из сторон, поскольку удостоверение соглашения может быть признано недействительным в судебном порядке.
Последствия недействительности сделки обязательно проговариваются нотариусом перед удостоверением каждого соглашения.
Нотариусы осуществляют свою профессиональную деятельность только в соответствии с действующим законодательством и несут ответственность за свою профессиональную деятельность.
Профессия нотариуса очень сложна и обладает высокой ответственностью, поскольку обязанностями нотариуса является освещение огромного круга вопросов и огромного теоретического и практического объема знаний. При удостоверении соглашений и договоров нотариус обязан разъяснить права и обязанности сторонам, объяснить каждой стороне последствия заключения данного соглашения и освятить о последствия неисполнения соглашения.
Ввиду юридической неграмотности граждан, практика обращения граждан в суд для признания договором недействительными растет. Однако часто происходят случаи, когда юридическая чистота сделки не может быть оспорена, поскольку законно обоснованных доказательств недействительности договора представлено не бывает. В таких случаях суд отказывает в удовлетворении требований.
Нотариус это человек служащий защите прав граждан. Институт нотариата активно развивается в наше время.
В Государственную Думу Российской Федерации вносятся проекты различных Федеральных законов, предлагающих внести изменения и усовершенствовать нотариальную деятельность, касающуюся семейного права, для расширения уже закрепленных норм. По мнению автора практика внесения проектов довольно позитивно скажется на усовершенствовании законодательства о нотариате.
Некоторые авторы высказываются в пользу необходимости «использования возможностей нотариата как медиатора и примирителя в семейных правоотношениях».
Например, В.А. Фомин утверждает, что «грамотная работа нотариуса может предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта».
В данной работе было уделено внимание брачному договору и соглашению об уплате алиментов, поскольку на мой взгляд они наиболее интересные и значимые.
Брачный договор регулирует имущественные отношения супругов в период брака. Личные неимущественные регулировать не может, однако в зарубежном законодательстве существует практика заключения брачных договоров по поводу личных неимущественных отношений.
Соглашение об уплате алиментов призвано на защиту незащищенных слоев населения, поскольку большинство близких людей оставляет членов своей семьи без средств к существованию. Институт алиментных обязательств играет огромную роль в российском законодательстве.
На мой взгляд, проанализированная база источников, использованных для написания выпускной квалификационной работы, позволяет достаточно осветить выбранную тему и достигнуть поставленных целей и задач.
1. Закон Италии от 16 февраля 1913 года «О нотариате» по состоянию
на 23.04.2014. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национального Совета нотариусов Италии. Режим доступа
http://www.notariato.it/export/sites/default/it/notariato/chi-siamo/consiglio- nazionale-notariato/pdf-consiglio-nazionale-notariato/legge-notarile_2013.pdf, свободный.
2. Конституция Италии 1947 года по состоянию на 23.04.2014:
[Электронный ресурс] // Официальный интернет-сайт действующих законов Итальянской Республики. Режим доступа: http://www.normattiva.it/urires/N2Ls?urn:nir:stato:costituzione:1947-12-27!vig=, свободный.
II. Законодательство и иные нормативно-правовые акты РФ
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок) // Российская газета, 25 декабря 1993 г, №237
2. п.1 ст. 1186 Гражданского кодекса РФ (Часть3) // «Российская газета» от 28 ноября 2001 г. № 233
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ : (ред. от 28.03.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
5.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I// «Российская газета» от 13 марта 1993 г.
6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»// «Российская газета» от 23 июля 1994 г.
7. Федеральный закон от 05.07.2010 N 154-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Консульский устав Российской Федерации"// СПС «КонсультантПлюс».
8. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ : (ред. от 28.12.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, вступивший в законную силу 01.01.2016г. //Текст кодекса официально опубликован не был//СПС «Гарант».
10. Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2005 г. № 82 «Об утверждении Положения о порядке передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг»// «Российская газета» от 22 февраля 2005 г., № 36
11. Приказ Министерства Юстиции России от 17.06.2014 N 129 (ред. от
21.12.2017) "Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата" (вместе с "Порядком ведения реестров единой информационной системы нотариата", утв. решением Правления ФНП от 02.06.2014, приказом Минюста России от 17.06.2014 N 129) (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2014 N 32716)// СПС «КонсультантПлюс».
12. Приказ Министерства Юстиции Российской Федерации от 27.12.2016
№ 313 «Обутверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления» (вместе с «Формами реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах», «Порядком оформления форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и
свидетельствуемых документах», утв. решением Правления ФНП от 17.11.2016 № 11/16) // Официальный интернет-портал правовой информации
http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2016.
13. Положение" О единой информационной системе нотариата" (ЕИС) (утв. в новой редакции Правлением Федеральной нотариальной палаты (протокол N 03/16 от 28 марта 2016 г.) (с изменениями, утвержденными решениями Правления ФНП от 28-29 января 2010 года, 11 марта 2010 года, 23 июня 2010 года, 29-30 марта 2012 года, 16 мая 2012 года, 10 июля 2012 года, 2829 января 2013 года, 04-05 апреля 2013 года, 31 октября 2013 года, 02-03 декабря 2013 года, 21 июля 2014 года, 28 марта 2016 г.)// СПС «Гарант».
III. Материалы судебной практики
14. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2015 N 1523-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчинникова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"// СПС «Консультант Плюс».
15. Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. № 1714-О-О «По запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности пункта 3 части пятой статьи 12, части третьей статьи 17 и части первой статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»// Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)// Текст Определения опубликован в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации», 2012 г., № 3
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. N 851-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Нагима Г абдлахатовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12 и статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс".
17. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 496-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс".
18. Апелляционное определение от 14 сентября 2017 года город Казань по делу №33-15067/2017 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан// https://rospravosudie.com/court-verxovnvi-sud- respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-559479955/
19. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от
19.09.2013 по делу N 33-6149/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Кассационное определение ВС РФ от 17 мая 2011 г. № 50-011-17 // СПС «Консультант Плюс»
21. Решение Самарского районного суда суда об отказе нотариуса в совершении нотариального действия № 2-4606/2017 ~ М-4272/2017//Интернет- ресурс http://www.sud-praktika.ru/precedent/432781 .html
22. Решение Негатинского районного суда г. Москвы № 02-0089/2016 от 01.03.2016 г. о лишении права нотариальной деятельности //Интернет-ресурс Sud. Praktika.ru
http: //www.sudpraktika.ru/precedent/178739. html?sstring=хранение+нотариальной +тайны
23. Решение Жигулевского городского суда Самарской области № 2- 2422/2017 от 27.11.2017 по иску администрации городского округа Жигулевск к Лосеву П. С. о признании сделки действительной// Интернет-ресурс https://rospravosudie.com/court-zhigulevskii-gorodskoi-sud-samarskava-oblast-s/act- 560951345/
24. Решение Советского районного суда г. Томска по делу 2-3017/2017 ~ М-3134/2017 от 26 октября 2017 о признании брачного договора недействительным// Интернет-ресурс https://rospravosudie.com/court-sovetskii- rai onnvi - sud- g-tomska-tomskava-oblast- s/act-578285928/
25. Решение Якутского городского суда республики Саха от 22.01.2015 “Действия судебного-пристава исполнителя признаны законными...”// СПС «КонсультантПлюс».
26. Решение по делу 11-20/2016 (12.12.2016, Каменский городской суд (Пензенская область))// Интернет-ресурс https://rospravosudie.com/court- kamenskii-gorodskoi-sud-penzenskava-oblast-s/act-537409351/
27. Решение Лаишевского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2016 г. по делу № 2-1551/2016// Интернет-ресурс
http: //sudact.ru/regular/court/T iWiyXBJj cbx/
28. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 года № 3335858) .// Интернет- ресурс http://www.resheniya-sudov.ru/2010/130646/
29. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 года № 1418).//Интернет-ресурс http://www.resheniya-sudov.ru/2009/4423/
IV. Специальная литература
30. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996. С. 134.
31. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. С. 102.
32. Брачный контракт для среднего класса // Газета.т: электрон. журн.
2016. (Интернет-ресурс)https: //www.gazeta.ru/business/2016/03/31/8152409. shtml.
33. Вахидов С. М. Компетенция нотариуса и лиц, осуществляющих нотариальные действия // Молодой ученый. — 2016. — №11. — С. 1250-1255. 34. ВВАС РФ. 1994. № 11.
35. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат. Курс лекций. - М.: Юрайт-М, 2009. С. 81
36. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. 4-е изд., перераб. и доп. -М.:Статут, 2009. - 149 с.
37. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность, учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 656 с.
38. Гришаев С.П. Алиментные обязательства [Электронный ресурс] //СПС «КонсультантПлюс».
39. Зайцева Т. И., Галеева Р. Ф., Ярков В. В. Семейное право в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1. С. 15.
40. Зайцева Т.И. Защита семейных прав в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. 2003.
41. Занина А. Что вписать в брачный контракт // Коммерсантъ деньги. 2017. № 17. С.
42. Злобина И.В. Собственность в семье: проблемы правового регулирования: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2001. С. 187.
43. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. - 352 с.
44. Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л., Юдина А.Б. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1.// СПС «Гарант».
45. Исмагилова Д.М. Консультация нотариуса: Брачный договор. - М.: ФРПК, 2010.С. 24.
46. Калабеков Ш.В. О понимании конструкции "договор" // Юрист. 2002. N 11. С.
47. Калиниченко ^//Конституционные основы деятельности нотариата// «Российская юстиция», № 7, июль 2001 г.
48. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебнопрактический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец.
49. Ксенофонтова Д.С. Нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов как правовая гарантия осуществления и защиты прав и интересов субъектов алиментного правоотношения // Нотариус. 2014. № 4. С.19
50. Ламейкина Е.Ю. Право собственности супругов в современном российском законодательстве и роль нотариата в его осуществлении//Нотариус. 2015. № 1. С. 17 - 19.
51. Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы нотариата в судебной практике // Комментарий судебной практики. Вып. 15. / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 2010.
52. Ляпидевский Н. История нотариата. - Москва, Университетская типография, 1875 г., с. 37
53. Марышева Н.И.//Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. М., 2007. С. 2.
54. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность/ М: Волтерс Клувер, 2005. С. 31-36.
55. Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. 2006. N 12. С. 12.
56. Нотариальное право в России: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
57.Олейнова А.Г. История становления законодательства о нотариате в России. М., 2004.
58. Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат: Курс лекций. М., 1998. С. 4.
59. Правовые основы нотариальной деятельности: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Аргунова. М., 1994.
60. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В. и др. Нотариат: Учебник. М.,2016. С. 172 - 176.
61. Романовская О.В.// Модернизация законодательства о нотариате// «Судья», 2014, №7
62. Российский нотариат: реалии, концепция, законодательство // Российская юстиция. 1997. № 11
63. Ситкова О.Ю. Осуществление защиты по договорам, заключаемым в интересах детей // Российская юстиция. 2014. N 9. С. 6
64. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. М.,2001. С. 15.
65. Усачева Е.А. Проблемы определения предмета и субъектного состава соглашения об уплате алиментов // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 8 (45). С. 1656.
66. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный; издание четвертое, переработанное и дополненное). - М.: «Деловой двор», 2016. - 496 с.
67. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 293.
68. Черемных И.Н. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности: автореферат диссертации доктора юридических наук. М., 2007. С. 12.
69. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М.,
2007. С.109
70. Шаповалова Л.Л. Становление и развитие нотариата в России (историко-правовой анализ)//Автореф. дисс., к.ю.н. Ставрополь, 2000. С. 14