Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Применение технико—криминалистических средств и методов при выявлении и расследовании преступлений в Банковской сфере

Работа №28153

Тип работы

Диссертация

Предмет

криминалистика

Объем работы186
Год сдачи2003
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
640
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Преступления в банковской сфере как объект криминалистики 11
§ 1. Основные элементы криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в банковской сфере 11
§ 2. Обстановка совершения преступлений, определяемая спецификой банковской деятельности 44
§ 3. Понятие и классификация технике-криминалистических средств, применяемых при выявлении и расследовании преступлений в банковской сфере 57
Глава 2. Основные направления применения технико-криминалистических средств и методов в процессе выявления и расследования преступлений в банковской сфере 73
§ 1. Применение технико-криминалистических средств и методов в процессе выявления и расследования преступлений, совершенных при проведении банком кредитных операций 73
§ 2. Применение технико-криминалистических средств и методов в процессе выявления и расследования преступлений, совершенных при проведении расчетных и депозитных операций 110
§ 3. Применение технико-криминалистических средств и методов в процессе выявления и расследования преступлений, совершенных при проведении
операций с пластиковыми картами 133
Глава 3. Обеспечение криминалистическими средствами и методами
безопасности в банковской сфере 149
Заключение 169
Литература

Актуальность исследования. Возникновение в современной России коммерческих банков явилось объективной необходимостью, связанной с переходом отечественной экономики от жесткого централизованного управления к свободным рыночным отношениям. Привлекая денежные ресурсы и кредитуя клиентов на коммерческой основе, банки существенно расширили спектр услуг в отечественной финансово-кредитной сфере, оказали заметное влияние на экономику страны.
Одновременно банковская сфера оказалась зоной особо повышенной криминальной активности. Это обусловлено спецификой банковского бизнеса, связанного с аккумулированием огромных объемов денежных средств, финансовых инструментов, усилением конкуренции. Именно в силу этих причин банки, как и на протяжении многих лет своего существования во всем мире, попрежнему остаются наиболее привлекательными объектами для криминальных посягательств.
Правонарушения в сфере финансовой и банковской деятельности представляют серьезную угрозу экономической безопасности Российской Федерации. Они причиняют серьезный ущерб гражданам, коммерческим структурам, государству, разрушают финансовую систему, способствуют резкому расслоению общества, что неизбежно усиливает социальную напряженность, тормозит проводимые реформы.
Одновременно с увеличением количества коммерческих банков возник ряд не существовавших ранее проблем. Выявление и расследование преступлений в банковской сфере представляет собой достаточно трудную задачу, прежде всего потому, что данная категория правонарушений относится к так называемой «беловоротничковой» преступности. Подобные деликты совершаются профессионально подготовленными людьми с достаточно высоким интеллектом, располагающими необходимыми средствами и возможностями для реализации своих преступных замыслов.
Трудность определяется также и тем, что не накоплен достаточный опыт, отсутствуют надежные, проверенные методики расследования, мало еще следователей, подготовленных должным образом. Расследование этой категории дел требует знания экономики, финансового права, бухгалтерского учета, банковского права, новых видов экспертиз. Сложность выявления и расследования преступлений данного вида заключается также в том, что в ряде случаев банки противодействуют возбуждению уголовного дела, опасаясь за свою репутацию на рынке.
Важная роль в деле борьбы с преступностью в исследуемой сфере отводит¬ся криминалистике, которая участвует в реализации задач путем предоставления своих средств и методов правоохранительным органам и частным службам безопасности, участвующим в выявлении, предупреждении и расследовании преступлений, посягающих на интересы банковской сферы Российской Федерации.
Успешное решение задач по оптимизации практики борьбы с преступно¬стью в кредитно-финансовой сфере невозможно без серьезного совершенствования имеющихся, разработки и повышения эффективности внедрения новейших криминалистических средств и методов, разрабатываемых на базе наукоемких технологий и других достижений научно-технического прогресса, а также обобщения передового следственного, оперативно-розыскного и судебно¬экспертного опыта.
К сожалению, до настоящего времени проблема повышения эффективности применения технико-криминалистических средств и методов в деле борьбы с преступлениями в банковской сфере все еще остро стоит перед правоохранительными органами России. Причин тому немало. Одна из них — явно отстающее от требований времени, недостаточное, далеко не повсеместное и не всегда квалифицированное использование технико-криминалистических средств. Кроме того, сказывается неудовлетворительное обеспечение правоохранительных органов современными научно обоснованными средствами криминалистической техники, недостатки технико-криминалистической подготовки кадров для органов дознания и следствия.
В последние годы проведен ряд исследований, непосредственно касающихся преступлений против коммерческих банков. Указанная тематика освещена на диссертационном уровне, отражена в монографиях и отдельных научных статьях.
Выполненные исследования адресованы правоохранительным органам и, как правило, не касаются вопросов участия в борьбе с преступлениями против интересов банков частных служб безопасности.
Сложившаяся в научном обеспечении ситуация отражает недочеты концептуального характера. Банковская сфера, реально существующая как целостное явление, не имеет адекватного научного и методического отражения в системном виде. Наряду с этим отсутствует методологическая база и для решения частных криминалистических задач защиты банка. Нет исследований, посвященных криминалистическому аспекту участия служб безопасности банка в борьбе с преступными посягательствами. Исключение составляют работы В. А. Гамзы.
Крайне необходимой в настоящее время является разработка базовых положений, служащих основой для создания методик расследования не только отдельных преступлений, но и их групп, например, преступлений ненасильственного характера, посягающих на интересы банка.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итог изложенному в настоящем исследовании материалу, остановимся на наиболее значимых выводах, которые могут быть использованы в целях дальнейшего совершенствования практики борьбы с правонарушениями в сфере финансово-кредитных отношений.
Обстановка совершения преступления включает в себя материальные, производственные и социально-психологические факторы, в которых совершается посягательство. Она способна влиять на формирование всех остальных элементов криминалистической характеристики преступления.
Наиболее важным компонентом обстановки являются условия деятельности банков и коммерческих фирм, работники которых совершают анализируемые преступления. Среди условий необходимо указать объективные: прежде всего, принадлежность к коммерческим структурам, назначение фирмы, вид деятельности, характер проводимых операций, система учета и отчетности, наличие оснований для вступления в определенные коммерческие отношения с банком (например, в случае получения кредита), установленный порядок предоставления банковских кредитов, наличие и состояние технических средств учета и охраны (в частности, в случае хищения с использованием пластиковых карточек, а также с использованием компьютера для незаконного вхождения в компьютерные сети банков) и т. п.
Широкое распространение получили факты незаконного получения и присвоения кредитных ресурсов банков. Их расхищение — наиболее характерный способ криминального завладения денежными средствами. Выданные кредиты похищаются, либо используются не по назначению в корыстных интересах.
Криминальное поле кредитно-банковской системы активно заполняется преступлениями, связанными с использованием электронных средств доступа к информации (компьютерные, телекоммуникационные системы, кредитные карточки и др.). Для правоохранительных органов эта проблема наиболее остро встает в связи с повсеместным переходом банковских и финансовых структур на расчеты с использованием компьютерных сетей.
Должностные лица банков, пользуясь несовершенством банковского законодательства, почти повсеместно чинят всевозможные препятствия и ограничения в получении необходимых сведений, особенно на стадии доследственной проверки материалов, необходимых для правовой оценки допущенных нарушений и злоупотреблений. На практике часто создается ситуация, когда из-за нежелания банкиров решать возникшие проблемы путем возбуждения уголовного дела правоохранительным органам бывает труд но провести полное и всестороннее расследование обстоятельств правонарушения, принять обоснованное решение о привлечении к ответственности виновных лиц.
Таким образом, обстановка совершения преступлений в сфере банковской деятельности складывается из разнообразных факторов. Многие из них либо способствуют, либо не оказывают должного противодействия совершению рассматриваемых преступлений.
В криминалистической характеристике преступлений, совершаемых в банковской сфере, большое значение имеет способ посягательства. Именно выявление способа совершения преступлений позволяет в ряде случаев быстро установить и изобличить виновников, выяснить все другие обстоятельства предмета доказывания. Происходит это потому, что способ совершения преступлений данного вида не может избираться преступниками произвольно. Он достаточно строго детерминирован, во-первых, обстановкой совершения и непосредственным объектом посягательства; во-вторых, необходимостью использования определенных финансовых операции и привлечение к участию в преступлении конкретных лиц, без которых оформление и совершение данных операций невозможно. Обусловленность преступных деяний постоянно действующими факторами приводит к повторяемости способов, в результате чего выявляются наиболее типичные.
.


1. Абдурагимова Т. И. Раскрытие и расследование изготовления, сбыта и использования поддельных кредитных и расчетных пластиковых карт. Автореф. дис. ... канд. юр. наук. - М., 2001.
2. Агинский В. Н. Установление давности выполнения оттисков печатей и штампов: методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1998.
3. Айринг С., Айринг Э. Подготовка цифровых изображений для печати. - Минск: Попурри, 1997.
4. Алешин В. В. Теоретические проблемы и практика расследования пре-ступлений, сопряженных с отчуждением жилья граждан. Автореф. дис. ... канд. юр. наук. - Томск, 1999.
5. Аминов Д. И., Ревин В. П. Преступность в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах. - М.: Брандес, 1997.
6. Андерсон Р., Кун М. Недорогие атаки против защищенных от вскрытия устройств. 1997. Постоянный адрес в Интернете: http://www.bnti.ru
7. Андерсон Р., КунМ.. Стойкость к вскрытию. Предупреждение. Постоян¬ный адрес в Интернете: http://www.bnti.ru
8. Андреева Е. Г. Антикриминогенная деятельность частных охранных предприятий. -М.: «Penates-Пенаты», 2000.
9. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М.: Юристь, 1996.
Ю.Астапкина С. М., Максимов С. В. Криминальные расчеты: уголовно-правовая охрана инвестиций: Научно-практическое пособие. - М.. ЮрИнфоР, 1995.
11. Барсуков В. С., Дворянкин С. В., Шеремет И. А. Безопасность связи в ка¬налах телекоммуникаций. - М.: Электронные знания, 1992.
12. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. - М.: Юрид. лит., 1991.
13. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободнев¬ные вопросы российской криминалистики. - М.: НОРМА-Ю, 2001.
14. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3-х т. - М.: Юристь, 1997.
15. Белкин Р. С. Курс криминалистики. Изд. 3-е, доп. - М.: ЮНИТИ-ДАН А, 2001.
16. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3-х томах. Т.З Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М.: Юрист, 1997.
17. Белкин Р. С., Криминалистика. Краткая энциклопедия. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1993.
18. Белый С. А., Волков Г. А., Зубаха В. С. Некоторые практические реко¬мендации по изъятию компьютерно-технической информации // Эксперт¬ная практика. - 2000. № 48. - С. 68-99.
19. Богодухова Е. Д., Гусев А. А., Павленко С. Д. Экспертиза оттисков печа¬тей и штампов // Судебно-техническая экспертиза документов. - 1992. Вып. 2. - С. 48-62.
20. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995. № 3.
21. Варывдин М. Заработав первую сотню тысяч долларов, мошенники уда¬рились в загул // Коммерсант-Daily. - 1996. - 5 июня.
22. Великородный И. Г. Криминалистическое понятие способа уклонения от ответ¬ственности // Вопросы борьбы с преступностью. - М., -1986. № 44. - С.23-34.
23. Вехов В. Б. Компьютерные преступления: Способы совершения, методи¬ки расследования. М.: Право и закон., 1996.
24. Вехов В. Б. Особенности расследований преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники. - М., 1999.
25. Викторов И., Миронов В. Законность в кредитно-банковской сфере // За¬конность. - 1997. № 11. — С. 10-16.
26. Волынский А. Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. - М., 1999.
27. Восстановление рельефа лица в задаче автоматической идентификации личности (Зорин, Матвеев, Мурынин и др.). - М., ВЦ РАН РФ, 1997.
28. Гаврилов М., Иванов А. Следственный осмотр при расследовании пре¬ступлений в сфере компьютерной информации. Материалы научно- практической конференции. - Саратов.: СГАП, 2000. - С. 45-56.
29. Гайдук А. П. Использование научно-технических средств в раскрытии и расследовании вымогательств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.
30. Гамза В.А. Проблемы криминалистического обеспечения безопастности коммерческого банка. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук., - М., 2002.
ЗГГамза В.А., Ткачук И.Б. Безопасность коммерческого банка: Учебно-практическое пособие. - М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2000.
32. Гелль П. Чип-карты. Устройство и применение в практических конструк¬циях. - М.: ДМК, 2000.
33. Герасимов А. «Роскредит» чуть не обокрал его собственный специалист // Коммерсант-Daily. - 1996. - 11 ноября.
34. Горбатов В. С., Полянская О. Ю. Мировая практика криминализации компьютерных правонарушений. - М. : МИФИ, 1998.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1995.
36. Григорьев В. В банковском деле надо наводить порядок // Законность. -
1994. №2.-С. 67-90.
37. Гришина Е. П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе. Дис. ... канд. юр. наук, М., МГЮА, 1996.
38. Грузевич В. А., Иноземцев Э. Р.. О положительном опыте использования криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений // Законность. - 1999. N3(100). - С. 56-76.
39. Дмитриев Е. В. Проблемы применения цифровой фотографии при рас¬следовании уголовных дел. Автореферат дис. ... канд. юр. наук. -М., МЮИМВДРФ, 1998.
40. Дмитриев Е. Н. и др. Организация и ведение фото-, фоно-, видеотек лиц, причастных к совершению преступлений. Методические рекомендации. - М.: ЭКЦМВДРФ, 1992.
41. Дмитриев Е. Н. Использование автоматизированных габитоскопических систем и техники цифровой фотографии при проведении идентификации по признакам внешнего облика.// Сборник научных трудов. - М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
42. Дмитриев Е. Н. Правовые аспекты использования цифровой фотографии при расследовании уголовных дел.// Тезисы докладов на Межд. конфе¬ренции «Информатизация правоохранительных систем», 2-3 июля 1997г., Москва, - М.,1997.
43. Дмитриев Е. Н. Применение фотосъемки, звукозаписи и видеозаписи в борьбе с организованной преступностью. - М., 1992.
44. Дмитриев Е. Н., Иванов П. Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учебное посо¬бие, - М.: ЭКЦ МВД России, 1999.
45.Зайцев П. Эффективность АДИС — мифы и реальность // Системы Папи- лон, -1994. № 2. - С. 3-24.
46.Защита коммерческой тайны. М.: ТОО «Компания Полином», 1992.
47.Зернова О. Г. Идентификационное и диагностическое значение характери¬стики распределения усилий в почерковых движениях при выполнении крат¬ких записей и подписей: Автореферат дис. ... канд. юр. наук, Ижевск, 1999.
48.3отчев В. А., Звягин В. А. Применение цветной фотографии при проведе¬нии экспертных исследований // Использование достижений науки и тех¬ники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Са¬ратов,- 1994. - С. 14-34.
49.3убаха В. С., Усов А. И. Видовая классификация компьютерно-технической экспертизы И Экспертная практика. - 2000. № 48. - С.45-58.
50.3убахаВ. С., Усов А. И. Направления разработки методического обеспе¬чения производства компьютерных экспертиз и исследований // Эксперт¬ная практика. - 1999. № 47. - С. 91-98.
51. Зубик В. Б., Зубик Д. В., СедеговР. С., Абдула А.. Экономическая безопас¬ность предприятия. (Справочник руководителя) / Под ред. Р. С. Седегова, М. И. Плотницкого, А. С. Головачева. - Мн.: Выш. шк., 1998.
52. Иванов А., Силантьев Д. Выемка электронной почты в сети Интернет // Законность. - 2002. № 5 (811). С. 20-22.
54. Ищенко Е. П. Алгоритмизация расследования // Социалистическая закон¬ность. - 1990. № 3. - С. 21-35.
55. Ищенко Е. П. О перспективах использования полиграфа // Правовые про¬блемы борьбы с организованной преступностью: Материалы респуб. на¬учи. конф. - Екатеринбург, 1992. - С. 78-91.
56. Ищенко Е. П. Практическая криминалистика. Часть 1. Екатеринбург, 1994.
57. Ищенко Е. П. ЭВМ в криминалистике: Учебное пособие. Свердловск, 1987.
58. Ищенко Е. П., Ищенко П. П. Следственная и экспертная практика: пути совершенствования И Труды Московской государственной юридической академии. Сборник статей. - М.: Юристь. - 1999. - С. 34-56.
59. Ищенко Е. П., Ищенко П. П., Зотчев В. А. Криминалистическая фотогра¬фия и видеозапись: Учеб. — практ. пособие / Под ред. Е. П. Ищенко. — М.: Юристь, 1999.
60. Касаткин А. В. Тактика собирания и использования компьютерной ин¬формации при расследовании преступлений. Автореф. ... дис. канд. юр. наук, М., 1997.
61. Катков С. А., Собецкий Й. В., Федоров А. Л. Подготовка и назначение программно-технической экспертизы // Информационный бюллетень СК МВД РФ. - 1995. № 4(85). - С. 47-25.
62. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводст¬ве. - М.: Юристь, 1995.
63. Кириченко С. А. Из практики раскрытия и расследования компьютерных преступлений И Информационный бюллетень СК МВД РФ. - 1998. №2(95).-С. 17-25.
64. Колисниченко О. В., Шарыгин М. Е., Шишгин И. В. Лазерные принтеры. -СПб., 1997.
65. Комиссаров А. Ю., Подлесный А. В. Идентификация пользователя ЭВМ и автора программного продукта. Методические рекомендации. ЭКЦ МВД РФ,-М.,1997.
66. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, изм. и доп. / Под общей ред. И. Ю. Скуратова. - М.: Инфра-М. 1997.
67. Компьютерные технологии в криминалистике и информационная безо¬пасность. Акад. упр. МВД РФ, - М., 1997.
68. Компьютерные технологии в юридической деятельности / Под ред. Н. С. Полевого. -М., 1994.
69. Коровянский О. П. и др. Методика идентификации личности путем ви¬деоналожения изображений лица и черепа. (Реконструкция внешнего об¬лика). Методические рекомендации. ЭКЦ МВД РФ, - М., 1995.
70. Костров С. А. Криминалистическое исследование документов, выпол-ненных средствами оперативной полиграфии: Диссертация ... канд. юр. наук. - М., 1997.
71. Кочер П., Джаффе Д., Джун В. «Введение в дифференциальный анализ питания». Постоянный адрес в Интернете: http://www.bnti.ru
72. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. В. А. Образцова. - М.: Юристъ, 1997.
73. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Е. П. Ищенко. — М.: Юристъ, 2000.
74. Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. -М.: Юрид. лит., 1984.
75. Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. Н. П. Яблоков. — М: БЕК, 1995.
76. Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Н. И. Порубова. - Минск.: Высш, шк., 1997.
77. Крылов В. В. Информационные компьютерные преступления. - М., 1997.
78. Крылов В. В. Основы криминалистической теории расследования престу¬плений в сфере информации: Автореферат дис. ... док. юр. наук. М., 1998.
79. Крылов В. В. Расследование преступлений в сфере информации. - М.: Городец, 1998.
80. Крылов И. Ф., Быстрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. - Л., 1984.
81. Ларичев В. Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. — М.: Юристь, 1996.
82. Ларичев В. Д. Злоупотребления в сфере банковского кредитования. — М.: ЮрИнфоР, 1997.
83. Ларичев В. Д. Преступления в кредитно-финансовой сфере и противодей¬ствие им: Учебно-практическое пособие. - М.: Инфра-М, 1996.
84. Леонов А. П., Леонов К. А., Фролов Г. В. Безопасность автоматизирован¬ных банковских и офисных систем. - Мн.: НКП РБ, 1996.
85. Лозинский Т. Ф., Грузевич В. А., Медведев Н. К. Обзор использования экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и рассле¬довании преступлений. / Информационный бюллетень СК МВД РФ. -
2000. N4(89).-С. 34-75.
86. Лужнев С. Ю. Виды компьютерных преступлений и способы их совершения // Информационный бюллетень СК МВД РФ. - 1998. № 1(94). - С. 22-27.
87. Луценко О. А. Расследование хищений в сфере банковской деятельности. Практическое пособие. - Ростов, 1998.
88. Лучин И. Н., Шурухнов Н. Г. Методические рекомендации по изъятию компьютерной информации при проведении обыска // Информационный бюллетень СК МВД РФ. - 1996. № 4 (89). - С. 12-23.
89-Лютов В. П., Стариков Е. В., Кузнецов В. В., Алехина Е. П. К вопросу об исследовании документов, изготовленных средствами репрографии И Экспертная практика. — М., 1991. № 32. — С. 67-93.
90. Махтаев М. Ш. Основы теории криминалистического предупреждения преступлений. - М.: Раритет, 2001.
91. Мещеряков В. А Основы методики расследования преступлений в сфере ком¬пьютерной информации. Автореф. дис. ... док. юр. наук. - Воронеж, 2001.
92. Митричев В. С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. - СГУ, 1980.
93. Мурынин, Серебренников, Кулаков и др. Автоматическая система распо-знавания личности по характеристикам изображений и голоса. - М.: ВЦ РАН РФ, 1997.
94. Нехорошее А. Б., Гортинский А. В. Криминалистические аспекты совре-менных технологий изготовления документов. - М., 2000.
95.Обзор практики расследования преступлений экономической направленно¬сти, совершенных с использованием компьютерных технологий. / Инфор¬мационный бюллетень СК при МВД России. -2000. № 1(102). - С. 64-72.
96.Овсянников И. В. Проблемы формирования и использования вероятных выводов экспертного заключения // Известия ВУЗов. Правоведение. -
1998. №1.-С. 93-97.
97. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.08.1994г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, — 1995. № 3. — С. 14.
98. Палий В. М. Криминалистическое исследование документов, изготовлен-ных на знакопечатающих устройствах, - Киев: РИО МВД УССР, 1989.
99. Пантелеев И. Ф. Методика расследования преступлений. Учебное посо-бие. - М„ 1975., - С. 9-10.
100. Пархоменко А. Н., Богословская Н. И. Расследование преступлений в сфере банковской деятельности. Материалы научно-практической кон-ференции. - Саратов, 2000.
101. Петрунов В. П., Котов И. А., Корнева Л. С. О признании некоторых оперативных данных и результатов применения НТС в качестве доказа-тельств по советскому и зарубежному законодательству. /Проблемы предварительного следствия и дознания. - М.,1991.
102. Пигасов Ю. Г. Преступления с высоким уровнем латентности и пу-ти их профилактики в современном российском обществе. - М., 1999.
103. Плетнев В.. Использование технических средств для закрепления доказательств И Законность. — 1998. N9. — С. 25-31.
104. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об от-ветственности за преступления против собственности»
105. Поташник Д. П. Криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании // Вестник Московского Университета, се-рия «Право», - 2000. № 3. - С.15-32.
106. Практика защиты коммерческой тайны в США (Руководство по за-щите шей деловой информации). - М.: СП «Крокус-интернешнл», 1993.
107. Предпринимательство и безопасность / Под общ. ред. Ю. Б. Долго-полова. -М/ Универсум, 1991.
108. Применение метода цифровой фотографии в криминалистической экспертизе документов.// Межд. симпозиум, Москва, 15-17 марта 1999г. Тезисы докладов и сообщений. - М.,1999.
109. Принципы безопасности банков и банковского бизнеса в России / Под. Общ. Ред. А. Г. Шаваева. - М: Концерн «Банковский Деловой Центр», 1997.
110. Путеводитель по действующим приказам МВД РФ и МВД СССР. / Информационный бюллетень СК МВД РФ. N1(86). - М.1996.
111. Раскин А. Банкирша выделила сама себе 40 миллиардов // Коммер-сантъ-Daily. - 1996. - 12 фев.
112. Реферативный обзор основных результатов научных исследований в 1996 — 1997гг. - М., 1998.
113. РивенкоТ., Куранова Э. Расследование преступлений в кредитно- финансовой сфере // Законность. - 1996. № 1. - С. 19-25.
114. Робур И. И., Попов Ю. П., Г. Р. Богапов, К. Ю. Усков Экспертиза голографической защиты // Криминалистика и судебная экспертиза/. — Киев: Мин. юст. Украины, - 2000. № 49. - С. 49-87.
115. РодионовА. Н., Кузнецов А. В. Расследование преступлений в об-ласти высоких технологий // Вестник МВД России. - 1999. № 6. - С.66-71
116. Романов В. И. Процессуальные, тактические и этические вопросы применения научно-технических средств при расследовании преступле-ний. Автореферат дис. ... канд. юр. наук, Казань, 1997.
117. Российская Е. Р., Усов А. И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. - М.: Право и закон, 2001.
118. Сафроненко Т. И., Сосенушкина М. Н., Белоусов Г. Г., Криминалисти¬ческое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штам¬пов), изготовленных по новым технологиям. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1999.
119. Секреты коммерческой безопасности (Практические советы пред-принимателю). - М.: Инфоарт, 1993.
120. Селиванов И. А. Криминалистические характеристики преступле¬ний и следственные ситуации в методике расследования И Социалистиче¬ская законность. - 1977. № 2. - С. 44-87.
121. Семенцов В. А.. Видео- и звукозапись в доказательственной дея-тельности следователя. Учебно-практическое пособие. - М., 1997.
122. Сергеев Л. А. Сущность и значение криминалистической характе-ристики преступлений. Руководство для следователей. - М.: Юридиче¬ская литература, 1971.
123. Скорченко П. Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. - М., 1999.
124. Скорченко П. Т. Проблемы технико-криминалистического обеспе-чения досудебного уголовного процесса: Автореф. дис. ... док. юр. наук. -М.:МПОА, 2000.
125. Сорокин В. Г. Специфика процесса принятия решений о примене¬нии средств специальной техники в деятельности аппаратов БХСС. / Специальные знания в сфере борьбы с посягательствами на соц. собст-венность. Сборник научных трудов. - Горький, 1984.
126. Спиранов И. А. Правовое регулирование операций с банковскими картами. - М.: Интеркрим-пресс, 2000.
127. Справочные данные об орудиях письмах, используемые при крими-налистических исследованиях / Под ред. В. А. Снеткова. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
128. Стромский П. В. Платежные карты VISA. Справочник. Изд. 2-е, доп., - М.: Интеркрим-прессе, 2000.
129. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: «Элит-2000», 2002.
130. Усов А. И. Задачи компьютерно-технической экспертизы // Экс-пертная практика. - 2000. № 48. - С. 58-67.
131. Филимонова С. Банковские кражи: полная конфиденциальность га-рантируется // Деньги. - 1995. № 20. — С. 24-25
132. Химичева О. Д., Данилова Р. В. Допустимость доказательств в уго-ловном процессе (по материалам дел об организованной преступности). Юр. инет. МВД РФ, - М., 1998.
133. Хмыров А. А. Способ преступления как определяющий элемент криминалистической характеристики хищений, совершаемых должност-ными лицами / Повышение эффективности борьбы с хищениями социа-листического имущества и должностными преступлениями: Сб. науч, трудов / Изд. Кубан. гос. ун-та. — Краснодар, 1987. - С. 57-93.
134. Храмов Ю., Наумов В. Компьютерная информация на предвари-тельном расследовании. - М.: СПАС. 1998.
135. Храмов Ю., Наумов В.. Компьютерная информация на предвари-тельном расследовании. - М.,1998.
136. Цветков С. И. Новые направления применения криминалистиче-ских знаний и предмет криминалистики: Материалы научно- практической конференции «Криминалистические методы исследования в гражданском, арбитражном и административном процессе». - М.,1997. -С. 97-123.
137. Цоколова О. И., Улейчик В. В., Кузнецов А. В. Квалификация и до¬казывание преступных деяний, совершаемых в сфере компьютерной ин¬формации // Информационный бюллетень СК при МВД РФ. - 1999. № 2(99). - С. 49-66.
138. Черткова Т. Б. Криминалистическое исследование поддельных до-кументов, изготовленных с применением принтеров персональных ком-пьютеров // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. - 1993. Вып. 1. - С. 45-57.
139. Шаров А. Он взял банк, не выходя из дома // Российская газета. —
1997. - 2 апр.
140. Шашкин С. Б., Воробьев С. А., К проблеме идентификации струй-ных знакосинтезирующих печатающих устройств. // Экспертная практи-ка. - 2001, № 50. - С. 15-22.
141. Шашкин С. Б., Воробьев С. А.. Автоматизация сравнения методом наложения в технико-криминалистической экспертизе документов. // Экспертная практика. - 2000. № 49. - С. 23-30.
142. Шашкин С. Б., Гальцев Д. И., Гальцева Е. В., Белоусов Г. Г., Техни-ко-криминалистическое исследование документов, изготовленных на цветных электрографических устройствах // Экспертная практика. - 1999. №46. - С. 67-71.
143. Шашкин С. Б.; Белоусов Г. Г. Современные способы подделки цветных реквизитов документов. // Экспертная практика. — 1997, № 43. - С. 48-55.
144. Шашкин С., Бондаренко П. Исследование документов, выполнен-ных с помощью компьютерных технологий // Законность. - 2003. № 1 (819).-С. 20-22.
145. Шевченко Б. И. Теоретические основы трасологической идентифи-кации в криминалистике. - М.: МГУ, 1975.
146. Шумилов Н. И. Криминалистические аспекты информационной безопасности. Автореферат дис. ... канд. юр. наук, СПб, 1997.
147. Яковлев А. М. Экономические статьи нового Уголовного Кодекса // Закон. - 1996. № 9. - С. 45-51.
148. Ялышев С. А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тен-денции, перспективы. Акад. упр. МВД РФ, - М., 1998.
149. Яни П. Хищения: некоторые вопросы предмета и ущерба // Закон-ность. — 1998. № 10. — С. 47-65.
150. Biham Eli, Shamir Adi. Differential Fault Analysis, DFA, Israel, October 1996.
151. Millo R., Lipton R. Cryptanalysis in the Presence of Hardware Faults, —
N.Y., 1996, USA. Постоянный адрес в Интернете:
http: //www .bellcore .сот/ SMART/ secwp .htm
152. Report on the 1-st ENF SI Forensic information Technology Working Group // Institute of Criminalistics. Prague, September 1998.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ