
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Повышение эффективности функционирования подсобных производств и промыслов

Работа №	27370
Тип работы	Диссертация
Предмет	экономика
Объем работы	155
Год сдачи	2003
Стоимость	500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	553

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПОДСОБНЫХ ПРОИЗВОДСТВ И ПРОМЫСЛОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 9
1.1. Предпосылки и объективная необходимость развития подсобных промыслов и производств 10
1.2. . Условия и этапы развития подсобного производства 31
1.3. Методика исследования эффективности подсобной деятельности 50
2. ДИНАМИКА АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И РАЗВИТИЕ ПОДСОБНЫХ ПРОМЫСЛОВ 58
2.1. Сельское хозяйство России и Нижегородской области в
постприватизационный период 58
2.2. Современное состояние подсобных производств и
промыслов в условиях Заволжья Нижегородской области 73
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ПОДСОБНЫХ ПРОИЗВОДСТВ И ПРОМЫСЛОВ 92
3.1. Преодоление сезонности использования рабочей силы с
применением подсобных производств и промыслов 92
3.2. Повышение эффективности основного
сельскохозяйственного производства на основе развития подсобных производств и промыслов 103
3.3. Обеспечение финансовой стабилизации предприятия 116
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 136
Список использованной литературы 142

Введение

Актуальность темы исследования обусловливается необходимостью, увеличения темпов производства сельскохозяйственной продукции, в аграрных предприятиях, в новых экономических условиях, а также поиском устойчивых источников финансирования основных отраслей сельского хозяйства.
В ситуации, когда основные сельскохозяйственные отрасли являются низко рентабельными, чрезвычайно важно наличие собственных вспомогательных источников финансирования, способных существенно стабилизировать экономическое положение предприятия. Таковыми могут быть подсобные промыслы и производства.
Как показывает практика, подсобные производства и промыслы являются важным источником дохода, за счёт которого пополняется фонд накопления для расширенного воспроизводства, а также служат средством финансовой стабильности аграрных предприятий в целом.
Подсобные производства и промыслы оказывают существенное влияние, в первую очередь, на увеличение объёма и ассортимента продукции предприятия, повышение его доходности, что приводит к увеличению уровня рентабельности аграрного предприятия. Кроме того, подсобные промыслы и производства оказывают существенное влияние на улучшение использования трудовых ресурсов в хозяйствах.
Развитие подсобных производств и промыслов приводит к дальнейшему укреплению экономических отношений и совершенствованию всей совокупности экономических связей, которая включает отношения сельскохозяйственных предприятий друг с другом, с промышленными предприятиями и торговыми организациями.
Поднятые в диссертации вопросы, обусловлены проблемой обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий, при решении которой, существенно возрастает значение подсобных производств и промыслов с позиции их позитивного влияния на финансовую стабильность и повышение экономической эффективности предприятий в целом, на основе рационального использования их производственного потенциала.
Состояние изученности проблемы. Проблеме развития подсобных производств и промыслов уделено внимание ряда отечественных авторов, среди которых необходимо выделить В.И.Батрасова, В.Р.Боева, В.К.Буга, В.С.Винтопляк, В.А.Дергунова, А.М.Ефименко, П.А.Кальм, В.М.Колтунова, И.А.Кухарева, Е.Д.Кухлева, Л.М.Рабиновича, Г.В.Савицскую, В.Н.Шляхтина, опубликовавших ряд работ, в которых были рассмотрены вопросы разработки направлений развития подсобных производств и промыслов и методов оценки их деятельности, а также вопросы эффективности подсобных отраслей и влияния подсобной деятельности на сглаживание сезонности использования живого труда. Однако ряд вопросов о влиянии подсобных производств и промыслов на эффективность основного производства и финансовую стабильность аграрного предприятия, в современных рыночных условиях хозяйствования, не нашли отражения в этих трудах, что и определило потребность в углублённом исследовании.
Цель и задачи исследования. Целю данного исследования, явилась разработка основных положений и рекомендаций по повышению эффективности деятельности подсобных производств и промыслов.
Исходя из поставленной цели исследования были определены следующие задачи:
- выявить предпосылки и объективную необходимость создания подсобных производств и промыслов;
+ - обосновать этапы планирования развития подсобных производств и промыслов;
- установить зависимость между подсобными производствами и промыслами и экономическим состоянием аграрных предприятий;
- обосновать основные направления повышения эффективности аграрных предприятий на основе развития подсобных производств и промыслов, а также оценить их влияния на стабильность и финансовую устойчивость хозяйств.
Предметом исследования являются организационно¬экономические отношения между подсобным и основным производством, а также оценка влияния эффективности подсобного производства на экономику аграрных предприятий.
Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили выработанные на сегодняшний
день аграрной экономической наукой положения по рассматриваемой проблеме, а также научные труды отечественных учёных в области развития подсобных производств и промыслов.
Нормативно-правовой базой исследования послужили Указы Президента РФ, Федеральные Законы РФ, постановления Правительства РФ, а также правовые акты Законодательного собрания Нижегородской области по вопросам развития АПК.
Информационной основой послужили материалы Госкомстата РФ, а также данные департамента сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Нижегородской области, данные годовых отчётов и первичного учёта хозяйств о деятельности подсобных производств и промыслов в Нижегородской области за 1991-2001 годы.
В работе использованы монографический, расчетно¬конструктивный, балансовый, экономико-статистические методы исследования.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в выработке рекомендаций по обеспечению финансовой стабильности сельскохозяйственных предприятий на основе эффективного функционирования подсобных производств и промыслов и приоритетному использованию прибыли от подсобной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Конечные результаты, определяющие новизну проведённого исследования, состоят в следующем:
- уточнено в соответствии с современными определение подсобных производств и промыслов специфики аграрного производства и возможностей дополнительной прибыли для повышения эффективности основного производства сельскохозяйственных предприятий;
- обоснованна целесообразность создания подсобных производств и промыслов в условиях Левобережья Нижегородской области для обеспечения экономической стабильности предприятий за счёт своевременного и целенаправленного использования дополнительных доходов;
- сформулированы условия и обоснованы этапы планирования развития подсобных производств и промыслов, предусматривающие
выявление необходимых экономических ресурсов, в том числе трудовых, размеров производства, наличие потребителей и доходность подсобных отраслей;
- выявление положительное влияние развития подсобной деятельности на улучшение финансового состояния сельскохозяйственных предприятий с использованием показателей оценки имущественного положения, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, а также деловой активности хозяйств;
- обоснованы приоритеты использования дополнительных денежных поступлений от реализации продукции подсобных отраслей с целью повышения эффективности основного аграрного производства, учитывающие особенности формирование фондов потребления и накопления в современных условиях.
4 Практическая значимость результатов исследования. Основные подходы и методические предложений диссертационного исследования доведены до уровня конкретных рекомендации, имеют комплексный характер и могут быть использованы при формировании стратегии развития сельскохозяйственных предприятий с учётом развития подсобных производств. Реализация предлагаемых мероприятий позволит в значительной мере преодолеть сезонность использования рабочей силы в течение календарного года, целенаправленно использовать дополнительные денежные поступления для обеспечения повышения эффективности использования производственного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях.
Апробация результатов научного исследования. Основные положения диссертации докладывались в Санкт- Петербурге на 3-ей международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России (1999 г.), на научно-практической конференции Волго-Вятской академии государственной службы “Ресурсы региона Нижегородской области” (1999 г.), на научной конференции экономического факультета Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии “Экономические аспекты АПК в постприватизационный период” (1999 г.), на кафедре организации сельскохозяйственного производства НГСХА (2000 г.), на научно- практической конференции молодых учёных экономического факультета Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (2001 г.).

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Результаты исследований позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Резервы для экономического развития и финансовой стабилизации сельскохозяйственных предприятий следует изыскивать из внутрихозяйственных средств и лишь, затем привлекать заёмные.
2. Подсобные промыслы и производства получили повсеместное распространение в Заволжье Нижегородской области. Но наиболее активно они развиваются в Левобережной агропромышленной зоне, в условиях которой удельный вес хозяйств, с долей подсобной деятельности в общей денежной выручке более 40%, составляет 35% от общего их количества.
3. В 2001 году из 29512 человек занятых в сельском хозяйстве Заволжья, 2446 или 8,7% были заняты в подсобных промыслах и производствах. Средняя занятость подсобной деятельностью в хозяйствах области составила в 1991 году 24,5 человека, а в 2001 году уменьшилась более чем вдвое, и составила 11,4 человека. В подсобных отраслях снижение численности работающих вызвано двумя причинами: во-первых, снижением доли ручного труда, и, во- вторых, изменением профиля развития подсобных отраслей в связи с тем, что приоритетным стало получение дополнительных средств, обеспечивающих новые финансовые поступления в основные отрасли сельскохозяйственных предприятий.
Для преодоления сезонности использования живого труда в сельскохозяйственном производстве наряду с традиционными методами, целесообразно использовать развитие подсобных промыслов и производств, так как хозяйства с более развитой подсобной деятельностью используют рабочую силу полнее и равномернее в течение года. Снижение коэффициента сезонности труда в сельскохозяйственных предприятиях Заволжья с 11% до 7% в связи с развитием в них подсобных промыслов и производств позволяет улучшить использование годового фонда рабочего времени на 12% и повысить производительность труда на 11-12%.
4. Для снижения сезонности использования живого труда в аграрных предприятиях, растениеводческой специализации, целесообразно в межсезонный период занимать в подсобных отраслях до 40% списочного состава хозяйства, а в период проведения интенсивных полевых работ снижать их участие в подсобной деятельности до 10%.
5. Изучение динамики развития подсобных промыслов и производств в сельскохозяйственных предприятиях Заволжья показывает, что при распределении прибыли от подсобного производства удельный вес денежных средств, использованных непосредственно на развитие промыслов сократился с 23% в 1991 году до 4% в 2001. Аналогичная зависимость имеет место и при распределении средств, направленных на развитие растениеводства с 47% в 1991 году до 27% в 2001 году. Вместе с тем, значительно увеличилась доля средств, направляемых на развитие животноводческих отраслей — она составила 51% в 2001 году по сравнению с 10% в 1991.
5. Отмечается чёткая зависимость между величиной дополнительных ассигнований на развитие основных отраслей, и более успешным их развитием. Особенно ярко эта тенденция проявляется в базовых хозяйствах по мере развития подсобной деятельности. В частности урожайность зерновых в них составляет по средним данным за 1993-2001 годы 16,2 ц/га против 9,1 ц./га по Заволжью за этот период времени, по картофелю 135,7 ц/га против 95,4 ц./га.
Аналогичная закономерность имеет место в животноводстве: уровень продуктивности дойного стада в базовых хозяйствах по среднемноголетним данным, за указанный выше период, превысил средние показатели по Заволжью на 12,8% и составил в 2421 кг. против 2160 кг., среднесуточный прирост молодняка КРС на откорме за указанный период равен 362 г. против 249 гр. привес свиней оказался в 1,5 раза выше этого показателей по Заволжской агропромышленной зоне.
6. При распределении денежных поступлений от реализации продукции подсобных промыслов и производств следует придерживаться следующих пропорций: на развитие растениеводческих отраслей не менее 30% общей прибыли подсобного производства, на нужды животноводства до 50% и на дальнейшее успешное развитие подсобных промыслов и производств не менее 15%.
7. Для повышения эффективности сельскохозяйственных
предприятий необходимо повышать уровень развития подсобного производства. Базовые хозяйства по средним данным за 1996-2001 годы имеют лучшие показатели эффективности сельскохозяйственного производства в сравнении с уровнем по Заволжью в целом. Производство валовой продукции на 100 га в этих предприятиях составила 6,4 тыс.руб. против 3,9 тыс. руб., а стоимость валовой продукции на 100 рублей основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения составила соответственно 12 руб. и 7 руб., и на одного работника 5,86 тыс.руб. и 3,65 тыс.руб.
Рентабельность основных сельскохозяйственных отраслей в среднем по Заволжью равнялась в растениеводстве 12,1%, в животноводстве 9,1%, а в базовых предприятиях эти показатели значительно выше: 17,8% и 14,5% соответственно.
8. Изучение динамики развития подсобных производств и промыслов в условиях Заволжья показывает, что с увеличением доли подсобных производств и промыслов в структуре товарной продукции, увеличивается сумма хозяйственных средств и коэффициент обновления основных производственных фондов, а также снижается коэффициент износа средств производства.
По средним данным за 1991-2001 годы сумма хозяйственных средств по предприятиям с удельным весом подсобных промыслов и производств в денежной выручке свыше 50% составила 9647 тыс.руб. против 3748 тыс.руб. по хозяйствам с долей подсобных промыслов и производств до 20%. Коэффициент обновления основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения за исследованный период возрастает от 0,001 в хозяйствах с низким уровнем развития подсобных промыслов и производств (до 20% в структуре денежных поступлений) до 0,089 в предприятиях с высоким уровнем развития подсобных промыслов и производств (свыше 50% в структуре реализованной продукции). Уменьшение коэффициента износа составляет соответственно 0,79 до 0,49.
9. Для улучшения показателей ликвидности и платёжеспособности аграрного предприятия следует увеличивать процент подсобных промыслов и производств в структуре товарной продукции предприятия.
10. Развитие подсобных промыслов и производств финансовую зависимость от внешних инвесторов. Для увеличения коэффициента концентрации собственного капитала с 0,57 до 0,98, коэффициента маневренности собственного капитала с 0,04 до 0,222, а также снижения коэффициента финансовой зависимости с 1,647 до 1,1 и улучшение коэффициента структуры долгосрочных вложений с 0,05 до 0,09 в хозяйствах растениеводческого направления, следует придерживаться следующих пропорций в развитии подсобных отраслей, их доля в структуре товарной продукции в период с сентября по март должна превышать 50%, а в период с апреля по август не опускаться ниже 30%. В хозяйствах животноводческого направления для получения аналогичных показателей следует иметь долю подсобных отраслей в товарной продукции не ниже 40%.
11. Совокупная оценка показателей финансовой устойчивости хозяйств с высокоразвитой подсобной деятельностью, свидетельствует о том, что финансовая стабильность в этих предприятиях выше, чем в хозяйствах с минимальной степенью развития подсобного производства.

Литература

1. Аганбегян Н. Реформа управления экономикой, проблемы и поиск. М.: Экономика, 1987. - 318 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, под ред. В.И.Стражева. Мн.: Выш. Эк. Шк., 1997.
3. Архипов А.И., Землянский Ф.Т. Подсобные предприятия и промыслы в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1968. - 185 с.
4. Бабаев Ю.А. Оперативный анализ результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий, М.: Финансы и статистика, 1982.
5. Батрасов В.И., Аграрно-промышленные объединения, подсобные предприятия и промыслы в сельском хозяйстве. — Учебное пособие. Горький 1971.
6. Базин М.Я. Аграрно-промышленные объединения: принципы организации и опыт развития. - Кишинев. - 1971. - 170 с.
7. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчётность организации: подходы и комментарии к составлению. М.: Бухгалтерский учёт, 1997.
8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учеб.: 4-е изд. М.: Финансы и статистика, 1997.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1995.
10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчётности: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.
И. Биров А.С., Кузнецов Л.В. Опыт работы аграрно-промышленного предприятия колхоза «Прикордонник». - М.: Колос, 1982. - 6 с.
12. Боев В.Р., Шляхтин В.Н. Подсобные хозяйства предприятий - важное звено продовольственного комплекса. - М.: АПК, экономика, управление. - 1988, № 7. - с. 32-37
13. Буга В.К. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. - Минск: Наука и техника. - 1986.-242 с.
14. Бугуцкий А.Н., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1984 - 286 с.
15. Бурлачков Г.И., Сидоренко В.В. План развития хозяйства. — М.:Экономическая газета, 1970. № 20. - с. 18
16. Василенко М.П. и др. Подсобные производства и промыслы в сельском хозяйстве. -М.: Россельхозиздат, 1981.-95 с.
17. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975.
18. Воеводин О.Т. Подсобные производства и социально- экономическое развитие колхоза. -М.: Колос, 1983. -3 с.
19. Воеводин О.Т., Винтопяк В.С. Подсобные производства в колхозе. — М.: Колос, 1983. - 3 с.
20. Всемирная история экономической мысли. М.: Мысль, 1990.
21. Вусик И.В. Комплексное развитие хозяйства. - М.:Россельхозиздат, 1978. -75 с.
22. Геммерлинг Г. Практический курс предпринимательства. М.: Мысль, 1997.
23. Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства. М.: Экономика, 1997.
24. Горбачёв М.С. Резервы аграрной экономики. М.: Политиздат, 1984.
25. Грузинов В.П., Грибоедов В.Д. Экономика предприятия. М.: Мысль, 1997.
26. Дагаев Л.Т. Подсобные промышленные предприятия в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976.
27. Дергунов В.А., Уточкин И.Г., Экономика подсобных промыслов в колхозах. Горький.: Волго-Вятское кн. Издательство, 1975.
28. Дергунов В.А.. О главной производительной силе деревни. Горький.: Волго-Вятское кн. Издательство, 1972.
29. Дергунов В.А., Аграрный работник: каким ему быть? Горький: Волго-Вят.кн.изд. 1990.
30. Дергунов В.А.,Козлов С.А. Научно-теоретическая революция и свободное время на селе. Горький: Волго-Вят.кн.изд. 1972.
31. Добрынин В.А. Специализация, концентрация, межхозяйственное и агропромышленное кооперирование в сельском хозяйстве. - М.: ТСХА, 1978.-35 с.
32. Евангелиди В.В. Эффективность сочетания в колхозе сельскохозяйственного и подсобного производства (опыт колхоза имени Ленина Ковернинского района Горьковской области). — М.: Агропромиздат, 1987,-5 с.
33. Емельянов А.М., Экономика сельского хозяйства. - М.: Колос, 1982,-559 с.
34. Ермолаевич Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 1997.
35. Ефименко А.М. Эффективность развития подсобных промыслов и производств в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1986.
36. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: Финансы и статистика, 1994.
37. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 1996.
38. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 1998.
39. Завгородний В.И., Скляр В.А., Трубилин И.Т., Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1987.
40. Землянский Ф.Т. Экономика подсобных предприятий и промыслов в колхозах. - М.: Колос, 1971. - 232 с.
41. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран: Учеб. Пособие. М.: Изд-во УДН, 1986.
42. Иванов Е.В. Подсобное хозяйство: опыт, проблемы, советы. - М.: Московский рабочий, 1982. - 126 с.
43. Кальм П.А. Организация подсобных производств, промышленных предприятий и промыслов в колхозах и совхозах. М.: Агропромиздат, 1972.
44. Козлов П., Соколов И. Промышленные цеха в колхозах. - М.: Колос. Экономики сельского хозяйства, 1981, № 8. - с. 51-53
45. Козлова О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятия. М.: АО «Агро» 1993.
46. Коровяковский Д. Подсобные - не второстепенные. О развитии подсобных производств и промыслов в колхозах и совхозах. — М.: Экономическая газета, 1989, № 2. - с. 10
47. Корчанов А.Т., Савельева Г.М. Подсобные предприятия в колхозах. -М.: Сельхозиздат, 1966.
48. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. Мн.: ПКФ «Экаунд», 1994.
49. Кузнецова Т.Е. Производственная сфера современного села. - М.: Наука, 1986. - 200 с.
50. Куницкий К.В. Агропромышленный комбинат - М.: Агропромиздат, 1988. - 40 с.
51. Кухлев И. Колхозы в условиях перестройки. - М.: Международный агропромышленный журнал, 1989, № 1.-е. 17-24
52. Кухлев Е.Д., Сидоренко В.В. Курсом кооперации и интеграции. - М.: Международный агропромышленный журнал, 1991 - с. 17-22
53. Кухлев Е.Д., Сидоренко В.В., Фоменко Б.Г. Развитие сельских подсобных производств и промыслов. Система ведения агропромышленных производств на 1991-1995 гг. - Краснодар, 1990. - с. 101-106
54. Ленин В.И. Поли. Собр. Соч. т. 39.
55. Ленинская финансовая политика КПСС. М.: Политиздат, 1978.
56. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: Экономика, 1992.
57. Ломач М.М., Кулик В.В. Агропромышленный комбинат «Кубань». - М.: Агропромизадт, 1987. - 86 с.
58. Лукьянов К.М., Сидоренко В.В. Пути интенсификации овощеводства. - Краснодар, Труды, Выпуск 63 (91), 1973. - с. 27-31
59. Львина И.Н. Предприимчивость экономически выгодна. - Кишинев, 1988.-4с.
60. Малофеев Т.Е. Концентрация и кооперирование в условиях индустриализации сельского хозяйства. - Краснодар, 1972. - 190 с.
61. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т 4.
62. Мельников И.А. Производство строительных материалов в межхозяйственньгх лесхозах. - М.: Колос, 1981 - 6 с.
63. Москаленко А.Ф., Сидоренко В.В. Пути специализации. - Блокнот агитатора, Краснодар, 1968, № 3. - с. 6-9
64. Народное хозяйство в СССР в 1985. — М.: Финансы и статистика, 1986.-304 с.
65. Народное хозяйство СССР 1922-1982 г.г. М.: Финансы и статистика, 1982.
66. Никонов А.А. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. - М.: Агропромиздат, 1987. -271 с.
67. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967.
68. Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. Мн.: Вышэйк. Шк., 1983.
69. Овчинников В.Н. Трудовые ресурсы сельского хозяйства (теория и методология). М.: Мысль, 1982.
70. Огаркова А. Жилищное и культурно-бытовое строительство на селе. - М.: Вопросы экономики, 1983. - № 5.
71. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях.
Под ред. Яковлева Б.И.. М.: Агропромиздат, 1989.
72. Патров В.В., Ковалёв В.В. Как читать баланс. 2-е изд. Перераб. И доп. М.: Финансы и статистика, 1993.
73. Платон М.С. Социальная инфраструктура села. - М.: Агропромиздат, 1985. - 150 с.
74. Плютинский В. Подсобные предприятия и промыслы в колхозах. —М.: Колос, Экономика сельского хозяйства, 1971, № 5
75. Посохов Д.И., Сидоренко В.В. Эффективность подсобных производств в колхозах Краснодарского края. - М.: Колос, Экономика сельского хозяйства, № 9, 1982. - с. 71-72
76. Предпринимательство и агробизнес. Под ред. Владыки А.Д., Малахова А.С.. С.Петербург, 1996.
77. Путимцев А.Е., Романовский В.А., Сидоренко В.В. Колхозный комплекс. - М.: Экономическая газета, 1970, № 38. - с. 18
78. Пухальский И.М. Пути совершенствования сырьевых зон и повышения заготовок сырья. Ж.: Консервная и овощесушильная промышленность, 1978.
79. Рагозин В.В., Сидоренко В.В., Осенний В.П., Посохов Д.И., Ветштейн Н.А. Рациональная структура производства и управления в колхозе. - Краснодар, Кубанский СХИ, 1981 - Рукопись депонирована в ВНИИТЭСХ 10.02.1981, № 186-81. ДСП. - 181 с.
80. Радченко В. Эффективность деятельности сельхозпредприятий. АПК.: Экономика и управление, 1993, № 2.
81. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. - Краснодар, 1981. - 545 с.
82. Русак Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК. М.: Агропромиздат, 1990.
83. Русак Н.А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта
хозяйствования. Мн.: Высшэйк. Шк. 1997.
84. Рябых Н.И. Сельские подсобные промыслы Кубани. - Краснодар, 1976.-9 с.
85. Савитская Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.; Мн.: ИП «Экопереспектива», 1997.
86. Савитская Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Мн.: Ин-т совр. Знаний, 1996.
87. Савитская Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб.—Мн.: ИП «Экопереспектива», 1998.
88. Савитская Г.В., Мисуно А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчёта. Мн.: Урожай, 1990.
89. Савитская Г.В., Мисуно А.А., Мисевич И.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. Мн.: Урожай, 1987.
90. Севенов А.А. Научно-технический прогресс - основа интенсификации сельскохозяйственного производства. - М.: Экономика сельского хозяйства, 1986, № 7. - с. 59-63
91. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Экономика, 1968.
92. Сельское хозяйство Нижегородской области. Статистический сборник. Н.Новгород. Нижегородский областной комитет государственной статистики, 1997.
93. Семенов А.А. и другие. Научно-технический прогресс и повышение эффективности сельскохозяйственного производства. - Краснодар, 1986. - 22 с.
94. Семенов И.С. Социальное развитие села. - М.: Профиздат, 1984. - 110 с.
95. Семченко И. Роль подсобных производств в улучшении использования трудовых ресурсов. - М.: Агропромиздат АПК: Экономика и управление, 1988, № 5. - с. 45-47
96. Сидоренко В,В, Эффективность подсобных производств и промыслов в системе АПК. Тезисы докладов расширенного заседания. Совершенствование хозяйственного механизма в условиях перестройки. - Краснодар, КГУ, часть 1, 1988. - с. 156-157
97. Сидоренко В.В, Роль подсобных предприятий в экономике колхоза имени Ленина Крымского района. - Краснодар, инфор. листок ЦНТИ, 1974, № 183.-Зс.
98. Сидоренко В.В, Эффективность подсобных предприятий в колхозах. - Труды. Выпуск 133/161, Краснодар, 1976. - с. 16-23
99. Сидоренко В.В. Важное звено. Повышать роль подсобных производств и промыслов в ускорении социально-экономического развития села. - М.: Сельская жизнь, 1988, № 82, с.2
100. Сидоренко В.В. Использование производственного потенциала сельских подсобных промышленных производств. Тезисы докладов научно- методической конференции «Производственный потенциал, оценка, направление и эффективность по использованию в хозяйственном механизме АПК». - Ростов-на-Дону, 1988.-е. 109-112.
101. Сидоренко В.В. Проблемы развития подсобных производств и промыслов. Тезисы докладов научно-практической конференции «Проблемы развития и размещения АПК СССР». - М.: ВНИЭСХ, 1987, - с. 244-245
102. Сидоренко В.В. Развитие подсобных промышленных производств в колхозах. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. - Краснодар, 1986. - с. 321-324.
103. Сидоренко В.В. Рекомендации Всесоюзной научно-практической конференции «Проблемы развития и размещения АПК СССР». - М.: ВНИЭСХ, 1987.- 17 с.
104. Сидоренко В.В. Сельские подсобные промышленные производства в системе АПК. Тезисы научных докладов «Новые явления в системе социалистических аграрных отношений». - Краснодар, Кубанский СХИ, 1988.-е 196-197.
105. Сидоренко В.В. Совершенствование механизма развития сельских подсобных промышленных производств. Тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции. - Кишинев, Госагропром, Молдавская ССР, 1988.-е. 114-115
106. Сидоренко В.В. Социально-экономические проблемы развития подсобных производств в колхозах Краснодарского края. - Краснодар, Кубанский СХИ, 1984. Рукопись депонирована по ВНИИТЭИСХ, 20.08.1984, № 360-84 ДСП. - 176 с.
107. Сидоренко В.В. Социально-экономические проблемы развития подсобных производств в колхозах Краснодраского края. - М.: ВАСХНИЛ. Экономика и организация сельскохозяйственного производства, 1984, № 10. - с. 59-60
108. Сидоренко В.В., Кухлев Е.Д. Влияние подсобных производств на социальное развитие села. Социально-экономические резервы АПК. - Тезисы докладов к научному совещанию - Краснодар, 1989. - с. 225-227
109. Сидоренко В.В., Посохов Д.И. Резервы и проблемы развития сельских подсобных производств и промыслов. - М.: АПК: Экономика, управление, 1988, № 6. - с. 89-90
110. Сидоренко В.В., Посохов Д.И. Социально-экономические проблемы развития подсобных производств в коллхозах. - М.: Агропромиздат, 1988. - 135 с.
111. Сидренко В.В., Кухлев Е.Д. Проблемы развития сельских
подсобных производств и промыслов. - М.: Международный агропромышленный журнал, 1989. - с. 31-36.
112. Смекалов П.Е., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учеб. Для вузов. М.: Финансы и статистика, 1998.
113. Справочник по сельским подсобным предприятиям. М.: Сельхозгиз, 1960.
114. Статистический бюллетень Госкомстата России №7, 1999.
115. Тимербеков М.М. Роль подсобных производств в закреплении кадров на селе. - М.: Колос, 1983. - с. 5
116. Трубилин И.Т. Научное обеспечение агропромышленного комбината типа «Кубань». - М.: Экономика сельского хозяйства, 1987, № 8. - с. 66-70
117. Тузин Г.Я. Аграрная реформа: оценка, предложения, прогноз.
Н.Новгород.: Федеральный учебный центр агропромышленного предпринимательства, 1995.
118. Тузин Г.Я. Вопросы организации сельскохозяйственного производства. Н.Новгород.: ВВКИ, 1991.
119. Устав колхоза. - М.: Россельхозиздат, 1970. - с.8
120. Черненко А.В. Влияние развития подсобных производств на интенсификацию сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1981. - с.7
121. Шапотько Л., Прокоп И. Жилищное и культурно-бытовое строительство на селе. - М.: Колос, Ж. Вопросы экономики, 1982, № 5.
122. Шиловская Л., Маслова И. Организация расчётов и движение денежных средств в сельхозпредприятиях. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998.
123. Экономика предприятия. Под ред. Волкова О.И. М.: Финансы и статистика, 1997.
124. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика, 1982.