Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Разработка мероприятий по внедрению новой техники (на примере ООО «Сосновый бор»)

Работа №25141

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы77
Год сдачи2016
Стоимость5600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
589
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1 Оценка уровня использования новой техники на деревообрабатывающих предприятиях РФ 6
1.1 Современное состояние и тенденции развития производства деревообрабатывающего оборудования в РФ 6
1.2 Исследование проблем технического оснащения деревообрабатывающих предприятий РФ 15
1.3 Новая техника как экономическая категория и ее роль в повышении эффективности деревообрабатывающего производства 25
2 Анализ и определение необходимости внедрения новой техники на ООО «Сосновый бор» 35
2.1 Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия 35
2.2 Оценка эффективности использования производственного оборудования ООО «Сосновый бор» 44
2.3 Определение необходимости внедрения новой техники на предприятии 56
3 Разработка мероприятий по внедрению новой техники на ООО «Сосновый бор» 65
3.1 Разработка мероприятий по внедрению новой техники на предприятии 65
3.2 Расчет стоимости внедрения новой техники на ООО «Сосновый бор» 75
3.3 Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на предприятии 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 95
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 98


В современных условиях масштабы старения и износа основных производственных фондов российских предприятий диктуют необходимость скорейшего обновления парка оборудования не только за счет импортных образцов, но и с помощью отечественной промышленности. Если не изменить управленческие подходы к становлению и развитию отечественного машиностроения, то дальнейшее отставание страны в организации конкурентоспособных современных предприятий обрабатывающих производств обеспечено.
Одним из таких производителей, нуждающихся в замене основных производственных фондов, является ООО «Сосновый бор», относящееся к предприятиям деревообрабатывающей промышленности. Организация работает на красноярском рынке обработки древесины и занимается производством пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производством непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины.
Актуальность разработки мероприятий по внедрению новой техники состоит в том, что на предприятии используется устаревшее производственное оборудование с высокой степенью износа. Внедрение новой техники позволит повысить эффективность деятельности ООО «Сосновый бор».
Эта проблема требует решения, поскольку для успешного развития любого предприятия ему необходимо соответствовать современному уровню в технике и технологии, то есть придерживаться интенсивного уровня развития, чтобы максимизировать прибыль и минимизировать убытки, вместе с тем, более полно использовать внутренний потенциал предприятия.
Поскольку устаревшее оборудование ведет к повышению затрат на его обслуживание и производство продукции и снижению производительности труда, то своевременная замена оборудования помогает снизить затраты на производство и увеличить прибыль от эксплуатации оборудования. Это позволяет повысить эффективность производства, а изготовление более качественной продукции, которое должно явиться результатом замены, ведет к повышению конкурентоспособности предприятия.
Целью представленной работы является разработка мероприятий по внедрению новой техники на ООО «Сосновый бор».
Для достижения данной цели необходимо выполнить следующий ряд задач:
- провести анализ основных технико-экономических показателей ООО «Сосновый бор», характеризующих технический уровень предприятия;
- оценить эффективность использования производственного оборудования на предприятии;
- рассчитать стоимость внедрения новой техники на предприятии и оценить экономическую эффективность внедрения.
Объектом исследования является деревообрабатывающее предприятие ООО «Сосновый бор». Данная организация занимается производством пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производством непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины. Предприятие выпускает три основных вида продукции: клееный брус, погонажные изделия и двойной брус.
Предметом исследования является внедрение новой техники в ООО «Сосновый бор».
В ходе работы применялись следующие методы исследования: описание, сравнение, анализ, обобщение.
Информационной базой послужила экономическая литература, материалы периодической печати, нормативные документы, документация предприятия ООО «Сосновый бор».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Анализ современного состояния и тенденций развития производства деревообрабатывающего оборудования в РФ показал, что одной из наиболее острых является проблема технического оснащения деревообрабатывающих предприятий страны. Данная проблема требует незамедлительного решения, поскольку именно от того, какое оборудование будут использовать предприятия по обработке древесины, в значительной степени зависит развитие деревообрабатывающей промышленности страны, которая является одной из наиболее перспективных отраслей с экономической точки зрения.
Исследование проблем технического оснащения деревообрабатывающих предприятий РФ выявило, что системной проблемой, сдерживающей экономический рост деревообрабатывающих производств, является применение устаревших технологий, машин и оборудования с низкой производительностью. На предприятиях применяется физически и морально устаревшая техника, 70-80% которой требуют замены, а ежегодное обновление парка машин и оборудования составляет лишь 3%. Инновационное развитие лесного машиностроения, включающее научные разработки, опытно¬конструкторские работы, опытно-промышленное изготовление и освоение серийного производства тормозится из-за отсутствия взаимодействия государства, институтов-разработчиков и предприятий-изготовителей.
Рассмотрение новой техники как экономической категории и оценка ее роли в повышении эффективности деревообрабатывающего производства позволила сделать вывод, что использование нового производственного оборудования способно улучшить работу компании, а именно:
- повысить экономическую эффективность деятельности предприятия;
- расширить производство;
- увеличить прибыль;
- облегчить производственный процесс.
Проведенный анализ технико-экономических показателей деятельности ООО «Сосновый бор» выявил, что в целом предприятие функционирует успешно. За последние четыре года большинство рассматриваемых показателей имели положительную тенденцию, что говорит о достаточно эффективной системе управления. Однако в 2015 году наблюдалось снижение одного из таких важнейших технико-экономических показателей, как производительности, который отражает результативность труда и эффективность производства.
Оценка эффективности использования производственного оборудования ООО «Сосновый бор» показала, что на предприятии недостаточно эффективно эксплуатируется техника, применяемая в процессе производства. Это проявляется в снижении фондоотдачи, повышении фондоемкости, сокращении фондовооруженности и уменьшении фондорентабельности. Данные изменения существенно сказываются на деятельности всего предприятия, снижая эффективность использования основных производственных фондов.
В ходе работы была подтверждена необходимость внедрения новой техники на предприятии, поскольку в настоящий момент времени в процессе производства используется устаревшее оборудование, показывающее низкие показатели эффективности. Кроме того, ООО «Сосновый бор» применяет технику с высоким коэффициентом износа, что также негативно отражается на работе компании. Соответственно, для предприятия следует разработать мероприятия по внедрению новой техники, которые позволят улучшить технико-экономические показатели деятельности ООО «Сосновый бор». К числу таких мероприятий можно отнести реализацию программы технического перевооружения, которая позволит повысить производительность труда; снизить трудо- и материалоёмкость и, как следствие, себестоимость выпускаемой продукции; повысить эффективность производства; освоить новые виды производств и технологий.
Разработанные мероприятия по внедрению новой техники на ООО «Сосновый бор» включают замену изношенного и устаревшего оборудования на более современную технику, а именно на четырехсторонний строгально-калевочный станок G 240/6U, чашкорезный станок СФ25-4П, четырехсторонний станок MBQ 620AT, станок для фрезерования EUROBLOX- 250T и гидравлический однопролетный пресс для склейки бруса LH3.
В результате расчета стоимости внедрения нового производственного оборудования на предприятии была получена сумма, необходимая для реализации предложенных мероприятий. Она составила 5 100 546 руб. На эти цели можно использовать денежные средства из амортизационного фонда ООО «Сосновый бор», который на 31 декабря 2015 года был равен 5 151 344 руб.
Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на предприятии позволяет констатировать, что разработанные мероприятия являются оправданными, о чем свидетельствуют показатели эффективности инвестиций, а также прогнозируемые финансовые и технико-экономические показатели. Результатом внедрения нового производственного оборудования в ООО «Сосновый бор» должно стать:
- увеличение выручки от продаж на 3,67%;
- снижение полной себестоимости продукции на 5,38%;
- повышение прибыли на 67%;
- увеличение рентабельности производства и рентабельности продаж на 10,93 и 7,64 процентных пункта соответственно.



1 Абдукаримов, И.Т. Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и показатели их характеризующие, методика оценки и анализа/ И.Т. Абдукаримов// Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - №6. -23 с.
2 Алексеева, О.А. Практическая реализация основных направлений повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия/ О.А. Алексеева// KANT. - 2012. - №5. - 9 с.
3 Антипенко, Н.А. Инновации как фактор повышения эффективности производства/ Н.А. Антипенко// Актуальные проблемы авиации и космонавтики.- 2012.- №8.- 36 с.
4 Ассоциация организаций и предприятий деревообрабатывающего машиностроения [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2006-2016. - Режим доступа: http://www.rosdrevmash.ru(Дата обращения 18.03.2016)
5 Ахмедов, А.Э. Совершенствование методики анализа эффективности использования основных фондов предприятия/ А.Э. Ахмедов // Территория науки. - 2014. - №2. - 42 с.
6 Баева, Е.А. Новые подходы к формированию и использованию амортизационного фонда как источника собственных средств организации в условиях инновационного развития экономики/ Е.А. Баева// Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - №6. - 31 с.
7 Балакин, М.Ф. Исследование и анализ сущности и экономического содержания технического перевооружения производства/ М.Ф. Балакин// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012 - №5. - 14 с.
8 Барчук, И.Д. Основные условия экономического обоснования процесса обновления технологического оборудования предприятия/ И.Д. Барчук// Транспортное дело России. - 2011. - №7 - 23 с.
9 Безрукова, Т.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций/ Т.Л. Безрукова// Общество: политика, экономика, право. - 2013. - №1. - 25 с.
10 Бурдин, Н.А. Технический уровень лесного сектора российской федерации: состояние, проблемы/ Н.А. Бурдин// Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник.- 2012.- №5.- 17 с.
11 Васин, Л.А. Развитие парка технологического оборудования для повышения устойчивости функционирования предприятия/ Л.А. Васин// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2011. - №1. - 35 с.
12 Гальченко, С.А. Индикаторный метод оценки производственно-экономического потенциала предприятия/ С.А. Гальченко// Auditorium. - 2015.- №1. - 23 с.
13 Григорьев, И.А. Состояние и перспективы развития лесного машиностроения в России/ И.А. Григорьев// ЛесПроИнформ.- 2015.-№2.- 34 с.
14 Гурьева, О.А. Экономическая модель повышения эффективности предприятий с помощью технического перевооружения производства/ О.А. Гурьева// Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - №32 - 27 с.
15 Даниловских, Т.Е. Оценка эффективности использования основных производственных фондов предприятия, как основа разработки его производственной стратегии/ Т.Е. Даниловских// Экономика и современный менеджмент: теория и практика. - 2013. - №32. - 24 с.
16 Демаков, Д.В. Краткий анализ исследований проблем развития регионального машиностроения/ Д.В. Демаков// Инженерный вестник Дона.- 2012.- №3.- 24 с.
17 Джазовская, И.Н. Терминологические и методологические проблемы разработки стратегии технического перевооружения/ И.Н. Джазовская// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2011. - №3. - 35 с.
18 Дмитриева, Е.Н. Теоретические основы экономической оценки эффективности техники/ Е.Н. Дмитриева// Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- 2012.- №37.- 18 с.
19 Есимкулова, З.Б. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств предприятия/ З.Б. Есимкулова// Достижения вузовской науки. - 2013. - №7. - 14 с.
20 Ефимова, Ю.В. Выбор ставки дисконтирования при оценке эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий/ Ю.В. Ефимова// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2011. - №1. - 14 с.
21 Ефремова, А.А. Роль основных фондов в хозяйственной деятельности предприятия/ А.А. Ефремова// Символ науки. - 2015. - №6. - 31 с.
22 Жемулин, С.Б. Проблемы развития предприятий лесозаготовительной промышленности и ключевые направления их решения/ С.Б. Жемулин// Российское предпринимательство.- 2011.- № 10.- 19 с.
23 Жуковская, С.Л. Основные подходы к анализу источников финансирования деятельности предприятия/ С.Л. Жуковская// Фундаментальные исследования. - 2014. - №6. - 24 с.
24 ЗАО «Стровен» [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Чебоксары, 2010-2016. - Режим доступа: http://www.zao-stroven.ru(Дата обращения 25.03.2016)
25 Зарецкий, А.В. Показатели эффективности работы предприятия/ А.В. Зарецкий// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2012. - №12. - 19 с.
26 Иванова, М.И. Основные направления технического перевооружения промышленного предприятия/ М.И. Иванова// Транспортное дело России. -2012. - №4. - 17 с.
27 Камнев, И.М. Методы обоснования ставки дисконтирования/ И.М. Камнев// Проблемы учета и финансов. - 2012. -№2. - 23 с.
28 Карсунцева, О.В. Организационно-экономическая модель повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия/ О.В. Карсунцева// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2014. - №1. - 11 с.
29 Касаткина, Е.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов: методологические проблемы и направления их решения/ Е.В. Касаткина// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2011. - №13. - 24 с.
30 Классификация деревообрабатывающего оборудования [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2009-2016. - Режим доступа: http://mirprom.ru/public/klassifikaciya-derevoobrabatyvayushchego- oborudovaniya.html(Дата обращения 11.03.2016)
31 Кондратюков, С.В. Основы расчета экономической эффективности внедрения новой техники/ С.В. Кондратюков// Омский научный вестник.- 2014.- №2.- 42 с.
32 Кувшинов, М.С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий/ М.С. Кувшинов// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2013. - №2. - 17 с.
33 Кузнецова, Н.Н. Основные критерии выбора источника финансирования предприятия/ Н.Н. Кузнецова// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - №4. - 13 с.
34 Лазарев, А.В. Ставка дисконтирования с учетом риска и методы ее определения/ А.В. Лазарев// Молодой ученый. - 2013. - №6. - 23 с.
35 Ляпунова, А.Н. Современное состояние и перспективы развития ЛПК России/А.Н. Ляпунова// Современные наукоемкие технологии.- 2013.-№10.- 278 с.
36 Макарова, Е.В. Экономическая эффективность внедрения инновационного технологического оборудования: факторы, риски, управленческие решения/ Е.В. Макарова// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - №9. - 38 с.
37 Мухина, Е.Р. К вопросу о методе анализа финансово-хозяйственной деятельности/ Е.Р. Мухина// Международный научно-исследовательский журнал. - 2014. - №8. - 11 с.
38 Необходимо принять неотложные меры для развития лесного машиностроения [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2010-2016.- Режим доступа: http://council.gov.ru/events/news/62382(Дата обращения 25.03.2016)
39 Никитенко, А.О. Совместимость и экономическая эффективность новой техники/ А.О. Никитенко// Актуальные проблемы авиации и космонавтики.- 2011.- №6.- 9 с.
40 Новак, С.О. Эффективность как важнейшая характеристика качества нововведения/ С.О. Новак// Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд.- 2011.- №5.- 27 с.
41 О мерах, обеспечивающих возрождение отраслевой науки и развития лесного машиностроения [Электронный ресурс]: информационный сайт.- Химки, 2010-2016.- Режим доступа: http://www.roslesmash.org/news-23- 2015about.shtml(Дата обращения 01.04.2016)
42 Обухова, О.В. Современные методические подходы к определению экономической эффективности инновационно-инвестиционных проектов/ О.В.
Обухова// Известия Уральского государственного экономического университета.- 2011.- №4.- 15 с.
43 Огородников, П.И. Оценка уровня технического потенциала предприятия на основе фондовооруженности/ П.И. Огородников// Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. - 2013. - №2. - 27 с.
44 ООО «Боровичский завод деревообрабатывающих станков» [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Боровичи, 2009-2016. - Режим доступа: http://www.bzds-company.ru(Дата обращения 18.03.2016)
45 ООО «Сосновый бор» [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Красноярск, 2010-2016. - Режим доступа: http://krasbor.ru(Дата обращения 08.04.2016)
46 ООО «Станковита» [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Энгельс, 2010-2016. - Режим доступа: http://www.stankovita.ru(Дата обращения 18.03.2016)
47 ООО «Термит» [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2005-2016. - Режим доступа: http://www.termit-kvt.ru(Дата обращения 25.03.2016)
48 ООО «Техснаб» [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Санкт-Петербург, 2009-2016. - Режим доступа: http://www.techsnab.ru(Дата обращения 25.03.2016)
49 Определение ставки дисконтирования в деревообрабатывающей промышленности [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 1995-2016. - Режим доступа: http://cepgroup.ru/backoffice/104-diskont-derevo(Дата обращения 22.04.2016)
50 Преимущества и недостатки технологии «двойной брус»
[Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2003-2016. - Режим доступа: http://ddd78.ru/tech/techologiya-dvoynoy-brus/57-preimushchestva-i-
nedostatki-tekhnologii-dvojnoj-brus.html (Дата обращения 08.04.2016)
51 Промышленно-производственный персонал [Электронный ресурс]:
информационный сайт. - Москва, 2010-2016. - Режим доступа:
http://www.grandars.ru/college/biznes/proizvodstvennyy-personal.html (Дата
обращения 08.04.2016)
52 Пугина, Л.И. К вопросу экономического содержания и классификации инноваций/ Л.И. Пугина// Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. - 2014. - №10. - 43 с.
53 Рахлина, Е.Р. Обзор методов оценки эффективности инвестиционных проектов/ Е.Р. Рахлина// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - №6. - 31 с.
54 Решение проблем лесной отрасли возможно только в комплексе со стратегией развития регионов [Электронный ресурс]: информационный сайт.- Москва, 2010-2016.- Режим доступа: http://forestec.net/index/blogs/blogs_18.html
55 Российский рынок станков для деревообработки [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 1995-2016. - Режим доступа: http://marketing.rbc.ru/news_research/29/09/2014/562949992489885.shtml(Дата обращения 11.03.2016)
56 Союзмаш России в очередной раз поднял вопрос о выводе лесного машиностроения из затянувшегося кризиса [Электронный ресурс]: информационный сайт.- Москва, 2007-2016.- Режим доступа: http://www.soyuzmash.ru/activities/soyuzmash-rossii-v-ocherednoy-raz-podnyal- vopros-o-vyvode-lesnogo-mashinostroeniya-iz(Дата обращения 01.04.2016)
57 Станкомашторг [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2002-2016. - Режим доступа: http://www.stankomashtorg.ru(Дата обращения 15.04.2016)
58 СтанкоРосИнвест [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2008-2016. - Режим доступа: http://stanki.yartpp.ru(Дата обращения 15.04.2016)
59 Стратегия развития лесного комплекса РФ на период до 2020 года [Электронный ресурс]: информационный сайт.- Москва, 1997-2016.- Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99108/410259ae42e7eeab96a9e 9257e21bc3905cbdeca (Дата обращения 01.04.2016)
60 Сулейманова, Д.А. Комплексная оценка и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Д.А. Сулейманова// Проблемы современной экономики. - 2011. - №4. - 12 с.
61 Тайво, М.И. Основные положения методики выбора варианта обновления материально-технической базы предприятий/ М.И. Тайво// Известия Московского государственного технического университета МАМИ. -
2013. - №1. -24 с.
62 Технология производства клееного бруса [Электронный ресурс]:
информационный сайт. - Москва, 2005-2016. - Режим доступа:
http://www.gwd.ru/about/poleznaya-informatsiya/tekhnologiya-kleenogo-brusa(Дата обращения 08.04.2016)
63 Технология производства погонажных изделий из обрезной доски
[Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2010-2016. - Режим доступа: http://www.perytone.ru/technology/teh_5.php(Дата обращения 08.04.2016)
64 Торговая компания «ОТК-Групп» [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2010-2016. - Режим доступа:
http://otkgroup.net(Дата обращения 15.04.2016)
65 Федеральная служба государственной статистики [Электронный
ресурс]: информационно-статистический сайт. - Москва, 1999-2016. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru(Дата обращения 11.03.2016)
66 Харламов, А.А. Анализ эффективности использования основных производственных фондов/ А.А. Харламов// Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2014. - №2. - 17 с.
67 ЦентрРегионПром [Электронный ресурс]: информационный сайт. - Москва, 2008-2016. - Режим доступа: http://www.crprom.ru(Дата обращения 15.04.2016)
68 Черноусова, А.М. Экспресс оценка номенклатуры изделий по критериям эффективности использования производственного оборудования/ А.М. Черноусова// Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - №5. - 31 с.
69 Шавель, А.В. Сущность понятия «инновация» как экономической категории/ А.В. Шавель// Управление экономическими системами: электронный научный журнал.- 2013.- №10.- 24 с.
70 Яшин, С.Н. Анализ эффективности инновационной деятельности: учебное пособие.- СПб.: БХВ-Петербург.- 2012.- 288 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ