Введение 3
1 Уровень жизни как отражение уровня экономического развития страны
1.1 Содержание понятия «уровень жизни»
1.2 Системы показателей и индикаторов уровня жизни
1.3 Классификации регионов России по уровню жизни 11
2 Красноярье и Приморье в системе народного хозяйства РФ 16
2.1 Красноярский край - центр Восточной Сибири 16
2.2 Приморский край - окно на Восток 25
Заключение 60
Список использованных источников 62
Актуальность темы обусловлена её важностью и значимостью в социально-экономическом аспекте развития страны. Так, президент Российской Федерации В.В. Путин в ходе послания к Федеральному собранию от 1 марта 2018 г. заявил, что в основе всего лежит сбережение народа России и благополучие граждан страны.
Роль, позиции государства в современном мире определяют не только или не столько природные ресурсы, производственные мощности, а прежде всего люди, условия для развития, самореализации творчества каждого человека, сказал глава государства.
В.В. Путина подчеркнул: «Мы не имеем права допустить, чтобы достигнутая стабильность привела к самоуспокоенности. Тем более что многие проблемы еще далеко не решены. Россия сегодня - одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом, но с точки зрения важнейшей задачи - обеспечения качества жизни и благосостояния людей - мы, конечно же, еще не достигли необходимого нам уровня. Но мы должны это сделать и сделаем это» [13].
Несмотря на большое количество работ по проблеме повышения уровня жизни населения страны, ещё недостаточно внимания уделяется выявлению механизмов регулирования социально-экономических процессов на региональном уровне и тем более в аспекте азиатской России. Поэтому изучение и сравнение уровня жизни в регионах является актуальным.
Объектом исследования является Красноярский и Приморский края.
Предметом исследования является уровень жизни населения.
Задачи работы:
- рассмотреть теорию вопроса уровня жизни;
- изучить факторы, влияющие на уровень жизни населения;
- сравнить уровень жизни населения Красноярского и Приморского краев Методы исследования: аналитический, картографический,сравнительный, исторический и статистический.
Важность изучения уровня жизни населения обусловлена несколькими причинами. Во-первых, показатели уровень жизни значимы для государственных органов, министерств и ведомств необходимы для улучшения жизнедеятельности населения. Во-вторых, недостаточное внимание проблемам населения приводит к социальным конфликтам.
Уровень жизни является одной из самых важных социальных категорий. Это понятие неоднозначное, многогранное, которое определяется множеством показателей, охватывающих различные стороны жизни населения, такие как продолжительность жизни, качество образования, величина доходов, размер прожиточного минимума и т.д. Формируется из систем целого ряда значений, которые можно разделить на демографические и социально -экономические показатели.
На формирование социально-экономической ситуации регионов влияют различные факторы: сильный экономический спад и длительная депрессия, сохраняющаяся в большинстве отраслей; высокая налоговая нагрузка на регионы; депопуляция из-за сочетания естественной убыли и миграционного оттока населения; рост смертности, зависящий от возрастной структуры населения; ожидаемая продолжительность жизни, связанная с недостаточной развитостью здравоохранения и социальной поддержки; размывание института семьи; высокая миграционная подвижность; высокий уровень социального неравенства населения.
Данные исследования подтверждают новую классификацию Л.М. Григорьева (2010 г.), в которой Красноярский край входит в группу развитых регионов с опорой на добывающую промышленность, а Приморский край принадлежит к группе среднеразвитых регионов промышленно-аграрного типа.
Сравнение Приморского и Красноярского краев, которые являются частями нашего обширного государства, поможет сделать выводы о уровне жизни населения за Уралом.
Проведенный анализ показывает, что отставание в уровне жизни Приморского края в сравнении с Красноярским краем и Российской Федерацией обусловлено долговременными негативными факторами, для преодоления которых требуются значительные инвестиции. Следовательно, Красноярский край превосходит Приморский край по многим позициям.
Таким образом, задачи данной работы решены в полном объеме, цель - проанализировать и сравнить уровень жизни населения Красноярского и Приморского краев - достигнута.
