Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА КАК СРЕДСТВО СОХРАНЕНИЯ ОБРАЗА СТРАНЫ В АМЕРИКАНСКОМ И РОССИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСКУРСАХ

Работа №22079

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

педагогика

Объем работы58
Год сдачи2017
Стоимость6100 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
645
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
1 Политическая концептуальная метафора 8
1.1 Понятие метафоры. Метафора в концептах современных исследователей 8
1.2 Понятие дискурса. Политический дискурс 11
1.3 Концептуальная метафора в политическом дискурсе. Функции
политической концептуальной метафоры 16
2 Политическая метафора как средство создания образа страны 19
2.1 Понятие образа страны 19
2.2 Модели политической концептуальной метафоры 30
2.3 Политический образ США в американских СМИ 33
2.4 Политический образ России в русских СМИ 37
3 Работа по анализу политических текстов и образе страны в русских и
американских СМИ с обучающимися старших классов г. Лесосибирска 44
3.1 Анализ политических текстов 44
3.2 Описание опытно-экспериментальной работы 45
Заключение 50
Список использованных источников

В настоящее время не возникает сомнений, что социум подвергается манипуляции и воздействию на сознание. Особым средством реализации манипуляции над человеком является концептуальная метафора,
функционирующая в политическом дискурсе. Актуальность данного исследования определяется необходимостью дальнейшего изучения политического дискурса СМИ с когнитивной точки зрения. Также актуальность данного исследования определяется важностью исследования закономерностей метафоризации для последующего качественного понимания и интерпретации дискурса, в частности политического дискурса средств массовой информации США и России.
Цель исследования - изучить функционирование политической концептуальной метафоры в политическом дискурсе средств массовой информации США и России для создания образа страны.
Объект исследования: политический дискурс.
Предмет исследования: специфика функционирования политической метафоры как средства создания образа страны в американском и российском политическом дискурсе.
Поставленная цель предусматривает решение следующих задач:
1. Проанализировать понятие метафоры в концепциях современных исследователей.
2. Рассмотреть понятие дискурса.
3. Выявить особенности политического дискурса.
4. Определить роль метафоры в политическом дискурсе и ее основные функции.
5. Рассмотреть основные модели политических метафор и способы их реализации в политическом дискурсе.
6. Сравнить образы стран США и России, репрезентируемые в политическом дискурсе средств массовой информации США и России.
7. Провести опытно-экспериментальную работу по теме исследования.
Методы, используемые в работе:
- описательный метод;
- метод сплошной выборки;
- опытно-экспериментальная работа;
- метод словарной дефиниции.
Методика анализа предполагает привлечение публицистического материала СМИ (газет «The New York Times» и «Комсомольская правда». Методологической базой анализа служат работы Дж. Лакоффа, М. Джонсона, Н.Д. Арутюновой, А.Н. Баранова, А.П. Чудинова, и др.)
Эмпирическая база исследования: исследования проводились на базе МБОУ «СОШ» №9.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования материалов исследования в курсе изучения лингвистических дисциплин «Межкультурная коммуникация», «Культура стран изучаемого языка», а также при написании студентами статей, рефератов и курсовых работ.
Апробация и внедрение результатов исследования: основные положения и выводы выпускной квалификационной работы изложены в материалах и отражены в:
1. Иордан, К.С. Концептуальная метафора как средство создания образа страны в американском политическом дискурсе / К.С. Иордан, Е.В. Семенова // Сборник научных статей VII Международные (XXI Всероссийские) филологические чтения памяти профессора Р.Т. Гриб. - 2016. - №7. - С. 228233;
2. Иордан, К.С. К вопросу об использовании политической концептуальной метафоры в политическом дискурсе для создания образа страны в СМИ / К.С. Иордан // IX международная научно - практическая конференция «Проблемы формирования единого научного пространства (заочная форма участия). - Волгоград, 5 мая 2017. - С. 32-35 Структура работы включает: реферат, введение, три главы,заключение, список использованных источников. Результаты исследования приводятся в заключении.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Целью данного исследования являлось изучение функционирования политической концептуальной метафоры в формировании образа страны в американском и российском политическом дискурсе. Ставилась задача рассмотрения основных моделей политических метафор и способов их реализации в политическом дискурсе.
Особое внимание в работе было уделено рассмотрению понятия метафоры в современных концептах исследователей. При этом было обнаружено, что современное понятие метафоры заключает в себе сложный когнитивный механизм, который направлен не только на понимание и переосмысление мира, но и создание определенной картины мира.
Подробно рассмотрев понятие дискурс и существующие различные подходы к его определению, можно сделать вывод, что общепризнанного мнения среди исследователей относительно определения данного до настоящего момента так и не сложилось. Такая же ситуация сложилась и в отношении определения политического дискурса.
Дискурс понимается как текст, актуализируемый в определенных условиях и как особый способ общения и понимания окружающего мира.
Так, в содержание политического дискурса должны быть включены все присутствующие в сознании говорящего и слушающего компоненты, способные влиять на порождение и восприятие речи, например, политические взгляды автора и его задачи при создании текста, политическая ситуация, в которой создается данный текст и др.
Так как основной задачей текстов политического дискурса является оказание воздействия на сознание адресата, роль метафоры в политическом дискурсе приобретает особую актуальность.
Использование метафоры не только позволяет автору сделать текст более живым и выразительным и тем самым привлечь внимание адресата.
Таким образом, метафора выполняет важнейшую функцию, являясь мощным инструментом воздействия на сознание человека и преобразования его политической картины мира.
В настоящий момент СМИ играют ключевую роль реализации политического дискурса и, следовательно, представляют собой важный инструмент реализации политического процесса.
В качестве материала исследования был использован публицистический материал СМИ, а именно газеты «The New York Times» и «Комсомольская правда».
Рассмотрев некоторые публикации, которые характеризуют или дают оценку политической ситуации в США и России был проведен анализ используемых метафор в американском и российском политическом дискурсе, формирующих образ США и образ России.
В результате анализа можно воссоздать образы двух ведущих мировых держав. Так, путем использования различных метафорических моделей, США и Россия представляются двумя сильными и бескомпромиссными державами, обладающими сложной внутренней политической структурой. Однако в американских СМИ подчеркивается целостность и монолитность системы государства, в то время как российские СМИ делают акцент на недостатках российской государственной системы и на необходимости их ликвидировать.



1. Арутюнова, Н.Д. Дискурс : Лингвистический энциклопедический словарь / Н.Д. Арутюнова // - Москва : Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.
2. Баранов, А. Н. Парламентские дебаты: традиции и новации. / А.Н. Баранов, Е. Г. Казакевич - Москва : Знание, 1991. - 64 с.
3. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику : Учебное пособие / А.Н. Баранов — Москва : Эдиториал УРСС, 2001. — 360 с.
4. Блэк, М. Метафора. Теория метафоры : Сборник : Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / М. Блэк; Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — Москва : Прогресс, 1990. - С. 153-176.
5. Богданов, Е.Н. Психологические основы «Паблик Рилейшнз» / Е.Н. Богданов, В.Г. Зазыкин. - Санкт-Петербург : Питер, 2003. - 208 с.
6. Васильев, С. Известный предприниматель Сергей Соловьев: «Политика - это жесткая игра, в которой нужно играть мозгами, а не ногами и клюшками...» [Электронный ресурс] / С. Васильев // Комсомольская правда. - 23 апреля, 2013. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
7. Галумов, Э.А. Международный имидж России: стратегия
формирования : монография / Э.А. Галумов. - Москва : Известия,2003. - 446 с.
8. Гамов, А.П. Владимир Жириновский, лидер ЛДПР: «России надо срочно вступать в НАТО и Евросоюз» [Электронный ресурс] / А.П. Гамов // Комсомольская правда. - 2015. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
9. Гамов, А.П. Рамзан Кадыров - о российских политиках [Электронный ресурс] / А.П. Гамов // Комсомольская правда. - 2015. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
10. Гринев, А. Глава ЦИК партии «Единая Россия» Дмитрий Травкин: «Каждый партиец должен знать свой маневр» [Электронный ресурс] / А. Гринев // Комсомольская правда. - 24 января, 2015. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
11. Гришин, А. Надо ли отделять Кавказ от России [Электронный ресурс] / А. Гришин // Комсомольская правда. - 6 сентября, 2015. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
12. Дейк, Т. А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация : пер. с англ. / Т.А. Дейк - Благовещенск : БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. - 308с.
13. Делягин, М. Прогноз Михаила Делягина: В марте, скорее всего, Медведев покинет пост премьера [Электронный ресурс] / М. Делягин // Комсомольская правда. - 10 декабря, 2012. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
14. Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В.З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - Москва : ИНИОН РАН, 2002. - №3. - С. 32-43.
15. Ермакова, Ю. На депутата Государственной Думы от «Справедливой России» Олега Михеева завели уголовное дело [Электронный ресурс] / Ю. Ермакова // Комсомольская правда. - 7 марта, 2013. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
16. Исаев, А. «Закон Димы Яковлева» и марш детоторговцев [Электронный ресурс] / А. Исаев // Комсомольская правда. - 11 января, 2013. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
17. Йоргенсен, М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод : Пер. с англ. 2-е изд / М.В. Йоргенсен, Л. Филлипс. - Харьков: Гуманитарный Центр,2008. - 352 с.
18. Кассирер, Э. Сила метафоры : Сборник : Пер. с анг., фр., нем., исп.,
польск. яз. / Э. Кассирер; Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — Москва : Прогресс, 1990. - С. 33-43.
19. Кобозева, И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры / И.М. Кобозева // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. - 2001. - № 6. - С. 132-149.
20. Кривякина, Е.М. В России будут выборы губернаторов,
общественное ТВ и контроль расходов чиновников / Е.М. Кривякина // Комсомольская правда. - 2011. - Режим доступа :
http://www.krsk.kp.ru/politics/
21. Кривякина, Е.М. Михаил Леонтьев: «Если США так нервно реагируют, значит, у них есть основания бояться возрождения СССР» [Электронный ресурс] / Е.М. Кривякина // Комсомольская правда. - 2016. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
22. Кривякина, Е.М. Михаил Леонтьев: «Мы собираем Большую Россию как свое тело: ногу пришиваем, ухо, выбитый глаз вставляем!»» [Электронный ресурс] / Е.М. Кривякина // Комсомольская правда. - 2016. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
23. Кривякина, Е.М. Пономарев поплатится «за жуликов и воров» [Электронный ресурс] / Е.М. Кривякина // Комсомольская правда. -
2012. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
24. Кузина, С. Академик РАН Владимир Фортов: «Бюрократия — раковая болезнь нашей науки» [Электронный ресурс] / С. Кузина // Комсомольская правда. - 27 января, 2012. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
25. Кузина, С. Академик РАН Евгений Александров: «Мы - цепные псы на страже бюджетных денег» [Электронный ресурс] / С. Кузина // Комсомольская правда. - 18 марта, 2013. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
26. Кузина, С. Путин В. Строительство справедливости. Социальная
политика для России [Электронный ресурс] / С. Кузина //
Комсомольская правда. - 13 февраля, 2012. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
27. Кунцик, М. Images of Nations and International Public Relation / М. Кунцик. - Гамбург, 1996. - 346 с.
28. Лакофф, Дж., Метафора : Сборник : Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Дж. Лакофф, М. Джонсон; Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — Москва : Прогресс, 1990. - С. 387 - 415.
29. Почепцов, Г. Г. Информационные войны / Г.Г. Почепцов. - Москва : Рефл-бук, 2000. - 576 с.
30. Пятницкая, С. Медведев: Сейчас происходит «настройка
политической системы» РФ [Электронный ресурс] / С. Пятницкая // Комсомольская правда. - 13 мая, 2011. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
31. Ричардс, А.А. Философия риторики : сборник : Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / А.А. Ричардс; Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — Москва : Прогресс, 1990. - С. 44-67.
32. Руссо, Жан-Жак. Сочинения / Жан-Жак Руссо; ред. Т. Тетенькина. - Калининград : Янтарный сказ, 2001. - 416 с.
33. Семушкин, С.В. В России прошли странные выборы: довольны все [Электронный ресурс] / С.В. Семушкин // Комсомольская правда. -
15 марта, 2010. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
34. Семушкин, С.В. Путин объяснил, почему идет в президенты [Электронный ресурс] / С.В. Семушкин // Комсомольская правда. -
16 января, 2012. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
35. Тавров, С. Цирк уехал, клоуны остались [Электронный ресурс] / С. Тавров // Комсомольская правда. - 6 мая, 2010. - Режим доступа : http://www.krsk.kp.ru/politics/
36. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер. - Москва : АСТ,2004. - 672 с.
37. Феденева, Ю.Б. Моделирующая функция метафоры в агитационнополитических текстах 90-х гг. ХХ века : дис. ... канд. филол. наук / Ю.Б. Феденева. - Екатеринбург, 1998. - 181c.
38.Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации : монография / А.П. Чудинов. - Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2003. - 248 с.
39.Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) : Монография / А.П. Чудинов. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2001. - 238 с.
40. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса : Монография / Е.И. Шейгал. - Волгоград : Перемена, 2000. - 368 с.
41. Шелогурова, Г.Н. Риторика. Поэтика. Аристотель / Г.Н. Шелогурова; пер. с древнегреч. и примеч. Олега Цыбенко; ред. И. В. Пешков. - Москва : Азбука, 2014. - 224 с.
42. Эпштейн, О.В. Семантико-прагматические и коммуникативнофункциональные категории политического дискурса / О.В. Эпштейн // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2008. - № 2 (2). - С. 150-156.
43. Andersen K. Our Politics Are Sick // The New York Times, Aug. 19, 2011.
44. Baker P. Obama Wins a Clear Victory, but Balance of Power Is Unchanged in Washington // The New York Times, Nov. 7, 2012.
45. Bell J. Should the U.S. Be a Political Player in Russia? // The New York Times, Sep. 23, 2012.
46. Boulding K. Image // University of Michigan Press, 1961. - 175 p.
47. Brooks D. Nobody The Republican Collapse // The New York Times, Oct. 5, 2007.
48. Calmes J., Kulish N. Weak Economy Points to Obama’s Constraints // The New York Times, Jun. 2, 2012.
49. Freeland C. Like an Anorexic, U.S. Sees Itself Fat With Taxes // The New York Times, May 24, 2012.
50. Friedman T. L. Kicking Over the Chessboard // The New York Times, Apr. 18, 2004.
51. Herbert B. In America; The Circus That Is Whitewater // The New York Times, Mar. 20, 1994.
52. Holli M. G. The American Mayor. The Best & The Worst Big-City Leaders // The New York Times, 1999.
53. Jervis, R. The logic of Images in International Relations // Columbia University Press, 1989. - 281 p.
54. Lander M., Shear M. D. President Seeks Path Forward Beyond Troubles // The New York Times, May 17, 2013.
55. Lander M., Shear M. D. President Seeks Path Forward Beyond Troubles // The New York Times, May 17, 2013.
56. Nevins A. What Makes Democracy Work; The Politics of Democracy. American Parties in Action // The New York Times, Jan. 12, 1941.
57. Niec C. Who Benefits From the Fiasco in Florida? // The New York Times, Nov. 30, 2000.
58. Nye J. Soft Power: The Means To Success In World Politics, 2004. - 208
p.
59. Pitney Jr J. J. Benefits Even With the Politics // The New York Times, May 8, 2013.
60. Rosenthal A. Nobody Likes to Talk About It, but It’s There // The New York Times, Jan. 3, 2012.
61. Rutenberg J., Peters J. W. 2 American Automakers Rebut Claims by Romney // The New York Times, Oct. 30, 2012.
62.Silver N. Which Polls Fared Best (and Worst) in the 2012 Presidential
Race // The New York Times, Nov. 10, 2012.
63.Simon R. Show Time: The American Political Circus and the Race for the White House // The New York Times, 1998.
64.Stolberg S. G. Obama Defends Strategy in Afghanistan // The New York Times, Aug. 17, 2009.
65.Vecsey G. The Primary Season Is Embracing Sports Images // New York Times, Mar. 2, 2008.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ