📄Работа №214755
Тема: Уголовная ответственность за разбой
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
уголовное право
Объем:
95 листов
Год:
2025
Просмотров:
10
1100
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Разбой как специфическая форма посягательства на собственность и его уголовно-правовая характеристика 6
1.1 Понятие разбоя и его уголовно-правовые особенности 6
1.2 Роль и место разбоя в системе преступлений в сфере экономики 12
1.3 Объективные и субъективные признаки разбоя 19
1.4 Квалифицированные и особо квалифицированные составы разбоя и их характеристика 44
Глава 2. Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы с разбоем 57
2.1 Отграничение разбоя от смежных составов преступлений 57
2.2 Проблемы квалификации разбоя 71
2.3 Пути совершенствования законодательства, связанные с уголовно-правовой оценкой разбоя 79
2.4 Уголовно-правовые и иные средства предупреждения разбоя 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 88
Глава 1. Разбой как специфическая форма посягательства на собственность и его уголовно-правовая характеристика 6
1.1 Понятие разбоя и его уголовно-правовые особенности 6
1.2 Роль и место разбоя в системе преступлений в сфере экономики 12
1.3 Объективные и субъективные признаки разбоя 19
1.4 Квалифицированные и особо квалифицированные составы разбоя и их характеристика 44
Глава 2. Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы с разбоем 57
2.1 Отграничение разбоя от смежных составов преступлений 57
2.2 Проблемы квалификации разбоя 71
2.3 Пути совершенствования законодательства, связанные с уголовно-правовой оценкой разбоя 79
2.4 Уголовно-правовые и иные средства предупреждения разбоя 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 88
📖 Введение
В Конституции Российской Федерации гарантированы основные права и свободы человека и гражданина. Каждый имеет право на жизнь, защиту своей чести и доброго имени, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища. Право частной собственности охраняется законом.
В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности [1].
Борьба против преступлений, которые посягают на право собственности потерпевших лиц превратилась в одну из самых актуальных проблем юридической практики.
Актуальность темы работы обусловлена тем, что разбой является одним из наиболее опасных преступлений, направленных не только против собственности, но и против личности. Значительная часть корыстнонасильственных преступлений совершается с применением или угрозой применения огнестрельного или иного вида оружия.
Согласно статистическим данным о состоянии преступности
за последние 5 лет, стабильно половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершённые путём: кражи, мошенничества, грабежа, разбоя и, как следствие - необходимостью усиления уголовно-правовых мер борьбы с ними и разработки мер предупреждения разбоя.
В практической деятельности правоприменительных органов возникает проблема разграничения разбоя от смежных составов преступлений, а это можно осуществить путем анализа объективных и субъективных признаков разбоя.
Разбой представляет наиболее опасную форму хищения, с посяганием на 2 объекта - личность и собственность. При совершении разбоя потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Зачастую разбой сопряжен с убийством потерпевшего. Множество разбоев совершается при применении оружия, сопряжено с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Многие разбои имеют групповой характер.
Различным аспектам разбоя посвящено немало работ советских
и российских ученых. Теоретической и эмпирической базой исследования служат труды отечественных ученых, таких как: В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин, А.В. Наумов, О.Г. Чистяков, О.И. Чистяков, А.И. Бойцов, И.А. Клепицкий, П.Н. Кобец, В.В. Мальцев.
Цель дипломной работы - выявить существенные признаки разбоя, понять его содержание, и, таким образом, раскрыть его сущность.
Задачами выпускной квалификационной работы являются:
· рассмотреть этот вид преступления в историческом аспекте, изучить историю становления и развития состава разбоя в российском уголовном законодательстве;
· дать уголовно-правовую характеристику разбоя с точки зрения действующего уголовного законодательства Российской Федерации;
· проанализировать объективные признаки разбоя и субъективные признаки разбоя;
· исследовать квалифицирующие признаки разбоя и особо квалифицирующие признаки разбоя;
· изучить актуальные проблемы квалификации разбоя.
Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных научно-обоснованных предложений по совершенствованию российского законодательства об уголовной ответственности за разбой,
а также в разработке мер профилактического воздействия от совершения разбойных нападений.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией уголовной ответственности за разбой, теория, правовые основы и практика применения норм уголовного законодательства
по имущественным преступлениям.
Предмет исследования включает в себя уголовное законодательство Российской Федерации, устанавливающее уголовную ответственность
за разбой, обобщенные материалы уголовных дел, а также гражданское законодательство, регулирующее отношения собственности.
Теоретическая основа исследования включает в себя: положения теории конституционного права, общей теории права, теории уголовного права, криминологии, обзоры судебной практики по уголовным делам, научные труды советских и российских ученых.
Методологическую основу исследования выпускной квалификационной работы составляют общенаучный диалектический метод познания и частнонаучные методы, такие как: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство Российской Федерации (Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации).
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования
и состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.
В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности [1].
Борьба против преступлений, которые посягают на право собственности потерпевших лиц превратилась в одну из самых актуальных проблем юридической практики.
Актуальность темы работы обусловлена тем, что разбой является одним из наиболее опасных преступлений, направленных не только против собственности, но и против личности. Значительная часть корыстнонасильственных преступлений совершается с применением или угрозой применения огнестрельного или иного вида оружия.
Согласно статистическим данным о состоянии преступности
за последние 5 лет, стабильно половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершённые путём: кражи, мошенничества, грабежа, разбоя и, как следствие - необходимостью усиления уголовно-правовых мер борьбы с ними и разработки мер предупреждения разбоя.
В практической деятельности правоприменительных органов возникает проблема разграничения разбоя от смежных составов преступлений, а это можно осуществить путем анализа объективных и субъективных признаков разбоя.
Разбой представляет наиболее опасную форму хищения, с посяганием на 2 объекта - личность и собственность. При совершении разбоя потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Зачастую разбой сопряжен с убийством потерпевшего. Множество разбоев совершается при применении оружия, сопряжено с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Многие разбои имеют групповой характер.
Различным аспектам разбоя посвящено немало работ советских
и российских ученых. Теоретической и эмпирической базой исследования служат труды отечественных ученых, таких как: В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин, А.В. Наумов, О.Г. Чистяков, О.И. Чистяков, А.И. Бойцов, И.А. Клепицкий, П.Н. Кобец, В.В. Мальцев.
Цель дипломной работы - выявить существенные признаки разбоя, понять его содержание, и, таким образом, раскрыть его сущность.
Задачами выпускной квалификационной работы являются:
· рассмотреть этот вид преступления в историческом аспекте, изучить историю становления и развития состава разбоя в российском уголовном законодательстве;
· дать уголовно-правовую характеристику разбоя с точки зрения действующего уголовного законодательства Российской Федерации;
· проанализировать объективные признаки разбоя и субъективные признаки разбоя;
· исследовать квалифицирующие признаки разбоя и особо квалифицирующие признаки разбоя;
· изучить актуальные проблемы квалификации разбоя.
Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных научно-обоснованных предложений по совершенствованию российского законодательства об уголовной ответственности за разбой,
а также в разработке мер профилактического воздействия от совершения разбойных нападений.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией уголовной ответственности за разбой, теория, правовые основы и практика применения норм уголовного законодательства
по имущественным преступлениям.
Предмет исследования включает в себя уголовное законодательство Российской Федерации, устанавливающее уголовную ответственность
за разбой, обобщенные материалы уголовных дел, а также гражданское законодательство, регулирующее отношения собственности.
Теоретическая основа исследования включает в себя: положения теории конституционного права, общей теории права, теории уголовного права, криминологии, обзоры судебной практики по уголовным делам, научные труды советских и российских ученых.
Методологическую основу исследования выпускной квалификационной работы составляют общенаучный диалектический метод познания и частнонаучные методы, такие как: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство Российской Федерации (Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации).
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования
и состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.
✅ Заключение
Выпускная квалификационная работа посвящена рассмотрению состава разбоя в историческом аспекте, изучению истории становления и развития состава разбоя в российском уголовном законодательстве, анализу разбоя как формы хищения по УК РФ, рассмотрению уголовно-правовой
и криминологической характеристики разбоя с точки зрения действующего уголовного законодательства Российской Федерации, анализу объективных признаков разбоя и субъективных признаков разбоя, исследованию квалифицирующих признаков разбоя и особо квалифицирующих признаков разбоя, а так же изучению актуальных проблем квалификации разбоя.
Из материалов судебной практики, которые предоставлены
в бакалаврской работе, можно сделать следующий вывод: разбой является нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, которое является опасным для жизни и здоровья человека,
либо с угрозой применения насилия. Разбой можно поделить на два объекта посягательства:
· на собственность;
· на здоровье человека.
Особого внимания заслуживает понимание признаков разбойного нападения, кражи, грабежа и вымогательства. Разбой является одним
из наиболее опасных преступлений, так как в процессе его совершения опасности подвергается не только имущество жертвы, но и ее здоровье
и жизнь.
На практике часто возникают проблемы квалификации разбоя, часто его можно спутать с грабежом или вымогательством. Большинство случаев
в судах происходит переквалификация разбоя в грабеж и статью причиненного вреда здоровью. Таким образом, в правоприменительной практике очень важно уметь отграничивать один вид преступления
от другого.
Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных научно-обоснованных предложений по совершенствованию российского законодательства об уголовной ответственности за разбой,
а также в разработке мер профилактического воздействия от совершения разбойных нападений.
Для решения проблем, при разграничении разбоя от других смежных составов преступления, необходимо обратить внимание на способы устранения этих проблем, которые предлагаются в теории уголовного права. Предлагается внести разграничение в часть 1 статьи 162 УК РФ: «когда именно угроза будет являться действительной и как не спутать угрозу, опасную для жизни и здоровья, с угрозой, не опасной для жизни и здоровья». Включить в ч. 2 ст. 162 УК РФ такой квалифицирующий признак, как «группой лиц», изложив в ч. 2 в следующей редакции: «Разбой, совершенный группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, а равно
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». Внести изменения в часть 3 статьи 162 УК РФ, добавив один подпункт: «разбой, совершен в самом жилище, помещении либо иное хранилище, если собственник сам впустил лицо или группу лиц». В части 1 статьи 209 УК РФ внести изменение: «нападение на граждан с целью завладения их имуществом».
К разработкам мер профилактического воздействия от совершения разбойных нападений относятся: специально-криминологические меры предупреждения грабежей и разбойных нападений, совершаемых в группе; участие в разработке и реализации комплексных целевых программ в борьбе с корыстно-насильственной преступностью; обеспечение субъектов, ответственных за устранение криминогенных факторов, совокупностью криминологической информации о причинах и условиях, способствующих совершению этих преступлений, внесение предложений о мерах по их устранению; обращение к гражданам через средства массовой информации (радио, печать, телевидение); систематические выступления передразличными группами населения по месту жительства, учебы и работы; усиление патрулирования в наиболее криминогенных участках обслуживаемой территории: на улицах, в дворах жилых массивов, в местах проведения массовых, зрелищных и культурных мероприятий; организация
и осуществление взаимодействия с образовательными и медицинскими учреждениями; правовое воспитание и обучение населения; проведение профилактических бесед; вынесение официального предостережения; профилактический учет; помощь и паспортизация предприятий, учреждений и организаций; криминологическая экспертиза; профилактическое предписание.
Любое преступление оставляет самые негативные последствия
в обществе, нарушает мирные условия жизни граждан, создает неуверенность в должной личной и общественной безопасности, а также охране правопорядка. Любое преступление должно быть отнесено
к преступлению против общественной безопасности. В связи с изложенным, есть основания полагать, что на законодательном уровне точно определено место рассматриваемого преступления в системе Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Подводя итог, хочется сказать о том, что выявление существенных признаков разбоя, понимание его содержания, и, следовательно, раскрытия его сущности, является важнейшей гарантией оперативного и качественного расследования данного преступления, установленного уголовнопроцессуальным законодательством Российской Федерации, важнейшей гарантией справедливости судебных решений и призвано обеспечить защиту законных прав и интересов граждан, что соответствует принципам права демократического государства, где права, интересы
и свободы человека являются высшей ценностью.
и криминологической характеристики разбоя с точки зрения действующего уголовного законодательства Российской Федерации, анализу объективных признаков разбоя и субъективных признаков разбоя, исследованию квалифицирующих признаков разбоя и особо квалифицирующих признаков разбоя, а так же изучению актуальных проблем квалификации разбоя.
Из материалов судебной практики, которые предоставлены
в бакалаврской работе, можно сделать следующий вывод: разбой является нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, которое является опасным для жизни и здоровья человека,
либо с угрозой применения насилия. Разбой можно поделить на два объекта посягательства:
· на собственность;
· на здоровье человека.
Особого внимания заслуживает понимание признаков разбойного нападения, кражи, грабежа и вымогательства. Разбой является одним
из наиболее опасных преступлений, так как в процессе его совершения опасности подвергается не только имущество жертвы, но и ее здоровье
и жизнь.
На практике часто возникают проблемы квалификации разбоя, часто его можно спутать с грабежом или вымогательством. Большинство случаев
в судах происходит переквалификация разбоя в грабеж и статью причиненного вреда здоровью. Таким образом, в правоприменительной практике очень важно уметь отграничивать один вид преступления
от другого.
Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных научно-обоснованных предложений по совершенствованию российского законодательства об уголовной ответственности за разбой,
а также в разработке мер профилактического воздействия от совершения разбойных нападений.
Для решения проблем, при разграничении разбоя от других смежных составов преступления, необходимо обратить внимание на способы устранения этих проблем, которые предлагаются в теории уголовного права. Предлагается внести разграничение в часть 1 статьи 162 УК РФ: «когда именно угроза будет являться действительной и как не спутать угрозу, опасную для жизни и здоровья, с угрозой, не опасной для жизни и здоровья». Включить в ч. 2 ст. 162 УК РФ такой квалифицирующий признак, как «группой лиц», изложив в ч. 2 в следующей редакции: «Разбой, совершенный группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, а равно
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». Внести изменения в часть 3 статьи 162 УК РФ, добавив один подпункт: «разбой, совершен в самом жилище, помещении либо иное хранилище, если собственник сам впустил лицо или группу лиц». В части 1 статьи 209 УК РФ внести изменение: «нападение на граждан с целью завладения их имуществом».
К разработкам мер профилактического воздействия от совершения разбойных нападений относятся: специально-криминологические меры предупреждения грабежей и разбойных нападений, совершаемых в группе; участие в разработке и реализации комплексных целевых программ в борьбе с корыстно-насильственной преступностью; обеспечение субъектов, ответственных за устранение криминогенных факторов, совокупностью криминологической информации о причинах и условиях, способствующих совершению этих преступлений, внесение предложений о мерах по их устранению; обращение к гражданам через средства массовой информации (радио, печать, телевидение); систематические выступления передразличными группами населения по месту жительства, учебы и работы; усиление патрулирования в наиболее криминогенных участках обслуживаемой территории: на улицах, в дворах жилых массивов, в местах проведения массовых, зрелищных и культурных мероприятий; организация
и осуществление взаимодействия с образовательными и медицинскими учреждениями; правовое воспитание и обучение населения; проведение профилактических бесед; вынесение официального предостережения; профилактический учет; помощь и паспортизация предприятий, учреждений и организаций; криминологическая экспертиза; профилактическое предписание.
Любое преступление оставляет самые негативные последствия
в обществе, нарушает мирные условия жизни граждан, создает неуверенность в должной личной и общественной безопасности, а также охране правопорядка. Любое преступление должно быть отнесено
к преступлению против общественной безопасности. В связи с изложенным, есть основания полагать, что на законодательном уровне точно определено место рассматриваемого преступления в системе Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Подводя итог, хочется сказать о том, что выявление существенных признаков разбоя, понимание его содержания, и, следовательно, раскрытия его сущности, является важнейшей гарантией оперативного и качественного расследования данного преступления, установленного уголовнопроцессуальным законодательством Российской Федерации, важнейшей гарантией справедливости судебных решений и призвано обеспечить защиту законных прав и интересов граждан, что соответствует принципам права демократического государства, где права, интересы
и свободы человека являются высшей ценностью.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.