Тема: Гражданско-правовая охрана авторских прав
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ
ПРАВ 8
1.1. Понятие, признаки и юридическая характеристика авторского
права 8
1.2. Объекты авторских прав и особенности их охраны 13
1.3. Режим правовой охраны объектов авторского права 34
2 НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ И ИХ ОХРАНА 38
2.1. Нарушение авторских прав: содержание и виды 38
2.2. Условия охраноспособности объектов авторского права 41
2.3. Правоприменительная практика гражданско-правовой защиты
авторских прав в российском законодательстве 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
📖 Введение
Несмотря на принятие участия в разработке самых разных международных правовых актов, в России до настоящего времени нет довольно успешных механизмов обеспечения правовой защиты правообладателей и авторов, что приводит к появлению совокупности разнообразных проблем. Одной из подобных проблем, к примеру, считается тот важный факт, что сейчас осуществляется недостаточная борьба с различными преступными нарушениями в области отдельных прав интеллектуальной собственности. При этом текущее российское авторское право является целостной и довольно сложной системой нормативных актов, где главный системный признак - иерархическая структурность. То есть отечественное законодательство об авторском праве и смежных правах полагается на положения Конституции РФ и содержит в себе Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), федеральные законы, постановления правительства РФ, указы президента РФ, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.
В виде теоретической базы исследования использовались работы советских и российских ученых, специалистов в сфере теории гражданского права: А.А. Бирюкова, И.В. Свечникова, И.А. Близнеца, А.П. Сергеева, Н.В. Макагонова, Л.Г. Мачковского, Ю.Е. Орлова и др.
Правовую базу составили следующие нормативно-правовые акты: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (четвертая часть), разные Федеральные законы РФ и международные нормативные акты. Закон РФ «Об авторских и смежных правах» прекратил действовать с 2008 г. из-за принятия четвертой части ГК РФ, VII раздел которого «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» посвящен авторскому праву и правам, смежным с авторскими.
Объект работы - комплекс общественных отношений, связанных с возникновением и использованием авторских прав.
Предмет работы - нормы зарубежного и российского права, регулирующие отношения в сфере авторского права, способы охраны авторских прав в России.
Цель работы - выявление особенностей гражданско-правовой охраны авторских прав.
Задачи работы:
• изучение понятия и признаков авторского права;
• рассмотреть объекты авторских прав, и особенности их охраны;
• исследовать режим правовой охраны объектов авторских прав;
• изучить содержание и виды авторских прав;
• рассмотреть условия охраноспособности объектов авторского права;
• изучить правоприменительную практику гражданско-правовой защиты авторских прав в российском законодательстве.
Методы исследования: метод изучения научной
литературы, нормативно-правовых актов, метод изучения и обобщения зарубежной и отечественной практики, метод синтеза и сравнения.
Результаты работы имеют теоретическую значимость, связанную с тем, что выводы характеризуют сегодняшнее положение и проблемы в сфере охраны авторских прав в Российской Федерации, а также способы их решения.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования сделанных в ней выводов и предложений в законотворческой деятельности, в ходе обобщения и систематизации сложившейся судебной практики, во время ведения правоприменительной работы.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
На основании анализа системы принципов права авторства выходит, что данные права выступают как целостный комплекс, позволяющий рассматривать авторское право как автономный институт в механизме правового регламентирования.
В качестве элемента системы авторского права необходимо трактовать неразрывный, неделимый компонент системы. Наиболее значимой характеристикой любой системы, как и системы авторского права, в частности, выступает то, что она обладает свойствами, отличными от совокупных свойств элементов, составляющих систему. Акцентирование на гносеологическом аспекте трактовки элемента выступает существенным и актуальным, так как исследуемая система может быть дифференцирована на объекты разными методами. С одной стороны, компонентом системы авторских прав является определённое право автора. С другой стороны, при ином ракурсе изучения системы авторских прав её компонентом может являться также группа прав автора, обладающих функциональной однородностью и определённым единством.
Чтобы пользоваться авторско-правовой защитой, произведения литературы, науки и искусства вне зависимости от их преимуществ и предназначения должны обладать двумя обязательными признаками. Во-первых, такие произведения должны быть созданы самостоятельным творческим трудом их автора. Во-вторых, результаты этого труда должны существовать в объективной форме.
При отсутствии любого из этих признаков Гражданским кодексом РФ произведение не признается объектом авторского права и не подлежит правовой защите.
Выделение групп нарушений, относящихся к абсолютным авторским и смежным правам, их отделение от посягательств на относительные права, имеющиеся у авторов и субъектов смежных прав, помогает четко определить перечень гражданско-правовых методов защиты авторских и смежных прав, дифференцировать указанные методы по содержанию прав, которые подлежат защите. За счёт этого облегчается выбор определённого способа, ограничена возможность использования особых методов защиты авторских и смежных прав ситуациями нарушения прав абсолютных. Помимо этого, обособление указанных категорий нарушений позволяет решить вопрос о подлежащих использованию общих нормах, которые касаются ответственности за нарушение предусмотренных гражданских прав и обязанностей.
Использование всей совокупности гражданско-правовых норм, касающихся соответствующих отношений, и выработка нужных подходов правоприменительной практикой помогают сформировать более конкретную систему частноправовой защиты для авторских и смежных прав, которая основывается на основных принципах гражданского права.
Законы в сфере интеллектуальной собственности не совершенны. В ходе работы над их улучшением следует совершенствовать процедуру подтверждения авторства. Это позволит всегда и везде указывать создателя и его контакты. В результате потенциальный нарушитель узнает о наличии автора, от которого следует получить разрешение. Также следует обеспечить подробное регулирование порядка подачи претензии или отдельных спорных моментов в виде нормативно - правовых актов, к примеру, определения допускаемых и не допускаемых доводов по нарушению прав и установить условия для государственных и муниципальных организаций, предусматривающие компенсацию убытков из-за нарушения прав автора.





